Tampilkan postingan dengan label mimpi 2. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label mimpi 2. Tampilkan semua postingan
Home » Posts filed under mimpi 2
Jumat, 23 Desember 2022
“bangkit dari tubuh”. Namun, berulang kali mengacu pada deskripsi ambivalen di St.
Demikian pula, Shushan berargumen tentang sentralitas pengalaman di luar tubuh. Mengacu pada penerbangan perdukunan
jiwa (seperti yang sudah dilakukan Ehrenwald 1974, atau, secara ekstensif, Duerr 2015), Shushan juga menganggapnya
sebagai pengalaman nyata dari alam akhirat: “Jadi, meskipun ada beragam metode pendakian (pada asap kremasi, tangga ,
naga, kereta, benda langit, tubuh spiritual, dll.) dan berbagai cara evaluasi
diinformasikan oleh masing-masing penelitian sejarah yang sejauh ini telah dilakukan. Secara umum, para sarjana
setuju pada bentuk sastra yang dominan dari penglihatan yang dikomunikasikan dalam sumber-sumber Kristen abad
pertengahan (dan bahkan kuno): Pengalaman mendekati kematian, sebagaimana dinyatakan dalam judul studi Zaleski,
disusun dan dilaporkan sebagai “perjalanan” dari (sementara). berangkat) jiwa. Shushan , mengikuti model pengalaman ti ikal, menasihati
pembaca untuk mengingat "bahwa NDE terutama menggambarkan perjalanan akhirat." Baginya, penggambaran “perjalanan”
sebagai lawan dari “tujuan” statis “mencerminkan fungsi utama dari
Catatan Paul, “entah di dalam tubuh atau di luar tubuh saya tidak tahu, Tuhan yang tahu” Zaleski tampaknya ragu untuk
menyatakan narasi perjalanan abad pertengahan
Zaleski memberikan pengamatan Caesarius dari Heisterbach yang mengungkap kerangka moral yang dominan
pada narasi akhirat: “Bacalah visi Wetti, Gottschalk, dan orang lain kepada siapa itu
teks: untuk mengajar dan membantu almarhum dalam perjalanan akhirat ”. Lebih khusus lagi,
episode paling sentral yang dinarasikan dari perjalanan ini adalah “penilaian yudisial atas perbuatan”
diberikan untuk melihat rasa sakit orang fasik dan kemuliaan orang pilihan: visi hukuman selalu didahulukan.”
Episode-episode ini memberikan kunci
hermeneutik baik untuk membaca perjalanan sebagai "pada dasarnya perjumpaan dengan diri
sendiri" dan untuk memahami "hukum imajinatif" pada dasarnya hukum moral "bekerja dalam visi
dunia lain". Menurut Zaleski, "perjumpaan dengan perbuatan seseorang" yang kembali ke sumber-sumber alkitabiah menyoroti
juga "kualitas imajinatif" dari penglihatan akhirat ini: Dalam perjumpaan dengan perbuatan, sang protagonis, pada dasarnya,
terbalik; keadaan batinnya, tindakan dan dorongan yang tersembunyi bahkan untuk dirinya sendiri, diproyeksikan keluar ke
panggung dunia lain. Perjumpaan dengan perbuatan dalam hal ini mungkin merupakan momen paling penting, bahkan
lambang, dari perjalanan dunia lain; tidak pernah lebih jelas lagi bahwa dunia lain adalah wilayah imajinasi.”
teks secara lugas sebagai contoh pengalaman di luar tubuh, menyadari penggunaan istilah
“paranormal” modern. Akibatnya, dia menghindari mengambil posisi mengenai realitas pengalaman
luar tubuh. Sebaliknya, bagi Dinzelbacher kasusnya sudah jelas. Dari sumber-sumber itu, ia
berpendapat, “sesuatu terbukti dengan jelas, yaitu, bahwa jiwa, apa pun itu, memiliki kemampuan
untuk meninggalkan tubuh selama beberapa waktu dan kembali ke dalam dirinya. Fakta ini
bersikeras dalam banyak kesaksian tentang 'tubuh astral,' juga, yang mungkin pada beberapa
individu yang tidak sadar secara tubuh larut dari tubuh material” (Dinzelbacher 1989, 93). Menariknya,
di sini penulis menggunakan konsep metakultur esoteris, "tubuh astral", menerapkannya pada
laporan pramodern.
Machine Translated by Google
“Seolah-olah sembilan elemen kunci dari NDE ini diimpor secara keseluruhan sebagai satu set ke dalam konsepsi akhirat
Pertanyaannya tetap jika, dan bagaimana, kronologi historis dari laporan mendekati kematian itu mungkin.
Untuk meringkas topoi perjalanan ke dunia lain dalam literatur Kristen abad pertengahan: Secara
struktural, visioner yang kembali memberikan kesaksian tentang sebuah penglihatan yang dianggap
sebagai peringatan penting: menahan diri dari dosa; percaya pada keadilan retributif; untuk percaya
kepada Yesus. Dalam hal itu, kita dapat berbicara tentang narasi pertobatan yang mengikuti, seperti yang dikatakan Zaleski,
"serangkaian konvensi sastra yang rumit"
masing-masing peradaban”. Kita mungkin bertanya di sini, didatangkan dari mana?
Orang pertama yang menyajikan periodisasi semacam itu meskipun kontribusi yang lebih luas
pada pengalaman yang berkaitan dengan kelangsungan hidup manusia dari kematian fisik adalah
Ian Stevenson, yang "penelitian reinkarnasi"-nya kemudian dibahas. Dalam apa yang dia konsepkan
sebagai periode pertama, mulai dari tahun 1880-an hingga 1930-an, para penyelidik “terutama terlibat
dalam mengumpulkan, mengklasifikasikan, dan menganalisis pengalaman spontan orang-orang yang
melihat penampakan orang yang telah meninggal atau memiliki pengalaman lain yang menyarankan kepada
mereka beberapa komunikasi dari kepribadian yang terpisah” (Stevenson 1977, 152) dengan kata lain,
periode di mana, dimediasi oleh Teosofi, metakultur Spiritualis-Okultis, termasuk penelitian parapsikologis, menjadi dominan. Pada
periode kedua, mulai dari tahun 1930-an hingga 1960-an, "kebanyakan parapsikolog mengabaikan pertanyaan tentang kemungkinan
kelangsungan hidup manusia setelah kematian fisik", sebagai reaksi atas kebangkitan metakultur naturalis yang jelas. Akhirnya,
pada periode ketiga, yang berlangsung dari sekitar tahun 1960 hingga saat ini, pertengahan 1970-an, minat parapsikologi baru
mulai berfokus lagi pada fenomena luar tubuh, pada bukti komunikasi dari orang mati dan reinkarnasi sebagai kelangsungan hidup.
kematian sementara, pada saat yang sama, berada di bawah serangan terus menerus dari paradigma naturalisme ilmiah yang
sekarang dominan.
Meskipun periodisasi ini lebih tepat model fase berturut-turut para-
dari perilaku duniawi seseorang, semua tradisi dan NDE mengandung konsep atau tema yang
diungkapkan oleh simbol-simbol ini: pendakian/OBE dan penilaian”. Topik lebih lanjut yang dinarasikan
dalam rencana perjalanan dunia lain kuno dan abad pertengahan dikategorikan oleh Zaleski sebagai
berkaitan dengan "keluar" dan "perjalanan" itu sendiri, untuk "pemandu" dari berbagai jenis yang mengawal
jiwa melalui alam surgawi atau neraka, hingga "rintangan" yang dihadapi (mis. , api atau "jembatan ujian"),
ke "masuk kembali", dan akhirnya, ke transformasi postecstatic dari visioner, misalnya, dengan mengambil
peran baru sebagai pembawa pesan. Dalam pembahasannya yang lebih luas tentang peradaban awal,
Shushan sampai pada "sembilan elemen yang kurang lebih tetap" atau "kesamaan". Didukung oleh
referensi tekstual terpilih, rangkaian sembilan kategori Shushan terdiri dari yang berikut: OBE/ Pendakian;
Pertemuan Mayat; Kegelapan/ Terowongan; Meninggal Kerabat/Leluhur; Kehadiran Ilahi atau Menjadi
Cahaya; Melakukan Evaluasi/ Life Review; Hambatan/Hambatan; Keilahian/ Keesaan/ Pencerahan; Alam
Lain/ Titik Asal. Dibandingkan dengan perlakuan Zaleski atau Dinzelbacher terhadap teks-teks Kristen
abad pertengahan, kumpulan ini mencakup lebih banyak kategori wacana mendekati kematian modern.
Misalnya, penglihatan atau pertemuan kerabat atau leluhur yang telah meninggal, sebagai topos, sebagian besar tidak ada dalam
literatur abad pertengahan Kristen.
Machine Translated by Google
psikologi yang telah diikuti oleh beberapa sarjana seperti Barbara Walker dan William Serdahely
(1990), ternyata memiliki kekurangan tertentu. Keputusan Stevenson untuk menetapkan awal dari "penelitian ilmiah" tentang
apakah manusia dapat selamat dari kematian fisik hingga tahun 1880-an, yang didukung oleh pendirian "Masyarakat untuk
Penelitian Psikis" pada tahun 1882, membagikan semua studi pendahuluan atau pengamatan ke dunia "pra-ilmiah". Selain itu,
Stevenson tidak menyajikan periodisasi dari seluruh wacana mendekati kematian, tetapi, karena kegemarannya pada disiplin
"ilmiah" parapsikologi, meninggalkan wacana masing-masing dalam metakultur Kristen, Gnostik-Esoterik, dan Naturalis dari
kerangka. gambar. Walker dan Serdahely untuk bagian mereka, gunakan tiga periode ini untuk ikhtisar penelitian mendekati
kematian dengan lebih tepat, berbagi, bagaimanapun, pendapat bahwa "penelitian mendekati kematian kontemporer adalah
turunan dari eksperimen dan observasi paranormal awal." Dan lagi, ada preferensi untuk wacana Spiritualis-Okultis; apalagi,
studi Prancis dan Jerman sebagian besar tidak ada.
Fase modern awal, hingga tahun 1850-an, sebagian besar telah diabaikan. Berikut ini, saya berangkat untuk menunjukkan
bahwa telah terjadi, di abad masing-masing, aliran berkelanjutan dari apa yang dilaporkan orang sebagai pengalaman mendekati
kematian. Ada bukti bahwa dalam periode 1580–1970 tiga metakultur agama afirmatif mengekspresikan diri mereka dalam dan
melalui pengalaman ini, yang akhirnya memungkinkan laporan sistematis tentang laporan hampir mati. Pengalaman masing-
masing dibahas dan dinarasikan dalam komunitas sosial, awalnya diturunkan dalam deskripsi otobiografi orang pertama, dan
akhirnya dilampirkan dalam kumpulan kasus dari sudut pandang orang ketiga. Jadi Moody tidak “menemukan” pengalaman-
pengalaman ini di tahun 1970-an, tetapi menggabungkan untaian-untaian wacana menjelang kematian yang mapan ini menjadi
satu kesatuan yang homogen. Memang harus diakui bahwa selalu ada beberapa keputusan kontingen yang berperan dalam
definisi awal wacana tertentu. Saya memulai penyelidikan sejarah, betapapun singkatnya
Sebagai kesimpulan, saya tidak berpegang pada tiga periode yang diusulkan atau menyajikan
periodisasi baru di sini. Sebaliknya, saya bertujuan untuk menunjukkan bahwa ada, dan telah, proses
berkelanjutan penerimaan luas laporan tunggal dan pemeriksaan laporan ini, dan penelitian masing-masing.
Sejauh ini, hanya sedikit sarjana yang menekankan kesinambungan laporan-laporan tersebut,
namun biasanya berbicara tentang “pengalaman-pengalaman”, atau episode mendekati kematian.
Peneliti mendekati kematian John R. Audette menyimpulkan makalahnya tentang perspektif sejarah
dengan mengatakan bahwa ada “kesinambungan sejarah dan hubungan yang sesuai antara kisah masa
lalu dan masa kini tentang episode dan pengalaman mendekati kematian” yang “rentang berabad-abad
dalam catatan sejarah manusia.” Tentu saja, kita dapat menentukan gelombang popularitas atau
munculnya konseptualisasi dan teori baru, yang sering muncul sebagai "penemuan", tetapi yang jauh lebih
jelas adalah kontinuitas narasi ini yang tidak terputus. Menyadari kesewenang-wenangan keputusan ini,
kami selanjutnya mengangkat tirai pada tahun 1580, tahun yang melihat deskripsi au tobiografis modern
awal pertama tentang pengalaman mendekati kematian, yang dikomunikasikan oleh filsuf Prancis Michel
de Montaigne. Karena kepentingannya yang spesifik, integrasi pengalaman luar tubuh, yang terlihat dalam
dua dekade terakhir abad ke-19, dibahas dalam bab terpisah. i Studi tentang pengalaman mendekati kematian sejauh ini telah
berfokus, seperti yang dikatakan, pada kasus-kasus kuno, abad pertengahan, atau sangat baru.
Machine Translated by Google
dan tidak meyakinkan, dengan wacana modern awal, karena di sinilah kita dapat memotong pola hagiografi
subjek-subjek teladan dan bertemu dengan individu biasa yang mencoba mengungkapkan pengalaman
yang mereka miliki dalam konteks kecelakaan kritis. Sejarawan sastra Stephen Greenblatt berpendapat
bahwa tepat abad ke-16 di mana kesadaran diri yang meningkat atau “self-fashioning” muncul penemuan
individualitas yang akhirnya menghasilkan genre baru autobiografi, meskipun kata “autobiog raphy” muncul
di akhir abad ke-18 menunjukkan secara meyakinkan bahwa asal-usul “diri individualis terletak pada
munculnya modernitas “Masa lalu tidak pernah mati. Ini bahkan belum lewat.” william faulkner, Requiem for
a Nun (1951) autobiographical practice” sebuah pengamatan penting yang menjadi relevan dalam
pembahasan selanjutnya. laporan pengalaman mendekati kematian Kisah pertama dalam suasana hati ini,
yang dilihat oleh banyak orang sebagai pengalaman mendekati kematian paling awal, adalah laporan
pribadi dan refleksi filosofis tentang kecelakaan menunggang kuda yang hampir fatal oleh filsuf terkenal
Michel de Montaigne.
Kecelakaan, yang, bagaimanapun, hanya secara kebetulan digambarkan sebagai semacam informasi
latar belakang untuk refleksi filosofis (dan perubahan selanjutnya dalam kehidupan Montaigne) yang
diprakarsainya, tampaknya terjadi ketika Montaigne berusia 37 tahun. Seorang pengendara yang sembrono,
berlari dengan kecepatan penuh, telah menabraknya sehingga dia dan kudanya jatuh, berputar, seperti
yang dia laporkan, berulang kali. Sepenuhnya tidak sadarkan diri untuk waktu yang cukup lama, Montaigne
dianggap sudah mati. Saat dibawa ke rumahnya, dia mulai bergerak lagi dan menunjukkan tanda-tanda
cedera otak traumatis yang serius tersedak darah, muntah, dan lain sebagainya.
,
Ini dengan suara bulat dianggap sebagai laporan
modern awal pertama tentang pengalaman semacam itu dalam konteks otobiografi. Dalam karyanya Essais (1572–1592), dengan
demikian membangun genre sastra baru dari "sastra esai," Montaigne menggambarkan kecelakaannya yang hampir membawa
bencana dalam sebuah bab dengan judul "De l'exercitation" ("On Exercise," atau "Use Makes Sempurna"]; yang saya kutip dalam
terjemahan klasik Charles Cotton. Kita harus, Montaigne mulai berargumen, "melatih dan membentuk jiwa melalui pengalaman ke
jalur yang kita rancang; jika tidak, jiwa itu pasti akan bingung. ketika datang ke menjepit bisnis." "Tapi dalam kematian," dia
melanjutkan, "yang merupakan pekerjaan terbesar yang harus kita lakukan, latihan tidak dapat membantu kita," karena kematian
hanya dapat dialami "tetapi sekali"
Dalam konteks inilah Montaigne menggambarkan pengalamannya. Bahkan beberapa jam setelah
kecelakaan itu, dia mengungkapkan, dia benar-benar bingung: Saya tidak tahu lagi dari mana saya
datang atau ke mana saya pergi, saya juga tidak mampu menimbang dan mempertimbangkan apa yang dikatakan kepada saya: ini
adalah efek cahaya yang indera yang dihasilkan dari diri mereka sendiri, seperti kebiasaan; apa yang disumbangkan jiwa adalah
dalam mimpi, dan disentuh ringan, seolah-olah, hanya dijilat dan dibasahi oleh kesan lembut indra. Sementara itu kondisi saya
sebenarnya sangat mudah dan tenang; Saya tidak memiliki penderitaan atas diri saya, baik untuk orang lain maupun diri saya
sendiri. Dan, sungguh, itu adalah kematian yang sangat membahagiakan; karena kelemahan pemahaman saya membuat saya
kehilangan kemampuan untuk membedakan, dan tubuh saya dari indera
Machine Translated by Google
Di satu sisi, Montaigne tidak berbicara langsung tentang pengalaman pascakematian.
seketika saya merasakan kuda ini datang dengan penuh dorongan ke
arah saya seperti kilatan petir yang menembus jiwa saya, dan bahwa [saya] 1 datang dari
dunia lain. Kisah panjang tentang masalah yang begitu ringan ini akan tampak cukup sia-sia,
jika bukan karena pengetahuan yang saya peroleh darinya untuk saya gunakan sendiri; karena
saya benar-benar menemukan bahwa, untuk mengenal kematian, Anda harus hampir mendekatinya.
Di sisi lain, kita hanya menemukan kiasan pada keadaan mental, yang, dia meyakinkan kita, entah
bagaimana ingatan tidak langsung dari keadaan yang dia alami. Namun demikian, dia melihat dalam
pengalamannya titik balik mendasar dalam hidupnya, yang setidaknya secara struktural sesuai dengan
elemen penting dari wacana mendekati kematian di kemudian hari. Laporan Montaigne memang dapat
dilihat sebagai pendahulu untuk pengalaman mendekati kematian modern, karena pengalaman tersebut
dilaporkan tentang situasi yang jelas mengancam jiwa. Namun, hanya sedikit topoi Moody yang menjadi
bagian dari narasi.
Beberapa elemen dari deskripsi ini patut mendapat perhatian khusus. Pertama, dan sangat kontras
dengan para visioner Kristen abad pertengahan, Montaigne tidak lagi mengungkapkan pengalamannya
dalam hal perjalanan dunia lain yang terlalu religius ke "alam". Sebaliknya, ia menceritakan dari perspektif
biografis dan duniawi. Setelah ingatannya pulih sepenuhnya, dia mampu menghidupkan kembali kecelakaan
dan keadaannya. Tidak ada kiasan tentang keadaan setelah kematian, meskipun orang mungkin
menafsirkan kata-kata terakhir dari deskripsinya, yaitu, menurutnya dia telah datang "dari dunia lain" -
sebagai menunjuk ke alam baka. Namun, bagi saya, interpretasi yang lebih masuk akal, sejalan dengan
titik tolak Montaigne bahwa kematian hanya dapat dialami sekali saja, akan mengambil "dunia lain" sebagai
metafora yang lebih umum untuk pengalaman yang diingat dari keadaan "kejutan" terputus. dari dunia
kehidupan biasa. Selain itu, pembacaan seperti itu sejalan dengan pendekatan skeptis Montaigne.
,
merasa . Ketika saya kembali ke diri saya sendiri dan untuk mengambil kembali
kemampuan saya, saya tiba-tiba merasakan diri saya terlibat dalam rasa sakit yang luar biasa, eh ngga saya pikir saya
sekali lagi sekarat lagi, tetapi kematian yang lebih menyakitkan. hari berikutnya ketika ingatan saya mulai kembali dan untuk mewakili
kepada saya keadaan di mana saya berada
Yang paling menonjol, catatan Montaigne mendokumentasikan kepentingan baru yang diberikan
pada pengalaman individu sebagai orang pertama. Dalam suasana hati ini, dia mencirikan pengalamannya
sendiri yang mendekati kematian sebagai keadaan pikiran yang sangat bahagia dan damai yang ditandai
dengan tidak adanya rasa sakit. Ini, narasi kematian yang tenang, damai, dan bahagia, masih sejalan
dengan catatan kematian saya. Namun, Montaigne tidak melaporkan pengalaman apa pun dari tubuhnya sendiri atau topos
tinjauan kehidupan panorama, juga tidak berbicara tentang pertemuan supernatural atau paranormal dari orang yang meninggal,
Yesus, atau cahaya terang.
Haruskah kita, kemudian, menyebut kisah Montaigne sebagai pengalaman mendekati
kematian? Tentu saja itu mengartikulasikan pengalaman mendekati kematian. Dari sudut pandang
modern, deskripsi yang diberikan poin dalam istilah diagnostik untuk cedera otak traumatis diikuti
oleh gangguan stres pascatrauma (cf. Sperber 2012). Namun, untuk menyatakan bahwa Montaigne
menggambarkan pengalaman mendekati kematian dalam penggunaan pasca-Moody modern akan melampaui bukti.
sepertinya
Machine Translated by Google
,pengalaman: Thomas Harriot
Seperti yang dengan tepat dikemukakan oleh Mascuch, sastra ars moriendi [seni sekarat] pada awal
abad ke-16 telah menggambarkan gagasan bahwa, untuk mendapatkan kematian yang suci dan
diberkati, seseorang harus berlatih dengan rajin pemeriksaan diri yang menggambarkan sebelumnya.
praktik otobiografi selanjutnya dan, dengan demikian, kisah biografi orang pertama tentang pengalaman
mendekati kematian. Dalam “Mati Kudus” karya Jeremy Taylor, kita membaca, “kita di sini untuk mengikuti nasihat S. Paul; Nilailah diri Anda sendiri dan Anda tidak akan diadili
oleh Tuhan” “ulasan hidup.”
Narasi kedua ini sekali lagi berkaitan dengan
seseorang yang mati, dikuburkan dan diambil lagi sebagai yang pertama, menunjukkan bahwa
meskipun jiwanya adalah alien, dan telah berjalan jauh di waie lebar yang panjang, di kedua sisinya
tumbuh pohon yang paling halus dan menyenangkan, bantalan buah-buahan yang lebih langka dan
lebih baik daripada yang pernah dia lihat sebelumnya atau yang dapat dia ungkapkan, dan akhirnya
datang ke rumah-rumah, di mana dia bertemu ayahnya, yang telah meninggal sebelumnya, yang
memberinya tugas besar untuk kembali lagi dan menunjukkan kepada teman-temannya kebaikan apa
yang harus mereka lakukan untuk menikmati kesenangan di tempat itu, yang setelah dia lakukan dia
harus datang lagi.”
Membaca kedua laporan ini, kita harus menyadari hermeneutika yang mengatur perspektif Harriot. Seperti
yang dia katakan, “Beberapa agama sudah mereka miliki, yang meskipun jauh dari kebenaran, namun demikian
adanya, ada harapan mungkin lebih mudah dan lebih cepat direformasi”, Oleh karena itu mungkin tidak heran
kita membaca di kedua akun dari hampir visi Kristen tentang neraka dan surga. Kedua kisah itu diakhiri dengan
pesan moral yang sama, yaitu relevansi perbuatan yang dilakukan di dunia ini. Menariknya, di akun pertama, itu
adalah salah satu "dewa" yang mengirim individu kembali ke dunia, sedangkan narasi kedua menggambarkan
ayah yang meninggal mengirimnya kembali. Dalam hal itu, kedua narasi itu selaras dengan baik dengan terlambat
Ciri-ciri luar biasa dari kisah Montaigne menjadi lebih jelas jika dibandingkan dengan laporan tentang
penglihatan ranjang kematian dalam metakultur Kristen. Dua cerita dari dua orang anak laki-laki
yang baru saja mati dan dihidupkan kembali dimasukkan dalam A Briefe and True Report of the New
Found Land Of Virginia (1588), di mana polymath Inggris Thomas Harriot (1560-1621) mendokumentasikan
perjalanannya hingga saat ini. - hari Carolina Utara. Dalam bagian tentang kebiasaan dan kepercayaan
orang Indian Amerika, dia menjelaskan bahwa orang India percaya pada "keabadian jiwa", bahwa pada
saat kematian jiwa pergi, menurut "pekerjaan yang telah dilakukannya", atau ke surga sebagai tempat.
tentang kebahagiaan abadi, "atau mereka ke lubang atau lubang besar, yang mereka anggap sebagai
lebah di bagian terjauh dari bagian dunia mereka menuju matahari terbenam, di sana terus menyala:
tempat yang mereka sebut Popogusso" . Untuk konfirmasi, informan asalnya memberi tahu dia kasus-
kasus berikut: [T] dia terjadi tetapi beberapa tahun sebelum kedatangan kami di negara orang jahat yang
telah mati dan terkubur, keesokan harinya tanah grau beeing seee to moue , diambil vp lagi; Siapa yang
membuat pernyataan di mana jiwanya berada, yaitu untuk masuk ke Popogusso, tidak ada salah satu
dewa yang menyuruhnya & memberinya kesempatan untuk kembali lagi, dan mengajari teman-temannya
apa yang harus mereka lakukan untuk menghindari tempat siksaan yang mengerikan itu .
ke mana saya kembali ketika membahas
Machine Translated by Google
dan di satu sisi mengalir sungai besar yang airnya mengeluarkan suara yang menakutkan. Saat aku akan melemparkan diriku ke dalamnya
telah melaporkan cerita ini kepada Harriot, meskipun disampaikan oleh informan lebih lanjut.
dan memegang tanganku, berkata kepada
,
Saya ingin masuk ke tempat yang mulia itu, tetapi
Malaikat, yang pergi sebelum saya memberi tahu saya, saya tidak dapat diterima sekarang, tetapi
saya harus kembali, dan berpamitan dengan teman-teman saya, dan setelah beberapa saat, saya harus
Selain itu, Shushan menangani kedua laporan tersebut sebagai satu narasi dan mengatakan bahwa "yang mengalami"
Di tengahnya saya mengamati
sebuah jalan
Sekarang saya beralih ke apa yang tampaknya merupakan laporan modern awal tertua yang mencakup
unsur-unsur utama pengalaman mendekati kematian. Hal ini diungkapkan oleh Henry Atherton, seorang
dokter di Wales, yang diterbitkan mungkin pada tahun 1680. Tak diragukan lagi, sudah programmatic
sungai untuk berenang ke tepi seberang, saya melihat di hadapan saya seorang pemuda yang cantik, berpakaian jubah
panjang, seputih salju, dan menyilaukan seperti matahari; dia memiliki sayap dari bulu yang indah s ya, Berhenti, karena belum
waktunya untuk melewati sungai ini.' judul5 sebagai metacommentary sehubungan dengan efek yang diharapkan dari
pengungkapan contoh ini membuatnya sangat jelas bahwa laporan dan keadaan supernaturalnya dianggap sebagai alat yang
kuat untuk melawan skandal "Ateisme" yang akan datang dalam masyarakat kontemporer. Laporan anonim dibangun di atas
narasi Henry Atherton tentang saudara perempuannya yang berusia 14 tahun, Anna (ca. 1655–1672). Dia jatuh sakit dengan
gejala demam pada November 1669. Dalam kesehatan yang perlahan memburuk, berat badannya turun dan, pada suatu hari
di bulan Februari 1670, dia sepertinya sudah mati. Baik cermin di bawah hidungnya maupun bara panas yang dioleskan ke
kakinya tidak menunjukkan tanda-tanda kehidupan. Namun, penguburannya ditunda, dan setelah tujuh hari dia “memulihkan
semua akal sehatnya”, ingin bertemu ibunya dan menceritakan pengalamannya: “. O Ibu! Sejak saya absen dari Anda, saya
telah berada di Surga, seorang Malaikat pergi sebelum saya untuk membawa saya ke sana; Saya melewati tiga beberapa
Gerbang, dan akhirnya saya sampai di Gerbang Surga, di mana saya melihat hal-hal yang sangat mulia dan tak terucapkan,
sebagai Orang Suci, Malaikat, dan sejenisnya, dalam Pakaian yang mulia; dan mendengar Musik Tak Tertandingi, Lagu
Kebangsaan dan Haleluya. .
Pengkhotbah dan sejarawan Jesuit Francesco Clavigero melaporkan kasus “India”
lainnya, kali ini tentang seorang “putri Meksiko,” menggambarkan pengalamannya (1505): “'Setelah saya mati, atau jika Anda tidak
percaya bahwa saya telah mati, setelah saya tetap kehilangan gerak dan akal, saya menemukan diri saya tiba-tiba ditempatkan di
dataran yang luas.
,
narasi ranjang kematian Kristen abad pertengahan. Namun demikian, perlu disebutkan bahwa laporan
penduduk asli Amerika ini bagi Harriot memenuhi fungsi khusus untuk menunjukkan prevalensi universal
agama, kepercayaan pada keabadian jiwa, dan pembalasan moral dalam kehidupan setelah kematian. Dengan
cara yang sama, laporan bekas Harriot, yang mengulangi cerita orang ketiga yang diceritakan oleh penduduk
asli Amerika, ditarik sebagai bukti arti-penting lintas budaya dari pengalaman mendekati kematian. misalnya,
menulis bahwa Harriot “menceritakan pengalaman seorang pria Algonquin yang dia temui. Pria itu melaporkan
bahwa dia telah meninggal dan meninggalkan tubuhnya selama pemakamannya sendiri, melihat mayatnya di
bawahnya.” Ini adalah contoh sempurna tentang bagaimana keyakinan pasca-Moodian dibaca menjadi dokumen
sejarah. Nyatanya, tidak disebutkan adanya kepentingan otoskopi ke dalam tubuh. Tanpa dapat membahas di sini
bagaimana Harriot mungkin telah "mendengar" narasi India sebagai bukti dari keyakinannya sendiri, jelaslah
bahwa dokumen semacam itu tidak dapat dianggap sebagai bukti langsung untuk pengalaman lintas budaya dan
di mana-mana.
Dalam Sejarah Kuno Meksiko
,
Machine Translated by Google
Selain itu, laporan tersebut tidak menyebutkan pengalaman di luar tubuh atau fitur tinjauan
kehidupan. Seperti yang dikatakan, elemen narasi yang signifikan secara struktural adalah upayanya untuk
mengklasifikasikan pengalaman sebagai nyata. Dengan kata lain, laporan dunia lain sudah dikritik. Secara
dramatis terampil, sang ibu digambarkan menunjukkan bahwa itu mungkin hanyalah mimpi. Untuk melawan
saran ini, Anna tidak hanya menegaskan kembali klaimnya, tetapi juga menyebutkan nama orang yang
telah meninggal yang dilihatnya tiba di gerbang surga. Tidak cukup salah satu dari orang-orang ini belum
diketahui mati. Itu, kata laporan itu, dikonfirmasi kemudian bahwa dia telah meninggal tepat dalam periode
"kesurupan" Anna. Ini, tentu saja, berfungsi sebagai "mekanisme kebenaran" (Davidsen), memberikan
kredibilitas pada akunnya, dan menghubungkan dunia kehidupan rekannya dengan keadilan yang
dipulihkan di masa lalu. Menariknya, elemen paranormal semacam ini yang secara struktural mirip dengan
clairvoyance adalah fitur karakteristik untaian metakultur Kristen Protestan modern awal, seperti Jane
Judul pamflet ini, kemungkinan besar disusun oleh Henry Atherton Proof of the
Resurrection, atau, Kehidupan yang Akan Datang Ditunjukkan. Menjadi Hubungan yang Aneh tapi Benar tentang apa yang terjadi
pada Nyonya Anna Atherton: Yang terbaring dalam keadaan kesurupan selama 7 hari, dan telah membakar Bara di kakinya, tetapi tidak
ada kehidupan
muncul: dan hidup dengan nyaman 2 tahun setelah
generasi Atheis, di mana Tuhan, Kristus, Jiwa, Surga, atau Neraka tidak dipikirkan; tapi minum, melacur, bersumpah, berbohong,
& c. adalah, lebih jauh lagi, aksesibilitas geomorfik dan antropomorfik yang terang-terangan dari alam surga disajikan. Anna
menggambarkan lokasi spatio-temporal yang melaluinya seseorang dapat dipandu, menemukan artefak seperti gerbang, dan di
mana urutan tindakan yang berurutan identik, atau setidaknya paralel, dengan urutan berurutan di dunia kehidupan kita. Dengan
kata lain, laporan ini tidak berbicara tentang semacam kemahahadiran, atau tentang kesadaran yang meningkat, atau tentang
rasa waktu yang berubah, yang akan menjadi fitur menonjol dari catatan esoteris abad ke-19 dan ke-20.
Saya tidak membahas panjang lebar unsur-unsur metakultur Kristen yang terkenal dalam laporan ini,
yang membuktikan kesinambungan yang tak terputus dari wacana mendekati kematian abad
pertengahan. Di antara unsur-unsur yang sejalan dengan naskah perjalanan dunia lain adalah gerbang
surga, malaikat berbaju putih, musik, dikirim kembali, atau penguatan tatanan moral dunia dengan
menyinggung penghakiman transfana yang menunggu "Orang Jahat". Signifikansi
Sebuah Undangan untuk Hidup Kudus dalam Perzinahan ini dan
. Seseorang yang dia namai dianggap sebagai Orang Jahat, datang sampai ke Gerbang, tetapi
dikirim kembali lagi dengan cara lain. Semua Orang yang disebutkan namanya, dicelup pada saat dia
terbaring dalam Kesurupan ini” Akhirnya, laporan itu menyimpulkan, bahwa dia hidup dalam “kesehatan
sempurna” selama dua tahun lagi, dan “kemudian diwarnai dengan Jaminan Keselamatan yang besar.”
,
,
mengaku. . Jadi dia membawaku ke sini lagi, dan sekarang berdiri di kaki Ranjang; Ibu! Anda
harus melihatnya, dia serba putih. Ibunya memberitahunya, Itu hanyalah Mimpi atau Fantasi. .
Tetapi untuk Penguatan yang lebih besar, dia memberi tahu mereka tentang Tiga atau Empat
Orang yang telah meninggal, karena dia kehilangan Akal sehatnya, dan menamai setiap Orang;
(salah satu dari mereka sudah mati, dan mereka tidak mengetahuinya sebelum mereka mengirim
untuk bertanya:) katanya, dia melihat mereka melewatinya saat dia berdiri di Gerbang.
berbunyi: “Ajaib
Machine Translated by Google
tujuan sebenarnya, untuk menarik kesimpulan "ilmiah" dari kasus Anna tercantum dalam
kalimat terakhir dari laporan tersebut: "I[t] kemudian diperlukan semua Orang disimpan 48 jam
sebelum penguburan, jangan sampai mereka harus dikubur hidup-hidup" yang selesai dengan
kepentingan medis yang jelas netral dalam kasus ini. Saat ini, ketakutan akan penguburan
prematur muncul, meskipun pada abad ke-18 dan ke-19 jauh lebih menonjol . Tapi, tentu saja, tujuan utama dari
kisah ini adalah untuk menawarkan bukti doktrin kebangkitan.6 Sementara laporan Montaigne dan lainnya secara
teratur digunakan dalam studi mendekati kematian modern, narasi Anna Atherton baru-baru ini menarik perhatian
banyak orang. kepentingan komunitas riset Namun masih ada kesaksian lain yang patut kita perhatikan. Sebuah
kasus dilaporkan dan dibahas, sebagai
Shaw dengan tepat dapat mendemonstrasikan dalam studinya tentang keajaiban di Inggris Pencerahan. Protestan
Inggris khususnya melaporkan banyak peristiwa ajaib.
Takdir
(1697), sebagai bukti kebangkitan
tampaknya, secara eksklusif dalam teks-teks Jerman abad ke-18 dan ke-19, mengikuti Johann
Schwerdtfeger, yang meninggal pada tahun 1733 di sebuah kota kecil dekat Magdeburg,
Jerman. Ini memungkinkan kita untuk menunjukkan bagaimana narasi tertentu, yang
menggabungkan topoi hagiografis dan dogmatis dengan catatan biografis pribadi, berkembang.
Laporan asli oleh pendeta Prusia Gottfried Kern muncul pada tahun 1734 dalam jurnal Geistliche
Fama (Spiritual Fame), diedit dan ditulis oleh Pietis radikal dari tahun 1730 hingga 1740. Tujuan
keseluruhan jurnal, yang didistribusikan tidak hanya di Eropa tetapi juga membaca di kalangan
Pietist Amerika, misalnya, di Pennsylvania, adalah untuk menyediakan platform komunikasi
bagi komunitas Kristen "Kelahiran Kembali" dari "Gerakan Philadelphia", untuk menginformasikan
"Kebangkitan Ilahi", untuk memberikan bimbingan spiritual, dan sebagainya. . Jilid kedua, diedit
oleh dokter Pietist Johann Samuel Carl, menyertakan lampiran di mana Pendeta Kern
melaporkan "kasus sebenarnya" dari almarhum, yang dia kunjungi beberapa kali. Johann
Schwerdtfeger mengalami demam akut dan parah, yang berkembang menjadi pneumonia.
Laporan Anna dicetak ulang oleh William Turner dalam Compleat History of the Most Remarkable
Dalam konteks laporan tersebut, jelas berfungsi untuk memperkenalkan konfirmasi yang
dapat diuji secara empiris, sesuai dengan pemikiran ilmiah dari "Generasi Ateistik". Sama
Apalagi ia meminum obat yang membuat kondisinya semakin parah. Setelah beberapa hari
semakin lemah dan berulang kali dikunjungi oleh pendeta, yang darinya dia telah menerima
“perjamuan Tuhan,” dia memanggil, setelah tidak sadarkan diri selama beberapa jam, untuk
pendeta lagi, dan menyampaikan laporan berikut. Dia telah berada di jalan yang kecil, sulit
untuk dilalui karena batu dan duri, tetapi karena dia mengingat firman Tuhan bahwa jalan ke
Surga harus seperti ini,10 dia melanjutkan. Tetapi kemudian dia mendengar suara nyaring yang
menyatakan bahwa belum waktunya dia mati dan dia harus kembali untuk menyelidiki hidupnya;
ini dilakukan, dia dapat muncul kembali di depan kursi pengadilan. Dua hari setelah laporan
pertama ini, dia pingsan lagi dan tidak sadarkan diri selama empat jam. Sadar kembali, dia
"mengungkapkan" [offenbaren] apa yang dia alami saat ini. Kuat seolah hampir pulih, Pendeta
Kern (1734a, 107) menceritakan, Schwerdtfeger memberitahunya hal berikut: Dia benar-benar
Machine Translated by Google
9 II Beylage / Dalam sebuah laporan yang jujur dan tidak langsung oleh almarhum pria di Hornhausen, bernama Johann Schwerdtfeger (=
Kern 1734a). Cetak ulang kedua, direvisi, dan diperbesar muncul sebagai publikasi independen di tahun yang sama
berada di hadapan kursi pengadilan, di mana sebuah daftar hitam telah dibuka dan “dosa-dosa saya telah dibacakan
di antara dosa-dosa itu di antara dosa-dosa saya yang dalam hidup saya pasti tidak dapat saya ingat, tetapi untuk
semua itu, dosa-dosa itu tampak bagi saya seolah-olah Saya telah melakukannya pada saat yang sama. Dituduh
oleh “Setan” yang menghebohkan, Schwerdtfeger, dengan penuh ketakutan dan teror, melihat sekeliling dan
memanggil Yesus, berdoa agar dia dapat membantunya melarikan diri 7 Lihat Grutschnig-Kieser 2006, 266.
Setelah itu dia dipimpin oleh mediator ke sekelompok malaikat, dan, pada saat termasuk dalam lingkaran mereka,
“teriakan kegembiraan memenuhi seluruh surga, dan tampak bagi saya seolah-olah saya mendengar suara drum
yang keras, dan suara yang kuat. suara banyak terompet, dan musik yang disetel, dari jenis yang belum pernah
saya dengar sebelumnya. Kemudian surga terbuka sehingga saya bisa melihat ke dalam, dan mata saya benar-
benar terpesona, dan saya terkejut dengan keindahan yang saya lihat. Saat itu, saya mengenang kata-kata Paulus,
1 Kor. 2:9, 'Mata tidak melihat, telinga tidak mendengar', dll., dan karena itu saya harus mengakui bahwa tidak
mungkin bagi saya untuk mengatakan apa yang telah saya lihat dan alami, bahkan jika saya dapat berbicara dalam
bahasa malaikat. .
Dan Schwerdtfeger menyimpulkan laporannya, bahwa dia dibawa kembali ke “lembah air mata” kami, tetapi dipenuhi
dengan kebahagiaan sedemikian rupa sehingga “segala sesuatu [di sini] bau. Ya, jika Raja Prusia akan memberikan
seluruh kerajaan Halberstadt sebagai hadiah kepada saya, untuk melakukan apa pun yang saya inginkan: untungnya
saya akan menolak, karena di mata saya itu hanyalah kotoran dan kotoran. Aku tidak akan mencampurkan rasa
surga dengan makanan dan minuman duniawi; sementara itu, saya akan menunggu selama saya akan memasuki
kemudahan saya lagi ”. Menurut Pendeta Kern, dia kemudian mengumumkan bahwa dia akan hidup selama dua
hari lagi, dan mengundang semua orang untuk mengunjunginya untuk mendengarkan surat kepercayaannya. Seperti
yang diberitakan, dia mengungkapkan setelah dua hari bahwa waktunya telah tiba untuk mati.
Menurut Zaleski, jalan berduri menuju surga telah menjadi motif Kristen yang berulang sejak awal. Dia menyebutkan penglihatan Santo
Ansgar, seorang uskup agung abad kesembilan, menjelaskan bahwa jalan menuju dunia lain biasanya datang “dalam dua jenis utama: jalan
yang menyenangkan [melalui amoena] dan jalan gelap atau berduri.” Ansgar, misalnya, terjebak dalam lumpur dan tidak dapat melakukan
perjalanan lebih jauh tetapi harus kembali dan "menyangkal kesembronoan kekanak-kanakannya", sebelum dia dapat melanjutkan "jalan yang
menyenangkan". dari kekuatan iblis. Kemudian dia melihat seorang lelaki bayangan berdiri di sisi meja dengan register terbuka. Setelah
beberapa saat, dia mengenalinya sebagai “perantara antara Tuhan dan manusia,” dan dia “melompat ke arahnya, dan memeluknya dengan
mata berkaca-kaca; dan dia memandang saya dengan sangat ramah, dan, bahkan selain itu, dia tampak bagi saya seolah-olah matahari murni
dan kecemerlangan. Dia menutup buku itu dan mengumumkan kepada saya pengampunan atas dosa-dosa saya dan menerima saya sebagai
anggota surgawi dari Yang Terpilih”
8 Selain menyunting jurnal Geistliche Fama (antara 1730 dan 1740, organ utama Gerakan Philadelphia) di Sardis (Berleburg), Carl menulis
beberapa kitab suci pietis. Untuk konteks gerakan, lihat Shantz 2008.
Machine Translated by Google
Laporan Kern dan deskripsi medis tertua tentang pengalaman
mendekati kematian oleh Du Monchaux (1766)
dan untuk memberikan kemampuan khusus kepada mereka,
Aspek yang terakhir disebutkan menjadi lebih jelas dengan laporan yang diberikan dalam Anecdotes
of Medicine karya Pierre-Jean Du Monchaux, diterbitkan pada tahun 1766. Baru-baru ini telah digali dan
didiskusikan sebagai deskripsi medis tertua dari pengalaman mendekati kematian. Di sini, kita membaca, “Sir
LC, salah satu apotek paling terkenal di Paris di Italia, 25 tahun yang lalu, menderita demam ganas, dan dirawat
oleh dokter Prancis, dan menderita banyak surat darah. Setelah proses mengeluarkan darah terakhir, dia mengalami sinkop dan tidak sadark n diri
untuk waktu yang lama sehingga para asisten sangat khawatir. Dia melaporkan bahwa setelah kehilangan semua sensasi eksternal,
dia melihat cahaya yang begitu murni dan ekstrem sehingga dia mengira dia berada di Surga (secara harfiah: di Kerajaan Yang
Terberkati). Dia mengingat sensasi ini dengan sangat baik, dan menegaskan bahwa seumur hidupnya dia tidak pernah mengalami
momen yang lebih baik. Pengamatan ini tampaknya sebanding dengan abad ke-12. teolog, yang mengatakan bahwa pada saat
mendekati pembubaran tubuh dan jiwa kita, yang terakhir diterangi oleh sinar cahaya primer (luminositas lucis primae).
,
Yang paling signifikan, Du Monchaux menyinggung teologi Kristen tetapi pada saat yang sama
mengusulkan penjelasan fisiko-patologis murni. Ini mungkin merupakan contoh interpretasi pertama
yang terdokumentasi dari perspektif metakultur Naturalis, memberi pertanda munculnya pemahaman
baru tentang penyakit yang merupakan inovasi dokter Prancis di awal abad ke-19. Sekarang, penyimpangan
patologis jaringan dan fisiologi manusia akan menginformasikan penjelasan penyakit dan bukan gaya hidup,
Namun, istrinya yang berkabung, lapor Kern, berteriak di telinganya dan tidak membiarkannya berbaring.
Dia menggoyangkan tubuhnya, sehingga, sebagai akibatnya, dia terbangun lagi, “dan berkata: Kamu orang-orang
yang tidak bertuhan, mengapa kamu menolak memberiku kemudahan, yang telah diberikan oleh Tuhan? Sekarang
saya harus hidup untuk hari lain”, yang terjadi. Dan kemudian, akhirnya, dia meninggal.
dan menambahkan referensi alkitabiah kedua (“kotoran” dunia: Filipi 3:8). pelabuhan , Yang terpenting, dia me per uat keadaan supernatural d ri ejadian tersebut, yaitu, ramalan Schwerdtfeger
tentang waktu kematiannya, kembalinya kekuatan hidupnya secara ajaib, dan, akhirnya, kematiannya
sekarang “benar-benar santai, tanpa distorsi wajah atau tubuhnya. ”
Laporan Kern, setahu saya tidak diketahui oleh penelitian mendekati kematian baru-baru ini, menggabungkan
unsur-unsur penting dari metakultur Kristen dengan kisah biografi pribadi. Di ambang modernitas, ia hanya
memberikan penghargaan sesekali pada model standar hagiografis, mungkin merupakan laporan tertua tentang
pengalaman mendekati kematian dalam arti yang lebih terfokus.
Dalam laporan keduanya tentang peristiwa tersebut, Kern ingin "memberikan pengetahuan
tentang keadaan bijaksana lainnya, yang mungkin terjadi dalam insiden ini". Ambiguitas Kern sehubungan
dengan kepercayaan menjadi lebih jelas di bagian berikutnya. Meskipun laporan tentang "peristiwa aneh"
seperti itu biasanya ditekan dan diingkari, dia berpendapat bahwa itu tetap membuktikan kemampuan Tuhan
untuk membuat dirinya sendiri, cintanya, dan keadilannya diketahui. Menurut keyakinan pietis Lutheran Kern,
Tuhan mungkin bahkan di luar "pelayanan [menteriio] resmi yang membangunkan orang-orang, untuk menunjuk
mereka yang, pada bagian mereka, bersaksi kepada orang lai tentang ebenaran dari pengalaman penting
[lebendiger Erfahrung] dan keyakinan batin" . Menariknya, Kern mengubah beberapa kalimat di ulang keduanya
Machine Translated by Google
komponen afektif , paranormal (p), dan transendental (t); skor pasien / maks
Laporan Kern tentang penglihatan ranjang kematian Schwerdtfeger segera memicu beberapa
diskusi di antara para teolog.12 Menariknya, pertanyaan yang diajukan serupa dengan yang menghuni
arena klaim kontemporer atas pengalaman semacam itu. Masih pada tahun 1734, Johann Christoph
Colerus mencetak ulang laporan Kern, diikuti dengan dua komentar. Colerus berpendapat bahwa laporan
tersebut dapat dipercaya hanya karena telah dicatat oleh seorang pengkhotbah yang dapat dipercaya.
Tentang status narasi Schwerdtfeger, dia menunjukkan bahwa itu "bukan mimpi belaka, atau sinkop belaka,
tetapi pengangkatan" yaitu, jiwa "belum meninggalkannya, juga belum mati"
Dibandingkan dengan itu, laporan Schwerdtfeger mencakup lebih banyak elemen (kognitif,
Terutama, laporan Schwerdtfeger tidak memasukkan pengalaman di luar tubuh.
Namun, menurut premis saya, saya tidak menilai "kedalaman" atau intensitas pengalaman apa pun. Alih-
alih, skala tersebut memungkinkan kita untuk membandingkan laporan tersebut dengan harapan modern
sehubungan dengan unsur-unsur yang seharusnya menjadi bagian dari pengalaman mendekati kematian.
Skor laporan Schwerdtfeger agak tinggi pada skala pengalaman mendekati kematian modern.
Menerapkan "skala Greyson" untuk menilai kedalaman pengalaman dalam kisah ini, Charlier mencapai
skor total 12 (dari 32), yang memungkinkan untuk berbicara tentang anggapan moderat bahwa "penyebab
sensasi menyenangkan" ada di mana-mana. sama: Ini adalah sejenis efusi darah di pembuluh otak yang
"menggairahkan semua sensasi yang hidup dan kuat ini".
karakter, atau sejenisnya.
Total skor 20/ 32
8. Melihat atau merasakan dikelilingi oleh cahaya 2/ 2
9. Indra lebih jelas dari biasanya (p) 0/ 2 10. Persepsi
ekstrasensor (p) 0/ 2 11. Penglihatan prekognitif
tentang masa depan pribadi (p) 1/ 2 12. Indra berada di luar
tubuh fisik (p) 0/ 2 13. Perasaan transendental dari dunia
yang tidak wajar (t) 2/ 2 14. Perasaan makhluk mistis (t) 2/ 2 15.
Perasaan roh yang meninggal atau religius (t) 2/ 2 16. Rasa
perbatasan, dikirim kembali ke kehidupan tanpa sadar (t) 2/ 2
4. Perasaan tiba-tiba mengerti 2/ 2 5. Perasaan
damai afektif 2/ 2 6. Perasaan gembira 2/ 2 7.
Perasaan kesatuan kosmis 0/ 2 (setidaknya
tidak dalam istilah modern)
seorang p ngkhotbah di Weimar, Jerman, membahas kisah itu,,
2. Proses berpikir yang dipercepat 0/ 2 3. Masa
lalu melintas sebelum saya 2/ 2
. Selanjutnya, Colerus memperingatkan pembaca untuk mencari pengalaman serupa itu
skor imum yang dapat
dicapai): 1. Rasa waktu yang berubah 1/ 2 ("perbuatan tampak dilakukan pada saat yang
sama")
Machine Translated by Google
baginya adalah mungkin, meskipun tidak "perlu". Namun demikian, pengalaman itu terjadi melalui "alasan-
alasan suci" Allah. Itu harus dianggap oleh orang lain sebagai panggilan untuk "bangun", yang merupakan
sikap yang tepat untuk menangani laporan semacam itu. “Mengejek pidato ateis” (“spottische, atheistische
Reden,” 41), bahwa hanya individu yang berpikiran sederhana tetapi tidak berpikiran tajam yang akan
memiliki pengalaman seperti itu, sebaliknya, berdosa. Dalam "pemeriksaan kenabian" -nya, Colerus
membahas apakah catatan Schwerdtfeger dapat dianggap sebagai "wahyu" yang melaluinya seseorang dapat
memperoleh wawasan yang lebih universal. Dia mengungkapkan bahwa seseorang dapat berbicara tentang
wahyu hanya jika ada penyebab supernatural. Kasus yang dibahas, bagaimanapun, tampaknya tidak
disebabkan oleh "rahmat" yang saleh tetapi oleh "kekuatan alam" sebuah fakta yang, menurut dugaannya,
dapat diungkap dalam upaya bersama antara seorang dokter dan teolog yang berpengalaman. Tapi tetap
saja, dia berpendapat bahwa dalam kasus yang dihadapi, "Tuhan, dan rohnya sangat sibuk dalam jiwa pasien" .
dan orang-orang yang telah meninggal dinyatakan kepadanya.” Akibatnya, dia berpaling dari sains dan
Swedenborg telah mengalami perjalanan luar tubuh yang mencerahkan selama beberapa tahun, di mana “gagasan spiritual
Namun Colerus mengingatkan pembaca bahwa Schwerdtfeger pernah sakit, dan "semua penyakit
mengganggu kemampuan jiwa". Schwerdtfeger, sibuk dengan wasiatnya, komentar Colerus, sudah
memfokuskan kematiannya, terombang-ambing antara ketakutan dan harapan eksistensial: “Pengkhotbah
berbicara dengan hati nuraninya, dan mengingatkannya tentang pengadilan ilahi yang akan datang, dan
menunjuk kepada Kristus, sang pembela. Ide-ide ini [Vorstellungen] muncul kembali pada pasien saat tidak
sadar”. Jadi, menurutnya, penglihatannya tidak muncul secara supernatural. Yang paling signifikan, Colerus,
pada abad ke-18, bertanya-tanya apakah ide-ide religius pasien yang jelas mungkin telah dibujuk oleh
pendeta konseling. Secara keseluruhan, semua ini membuatnya percaya bahwa itu, meskipun secara tidak
langsung dibujuk oleh Tuhan, masih merupakan "fantasi seorang Kristen yang taat" (46). Dan dia
menyimpulkan pemeriksaannya dengan menunjuk pada kejadian alami yang sama dari kematian yang
tampak dan, kemudian, untuk melaporkan dalam "agama lain," mengutip, bagaimanapun, hanya mengutip
interpretasi Erasmus tentang Mitos Plato tentang resusitasi spiritual Er Emmanuel Swedenborg dan
pengalaman akhirat. pengalaman akhirat berpengaruh yang dilaporkan oleh Emanuel Swedenborg (1688–
1772), seorang sarjana Swedia terkemuka, visioner, dan Teosofis, harus disebutkan bahwa dia tidak
melaporkan pengalaman yang dipicu dalam situasi terbatas menjelang kematian. Namun dia menyampaikan
dalam tulisannya yang luas kemampuannya untuk melakukan perjalanan dengan bebas antara dunia spiritual
dan duniawi. Namun, pengaruhnya terhadap wacana mendekati kematian sangat luar biasa. Goodrick-Clarke
berpendapat bahwa tema umum penerimaan gagasan Swedenborg “berkaitan dengan
kritikus awal yang terkenal, Immanuel Kant, untuk menggambarkan pengalaman tersebut. Kant ([1766]
1899, 103–4) merangkum bahwa Swedenborg dilaporkan telah “dibebaskan dari tubuh, dalam keadaan
menengahi antara tidur dan bangun, di mana dia telah melihat, mendengar, bahkan merasakan roh.”
Menurut pengalaman jenis kedua, dia “dibawa pergi oleh roh, jika dia bisa
interaksi antara roh dan materi dan keadaan setelah kematian,” menjadi “warisan utamanya untuk
esoterisme modern.” Walker berargumen bahwa pengalaman perjalanan keluar tubuh adalah yang paling
tepat yang memulai pergantian spiritual Swedenborg.
Machine Translated by Google
keluar berjalan di jalan tanpa kehilangan dirinya, sementara pada saat yang sama rohnya berada
di daerah yang sama sekali berbeda dan melihat dengan jelas di tempat lain rumah, manusia, hutan, &
c., dan ini mungkin selama beberapa jam. Jenis penglihatan ketiga, dan yang lebih umum, adalah
penglihatan “yang dia alami setiap hari saat terjaga; dan dari penglihatan-penglihatan ini kisah-kisahnya
diambil.” Swedenborg telah dikutip berkali-kali dalam literatur menjelang kematian, terutama oleh Moody
yang memasukkannya ke dalam bagiannya tentang “Parallels” dalam bukunya tahun 1975 . Baginya,
Swedenborg menyajikan “deskripsi hidup seperti apa kehidupan setelah kematian”, yaitu pengalaman di luar tubuh, bertemu dengan
malaikat, Tuhan, dan roh orang yang meninggal, komunikasi langsung, kurangnya kesadaran orang mati
untuk mati, cahaya terang, ingatan sempurna tentang kehidupan lampau, dan pengalaman yang lebih
tinggi yang tak terlukiskan. Memang, dalam bagian sentral di Of Heaven and Hell Swedenborg
menjelaskan secara rinci resusitasi spiritual dan pengalaman akhiratnya. Namun, melihat lebih dekat
pada teks Swedenborg, perbedaan yang signifikan mengemuka. Untuk memulai dengan fitur yang
menentukan, pengalaman di luar tubuh: Melihat proses bagaimana Swedenborg menggambarkan
penyatuan pengalamannya, sangat jelas bahwa meskipun dia menceritakan situasi yang dapat
diidentifikasi dan spesifik di mana Tuhan menciptakannya. mengalami seperti apa “kematian” dan
“kebangkitan” itu, itu dibingkai oleh deskripsi spekulatif dan visioner tentang sifat umum akhirat.
Itu akan dialami oleh semua orang mati yang lewat ke luar. Selain itu, Swedenborg mengacu pada agen supernatural,
"Tuhan," yang benar-benar mengabulkan dan memulai pengalaman: Roh manusia, setelah pemisahan, tinggal sebentar di
dalam tubuh, tetapi tidak lebih lama dari sampai penghentian total jantung. tindakan, yang terjadi dengan berbagai macam
menurut keadaan penyakit yang menyebabkan kematian manusia; karena gerakan jantung dengan beberapa berlanjut lama,
dan dengan beberapa tidak lama: segera setelah gerakan ini berhenti, orang itu dihidupkan kembali; tetapi ini dilakukan oleh
Tuhan saja. Yang dimaksud dengan penyadaran kembali adalah penarikan roh manusia dari tubuh [eductio spiritus hominis
a corpore], dan pengenalannya ke dunia spiritual, yang biasa disebut kebangkitan. pemerintah untuk mengejar "kebenaran
spiritual." Motif berbagi pengalamannya terletak pada harapannya "membantu orang lain untuk memahami domain ini dengan
lebih baik", mengklaim "interaksi konstan antara dunia spiritual dan dunia duniawi, berfungsi sebagai sumber emosi dan
gagasan kita"
Swedenborg melanjutkan bahwa dia diberikan demonstrasi resusitasi, yang disediakan oleh
Tuhan: “Bagaimana resusitasi dilakukan, tidak hanya diberitahukan kepada saya, tetapi juga
ditunjukkan oleh pengalaman hidup. Eksperimen itu sendiri dilakukan dengan saya, agar saya dapat
sepenuhnya mengetahui bagaimana hal itu dilakukan. Saya dibawa ke keadaan tidak peka terhadap
indera tubuh, sehingga hampir mati; namun kehidupan batin dengan pikiran tetap tersisa, sehingga
saya merasakan dan menyimpan dalam ingatan hal-hal yang terjadi” (291).16 Sangat menarik untuk
dicatat bahwa terjemahan bahasa Inggris dari Swedenborg yang dimiliki Moody, juga menerjemahkan
bahasa Latin experientia kadang-kadang sebagai eksperimen, dengan demikian memperkuat maknanya
sebagai menunjukkan "percobaan" dan pengetahuan yang diperoleh dengan pengulangan eksperimen
dalam budaya eksperimen ilmiah yang muncul. Mungkin singgungan terhadap metode ilmiah
dimaksudkan oleh Swedenborg; namun, dia masih mengaitkan hak pilihan terakhir dengan Allah
Machine Translated by Google
Mahakuasa. Namun, perikop ini, dalam aspek ini, sangat penting untuk pergeseran menuju makna modern dari pengalaman
untuk terlibat secara pribadi dalam peristiwa penting yang seringkali mengubah hidup yang dihasilkan melalui hasil situasi
yang tak terduga itu sendiri, dalam pengetahuan atau keterampilan baru.
Sebagai rangkuman, Swedenborg adalah contoh sempurna tentang bagaimana seorang individu pada periode
Pencerahan awal dapat memperlakukan pengalaman kehidupan setelah kematian. Di satu sisi, dalam berbagai hal
ia tetap berada dalam arus metakultur Kristen, meskipun dengan interpretasi yang cukup unik tentang roh, surga dan
neraka, malaikat, dan Tuhan. Di
pengalaman itu dibuat dengan saya, karena saya sepenuhnya tahu bagaimana hal itu dilakukan"
Namun, deskripsi Swedenborg tentang dugaan pengalaman luar tubuh muncul dari metakultur Kristen. Dia
masih berpendapat bahwa tubuh manusia yang kasar dan duniawilah yang menghalangi akses roh ke alam
spiritual. Oleh karena itu, pengalaman luar tubuhnya harus lebih akurat digambarkan sebagai semacam kebangkitan
yang tidak lengkap dan dapat dibalik: “Terutama diberikan untuk memahami, dan juga untuk merasakan, ada gambar, dan
seolah-olah itu adalah penarikan dari tubuh. bagian dalam pikiran saya, demikian juga roh saya, dari tubuh; dan dikatakan
bahwa ini dari Tuhan, dan dari situlah kebangkitan” Moody, mengutip dari bagian yang menyebutkan komentar bahwa
Swedenborg “mengklaim bahwa dia sendiri telah melalui peristiwa awal kematian, dan telah memiliki pengalaman keluar dari
tubuhnya. ” , yang tampaknya, dinilai dari bagian sebelumnya, benar sampai batas terbatas dari Swedenborg yang
menggambarkan pengalaman visioner dan gembira. Namun dia tidak menyebutkan penglihatan otoskopi atau menjelaskan
bagaimana pengalamannya berakhir. Dengan kata lain, pengembalian ke tubuhnya hilang di akun.
“Bagaimana terjadinya Kebangkitan tidak hanya diceritakan kepada saya, tetapi juga ditunjukkan oleh pengalaman hidup itu sendiri
Kami juga menemukan referensi eksplisit untuk pengetahuan semacam itu di tempat lain: "Telah diberikan kepada saya untuk memiliki
pengetahuan eksperimental tentang komunikasi semacam itu di surga karena hadir dengan beberapa roh". Tentang sejarah konsep eksperimen dan
pengalaman Misalnya, dia menunjuk pada penglihatan Yesus yang berubah rupa dalam Matius (17:2): “Demikianlah penampakannya kepada murid-
muridnya, ketika mereka keluar dari tubuh, dan dalam terang dari surga” di sisi lain, ia melanggar batas-batas tradisional wacana Kristen tentang
kematian dan sekarat dengan memperkenalkan catatan visioner, jika bukan praktik, dari metakultur Gnostik– Esoterik dan Spiritualis–Okultis.
Akhirnya, dia setidaknya mencoba menyelaraskan wawasan visionernya dengan agenda Pencerahan dan pengabdiannya pada penjelasan ilmiah dan
rasionalitas. Tampaknya, Pietisme Jerman adalah lahan subur untuk melaporkan pengalaman mendekati kematian, seperti yang dapat dilihat dalam
contoh George de Benneville (1703–1793). Keturunan dari keluarga pengungsi bangsawan Prancis Huguenot, dia lahir di London, tetapi tinggal, pada
saat pengalamannya, di Jerman, melayani sebagai pendeta awam dan dokter. Pada 1741, dia berimigrasi ke Amerika, menetap di Germantown,
Pennsylvania. Uraian tentang pengalaman hampir matinya dapat ditemukan dalam manuskrip penulis Prancis yang telah diterjemahkan dan diterbitkan
pada tahun 1791 oleh Pdt. Elhanan Winchester dengan judul “A True and Most Remarkable Account of Some Passages in the Life of Mr. Benneville.”20
Dalam hal ini
Machine Translated by Google
Pada suatu titik, dia melaporkan, “Saya
merasa diri saya mati secara bertahap. Tepat tengah malam jiwaku terpisah dari tubuhku, dan aku
melihat orang-orang sibuk mencucinya, menurut adat negeri itu. Saya memiliki keinginan kuat untuk
dibebaskan dari pandangan tubuh saya, dan segera saya ditarik ke atas seperti di awan, dan melihat
keajaiban besar di luar kemampuan saya untuk menggambarkannya”. Ia tiba di tempat yang indah
dengan pohon buah-buahan yang menyenangkan, menyebarkan bau harum. Dia menjadi sadar akan
dua penjaga putih bersayap dan bersinar, "satu di tangan kananku, dan yang lainnya di sebelah kiriku,
cantik tak terlukiskan, yang cinta dan kelembutannya yang tak terbatas sangat memengaruhiku".
Kemudian, wali di sebelah kanannya berkata kepadanya “Tritunggal Mahakudus telah berkenan Anda untuk dihibur dengan
penghiburan abadi dan universal, dengan menemukan Anda dengan cara apa dia akan mengembalikan semua ciptaannya,
tanpa kecuali, untuk pujian darinya. kemuliaan dan keselamatan kekal mereka; dan Anda akan menjadi saksinya” jelas
meyakinkan keyakinannya yang baru, Universalis. Selanjutnya, wali di sebelah kirinya menunjukkan bahwa dia sekarang harus
mengunjungi "tujuh tempat tinggal orang terkutuk". Diangkat ke udara, mereka melewati tempat-tempat yang mengerikan di
mana dia mengamati bagaimana para pendosa dihadapkan masing-masing dengan terjemahan bahasa Jerman muncul pada
tahun 1798.
Beberapa saat kemudian, dia
melihat sosok yang sangat cemerlang, “Putra Allah yang hidup,” mendekat dengan orang banyak yang
tak terhitung jumlahnya. Dia mendengar massa memuji pembebasan abadi, dan melihat bagaimana
"mereka melewati tujuh tempat tinggal yang terkutuk, dan nomor dibebaskan dari masing-masing, dan
mengenakan jubah putih, mereka mengikuti penghuni surga" . Akhirnya, para pengawalnya
membawanya ke “lima tempat tinggal surgawi”. Di sini, dia melihat, tentu saja, kemuliaan dan
kegembiraan, "tidak dapat dijelaskan". “Mereka tidak membutuhkan pidato apa pun di sana. Bahasa cinta abadi dan universal
diungkapkan dalam semua tindakan mereka”. Dia melihat tahta, Adam dan Hawa, Gunung Sion, melepaskan roh, dan banyak
keajaiban dan misteri lainnya, Haleluya, Amin . Kemudian penjaganya mengembalikan dia ke rumahnya: “Saya melihat orang-
orang berkumpul, dan melihat tubuh saya di dalam peti mati, yang dengannya saya dipersatukan kembali, dan ditempatkan di
dalam tabernakel duniawi saya. Setelah sadar, saya mengenali saudara laki-laki saya Marsey, dan banyak lainnya, yang
memberi tahu saya bahwa saya berada di dalam peti mati selama dua puluh lima jam, dan tujuh belas jam di luarnya; tetapi
bagi saya mereka tampak seperti bertahun-tahun”
Setelah sakit cukup lama dengan "demam konsumtif", dia hanyalah "kerangka", tetapi "diberkati melalui
rahmat dengan banyak penglihatan".
“dosa dan kesalahannya sendiri”. Menderita karena belas kasihan terhadap yang tersiksa, dia
diangkat kembali dan dibawa ke tempat yang aman. Di sini, seorang “utusan” tiba, dan dia
diperlengkapi dengan misi bahwa dia akan kembali ke “tabernakel duniawinya, untuk mewartakan dan
menerbitkan Injil universal kepada orang-orang di dunia”.
Beberapa elemen dalam narasi ini sangat penting sebagai perantara citra visioner Kristen
tentang narasi ranjang kematian hingga abad ke-18. Tentu saja, maksud utama dari narasi tersebut
adalah pembenaran dari keyakinan Universalis yang baru dianutnya.
narasi otobiografi, de Benneville melaporkan bahwa dia pernah menjadi seorang Calvinis, menganut
pandangan bahwa keselamatan hanya untuk beberapa orang terpilih. Sebagai buntut dari pengalaman
visionernya (pada usia 36), dia diusir dari Gereja Calvinis dan “bertobat”, seperti yang dia katakan, ke
Universalisme Kristen dan doktrinnya bahwa, “setelah penyucian di Neraka, semua akan terjadi.
diselamatkan"
Machine Translated by Google
tidak hanya merasakan "kesurupan" kebahagiaan yang luar
biasa, tetapi juga menyaksikan nasib dua orang lainnya yang baru saja meninggal. Pada hari kesembilan,
“Saya jatuh kesurupan
Menurut putranya, ini terjadi pada tahun 1726. Namun, itu bukan pengalaman tunggal beberapa
tahun kemudian, dia bisa, saat berada di tempat tidur dengan "demam kuning", melihat "Bapa, Putra dan
Roh," semuanya dalam Cahaya dan Kemuliaan dan bisa merinci tidak hanya visi mereka, tetapi juga
mewujudkan ajaran Kristen yang esensial. Seperti yang terlihat, pengalaman pertamanya meninggalkan
tubuh telah membuka kemampuannya untuk melewati ambang pintu ke luar.23 Laporan Say untuk
mengidentifikasi orang yang baru saja meninggal topos yang kami temui dalam laporan Atherton tetapi kali
ini diperkaya dengan pengetahuan tambahan: Say is seorang saksi utama bagi nasib setelah kefanaan
mereka, mampu mengetahui siapa di antara mereka yang dipilih untuk memasuki perhentian. Tentunya
wawasan yang dilaporkan seperti itu akan berkontribusi pada otoritas Say sebagai menteri.
Contoh Thomas Say Dari
beberapa pengalaman visioner kontemporer lainnya meninggalkan tubuh saat sakit dan dalam
kondisi kritis,21 laporan Thomas Say (1709–1796), seorang pendeta Quaker Amerika, dikutip.
Pada 1796, putranya menerbitkan biografinya. Katakanlah, "musuh besar ateisme dan deisme"
, juga dari
Selain itu, pemandangan tubuhnya yang dia amati sebagai sudah dipersiapkan untuk pemakaman,
oleh jiwa yang tidak berwujud, bertemu dengan rasa jijik, sebuah perbedaan penting dengan
kepentingan otoskopi jiwa yang kemudian sangat ingin tahu. Ada narasi pemahaman tanpa kata,
cinta tanpa syarat, wali, dan hukuman neraka; namun penulis tidak tunduk pada penghakiman
surgawi, juga tidak ada tinjauan kehidupan yang dilaporkan.
Setelah kepergianku dari tubuh (karena aku meninggalkan tubuh)”
singgungan resmi pengangkatan Paulus (2 Korintus 12) patut dicatat di sini keluarga yang hadir
tidak merasakan denyut nadi dan berpikir ia dekat dengan kematian, seperti pendapat dokter disebut .
Pada saat yang sama, Thomas Say mendengar, setelah meninggalkan tubuh, suara pria, wanita dan anak-
anak, menyanyikan lagu pujian bagi Tuhan Allah dan Anak Domba, tanpa jeda, yang menggairahkan jiwaku
diterangi dengan tanaman hijau terindah yang tampak saya di setiap sisi, dan seperti yang tidak pernah
terlihat di dunia ini; melalui ini saya lewati, semuanya berpakaian putih, dan dalam kondisi utuh saya. Saat
saya berjalan menuju keadaan kebahagiaan yang lebih tinggi, saya mengarahkan mata saya ke bumi, yang
saya lihat dengan jelas, dan melihat tiga orang (yang saya kenal) mati. Dua dari mereka adalah orang kulit
putih, salah satunya masuk ke perhentian, dan yang lainnya dibuang. Di sana tampak sebuah gerbang
transparan yang indah terbuka; dan ketika saya dan orang yang masuk ke perhentian mendekatinya, dia
melangkah masuk; tetapi ketika saya melangkah masuk, saya melangkah ke dalam tubuh. Ketika saya pulih
dari kesurupan, saya menyebutkan kedua nama mereka, dan siapa di antara mereka yang beristirahat, dan
mana yang tidak. Saya berkata kepada ibu saya, Oh, saya telah membuat satu langkah lebih jauh; maka
saya seharusnya tidak kembali lagi.
,
,
Spiritualisme: Johann Carl Passavant
Ke depan, tahap penting berikutnya diprakarsai oleh protagonis Spiritualis Barat–
metakultur Okultisme. Sebagaimana diketahui, dokter Wina Franz A. Mesmer (1734–1815)
mempopulerkan konsep “magnet hewani”, suatu kekuatan vital dalam semua makhluk hidup.
Paradigma ini berpengaruh luas hingga akhir abad ke-19
Machine Translated by Google
Meskipun laporan Say memberlakukan metakultur Kristen dalam untaian visi ranjang kematian abad pertengahan dan
modern awal, itu disajikan bersama dengan laporan lain dalam sebuah karya abad ke-20, Pengalaman Psikis Graham
Menteri Spiritualisme Quaker dan parapsikologi. adalah tugas dokter untuk mempengaruhi secara positif cairan magnetik
vital untuk memulihkan kesehatan. Dalam konteks somnambulisme yang mengacu pada trance setengah bangun yang
dipraktikkan dalam magnetisme hewan, ketertarikan pada pengalaman mendekati kematian menemukan kelanjutan yang
luas. Johann Heinrich Jung-Stiling (1740–1817), seorang dokter mata Jerman, penulis Pietis yang mendidik, dan teman
Johann Wolfgang von Goethe, membahas dalam bukunya Theorie der Geisterkunde (1808, diterjemahkan sebagai Theory
of Pneumatology, 1834) kasus Swedenborg.
Yang terakhir ini bukanlah Tuhan atau “persetubuhan dengan dunia roh”, kata Jung-Stilling, tetapi muncul “melalui
magnetisme, penyakit tertentu, dan sarana lain”, yang mungkin termasuk pengalaman mendekati kematian, meskipun dia
tidak mengatakannya. ini secara eksplisit. Namun, dengan cara yang sama seperti Swedenborg, dia berhipotesis bahwa
jiwa, jika dipisahkan secara permanen dari tubuhnya, akan memperoleh ingatan lengkap tentang kehidupannya sendiri di
dunia. Kehendak ini, katanya, pada tahap awalnya sudah terjadi pada individu di negara bagian somnam bulist: “Sekarang
dalam keadaan tidur magnet yang melihat dengan jelas, tetapi sepenuhnya terpisah dari tubuh, keadaannya jauh lebih
sempurna: itu memiliki ingatan lengkap tentang keberadaan duniawinya dari awal hingga akhir; ia mengingat mereka yang
telah ditinggalkannya, dan dapat membentuk gagasan yang sangat jelas tentang dunia kasat mata, yang sekarang tidak lagi
rentan, sementara sebaliknya, ia sadar akan dunia tak kasat mata dan objek-objeknya. tidak dapat melacak akar topos dari
"perenungan penuh" dari keberadaan duniawi dalam jiwa yang tidak berwujud di sini, tetapi itu pasti berhubungan dengan
gagasan Platonis tentang "perenungan" [anamnesis] penuh dalam keberadaan jiwa setelah kematian. , jika bukan
"kebenaran" sebagai "tidak adanya pelupaan" [aletheia] ide-ide yang dipertahankan dan ditransmisikan dalam filsafat Kristen.
Misalnya, Plotinus, yang mengilhami metafisika Kristen, berpendapat bahwa dalam perjalanan jiwa setelah kematian, fase
pertama adalah mencapai ingatan lengkap tentang perbuatan dan pengalaman dari keberadaan terakhir. Sekitar 10 tahun
setelah karya Jung-Stiling, narasi pengalaman dekat kematian muncul, kali ini secara eksplisit, dalam tradisi mesmeris.
Dalam karya Untersuchungen über den Lebensmagnetismus und das Hellsehen (“Examinations of Life-Magnetism and
Clairvoyance”) oleh dokter Jerman Johann Carl Passavant (1790–1857), yang muncul pada tahun 1821, laporan
Schwerdtfeger menarik perhatian baru. Sebenarnya, Passavant tampaknya termasuk orang pertama yang mencurahkan
satu bab penuh untuk topik "clair voyance near death". Berargumen bahwa "kekuatan periferal jiwa" harus berkurang agar
"kehidupan sentral jiwa" muncul, dia menunjuk pada kasus-kasus menjelang kematian, di mana "jiwa yang setengah
terbebaskan" sadar akan masa lalu dan masa depan mereka, bebas dari terikat oleh waktu dan
individu akan membiarkan kehidupan itu menjadi pedoman hidupnya.
Dia memberinya kredibilitas tertentu, tetapi tidak setuju dengannya tentang sumber visinya.
s bag i contoh dalam konteks “pengala an psikis” modern s at itu, yaitu modern,
Visi tentang "cahaya" bergema dengan asumsi Quaker bahwa cahaya Tuhan ada di setiap orang dan itu
Machine Translated by Google
Jung-Stiling berseru, "apa kemampuannya ketika benar-benar terpisah darinya oleh kematian!" Di sini, orang tersebut “jatuh ke trans
sempurna atau tidur nyenyak. Selama massa darah masih hangat dan tidak membeku, jiwa tetap berada di dalamnya; tetapi begitu otak dan saraf
kehilangan kehangatan dan menjadi dingin, mereka tidak dapat lagi menarik bagian halus dari jiwa; karena itu ia melepaskan diri.” lain dalam jarak jauh”.
Dalam edisi revisinya, Passavant menambahkan kasus "somnambules" lebih lanjut, yang dapat ditinjau
Jika jiwa manusia, meski tidak sepenuhnya terlepas dari badan materialnya, “mampu melakukan hal-hal yang begitu indah”,
Dalam konteks ini, dia hanya mengutip dua kasus, satu tentang
kematian seorang anak laki-laki dan, hampir seluruhnya, laporan Schwerdtfeger. Meskipun dia tidak membahas kasus
ini lebih dalam, terlihat jelas bahwa dia menganggap laporan itu begitu saja. Bersandar pada basis Kristiani yang
cenderung ke arah metakultur Esoteris, Passavant yakin bahwa laporan semacam itu harus dilihat sebagai contoh nyata
dari “jiwa yang terbebaskan”, yang mengatasi batasan ruang dan waktu, seperti dalam kasus kekuatan yang tak terlihat
dan melampaui batas. the magnetiseur Contoh terbaru, tambahnya, bahkan dapat ditemukan pada individu yang tidak
dekat dengan kematian. Untuk menambah bukti lebih lanjut, dia menunjuk pada contoh para Brahmana di India, yang
“aktivitas batin jiwanya mengungkapkan kewaskitaan sejati” “Djogis,” demikian dia menyebut mereka, yang “tercerahkan
sepenuhnya” dan “menyatu sepenuhnya dengan Tuhan [entheoi ],” dan yang “melihat Tuhan, sebagai cahaya yang sangat
putih, hidup, dan tak terlukiskan” Opium mengalami dan konfigurasi fitur tinjauan kehidupan: Coleridge dan de Quincey
Secara signifikan, pada awal abad ke-19 kita mungkin juga melihat yang pertama konfigurasi naratif tinjauan kehidupan dan fitur mendekati kematian
lainnya dalam konteks pengalaman narkoba. Di kalangan intelektual Eropa saat itu, opium (terutama sebagai laudanum, dicampur dengan alkohol)
menjadi obat eksotis yang modis, dan belum ilegal. Akibatnya, pengalaman narkoba semakin dilaporkan terutama oleh penyair dan kritikus sastra
seperti Samuel Taylor Coleridge (1772–1834). Pada tahun 1817, Coleridge menerbitkan karya dua jilid dengan "Biographical Sketches" di mana dia
juga menganalisis laporan terbaru dan pengalamannya sendiri tentang pikiran dan ingatan yang "tidak dapat binasa", meskipun biasanya "terhalang".
Coleridge beralasan bahwa sensasi "mungkin ada untuk waktu yang tidak terbatas dalam keadaan laten, dalam urutan yang sama seperti awalnya
terkesan". Bukti untuk ini muncul, klaimnya, dari kasus "keadaan otak yang demam" di mana seseorang mungkin mengingat kesan lama yang hilang.
Coleridge melanjutkan: "jika fakultas cerdas harus dibuat lebih komprehensif, itu hanya akan membutuhkan organisasi yang berbeda dan terbagi,
tubuh selestial dan bukan tubuh terestrial, untuk membawa ke hadapan setiap jiwa manusia pengalaman kolektif dari seluruh keberadaannya yang
lalu." Meskipun dia merenungkan kualitas luar biasa dari kebangkitan yang dirangsang secara eksternal dari (secara teoritis semua) ingatan
tersembunyi dengan cara hipotetis, pemikirannya jelas didasarkan pada interpretasi laporan pengalaman yang tidak biasa dalam hidup. Namun
demikian, dengan menganggap kualitas ini dalam bentuk murni untuk "tubuh surgawi", dia membangun jembatan ke alam baka, berkomentar bahwa
pengalaman kolektif masa lalu ini mungkin menjadi "buku penilaian yang menakutkan, di mana hieroglif misteriusnya setiap kata kosong. direkam! Ya,
kematian, yang juga membantu “menjelaskan fakta-fakta tak terbantahkan yang tampak dari orang-orang yang sekarat
Machine Translated by Google
Jelas, de Quincey mengkonseptualisasikan pengalaman opiumnya dalam istilah religius. Ini adalah
keadaan seperti mimpi yang, bagaimanapun, paling kuat memicu kekayaan tersembunyi konsumen
opium yang paling menonjol perasaan tertentu "bahwa bagian ilahi dari sifatnya adalah yang tertinggi"
dan "cahaya besar dari kecerdasan yang agung" mendominasi perasaan itu de Quincey,
“Saya merasa yakin, bahwa tidak ada yang namanya Melupakan mungkin bagi pikiran; seribu kecelakaan mungkin dan
akan menempatkan tabir antara kesadaran kita saat ini dan prasasti rahasia di pikiran; kecelakaan
Sebenarnya, de Quincey setuju dengan gagasan Coleridge bahwa pada prinsipnya tidak ada fakta yang
terlupakan yang baginya menjadi jelas dengan munculnya kembali "prasasti rahasia" ini secara tidak
sengaja.27 Hal yang sama, menurutnya, berlaku untuk pengalaman opium. Dalam deskripsi yang paling
gamblang tentang bagaimana dia bisa menikmati pertunjukan opera, dia menjelaskan bagaimana opium
meningkatkan aktivitas tertentu dalam pikirannya. Dan itu mengarah pada "kesenangan intelektual" yang
mengesankan: Seperti dalam kehadiran langsung karpet tenun yang rumit, kata de Quincey, itu sama
dengan kesadaran akan "seluruh kehidupan masa lalu saya tidak seolah-olah diingat kembali oleh tindakan
ingatan, tetapi seolah hadir dan menjelma dalam musik; detail insidennya dihilangkan atau dicampur dalam
beberapa abstraksi kabur, dan hasratnya diagungkan, dispiritualkan, dan disublimasikan” (46–7).
hidup mereka hampir sepenuhnya.
dalam sifat alami dari roh yang hidup, mungkin lebih mungkin bahwa langit dan bumi akan berlalu,
daripada satu tindakan tunggal, satu pikiran, harus dilonggarkan atau hilang dari rantai sebab-sebab
yang hidup itu, kepada semua yang hubungannya, sadar. atau tidak sadar, kehendak bebas, satu-satunya
diri absolut kita, adalah luas dan hadir bersama” Secara signifikan, Coleridge menghubungkan topos dari
kehadiran kembali kesan yang terkubur dalam ingatan dengan citra alkitabiah dari perbuatan yang direkam
dalam “buku penghakiman” . Topos ini muncul kembali dalam Confessions of an English Opium-Eater oleh
penulis Thomas de Quincey (1785–1859), pertama kali diterbitkan pada tahun 1821. De Quincey, yang
memiliki pengetahuan mendalam tentang karya sesama pemakan candu Coleridge, menerbitkan sebuah
laporan yang diterima secara luas yang menghubungkan secara langsung pengalaman yang diinduksi oleh
obat dan pengalaman mendekati kematian (dikutip, misalnya, dalam Moody 1977a, 74): Saya pernah
diberitahu oleh seorang kerabat dekat saya, bahwa ketika masa kecilnya jatuh ke sungai, dan berada di
sangat di ambang kematian tetapi untuk bantuan kritis yang sampai padanya, dia melihat sesaat seluruh
hidupnya, dalam insiden terkecilnya, tersusun di hadapannya secara bersamaan seperti di cermin; dan dia
memiliki kemampuan yang berkembang secara tiba-tiba untuk memahami keseluruhan dan setiap bagian.
Ini, dari beberapa pengalaman opium saya, saya bisa percaya; Saya memang telah melihat hal yang sama
ditegaskan dua kali dalam buku-buku modern, dan disertai dengan pernyataan yang saya yakini benar;
yaitu, bahwa buku catatan yang mengerikan yang dibicarakan oleh Kitab Suci sebenarnya adalah pikiran
setiap individu itu sendiri.
dibahas.
Elemen
penting yang harus diperhatikan adalah “kilas balik” yang tidak disengaja dan tidak menyenangkan dalam mimpi atau bangun.
Ide-ide ini menggambarkan ide selanjutnya tentang pikiran manusia sebagai filter untuk alam pikiran, seperti selanjutnya
dari jenis yang sama juga akan merobek tabir ini; tetapi [ . . . ] prasasti itu tetap selamanya” dalam
antusiasme awalnya, menyebut “doktrin gereja yang benar tentang masalah opium: dari gereja mana saya
mengakui diri saya sebagai satu-satunya anggota” .
Machine Translated by Google
menyatakan: sebuah "teater sepertinya tiba-tiba terbuka dan menyala di dalam otak saya", sebuah teater
yang datang dengan lamunan yang jernih dan konten langsung bergeser antara mimpi dan keadaan terjaga,
disertai dengan kecemasan dan melankolis. Di sini sekali lagi, dia melaporkan kilasan ingatan: Insiden paling
kecil di masa kanak-kanak, atau pemandangan yang terlupakan di tahun-tahun berikutnya, sering dihidupkan
kembali: Saya tidak dapat dikatakan mengingatnya, karena jika saya diberitahu tentangnya ketika bangun,
saya seharusnya tidak mengingatnya. telah mampu mengakui mereka sebagai bagian dari pengalaman masa
lalu saya. Tetapi ditempatkan sebagaimana adanya di hadapan saya, dalam mimpi seperti intuisi, dan
mengenakan semua keadaan cepat berlalu dan perasaan yang menyertainya, saya langsung mengenalinya.
Laporan De Quincey tidak menyiratkan secara terang-terangan bahwa keadaan kesadaran yang
hampir mati seperti mabuk opium dapat membuktikan kepercayaan mistis atau agama apa pun. Tetap saja,
pembingkaian religius dari kualitas pewahyuan dari pengalaman yang diinduksi obat, seperti mimpi, dan
pengalaman mendekati kematian sudah jelas. Tetapi sifat wawasan religiusnya yang lebih sederhana dan
nondenominasional yang diungkapkan oleh satu-satunya anggota gereja opium yang sejati diambil sebagai
kasus yang kuat dalam literatur Spiritualis selanjutnya. Di sini, de Quincy akan dikutip secara ekstensif,
membuktikan kapasitas luar biasa dari "tubuh surgawi", yaitu "tubuh astral". Menjadi otoritas seperti itu mungkin
berakar pada kontraintuitif minimal dari visinya. Poin yang menentukan adalah metafora "teater di dalam otak".
Secara umum, teater memiliki hubungan yang melekat dengan seni dan teknik ingatan. Sudah dalam
mnemoteknik antik, peran "gambar aktif" [membayangkan agen] dibandingkan dengan aktor drama telah
ditekankan. Nina Bolzoni mengamati bahwa sejak awal, Namun, dia segera menderita kerugian dari konsumen
yang kecanduan yang dia laporkan secara terus terang dalam bukunya
Pikiran dapat dianggap sebagai panggung di mana sebuah lakon sedang dipentaskan,” dan tampaknya
“lampu” yang dinyalakan, untuk menandai awal pertunjukan panggung, dianggap penting oleh de Quincey.
Selain itu, teater menyiratkan perspektif tamu yang entah bagaimana jauh, seringkali tidak terlibat menyaksikan
pertunjukan yang tampaknya menjadi elemen metaforis yang menonjol disinggung di sini. Sekitar dua dekade
kemudian, hubungan antara pengalaman narkoba yang luar biasa dan mereka yang hampir meninggal akan,
dengan penyebutan de Quincey secara eksplisit, secara mencolok diangkat kembali, memperkuat kesamaan
mereka.
Secara signifikan, de Quincey kembali dalam karya selanjutnya (1845) ke insiden tenggelam yang
dikutip sebelumnya (1851, 234). Sekarang seorang wanita tua, katanya di sana, dia masih hidup, dan telah
menjadi "religius terhadap asketisme." Dia menceritakan kisah itu lagi, kali ini menambahkan bahwa pada tahap
tertentu, “sebuah pukulan sepertinya menghantamnya; pancaran fosfor muncul dari bola matanya; dan segera
teater yang hebat berkembang di dalam otaknya. Menariknya, dia membingkai ulang visi dalam citra "teater" dari
pengalaman narkobanya sendiri. Akhirnya, dia menyejajarkan penglihatan itu, termasuk tinjauan kehidupan,
dengan wahyu dan pertobatan Paulus: “Cahaya seperti itu menerangi seluruh jalan hidupnya ke belakang ke
dalam bayang-bayang khayal seperti cahaya, mungkin, yang menyelimuti rasul yang ditakdirkan itu. dalam
perjalanannya ke Damaskus”
Pengakuan, beralih dari kesenangan ke rasa sakit karena candu. “seni
teater memberikan pengaruh yang cukup besar pada teknik ingatan.
Machine Translated by Google
Memang, seperti yang diamati oleh Ronald K. Siegel, "subjek-subjek ini mendokumentasikan
penglihatan tentang kematian dan kehidupan setelah kematian, pengalaman yang identik dengan yang
dikenal sebagai 'pengalaman mendekati kematian'" termasuk ketenangan transduniawi, perjalanan tanpa
tubuh, pertemuan dengan orang yang meninggal, kejernihan mental yang meningkat, tinjauan kehidupan panorama,31
atau 29 Di antara anggotanya adalah psikolog Jacques-Joseph Moreau (1804–1884), yang merupakan orang pertama yang mencurahkan
instalasi. Cahagnet (1850, 108) melanjutkan bahwa hal itu diikuti oleh pemandangan “panorama luas di mana semua
Pemakan Hashish dari tubuh mereka: Cahagnet, Ludlow, dan Randolph
(1850–1860)
sebuah studi ilmiah untuk efek yang lebih luas dari konsumsi hashish yang muncul pada tahun 1845, menekankan pada kejernihan dan
kecepatan gambar ingatan seperti halnya tinjauan kehidupan tetapi juga pada "keterasingan mental" (yaitu, delirium, keadaan manik) yang
mungkin terjadi dalam keracunan obat, dengan demikian memajukan perspektif metakultur Naturalis.
Dalam buku Cahagnet juga terdapat kesaksian tentang minat otoskopi yang muncul.
penyesalan dan kembali. Di antara pengalaman yang dijelaskan, ada juga kasus di mana pengalaman keluar dari
tubuh digabungkan dengan kognisi kematian sekarang mengetahui bagaimana rasanya mati tetapi, secara
signifikan, mengacu pada elemen Spiritualis-Okultis untuk menyaksikan juga yang kedua. tubuh: Saya melihat diri
saya sekarat; tubuhku terbaring di tempat tidur, dan jiwaku keluar dari semua bagiannya seperti asap hitam pekat;
tetapi bukannya menghilang di atmosfer, asap ini memadat dua kaki di atas tubuh saya dan membentuk tubuh persis
seperti yang baru saja ditinggalkannya. Oh! Betapa indahnya itu, seruku. Alphonse, temanku, aku baru saja
meninggal. Saya mengerti kematian. Saya mengerti bagaimana seseorang mati, dan mengapa seseorang mati.
Sementara itu, praktik makan ganja menyebar di Eropa dan terutama dirayakan di kalangan intelektual Prancis.
Wouter Hanegraaff (2013; 2017) layak mendapat penghargaan karena telah cukup menunjukkan bahwa zat psikoaktif
memainkan peran penting sejak awal abad ke-19 hingga esoterisme Barat modern di tahun 1960-an. Hashish,
bagaimanapun, diperkenalkan ke Mesir pada abad ke-13 dan tersebar luas ketika Napoleon menaklukkan negara itu pada
tahun 1800. Dokter dan psikiater Prancis “kembali ke Prancis dengan berita tentang ekstrak hashish yang begitu kuat
sehingga pengguna, seperti yang ditulis oleh novelis Theophile Gautier, dapat “merasakan kenikmatan surga Muhammad”.
Yang paling terkenal adalah "Club des Hashischins" Paris, yang "séances"-nya dikunjungi oleh penulis seperti Charles
Baudelaire, Gautier, atau Alexandre Dumas père.
Oh! Betapa agungnya itu. Kemudian saya pergi ke keadaan di mana saya tidak memiliki ingatan sama sekali.
Hebatnya, dalam hal ini, adalah deskripsi teknis dari sebuah "panorama", mengingatkan pembaca, sekali lagi, tentang
Tertarik pada studi tentang somnambulisme, pakar Prancis di Swedenborg, Louis Alphonse Cahagnet (1805–
1885), menerbitkan berbagai buku tentang eksperimennya dengan "somnambulists" dan komunikasi roh yang
mereka terima. Dalam bukunya Sanctuaire au Spiritualisme (1850), diterjemahkan sebagai The Sanctuary of
Spiritualism sejak tahun 1851, dia juga melaporkan percobaan dengan ganja yang dia praktikkan bersama dengan
medianya.
teater
Machine Translated by Google
dari tablo transparan, seperti tirai venetian yang diterangi dari belakang oleh cahaya yang tiada tara. Ini
momen.
Nyatanya, Cahagnet sangat tertarik pada hasil bahwa "hashish-ecstacies" akan menguatkan pengalaman
Swedenborg, yang dianggap sebagai kebenaran universal yang disadari jiwa dalam keadaan gembira. Oleh
karena itu, dia “juga menanyai” subjek percobaannya “dengan serangkaian pertanyaan terstruktur dan memberi
mereka salinan karya Swedenborg untuk dibandingkan dengan pengalaman mereka sendiri”. Dan, apa yang tidak
mengejutkan kita, media spiritual Cahagnet dilaporkan telah diidentifikasi oleh yang terakhir
panorama
terbentang di sekelilingku, berputar dengan sangat jelas, menghadirkan variasi yang sangat besar dari gambar-gambar ini, itu
Nyatanya, deskripsi Ludlow adalah contoh pertama di mana minat otoskopik pada tubuh, yang sekarang
dilihat dari atas, dapat ditangkap dengan lebih jelas. Sangat mencerahkan bahwa minat ini, yaitu, untuk meneliti
tubuh sendiri dengan cara yang tidak terlibat, seolah-olah dalam suasana hati pengamat biasa yang mengamati
tempat kejadian, muncul dari pengalaman narkoba. Ludlow melanjutkan:
elemen pengalaman hashish dari visi Swedenborg, akhirnya, bagaimanapun, mengungkapkan bahwa visi masih
diberikan dan diizinkan oleh Tuhan yang selalu hadir.
Melalui Avails of the room saya bisa lewat dan repass, dan melalui langit-langit untuk melihat
bintang-bintang tanpa terhalang. Ini bukan halusinasi atau mimpi.
Saya akan membutuhkan seluruh buku untuk menggambarkan apa yang telah saya lihat dalam beberapa
jam” Cahagnet menambahkan bahwa, dalam pengalaman pewahyuan ini, dia sekarang sepenuhnya yakin untuk menjadi “miniatur alam
semesta,” dan bahwa dia menyadari bagaimana “seorang peramal bisa menjadi di Mesir atau di Cina tanpa harus melewati lintasan apa
pun” diklarifikasi, dimurnikan. Dari udara tempat saya melayang, saya melihat ke bawah ke bekas wadah saya.
Pandangan akal sehat saya sangat kuat, dan saya ingat bahwa ini adalah salah satu keadaan yang
sering terjadi pada manusia segera sebelum kematian mereka menjadi jelas untuk dilihat, dan juga
dalam kondisi yang lebih luar biasa dari
Namun, pengalaman dengan hashish juga dilaporkan oleh protagonis lain dari budaya Esoteric,
Spiritualist, dan Occult.33 Dalam karya otobiografinya The Hasheesh Eater (1857, 50), penulis Amerika Fitz
Hugh Ludlow (1836–1870), menjelaskan “na ture of thrill ini,” berasumsi bahwa “kemiripan yang paling dekat
dengan perasaan adalah yang terkandung dalam gagasan kita tentang pemisahan jiwa dan tubuh secara instan.
Sangat sedikit di dunia ini yang pernah mengetahui sebelum kematian absolut keadaan apa yang terjadi dengan
pemisahan ini, namun kita semua memiliki gagasan yang berbeda tentang apa yang harus terjadi ketika pemisahan
itu tiba”. Dalam berbagai kesempatan, dia mengalami keadaan sebagai "melayang keluar" dari tubuh fisiknya:
Dalam perjalanan delirium saya, jiwa, saya temukan dengan jelas, memang telah meninggalkan tubuh. Saya
adalah jiwa yang benar-benar terpisah dari sifat jasmani, terputus, yang dapat saya lihat, pikirkan atau ketahui
dalam hidup saya diwakili oleh warna yang paling cemerlang, dalam bentuk
Saya mengamati tubuh itu dengan takjub; tampaknya tidak lebih menjadi
perhatian saya daripada makhluk lain. Saya tidak ingat, selama seluruh pengalaman saya tentang
hasheesh, emosi yang lebih tunggal daripada yang saya rasakan saat itu.
Machine Translated by Google
Untuk mengajukan bukti lebih lanjut untuk hubungan ini, kita dapat beralih ke dokter medis dan okultis
Amerika Paschal Beverly Randolph (1825–1875), yang menggunakan hashish untuk tujuan yang persis sama.
kesurupan. Sebuah suara perintah memanggil saya untuk kembali ke tubuh, mengatakan di
tengah kegembiraan saya atas apa yang saya pikir sebagai pencabutan hak terakhir saya dari
jasmani, "Waktunya belum tiba". Saya kembali, dan sekali lagi merasakan sifat binatang bergabung
dengan saya melalui benang-benang konduksi yang misterius. Sekali lagi jiwa dan tubuh menjadi satu.
Pada tahun 1860, Randolph memberikan deskripsi yang rumit tentang sebuah pengalaman, yang
disebut "eksperimen" yang dibuat pada tahun 1859: "Saya telah bereksperimen dengan Hashish pada diri
saya sendiri, untuk mencapai cahaya melalui kegelapan.Saya memperoleh lebih banyak cahaya dalam
dua eksperimen ini daripada dari semua pengalaman 'spiritual' sepanjang hidup saya, cahaya nyata, positif,
asli, tidak salah lagi, jiwa saya juga tidak pernah berpisah dengan satu titik pun dari cahaya itu sampai hari ini.
memasuki kondisi peramal, tetapi tidak memiliki magnetizer, Randolph menceritakan, dia meminum pil ganja.
Merasa pada awalnya tidak berpengaruh, dia memutar giroskop, “ketika tiba-tiba, seolah-olah aliran cahaya telah
menembus dinding rumah, sensasi kematian yang luar biasa sepertinya melewati saya. Saya takut pada
pembukaan yang luar biasa. 'Ah', kata saya, 'ini Hashish!' 'Tidak, itu Jiwa!' kata sebuah suara di telingaku.
Meninjau pengalamannya saat masih dalam pengalaman (!), dia membuat perbandingan dengan
pengalaman mendekati kematian. Menyadari laporan terkait, tampaknya, dia menunjuk pada kejernihan
kognitif dan kehadiran mental yang meningkat. Akhirnya, dia melaporkan tentang perintah untuk kembali dari
alam kematian, sebuah elemen yang terkenal dari narasi ranjang kematian abad pertengahan
Saya berputar. Tidak ada orang di dekat saya. Sensasi itu berlalu ”
dan pengalaman mendekati kematian yang lebih modern. Terlebih lagi, Ludlow berpendapat bahwa
pengalamannya dengan hashish memberinya "visi kemuliaan surgawi". Menariknya, dia menyebutkan
juga, meskipun tidak secara eksplisit merujuk pada pengalamannya yang dikutip sebelumnya, "tampilan
panorama gambar internal". wacana hampir mati. Dengan kata lain, Ludlow jelas terbaca dengan baik dalam
literatur masing-masing yang menguraikan pengalaman-pengalaman itu. Catatannya dengan jelas mencakup
konsepsi dan wawasan tentang metakultur Gnostik-Esoterik. “Singkirkan selamanya,” Ludlow mengungkapkan,
“dari intervensi udara yang berdenyut dan saraf yang bergetar, jiwaku, melebar dengan gelombang harmoni
transenden itu, dan menafsirkan darinya arcana tentang makna yang tidak pernah dapat diungkapkan oleh
kata-kata. Aku terangkat tinggi di atas kemuliaan suara. Saya melayang dalam keadaan kesurupan di antara
paduan suara seraphim yang membara ” . Kutipan dari The Hasheesh Eater ini memberikan bukti yang cukup
bahwa kata-kata, di mana pengalaman dengan zat psikoaktif, halusinogen dibalut di sini, berevolusi bersama
dengan pengalaman mendekati kematian yang dilaporkan.
. Dia membaringkan dirinya di tempat
tidurnya, dan pengalaman kedua terungkap: “Dan sekarang pengalaman yang luar biasa mengikuti; dan
berdasarkan pengalaman ini saya predikat sifat abadi saya, dan tentu saja sifat semua manusia lainnya; bagi
saya itu melewati kepercayaan itu adalah PENGETAHUAN. Saya berbaring telentang, saat guncangan
menjalar ke seluruh tubuh saya ”. Dia mengalami, lanjut laporan itu, perasaan seolah-olah kepalaku dengan
lembut, namun cepat, terpisah di ubun-ubun. Ini berlanjut
Machine Translated by Google
.
Kemudian, dia “merasakan suara manis, rendah, keperakan” menghirup kata-kata, “'Paskah! jangan ragu lagi'” suara
yang sepertinya adalah “roh udara” baik hati yang bertindak atas nama Tuhan. Saat pengalaman narkoba terungkap,
dia mengambil, terlebih lagi, tubuh transparan, dan terbang melintasi kota; sekarang dapat melihat, meskipun tidak
untuk melewatinya, menembus tembok, dan sebagainya. Kembali ke kamarnya, pengalaman lain mengikuti misalnya,
perspektif heautoscopic menjadi “sangat sadar akan dua diri yang terpisah dan berbeda, keduanya mondar-mandir di
lantai kamar itu! dan masing-masing sangat sadar akan kehadiran yang lain", "menelegram", seperti yang dia katakan,
sensasinya kepada yang lain. Pengalaman "heautoscopic", seperti yang dijelaskan di sini, tidak hanya mencakup perjump an visual dengan
tubuh, tetapi berkembang menjadi identifikasi mendasar, psikologis dan emosional dengan alter ego, atau diri kedua.
Jauh dari kegembiraan, kemunculan duplikat yang sadar, bagi Randolph, merupakan pengalaman yang sangat
mengerikan, pertanda kematian. Lebih banyak duplikat muncul di ruangan itu, membuatnya berpikir bahwa dia "akan
mati". Tapi, akhirnya, ketidaknyamanan dan duplikatnya hilang.
Dalam
upaya untuk menyesuaikan pandangan dunianya dengan apa yang telah dia alami, dia memperluas ruang lingkup
dan alasan bahwa materi hanyalah bentuk kehidupan, dan oleh karena itu kematian adalah "misnomer". Akhirnya
mengambil perspektif langit, dia mengakhiri dengan pandangan kosmomis mistik bahwa “sistem matahari hanyalah organ
dari satu otak besar; dunia hanyalah sel-sel otak itu; dan jiwa manusia hanyalah tetesan yang mengapung dalam darah
Tuhan, dikirim ke permukaan, dan kembali ke pusat, untuk diisi ulang, dan dikirim lagi”. Di sini, perspektifnya yang dipicu
hashish dan tidak berwujud tentang fisiologi tubuhnya diubah menjadi pandangan metafisik tentang jiwa manusia. Ini
menawarkan pijakan untuk fisiologi esoteris dari otak yang mencakup segalanya
selama mungkin sepuluh detik, ketika saya menjadi sadar sepenuhnya bebas dari tubuh, dan dengan tangan
terlipat berdiri dengan tenang melihat tubuh di tempat tidur. Saya melihatnya dengan jelas! Saya melihat
denyut jantungnya; Saya melihatnya bernapas dengan lembut; dan untuk pertama kalinya menyadari
kekeliruan fisiologis yang sangat umum. Sampai saat itu saya mengira bahwa jantung sajalah organ yang
mengalirkan darah ke seluruh tubuh; tetapi sekarang saya melihat bahwa setiap vena dan arteri itu sendiri
berkontraksi dan mengembang.
Pengalaman lebih lanjut mengikuti, termasuk perlambatan waktu. Mencoba untuk pergi ke meja, dia harus menyadari
bahwa dia membutuhkan "lebih dari seribu tahun untuk mencapainya"
Namun demikian, seluruh percobaan menghasilkan wawasan yang bertahan lama. Pertama, kepastian yang
dicapai Randolph tentang kelangsungan hidup kematian yang patut diperhatikan adalah dialognya dengan suara surgawi.
sebuah
Di sini, minat otoskopi lebih dari jelas dan dikombinasikan dengan minat eksternal yang hampir profesional dalam
fungsi fisiologis tubuh sendiri.
.
Menggambarkan wawasannya dengan ganja, dia membalut pengalamannya dalam gambaran alkitabiah yang terkenal.
Dia makan hashish, "buah terlarang", katanya tetapi baginya, ternyata itu adalah buah dari "Pohon Kehidupan": "Saya
makan dan tahu bahwa saya tidak akan pernah benar-benar mati"
Randolph, bagaimanapun, menggambarkannya sebagai "penemuan besar", yaitu bahwa manusia dan tubuhnya
hanya memiliki "hubungan kecil", sehingga "dia dapat melakukan hampir semua hal dengannya"
. “Hashish,” katanya, adalah “agen yang secara khusus ditahbiskan oleh Tuhan sendiri, untuk membantu manusia
dalam mencari cahaya tentang sifat jiwa manusia”.35 Dan lagi, dia mengulangi pendapat bahwa “Mahomet
mendapatkan semua pengetahuannya dan kekuatan dari penggunaannya”.
Machine Translated by Google
zaman yang belum lahir oleh jutaan! dan semuanya dalam sekejap.”
Memang, beberapa kontribusi terbaru (pasca-Moodian) oleh para sarjana Orang Suci Zaman Akhir
berpendapat bahwa pengalaman mendekati kematian mendukung doktrin mereka misalnya, deskripsi mereka
tentang apa yang harus dialami dalam pengangkatan dan wahyu, dunia spiritual yang “dihuni”. Bapak pendiri
telah menjelaskan pada tahun 1838 bagaimana dia mengalami "penglihatan pertama" pada tahun 1820, di mana
dia mengalami perjumpaan dan komunikasi pribadi dengan Tuhan. Dia melihat "pilar cahaya" di atas kepalanya,
dan "dua tokoh", salah satunya menasihatinya untuk tidak mengikuti salah satu "sekte" pada masanya, "dan
banyak lainnya
mengantisipasi teori selanjutnya tentang kesadaran transindividual yang "disaring" ke dalam otak manusia tunggal.
Akhirnya, dalam karya selanjutnya, Randolph membahas pengalaman mendekati kematian, memberi tahu kita
bahwa dia hampir tenggelam saat masih kecil, mengalami keadaan bahagia, penglihatan yang luar biasa, dan
"aliran musik yang nikmat".
Randolph tidak lama kemudian mengembangkan sikap yang jauh lebih kritis terhadap hashish.
pengalaman mendekati kematian yang diinduksi obat terungkap sepanjang rangkaian perubahan persepsi
realitas yang sedang berlangsung. Menurut pandangan saya, tahapan yang berbeda juga dijelaskan dengan jelas
dalam pengalaman narkoba, seperti yang dapat dilihat pada contoh Randolph yang diberikan sebelumnya. Singkatnya,
unsur yang paling menarik sekali lagi adalah keingintahuan jiwa tanpa tubuh, yang pertama-tama diarahkan ke
tubuhnya sendiri. Seperti yang terlihat, jiwa yang “tinggi” tidak hanya ditinggikan dan tertarik pada realisasi
keharmonisan selestial, tetapi juga menelitinya.
Telah disebutkan bahwa ekspektasi spiritual dari para protagonis adalah faktor kunci yang membuat
pengalaman narkoba begitu bermakna. Siegel dan Hirschman (1984, 84) menyimpulkan dengan
meyakinkan bahwa, dalam "kegembiraan" seperti yang dilaporkan oleh Cahagnet, "set dan setting spiritual"
Swedenborgian adalah penentu penting yang tidak diragukan lagi memengaruhi "pengalaman hashish-hampir-
mati". Para penulis, bagaimanapun, tidak menunjuk pada koevolusi sejarah dari laporan obat-obatan dan laporan
hampir mati, tetapi sebaliknya berpendapat bahwa masih ada "perbedaan yang melekat" antara keduanya sebagai
pengalaman: Dalam pengalaman menjelang kematian, mereka memegang, "berikutnya" tahap" dapat dibedakan
dengan lebih jelas, sedangkan 34 Dalam cerita fiksi Rosicrucian Randolph (1863, 58), pengalaman menemukan
gema sastra: "Apa ini
tubuh dengan minat terpisah dari subjek ilmiah modern, terlibat dalam "percobaan dengan pengalaman".
Sedangkan beberapa topoi berasal dari wacana tentang pengalaman mendekati kematian dan bergabung dengan
pelaporan pengalaman obat hanya kemudian, elemen autoscopic seperti dalam "delirium" yang diinduksi oleh obat
Ludlow tampaknya telah berevolusi dalam interaksi yang erat dari keduanya, seperti menjadi lebih jelas dalam
bagian berikut.
pengalaman jiwa yang aneh saat berada di bawah mantra terkutuk dari Hashish? Jiwa terbang kembali selama berabad-abad; memindai
totalitas Masa Kini, dan menangkap segudang Masa Depan yang menyapu pusaran
Mormon mengalami kematian yang hampir
mati Di antara tradisi keagamaan yang didirikan pada abad ke-19, ada satu tradisi yang sejak saat itu
paling menerima pengalaman kematian yang hampir mati, yaitu, Gereja Yesus Kristus dari Orang-orang Suci
Zaman Akhir, atau Mormon, yang didirikan oleh Joseph Smith ( 1805–1844).
Machine Translated by Google
lection of all our fault” Evaluasi positif pengangkatan, dan konsepsi bahwa wahyu otentik masih mungkin, memiliki efek yang langgeng pada
Mormon hingga saat ini. Oleh karena itu, pengalaman menjelang kematian yang visioner dijunjung tinggi. Selain kalangan mesmeris dan
spiritualis, kasus hampir tenggelam dikutip oleh para filsuf sebagai bukti adanya jiwa yang selamat dari kematian. Filsuf panpsikis Gustav
Theodor Fechner (1801–1887), misalnya, menerbitkan buku Das Büchlein vom Leben nach dem Tode (1835), yang diterjemahkan sebagai
On Life After Death. "Sekilas," kata Fechner di dalamnya
kematian di mana seorang pengamat "tanpa tubuh" mengklaim telah mengambil perspektif otoskopik terhadap
tubuhnya sendiri yang "tua". Kasus ini dilaporkan dalam surat yang dikutip oleh "magnetizer"
hal-hal yang dia katakan kepadaku yang tidak dapat kutulis saat ini” (Pratt 1850, 54). Penglihatannya
diakhiri dengan kata-kata, “Ketika aku sadar kembali, aku mendapati diriku berbaring telentang, memandang ke
langit” (54). Saya tidak akan membantah bahwa “wahyu” ini harus ditafsirkan sebagai pengalaman di luar tubuh,
karena Smith tidak mengatakan secara eksplisit bahwa dia meninggalkan tubuhnya. Namun, putranya melaporkan
insiden selanjutnya pada tahun 1832, di mana Joseph Smith lolos dari kematian. Massa, "penentang agama
Mormon", telah berkumpul untuk membunuhnya. Mereka telah memukulinya dengan sangat kejam sehingga,
menurut putranya, dia telah melaporkan pengalaman keluar dari tubuhnya. Dia “dipukuli sampai pingsan, dilapisi
aspal dan berbulu dan dibiarkan mati. Bagian yang aneh dari pengalaman ini adalah, bahwa rohnya seperti
meninggalkan tubuhnya, dan bahwa selama periode ketidaksadaran dia secara sadar berdiri di atas tubuhnya
sendiri, tidak merasakan sakit, tetapi melihat dan mendengar semua yang terjadi.”
manusia akan mampu mensurvei semua yang ada dalam dirinya, berbagai gagasannya dalam relasi-relasinya saling bersepakat,
Thomas C. Hartshorn (1800– 1854): Pukulan
atau guncangan yang tiba-tiba telah diketahui dapat membuat seseorang mengalami
semacam keadaan mengantuk; dan sebelum saya menceritakan kasus berikutnya, saya akan
memberikan hubungan yang pernah dibuat untuk saya oleh seorang tukang kayu. Dia sedang mengerjakan
sebuah gedung; dia jatuh dari pementasan ke tanah. “Ketika saya menyentuh tanah,” katanya, “tiba-tiba saya
melompat, seperti memiliki tubuh baru, dan berdiri di antara para penonton melihat tubuh lama saya. Saya
melihat mereka mencoba membawanya ke. Saya melakukan beberapa upaya sia-sia untuk masuk kembali ke tubuh saya, dan akhirnya
Dapat ditambahkan bahwa Kitab Mormon menggambarkan “kematian jasmani” yang mencakup “perenungan yang cemerlang dan
sempurna”.
ment dan kontradiksi, hubungan dan pemisahan tidak terbatas pada satu arah tertentu dari pikirannya, tetapi melihat ke setiap arah sekaligus.
Ada contoh orang-orang yang mendekati keadaan pencerahan batin, bahkan dalam kehidupan ini, dalam kasus mendekati kematian, seperti
tenggelam, atau dalam somnambulisme, atau narcosis, dan semacamnya.
.
Bertahun-tahun kemudian, pada tahun 1853, Fechner menerbitkan terjemahan bahasa Jerman dari kesaksian
Beaufort, yang jelas masih terkait dengan fenomena yang dilaporkan. Spiritualis Prancis Jean Dupotet de Sennevoy
(1796–1881), yang untuk Study of Animal Magnetism akan menjadi klasik, bergabung dengan Fechner dan yang lainnya dalam
menggabungkan deskripsi kewaskitaan dan ingatan yang luar biasa dalam kasus kematian yang hampir mati, penyakit, dan keadaan
somnambulist, mengutip ekstensif Coleridge dan de Quincy Memang dalam konteks mesmerist yang kita temui untuk pertama kalinya kasus
dekat
Machine Translated by Google
Dalam konteks mesmeris yang sama, “kepentingan autoscopic” yang lebih ekspresif dari jiwa
tanpa tubuh dapat ditemukan dalam surat penulis dan aktivis politik Amerika Lydia Maria Child
(1802–1880). Pada tahun yang sama ketika laporan Hartshorn muncul (1843), dia menerbitkan
sejumlah kumpulan surat, berisi satu yang menjelaskan pendapatnya tentang "fenomena terkini dalam
magnetisme hewan, atau mesmerisme" Umumnya terkesan dengan bukti fenomena ini, dia merujuk pada sebuah cerita
diungkapkan dalam risalah Thomas Taylor tentang Proclus, yang terakhir mengutip Risalah Clearchus tentang Tidur yang
menyatakan bahwa jiwa dapat meninggalkan tubuh, seperti yang telah ditunjukkan oleh seorang pria yang menggunakan
"tongkat penarik jiwa" yang dapat "menarik" jiwa, meninggalkan tubuh tak bernyawa dan kaku. Jiwa, bagaimanapun, dengan
bantuan tongkat dapat dibawa kembali ke tubuh yang tidak terluka. Kisah ini mengarah ke narasi yang luar biasa,
memberikan bukti awal untuk minat jiwa yang tidak bertubuh yang sakit tidak hanya pada tubuh lama, tetapi juga pada
langkah-langkah resusitasi yang diambil. oleh dokter. Child (1843, 121) menceritakan bahwa demonstrasi yang dijelaskan
dalam Clearchus mengingatkannya “tentang satu keadaan yang terjadi pada seorang teman terhormat.”40 Temannya
mengatakan kepadanya bahwa dia tiba-tiba jatuh sakit dan pingsan. “Secara keseluruhan, dia sama sekali tidak bernyawa;
sedemikian rupa sehingga teman-temannya takut dia benar-benar mati.” Seorang dokter dipanggil, mencoba
menghidupkannya kembali. “Dia sendiri hanya menyadari sensasi pusing dan aneh, dan kemudian dia mendapati dirinya
berdiri di samping tubuhnya yang tak bernyawa, menyaksikan semua upaya mereka untuk menyadarkannya. Baginya itu
tampak aneh, dan dia terlalu bingung untuk mengetahui apakah dia berada di dalam tubuh itu, atau di luarnya” Untuk semua
yang hadir, dia “kelihatannya sudah mati.” Namun, “ketika tubuh dihidupkan kembali, dia menceritakan semua yang telah
dilakukan di ruangan itu, setiap kata yang telah diucapkan, dan ekspresi wajah mereka.
40 Kisah berikut dikutip dalam Denton [1871] 1874, 19.
berhasil!” Meskipun ada minat otoskopik pada sisi
"tubuh baru", kita harus mencatat bahwa pengamat tampaknya tidak benar-benar tertarik
untuk melihat tubuh lamanya. Dia hanya menemukan dirinya di antara sekelompok penonton
yang berkumpul di sekitar lokasi kecelakaan, meskipun dia tampaknya menyaksikan
kebangkitannya.
Jiwa telah berdiri selama ini, dan mengamati apa yang dilakukan pada tubuh”. Kesimpulan yang
ditarik oleh Child adalah, singkatnya, sudah waktunya untuk menyetujui bukti keadaan "magnetik" di
mana roh dapat meninggalkan waktu tubuh untuk "ilmu baru filsafat spiritual", 41 meskipun penjelasan
untuk fenomena tersebut mungkin masih kurang.
Demikian pula, mereka tidak akan ditakuti: “Manusia tidak akan takut melihat roh, jika mereka lebih
mengenal roh mereka sendiri. Itu karena kita hidup sepenuhnya di dalam tubuh, sehingga kita
dikejutkan oleh pewahyuan jiwa” (124). Yang paling penting dalam narasi yang diberikan, tentu saja,
fitur perintis dari minat otoskopik yang jelas dikombinasikan dengan keingintahuan di mana resusitasi
sendiri diamati. Sebenarnya, ini akan menjadi topos standar, seperti yang akan kita lihat nanti di
bagian 2.2.16, beberapa dekade kemudian.
Kasus tambahan penglihatan hampir tenggelam, dengan perhatian khusus pada tinjauan kehidupan, disediakan oleh
38 Huruf XIX: “Magnet Hewan. Jiwa Mengawasi Tubuhnya Sendiri. Anekdot Penglihatan Kedua” (vii).
Fechner
39 Lihat pembahasan contoh dalam Blavatsky 1877, 365–6.
Machine Translated by Google
2.2.13 “Seolah-olah di surga”: Kisah mendekati kematian pengkhotbah
Metodis Adam Clarke Sekitar tahun 1840-an kita juga dapat mencatat
peningkatan minat pada pengalaman orang sekarat dari sudut pandang apa yang disebut
metakultur Naturalis di bagian sebelumnya . Sebuah kasus penting, menandai munculnya perspektif
ini, adalah salah satu pengkhotbah dan teolog Wesleyan Inggris Dr. Adam Clarke (ca. 1760-1832),
dilaporkan dalam biografinya muncul tak lama setelah kematiannya (1833).42 Sebagai seorang
pemuda, Clarke telah memandikan salah satu kuda ayahnya di laut, di mana dia tiba-tiba terjebak
dalam gelombang besar dan hampir tenggelam (bdk. Bulmer 1833, 81). Dalam sebuah diskusi dengan
Dr. Lettsom, seorang dokter dari London dengan alasan bahwa dari kasus hampir tenggelam yang
diketahuinya, dia "tidak pernah menemukan orang yang memiliki ingatan terkecil tentang apa pun yang
terjadi" saat berada di bawah air, balasan Clarke dan Bulmer mengutip Clarke's “kata-kata sendiri” bahwa
dia mengetahui suatu kasus, yaitu kasusnya sendiri: “Saya pernah tenggelam” dan kemudian saya
menceritakan keadaannya; dan menambahkan, “Saya melihat bahaya saya, tetapi mengira kuda betina
itu akan berenang, dan saya tahu saya bisa menungganginya; ketika kami kewalahan, tampak bagi saya,
bahwa saya telah pergi ke bawah dengan mata terbuka. Pada awalnya, saya pikir saya melihat dasarnya
dengan jelas, dan kemudian tidak merasakan ketakutan maupun rasa sakit; sebaliknya, saya merasa
seolah-olah berada dalam situasi yang paling menyenangkan: pikiran saya tenang, dan luar biasa
bahagia; Saya merasa seolah-olah berada di Firdaus, namun saya tidak ingat bahwa saya melihat
seseorang; kesan kebahagiaan sepertinya tidak berasal dari apa pun di sekitar saya, tetapi dari keadaan
pikiran saya; namun saya memiliki pemahaman umum tentang objek yang menyenangkan; dan saya
tidak dapat mengingat hal apa pun yang tampak jelas, mata saya juga tidak melihat objek apa pun, hanya
saya yang memiliki kesan umum tentang warna hijau, seperti ladang atau taman; tetapi kebahagiaan
saya tidak muncul dari ini, tetapi tampaknya hanya terdiri dari keadaan pikiran saya yang tenang dan tak
terlukiskan. Lambat laun, saya seperti terbangun dari tidur, dan merasakan sakit yang tak terucapkan
dan kesulitan bernapas. Berapa lama saya berada di bawah air, saya tidak tahu: bagaimanapun bisa
ditebak dengan keadaan ini: ketika kembali ke kekuatan refleksi, saya mencari kuda betina itu, dan
melihatnya berjalan santai menyusuri pantai menuju rumah, kemudian sekitar setengah mil. jauh dari
tempat kami tenggelam. Sekarang, saya setuju, 1. Bahwa saat tenggelam saya tidak merasakan sakit; 2.
Bahwa saya tidak, untuk sesaat, kehilangan kesadaran saya; 3. Saya merasa bahagia tak terlukiskan,
dan, meskipun mati karena penghentian total semua fungsi kehidupan, namun saya tidak merasakan
sakit saat sekarat; ; tanggal 5 Animasi itu pasti sudah benar-benar terhenti sejak saya berada di bawah
air; 6. Apakah ada sesuatu yang lebih alami dalam pelarian saya, saya tidak tahu; atau apakah gelombang
besar tidak, secara alami, membawa saya ke pantai
Saya tidak dapat memberitahu. Pelestarian saya harus memiliki
41 Dalam karya yang sama, Child (1843, 257) menunjuk ke Swedenborg dan Coleridge, mengungkapkan bahwa, seiring
bertambahnya usia, "kilasan ke dalam spiritual ini" telah menjadi lebih jelas; "semua stempel yang terlihat itu sendiri di jiwaku,
gambar daguerreotype dari yang tak terlihat, ditulis dengan sinar matahari." 82 saya
,
Machine Translated by Google
j 83
merupakan akibat dari sebab-sebab alami; namun tampaknya lebih rasional untuk mengaitkannya
dengan agen yang lebih tinggi. Di sini kemudian, Dr. L., adalah kasus yang sangat berbeda,
tampaknya, dari yang telah Anda saksikan: dan yang sangat sedikit membantah doktrin modern
tentang materialitas jiwa” (81–83).
84 saya
Orang mungkin pertama kali dikejutkan oleh fakta bahwa Clarke pada saat pelaporan,
bagaimanapun juga, seorang pengkhotbah Metodis menyinggung surga, namun anehnya surga
tidak memiliki karakteristik khusus apa pun. Bagi Clarke, hal itu tampaknya hanyalah keadaan
pikiran, ketenangan batin. Tidak adanya rasa sakit, teror, atau "kecemasan", jika bukan kebahagiaan
yang mendalam, sangat kontras dengan visi apa pun tentang "pengadilan", atau pengalaman "neraka",
yang keduanya merupakan bagian dari kepercayaan Metodis tradisional. Baik pengalaman di luar tubuh
maupun “peninjauan panorama” kenangan masa kecil tidak disebutkan. Namun demikian, Clarke
berkomentar bahwa dia sebenarnya telah mati dalam arti penghentian total semua fungsi kehidupan.
Pandangan ini, tentu saja, menarik banyak perhatian para sarjana yang bertujuan untuk membuktikan atau
menyangkal keberadaan jiwa setelah kematian. Untuk memberikan hanya dua contoh antagonistik:
Sepenuhnya yakin akan teori materialitas jiwa, seorang ahli bedah Inggris, Walter C. Dendy (lihat 1841,
390– 2) menceritakan laporan Clarke dan menegaskan bahwa “jika animasi benar-benar ditangguhkan,
kesadaran akan ditangguhkan juga” (392). Pendeta Presbiterian Amerika dan teolog Robert W. Landis,
sebaliknya, berargumen dalam bukunya tahun 1859, “Jiwa yang tidak berkematian dan kondisi terakhir dari
perawatan orang jahat dipertimbangkan sepenuhnya,” melawan kepunahan jiwa dan kesadaran pada saat
kematian.43 Berbeda dengan penjelasan supranatural dari resusitasinya, Clarke sendiri menyimpulkan
bahwa kelangsungan hidupnya dapat dijelaskan oleh sebab-sebab alami, dengan demikian mencerminkan
lagi tidak adanya gambaran akhirat Kristen.
Kami berkenalan dengan seorang pria, yang bisa berenang tetapi sedikit berani juga
2.2.14 Pembentukan tinjauan kehidupan mendekati kematian: dari de
Quincey ke Binns dan Beaufort
Sebuah laporan penting yang mencakup berbagai fitur pengalaman mendekati kematian Moody tetapi
hanya kadang-kadang merujuk pada metakultur Kristen adalah laporan dari dokter Skotlandia Edward
Binns (?– 1851), yang dikomunikasikan dalam sebuah karya tentang “seni tidur”. Setelah penjelasan yang
gamblang tentang ciri-ciri umum penyebab kematian akibat tenggelam, Binns beralih ke pertanyaan apakah
kematian akibat tenggelam dianggap menyakitkan, menjawab, "Kita harus mengatakan tidak," dan
melaporkan pengalaman yang disampaikan secara pribadi: 43 Championing Laporan Clarke, Landis (1859,
350– 1) berpendapat bahwa “jiwa mungkin eksis secara terpisah dari tubuh”, terbukti “dari fakta bahwa keberadaannya yang
sadar tidak harus dihentikan oleh pingsan, koma, tenggelam, dll.”
42 Diterbitkan juga dalam The London Literary Gazette (1833), 837, 65–7.
Fakta serupa dan "yang sama-sama dibuktikan," kata Landis, telah "berlimpah di segala usia."
Machine Translated by Google
sebagai sinonim untuk "perjuangan untuk eksistensi".
j 85 “diorama” (diciptakan oleh Louis Daguerre pada
tahun 1822), atau pengalaman perjalanan kereta api dunia kehidupan, dll., membentuk latar belakang
penting munculnya metafora semacam itu dalam teks
jauh dan menjadi kelelahan. Alarmnya hebat, lalu tenggelam karena dia seharusnya tidak
bangkit lagi. Bunyi air di telinganya pada awalnya mengerikan, dan gagasan tentang
kematian, dan kematian semacam itu! hebat secara ekstrim. Dia merasa dirinya tenggelam
seolah-olah untuk usia dan keturunan sepertinya tidak akan ada habisnya. Tetapi keadaan yang
menakutkan ini berlalu. Indranya menjadi penuh dengan cahaya. Penglihatan yang tak terhitung
banyaknya dan indah muncul dalam imajinasinya. Sosok-sosok udara yang bercahaya
menemaninya melalui rerimbunan pepohonan yang anggun, sementara musik lembut, seolah-
olah dihembuskan dari daun-daunnya, merayu jiwanya untuk istirahat yang menggairahkan. Tiang-
tiang pualam, pemandangan tembus cahaya, jalan rerumputan lunak, kelompok makhluk bidadari
yang indah, burung berbulu indah, ikan emas yang berenang di perairan ungu, dan buah berkilau
yang tergantung di punjung berkisi-kisi, dilihat, dikagumi, dan dilewati. Kemudian penglihatan itu
berubah; dan dia melihat, seolah-olah di lapangan luas, tindakan dirinya sendiri, dari ingatan fajar
pertama hingga saat dia memasuki air. Mereka semua dikelompokkan dan diurutkan dalam urutan
urutan kejadiannya, dan dia membaca seluruh volume keberadaan dalam sekejap; bahkan,
insiden dan entitasnya terekam dalam pikirannya, dibatasi oleh cahaya dan panorama pertempuran
hidup terbentang di hadapannya. * * * Dari keadaan bahagia ini, setidaknya, ini adalah sensasi
terakhir yang bisa diingatnya; dia terbangun dengan kesadaran, dan akibatnya pada rasa sakit,
penderitaan, dan kekecewaan. Kami sering berbicara bersama tentang perasaannya pada
kesempatan ini, dan kisahnya tidak pernah bervariasi, begitu intensnya penglihatan yang terukir
dalam ingatannya. (Binns 1851 [1842], 271– 2)
Di sinilah kita untuk pertama kalinya menjumpai tinjauan kehidupan yang mapan sepenuhnya.
Penyajian acaranya mencerahkan. Dalam istilah metakultur Kristen, masih ada singgungan samar
pada kitab perbuatan sebagai "volume keberadaan". Namun, yang paling jelas, klaim tersebut
diartikulasikan bahwa seluruh kehidupan itu sepenuhnya hadir. Meskipun muncul sebagai gambar
tunggal dalam urutan yang berurutan, itu dapat dilihat secara bersamaan. Untuk mengkomunikasikan
pengalaman, metafora gambar "fotografis" yang muncul dari ingatan juga digunakan di sini untuk
pertama kalinya. Metafora ini, jelas diambil dari penemuan daguerreotypes dan sarana fotografi lainnya
yang menjadi semakin populer sekitar pertengahan abad ke-19, mulai sekarang akan menjadi
pendamping tetap dalam deskripsi tinjauan kehidupan. Metafora panorama patut mendapat perhatian
khusus. Itu telah diciptakan pada tahun 1789 oleh seniman dan penemu Irlandia Robert Barker awalnya
untuk lukisan pada permukaan silinder yang berputar, tetapi dengan cepat mengambil arti dari
"pemandangan spektakuler." 44 Tentu saja, pencapaian baru dalam seni dan teknologi, seperti
panorama, 44 Di sini, lebih tepatnya panorama yang menggambarkan “pertempuran kehidupan,” yang
terakhir menjadi metafora yang semakin populer pada tahun 1830-an sebelum dibakukan oleh penggunaan Darwin dalam On
the Origin of Species, 1859,
Machine Translated by Google
adegan yang belum pernah mereka lakukan sebelumnya.” Meskipun ini sangat masuk akal, kita tetap harus menjauhkan diri
setiap tindakan tampaknya disertai dengan kesadaran tentang benar atau salah, atau dengan
suatu refleksi atas sebab atau akibat-akibatnya; memang, banyak kejadian sepele
itu ke anggota keluarga lainnya dan seribu keadaan lain yang terkait erat dengan rumah.
Mereka kemudian mengambil pelayaran terakhir kami dalam jangkauan yang lebih luas, dan
menghancurkan sekolah saya kemajuan yang telah saya buat di sana, dan waktu yang telah
saya salah gunakan dan bahkan semua pengejaran dan petualangan kekanak-kanakan saya.
Jadi berjalan mundur, setiap kejadian masa lalu dalam hidup saya sepertinya melirik ingatan
saya secara berurutan; tidak, bagaimanapun, hanya dalam garis besar, seperti yang dinyatakan
di sini, tetapi gambar itu diisi dengan setiap menit dan fitur tambahan; singkatnya, seluruh periode
keberadaan saya tampaknya ditempatkan di hadapan saya dalam semacam ulasan panorama,
dan 45 Bremmer (2002, 102) berpendapat bahwa teknologi ini sendiri “memungkinkan orang untuk melihat suksesi cepat dari
berbicara tentang isi pengalaman itu sendiri; muncul dalam laporan, bagaimanapun, panorama dan konsep lainnya
diperlakukan sebagai metafora. 86 saya
(lih. Bremmer 2002, 102).45
Dalam waktu kurang dari satu dekade, panorama menjadi mata uang tetap dalam deskripsi
pengalaman hampir mati, terutama dimediasi melalui salah satu dari beberapa laporan abad ke-19
yang telah diterima dengan baik dalam penelitian modern, yaitu , salah satu hidrografer Irlandia dan
ad miral Francis Beaufort (1774–1857). Itu telah diterbitkan pada tahun 1847, tetapi insiden itu mungkin
telah terjadi padanya sekitar tahun 1795. Beaufort, yang terkenal karena kontribusinya dalam membakukan
skala kekuatan angin, telah mengirimkan suratnya kepada temannya Dr. William Hyde Wollaston, mungkin
pada tahun 1825 Itu diterbitkan oleh seorang John Barrow (1847, 398–402), seorang negarawan Inggris,
yang memasukkannya ke dalam memoarnya, mengutipnya, tampaknya, secara lengkap. Sebagai seorang
pemuda, tidak bisa berenang, Beaufort melaporkan, dia jatuh ke Pelabuhan Portsmouth dan tenggelam
di bawah permukaan. Tetapi, berbeda dengan agitasinya, dia melaporkan, pikiran saya kemudian
mengalami revolusi mendadak yang bagi Anda tampak begitu luar biasa dan semua keadaan yang
sekarang segar dalam ingatan saya seolah-olah baru terjadi kemarin. Dari saat semua pengerahan telah
berhenti yang saya bayangkan adalah konsekuensi langsung dari mati lemas total, perasaan tenang dari
ketenangan yang paling sempurna menggantikan sensasi gejolak sebelumnya [N] atau apakah saya
dalam kesakitan tubuh. Sebaliknya, sensasi saya sekarang agak menyenangkan. Meskipun indera
dimatikan demikian, tidak demikian halnya dengan pikiran; aktivitasnya tampaknya disegarkan, dalam
rasio yang menentang semua deskripsi karena pemikiran muncul setelah pemikiran dengan kecepatan
suksesi yang tidak hanya tak terlukiskan, tetapi mungkin tak terbayangkan, oleh siapa pun yang belum
pernah berada dalam situasi serupa. Alur pemikiran itu, saya bahkan sekarang dapat menelusuri kembali
peristiwa yang baru saja terjadi, kecanggungan yang telah membuatnya menjadi hiruk pikuk, pastilah
menimbulkan efek pada ayah yang paling penyayang seperti yang dia lakukan. membuka
Machine Translated by Google
perbedaan pasca-Platonis antara memori "jasmani" dan "internal dan spiritual", Davis (1853b, 162) mengatakan, "Yang pertama adalah sebuah
tablet di mana dunia materi dan benda-benda sensual menulis kesan cepat berlalu dari keberadaan panoramik mereka; yang terakhir adalah
sanctum sanctorum jiwa, di mana disimpan,
permata yang tidak dapat binasa dalam peti mati yang tidak dapat dibuka oleh siapa pun kecuali pemiliknya, semangat dari segala sesuatu, dari
semua kesan, dari semua pengalaman yang berguna!”
47 Andrew J. Davis, yang saya diskusikan di Bagian 2.2.16, bahkan berbicara tentang “keberadaan panorama”. Menggambar di tra
sebagai
yang sudah lama terlupakan lalu memadati imajinasiku, dan dengan karakter keakraban belakangan ini.
Mungkinkah semua ini tidak menjadi indikasi dari kekuatan ingatan yang hampir tak terbatas yang dengannya
kita dapat terbangun di dunia lain, dan dengan demikian terdorong untuk merenungkan kehidupan masa lalu
kita? Atau mungkinkah dalam beberapa hal tidak membenarkan kesimpulan bahwa kematian hanyalah
perubahan atau modifikasi dari keberadaan kita, di mana tidak ada jeda atau interupsi yang nyata? Tapi,
bagaimanapun itu, satu keadaan sangat luar biasa; bahwa ide-ide yang tak terhitung jumlahnya yang terlintas
dalam pikiran saya semuanya retrospektif namun saya telah dibesarkan secara religius harapan dan ketakutan
saya akan dunia berikutnya tidak kehilangan kekuatan awal mereka, dan pada periode lain minat yang kuat dan
kecemasan yang mengerikan akan dirangsang oleh kemungkinan belaka bahwa saya mengambang di ambang
keabadian: namun pada saat yang tidak dapat dijelaskan itu, ketika saya memiliki keyakinan penuh bahwa saya
telah melewati ambang itu, tidak ada satu pikiran pun yang mengembara ke masa depan, saya sepenuhnya
terbungkus di masa lalu. Lamanya waktu yang dihabiskan oleh banjir ide ini, atau lebih tepatnya singkatnya
waktu di mana ide-ide itu dipadatkan, sekarang saya tidak dapat menyatakan dengan tepat, namun yang pasti
dua menit tidak dapat berlalu dari saat mati lemas ke keberadaan saya. diangkut. Perasaan saya saat hidup
kembali adalah kebalikan dari setiap poin yang telah dijelaskan di atas. Satu ide tunggal tetapi membingungkan
keyakinan yang kikir bahwa saya sedang tenggelam berdiam di pikiran saya, bukannya banyak ide yang jelas
dan pasti yang baru-baru ini melewatinya, kecemasan yang tak berdaya semacam mimpi buruk yang terus
menerus tampaknya sangat menekan setiap indra dan itu dengan susah payah saya menjadi yakin bahwa saya
benar-benar hidup. Sekali lagi, alih-alih benar-benar terbebas dari semua rasa sakit tubuh, seperti dalam keadaan
tenggelam, saya sekarang disiksa oleh rasa sakit di sekujur tubuh. (399–402)46 Sebagai rangkuman, dengan
laporan de Quincey, Binns, dan Beaufort kita melihat lahirnya fitur tinjauan kehidupan, yang pada paruh kedua
abad ke-19 menjadi fitur penting penelitian psikologis. Namun, dengan perumusan bahwa seluruh keberadaan
masa lalunya ditempatkan di hadapannya dalam "ulasan panorama," 47 Beaufort menyindir pandangan seketika
dan simultan dari "seluruh kehidupan sekaligus" terlebih lagi, setiap perbuatan disertai dengan kualitas moralnya.
Uraian ini, diikuti dengan renungan tentang keabadian 46 Sejak tahun 1849 dan seterusnya, laporan ini berulang kali dicetak
ulang dan diterjemahkan ke dalam semua bahasa utama Eropa.
Machine Translated by Google
Namun, contoh awal penerimaan fitur tinjauan kehidupan adalah dari dokter dan psikolog Maurice Macario,
Du sommeil des rêves et du somnambulisme dans l'état de santé et de maladie (1857). Dalam perawatannya
terhadap keadaan pikiran yang sehat dan patologis, Macario (lih. 1857, 47) memasukkan fitur "percepatan
pemikiran" dalam "seseorang yang meninggal dunia, atau berada dalam bahaya yang akan segera terjadi." Pada
saat menjelang ajal, dia menjelaskan, beberapa orang “melihat di hadapan mereka terbentang gambaran [atau
lukisan, tableaux] dari seluruh hidup mereka, di mana mereka mengabaikan semua detailnya dalam sekejap,
memverifikasi dengan demikian perikop Kitab Suci: ' Pada saat penghakiman, semua tindakan Anda ditelusuri
kembali dalam sekejap mata'” (47; terjemahan saya). Dan Macario melanjutkan dengan melaporkan: “Saya
mengetahui fenomena ini dari pengalaman saya sendiri. Suatu hari ketika saya mandi di Sungai Seine, saya
pikir saya akan tenggelam. Pada momen puncak ini, semua tindakan dalam hidup saya menampilkan dirinya
seolah-olah untuk menghibur pikiran saya di hadapannya yang ketakutan.” Akhirnya, dia mengakhiri laporannya
dengan komentar dari French 48 Stevenson dan Cook (1995, 456) akan menyuarakan pendapat pada
pertengahan 1990-an bahwa “gambaran populer dari
aliran yang cepat. Perbedaan, apalagi, berkaitan dengan kesan tampilan simultan versus berturut-turut
,
ingatan hanya mencakup beberapa gambar, sedangkan yang lain berbicara tentang gambar yang tak terhitung jumlahnya, yang menggambarkan seluruh hidup
mereka
saat aku berbohong
'seluruh hidup' yang dilihat sekaligus (panorama) adalah salah sebagai generalisasi tentang pengalaman-pengalaman ini. Beberapa
subjek memang memiliki pengalaman seperti ini, tetapi sebagian besar tidak.” Satu kelompok melaporkan bahwa kehidupan yang
berbeda
Metafora panorama yang lebih "netral" secara religius, yang sekarang mengubah citra buku kehidupan
tertulis, akan kemudian, pada abad ke-19, diadaptasi sebagai sebutan umum, diperkuat dalam deskripsi
sistematis Moody pada tahun 1975. Namun demikian, hanya tak lama setelah itu, Noyes dan Kletti (1977a)
menunjuk pada keragaman besar dalam laporan tinjauan kehidupan pada paruh kedua abad ke-20, yang bagi
mereka, membuat panorama bertemu dengan masalah.48 Kita harus waspada dengan pengamatan ini untuk
mempelajari deskripsi ulasan kehidupan dalam dokumen abad ke-19 sedekat mungkin, sehingga kita dapat
menyadari perbedaan naratifnya yang halus.
j 87
kekuatan ingatan begitu jiwa "terbangun" di "dunia lain", masih mencerminkan narasi ranjang kematian
Kristen. Setelah keterikatan duniawi dari "gnosis" manusia dihilangkan, jiwa akan dapat berfungsi tanpa
hambatan, dengan konsekuensi jiwa akan menyadari apa pun, termasuk masa lalu, sekaligus. Di sisi lain,
yang patut disebutkan adalah prefigurasi tinjauan hidup dalam budaya Kristen tentang "pemeriksaan diri" dan
praktik menyimpan buku catatan untuk pengalaman pribadi yang muncul, menurut pengamatan Mascuch,
pada periode modern awal (bdk. 1997 , 71– 96). Misalnya, kita membaca dalam “Happy Death of Mr. John
Angier” (Heywood 1685, 74) di bawah judul “Review of his life”: “Tidak lama sebelum dia jatuh sakit, dia
berkata kepada seseorang yang terbangun di Tempat Tidurku. , saya terkadang menjalani seluruh hidup saya;
dan jika seorang Pena pria telah saya siapkan, saya dapat menceritakan bagian-bagian yang dapat diamati
dari Penyelenggaraan Tuhan tentang saya: temannya berkata, Tuan, sebaiknya Anda menuliskannya saat itu
muncul di pikiran Anda.
Machine Translated by Google
Saat kesadaran kembali padaku, pemandangan dari seluruh hidupku tampak bergerak di
depanku seperti sebuah panorama; setiap tindakan tampak seolah-olah ditarik dalam ukuran hidup dan
(lih. 1909, 77).
Di sisi lain, laporan Beaufort rajin dibaca dan dikomentari di kalangan esoterik dan spiritualis-
okultisme. Untuk memberikan salah satu contoh paling awal: ahli bedah dan mesmeris Inggris Joseph
W. Haddock (1800–1861)49 direproduksi dalam edisi kedua Somnambulism and Psychism (1851 [1849])
seluruh catatan Beaufort dan dikomentari dari sudut pandang Spiritisnya bahwa “kasus Laksamana adalah
ilustrasi lain dari keadaan kesurupan, dan keadaan mesmerik yang lebih tinggi, dianalogikan dengan
kematian parsial” (Haddock 1851, 215).50 Memang, sekitar tahun 1850, Alvarado (2011, 68) berasumsi,
bahwa kasus tinjauan kehidupan pada orang yang hampir tenggelam “sepertinya sudah menjadi rahasia
umum,” masuk juga dalam lingkup jurnal, majalah, dan literatur fiksi.51 Contoh penggunaan tinjauan
kehidupan panorama di kalangan spiritualis adalah Narasi tentang Pengalaman Horace Abraham Ackley,
seorang ahli bedah di Cleveland yang meninggal pada tahun 1859 karena radang paru-paru pada usia 49
tahun. Catatan tersebut “diterima” dari mendiang oleh medium spiritualis Samuel H. Paist dan diterbitkan
pada tahun 1861.52 Ackley menyampaikan dari di luar53 bahwa pelajaran pertama yang harus dipelajari
adalah kenyataan bahwa tidak ada “kesadaran akan penderitaan” dalam sekarat dan kematian. Pada saat
kematiannya, dia tidak dapat segera meninggalkan tubuhnya, tetapi hanya secara bertahap. Setelah
penghentian penuh fungsi tubuh, Ackley dilaporkan berkata, “Saya diangkat agak jauh di atas tubuh,
berdiri di atasnya dengan kekuatan apa yang tidak dapat saya katakan. Saya dapat melihat mereka yang
berada di dalam ruangan di sekitar saya, dan mengetahui dari apa yang sedang terjadi bahwa waktu yang
cukup lama pasti telah berlalu sejak pembubaran terjadi” (dikutip dalam De Morgan dan De Morgan 1863,
149).54 Walaupun ini mungkin termasuk sebagai contoh narasi yang kemudian disebut pengalaman di
luar tubuh, orang harus memperhatikan bahwa ini bukanlah laporan otobiografi dalam pengertian biasa,
dan, terlebih lagi, di sisi jiwa yang terpisah tidak ada perspektif otoskopik yang eksplisit. pada tubuh, tetapi
pandangan yang lebih tinggi dari keseluruhan situasi. Komunikasi medium terus berlanjut:
Besant
dokter Alfred Maury menyatakan bahwa otak “seperti jantung: emosi mempercepat gerakan” (47;
terjemahan saya).
49 Penggunaan media waskita (“Emma”) oleh Haddock untuk tujuan diagnostik kemudian dipuji oleh Annie
51 Mengenai sastra, Alvarado (2011, 68) mengutip dari Scenes of Clerical Life (1858) dari George Eliot (1858, 151): masa lalu
yang tidak menyenangkan: ketika banjir gelap telah jatuh seperti tirai, ingatan, dalam sekejap, melihat drama itu terulang kembali.
dan urutan kronologis baik dimulai atau diakhiri dengan masa kanak-kanak, atau tidak sistematis. 88
saya
Buku 50 Haddock (diterjemahkan ke dalam bahasa Jerman pada tahun 1852) sangat membantu mempopulerkan laporan
Beaufort.
baris,
Machine Translated by Google
Laporan Beaufort juga. j
89 benar-benar hadir:
semuanya ada di sana, hingga adegan penutup. Begitu cepat berlalu, sehingga saya hanya punya
sedikit waktu untuk merenung. Saya sepertinya berada dalam pusaran kegembiraan; dan kemudian,
secara tiba-tiba panorama ini telah disajikan, ditarik kembali, dan saya dibiarkan tanpa memikirkan
masa lalu atau masa depan untuk merenungkan kondisi saya saat ini. Saya melihat sekeliling saya, dan
saya berpikir, jika ada kemungkinan roh (karena saya tampaknya setengah sadar sekarang karena
saya adalah roh) memanifestasikan dirinya kepada mereka yang masih dalam bentuk, betapa senangnya
saya melakukannya sekarang.
Berbeda dengan interpretasi agama langsung, contoh metakultur Naturalis yang muncul adalah karya
psikiater Inggris Forbes B. Winslow (1810–1874), On Obscure Diseases of the Brain (1860). Dalam bab
17 tentang “Psychology and Pathology of Memory,” Winslow (1860, 345) mengusulkan pandangan yang
sekarang terkenal tentang “ide yang tidak dapat dihancurkan,” singkatnya, “tidak ada kesan yang dibuat
pada pikiran yang pernah dihancurkan. ” “Fakta-fakta yang sangat menarik menggambarkan, jika tidak
54 Dalam karya mereka, pasangan Spiritualis Inggris Augustus dan Sophia De Morgan (1863, 176– 81) mengutip dan membahas
Bersamaan dengan kemunculan kembali panorama yang patut diperhatikan dalam teks, juga patut
disebutkan bahwa laporan "almarhum" tentang keraguannya sehubungan dengan apa yang dia dengar
tentang perjumpaan roh di akhirat. Jelas, ini bertujuan untuk memberikan kemungkinan yang masuk akal
untuk pertemuan yang sebenarnya segera sesudahnya. Secara keseluruhan, ini semua menimbulkan
kesan bahwa deskripsi Paist tentang laporan Ackley harus dikontekstualisasikan dalam metakultur
Spiritualis. Laporan ini menyoroti akses terbuka ke komunikasi mediumistik dengan yang di luar, dan,
terlebih lagi, praktik pelatihan dalam kehidupan dijelaskan yang bertujuan untuk (mempersiapkan) "proyeksi"
tubuh spiritual, yang menghasilkan metamorfosis akhir dari "tubuh kebangkitan". pada saat kematian “tidur magnetis” yang diinduksi
dengan sengaja, di mana jiwa dianggap meninggalkan tubuh, dipandang sebagai “mirip dengan kematian,” seperti pendapat Paist
dengan para informannya. “Namun, dalam keadaan mengantuk, jiwa telah keluar dan menutup pintu tempat tinggalnya. Untuk alasan
ini saya sekarang melihat Anda dan saya sendiri sebagai orang ketiga dalam sebuah kelompok. Saya di sebelah kiri Anda, dan saya
melihat Anda dan tubuh saya sendiri” satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam kematian, kepergian akan menghalangi
kembalinya interpretasi Menuju Naturalis: Forbes Winslow (1860)
kasus, saya memasukkannya untuk kepentingannya.
Saya pernah mendengar para
spiritualis mengatakan bahwa roh yang baru lahir selalu dipeluk, dan disambut oleh roh penjaga yang
baik dan penuh kasih; menemukan tidak ada di sekitar saya itu tidak benar. Pikiran ini baru saja
berlalu, ketika dua orang, yang tidak saya kenal, tetapi saya tertarik, muncul di hadapan saya. .
,
53 Meskipun saya pribadi memilih laporan ini sebagai sastra, laporan ini diklaim sebagai otobiografi. Menjadi garis batas
Orang mungkin berhipotesis bahwa teori ini adalah versi “sekuler” dari teori “keabadian hati nurani”, yang dikemukakan oleh
teolog dan penulis hukum Amerika Francis Wharton (1820–1889). Mengacu pada kasus
Saya menyimpulkan ini
52 Alih-alih cetakan asli tahun 1861, yang tidak tersedia bagi saya, digunakan edisi tahun 1863.
Machine Translated by Google
Dengan menghadirkan dan mengelompokkan kasus-kasus di bawah judul psikologi dan
patologi ingatan, Winslow, tidak mengherankan, sampai pada penjelasan yang murni
naturalis. “Orang-orang,” dia menjelaskan, “dalam tindakan tenggelam (saya kira selama asfiksia
yang disebabkan oleh sirkulasi vena alih-alih darah arteri di otak, hati nurani yang dihasilkan,
terutama pada saat kematian: “Clarke memberi tahu kita bahwa, ketika hampir tenggelam, ingatannya mengingat, sesaat,
semua adegan kesalahan masa lalu,” yang, bagaimanapun, salah mengartikan pemikiran Clarke.
otak, atau untuk mengikuti jenis penyakit ensefalik tertentu.
Di sini, citra religius harus diidentifikasi dalam sahabat malaikat dan deskripsi "paradisi acal"
yang, bagaimanapun, tampaknya berutang citra mereka juga pada puisi romantis dan klasik, seperti
yang diungkapkan oleh kutipan Alexander Pope.
disebutkan dengan mengacu pada "kondisi otak abnormal dan gangguan otak", yang meliputi, keadaan mental
"asfiksia", "pikiran seperti yang ditunjukkan sebelumnya hingga kematian", dan akibat "cedera yang ditimbulkan pada
Saya dibawa ke surga yang sempurna, dan menyaksikan pemandangan yang tidak pernah
digambarkan oleh imajinasi saya, dalam kondisi paling aktifnya, di benak saya. Saya
berjalan bersama dengan roh malaikat melalui kebun jeruk dan jeruk yang paling indah,
'Bunga mawar, telapak tangan surgawi, dan bunga yang selalu mekar', berjemur dalam
suasana merah olent dari parfum yang paling enak. Saya mendengar musik yang paling indah
mengalir dari suara merdu dan instrumen yang disetel dengan baik. Sementara di dunia
khayal ini, pikiranku telah mengingat kembali pemandangan dan asosiasi kehidupan awalku,
dan ingatan akan teman-teman masa kecilku. Semua pengetahuan yang saya peroleh selama
umur panjang muncul kembali dalam pikiran saya. Bagian-bagian favorit dari Horace, Virgil,
dan Cicero, dihidupkan kembali, dan potongan-potongan puisi yang suka saya ulangi ketika
masih kecil, segar kembali dalam ingatan saya.
Teori tentang "karakter impresi psikis yang tidak bisa dihancurkan," kata Winslow, adalah
Setelah menunjuk ke Confessions de Quincey, Winslow menceritakan kasus berikut
(tanpa referensi lebih lanjut): Seorang pria jatuh secara tidak sengaja ke dalam air, dan
hampir tenggelam. Setelah diselamatkan, dia terus dalam keadaan sekarat selama hampir
dua puluh menit. Setelah pemulihan kesadarannya, dia kemudian menggambarkan
sensasinya saat tenggelam: “Itu adalah yang paling menyenangkan dan luar biasa yang
pernah saya alami.
Kasus-kasus yang disajikan Winslow dimulai dengan contoh dari praktiknya sendiri. Seseorang telah
gantung diri, tetapi ditebang. Dia pulih, tetapi "sering menceritakan kepada saya penglihatan mental aneh yang
melayang di benaknya selama beberapa menit, atau (kemungkinan besar) detik" saat tidak sadarkan diri. Mereka
termasuk topoi menjadi "paling menyenangkan", tinjauan kehidupan dan akselerasi gambar memori yang luar biasa,
menghidupkan kembali adegan yang dilenyapkan, bukan sebagai proyeksi berkelanjutan. Secara signifikan, Winslow
abstain secara umum
Adam Clarke, Wharton (1859, 22) menyajikan interpretasi metakultur Kristen atas laporan tersebut, berkomentar bahwa
bahkan jika kita tidak mencatat kualitas moral dari suatu perbuatan saat melaksanakannya, kualitas ini akan diresusitasi
dalam menunjukkan, kebenaran teori ini” Winslow berpendapat bahwa "fenomena mengerikan" ini mungkin, di masa
depan, dapat dijelaskan "sebagai hasil dari studi yang lebih dekat tentang dinamika mental serta patologi chemico-cerebral"
Machine Translated by Google
dari membahas dampak citra atau konten religius pada penangguhan
proses pernapasan), telah muncul di benak mereka, sementara dalam penderitaan kematian,
serangkaian tablo mencolok dari kejadian paling menit dan luar biasa dari kehidupan masa lalu
mereka! ” Peristiwa masa kanak-kanak, lanjut Winslow, diingat kembali dan dihadirkan ke dalam pikiran
“seperti begitu banyak representasi fotografi artistik yang dieksekusi dengan sangat indah” (355). Di sini
sekali lagi, metafora gambar fotografi digunakan; terutama, Winslow menyinggung tablo vivant, yaitu
penataan artistik tokoh berkostum dalam pose teatrikal khusus (terkadang meniru lukisan terkenal), yang
dipentaskan sebagai hiburan, dan sering diambil sebagai foto. Pada awal abad ke-20, metafora tersebut
akan digantikan oleh citra “proyeksi film” yang paling inovatif. Winslow, ulangi, tidak memasukkan, atau
bahkan menyebutkan, laporan yang menyinggung elemen klasik Kristen atau Esoterik dari perjalanan
dunia lain. Tampak bagi saya bahwa pada paruh pertama abad ke-18, perspektif naturalis berkembang
menjadi "membebaskan" dirinya dari catatan religius tentang penglihatan menjelang kematian. Seolah-olah,
yang terakhir tidak lagi dimasukkan dalam wacana medis-ilmiah, karena psikiater profesional dapat
mengambil sampel narasi pasien mereka sendiri. Sekarang, metakultur Naturalis yang muncul
mengkhususkan diri dalam penjelasan psikologis, fisiologis, dan patologis hanya untuk beberapa elemen
dari apa yang seabad kemudian akan disebut pengalaman mendekati kematian, sementara, pada saat
yang sama, narasi ranjang kematian Kristen masih terus berkembang di kalangan lain. Sebagai konsekuensi
dari perkembangan ini, sangat tidak mungkin bagi metakultur Naturalis untuk sampai pada perspektif umum
tentang pengalaman mendekati kematian, karena mereka melanjutkan wacana mereka sebagian besar
tanpa memasukkan visi religius (hampir) kematian yang jelas, misalnya, Kristen dan Esoterik. narasi lanskap
transenden, penghakiman terakhir, atau makhluk cahaya.
, Clark mereproduksi kasus seorang individu
Untuk melanjutkan historiografi kita tentang narasi mendekati kematian, contoh menonjol dari
metakultur Kristen dapat ditemukan dalam buku dengan judul terprogram Man All Immortal (1864)
yang ditulis oleh Davis Wasgatt Clark (1812–1871), uskup Amerika dari Methodist Episcopal Gereja.
Membahas topos ingatan tentang hampir tenggelam, Clark (1864, 390) menyatakan bahwa “dalam banyak
contoh semacam ini ingatan tampaknya telah dipercepat secara menakjubkan, sehingga seluruh kehidupan
lampau bahkan insiden yang telah lama terlupakan kembali ke jiwa. , sehingga tampak dalam pandangan
yang jelas dan nyata pada bidang penglihatannya yang luas.” Tepat sebelum kasus Laksamana Beaufort,
kenalan pribadinya, menggambarkan topos tinjauan kehidupan.58 Clark berkomentar bahwa “di masa
depan ingatan dunia akan berjalan 58 Sekali lagi, metafora yang digunakan termasuk peristiwa yang
digantung, “dilukis di atas kanvas, sebelum pandangan luas”, tetapi juga dari seluruh kehidupan lampau
“dipantulkan seperti dari cermin.” Kasus menarik lainnya diceritakan kembali, di mana seorang pria, yang hampir tenggelam, dapat
mengingat tindakan penting yang telah diblokir dalam ingatannya.
pemulihan,
“hal pertama yang dia lakukan” adalah dia mengambil “catatan yang sudah lama hilang dan menyerahkannya kepada seorang
teman yang hadir” (394), yang, tentu saja, merupakan “mekanisme penahan” naratif yang sangat meyakinkan yang berhasil dalam
peminjaman
Di antara satu-satunya gambar yang dia lihat dalam tinjauan kehidupan, dia menyembunyikan uang kertas di sebuah buku. Setelah
Machine Translated by Google
kredibilitas ke seluruh akunnya. kembali
ke sejarah masa percobaan masa lalu kita dan memanggil semua kejadiannya, betapapun kita mungkin
ingin mengubur masa lalu dengan terlupakan. Jika perkembangan ingatan seperti itu, ketika pikiran
ditindaklanjuti oleh keadaan luar biasa, apa yang tidak bisa kita harapkan ketika tubuh terestrial ini ditukar,
dan jiwa dibungkus dengan tubuh selestialnya?” . Secara signifikan, Clark menafsirkan tinjauan kehidupan
sebagai antisipasi sebagai penilaian moral yang akan mendesak individu untuk meninjau "keberadaan
percobaan" -nya, meskipun individu tersebut ingin menekan setiap konfrontasi dengan perbuatan ini. Oleh
karena itu, merupakan elemen penting dari penggambarannya yang mengubah tinjauan kehidupan menjadi
kewajiban moral yang harus dikejar secara aktif dalam situasi tersebut. Memang, "penglihatan yang tajam"
dari mata, lanjutnya, "akan menyapu seluruh jangkauan keberadaan masa lalu kita" .
"Telah ditegaskan oleh beberapa orang yang sangat
jujur, bahwa mereka telah mengalami kesadaran berada di luar tubuh," lanjut Davis dengan interpretasi
"vital magnetist" tentang "manusia batiniah", dan mengomentari kesaksian Clarke dengan kata-kata
bahwa "selama periode ketidaksadaran yang nyata, dia merasakan jenis kehidupan baru" . Dengan
uraian ini, Davis menggambarkan penggunaan teknis dari pengalaman di luar tubuh yang akan menjadi
standar dalam dekade pertama abad ke-20. Dalam karya selanjutnya, Death and the After-Life.
namun, tubuh
Visi peramal menjelang kematian dalam Spiritualisme Amerika
Merupakan minat khusus untuk pengembangan wacana menjelang kematian untuk menentukan momen
bersejarahnya di mana pengalaman di luar tubuh menjadi menonjol, karena mereka membentuk elemen inti
dari pengalaman mendekati kematian yang sistematis. tahun 1970-an. Langkah penting untuk memasukkannya
dibuat, tampaknya, oleh Spiritualis Amerika Andrew Jackson Davis (1826–1910). Merangkul gagasan
somnambulisme dan daya tarik hewan sebagai seorang pemuda, dia menjadi semakin yakin bahwa dia
memiliki kekuatan peramal, menggunakannya untuk mendiagnosis penyakit. Dipengaruhi oleh gagasan
Swedenborg, Davis, seorang penulis yang produktif, menerbitkan lebih dari 30 buku, termasuk The Great
Harmonia Concerning the Seven Mental States (1853). Di dalamnya, sebuah bab yang disebut "Kuliah Tentang
Filsafat dan Prinsip Somnambulisme" menguraikan "ilmu mental" dari keadaan spiritual waskita, menempatkan
som nambulisme dalam konteks "magnetisme vital", yang telah menggantikan penjelasan sihir dan sihir
sebelumnya.
Three Lectures (1866), ditujukan kepada, antara lain, “kelas yang angkuh, saya dapat mengatakan kelas
yang sangat konyol”, yang, dalam logika materialistis mereka, berpikiran kritis sehubungan dengan “pertanyaan
spiritual,” Davis berangkat dengan terampil. dari refleksi pernyataan positif Rasul Paulus tentang “tubuh rohani”.
Itu harus diterima tidak hanya sebagai kebenaran Kristen, tetapi juga sebagai kebenaran "selaras dengan
sistem Alam yang sempurna" . Di sini, Davis berpendapat bahwa "pengamatan bersamaan dari semua pelihat,
kepekaan, dan media" menegaskan bahwa tubuh spiritual ini terbuat dari zat yang lebih halus, putih, dan
bersinar, "tubuh keperakan", dan di dalam tubuh ini pada akhirnya terdapat "abadi". 'gambar emas'” dari
substansi, berat, dan kekuatan, dan menempati ruang. Kurang rendah hati, Davis menambahka bahwa dia
telah memiliki “kemampuan periskopik dan peramal untuk melihat menembus lapisan besi manusia” selama 15
tahun terakhir dan, sebagai tambahan, “berdiri di samping banyak ranjang kematian”. Itu
Machine Translated by Google
Ya, ada tubuh rohani; itu ditaburkan dalam kehinaan dan dinaikkan dalam kecemerlangan”
istilah "periskopik" patut diperhatikan di sini, menambahkan bukti lebih lanjut untuk interaksi yang erat
antara cara pandang yang dimediasi teknologi yang digunakan untuk mengomunikasikan pengalaman luar biasa.
diterima oleh Hudson Tuttle
terjadi di Summer-Land sesuai dengan status moral mereka, dan tidak sesuai dengan selera intelektual,
kecenderungan, atau kondisi sosial mereka” sebuah narasi Kristen tentang penghakiman setelah kefanaan.
Selangkah lebih jauh ke arah itu, Spiritualis Amerika Hudson Tuttle (1836–1910) melaporkan tentang
“pengalaman peramalnya sendiri”, di mana dia meninggalkan tubuhnya, ditemani oleh “penjaganya”, untuk
mengunjungi dunia roh. Kembali ke tubuhnya, dia melihatnya “dingin dan mo-
Akhirnya, peramal menyaksikan kepergian tubuh spiritual secara paralel dengan praktik memerist, masih
"tidur". Pengamat melihat bagaimana ia diam-diam bergerak di udara, “dikelilingi oleh sekumpulan teman
penjaga yang indah. Mereka merentangkan tangan penuh kasih mereka tentang yang sedang tidur, dan
pada mereka semua melaju ke dunia Cahaya! Peramal dan media melihat ini; dan mereka tahu itu benar”.
“Tanah Musim Panas”, yang di tempat lain dijelaskan secara luas oleh Davis (1867), mengandung tanda-
tanda surga, tetapi juga masyarakat utopis: “Tanah Musim Panas jauh lebih indah daripada bentang alam
paling indah di bumi. Perairan surgawi lebih jernih, atmosfer lebih lembut dan ramah, alirannya selalu
musikal, dan pulau subur di sana selalu penuh makna” Menariknya, Davis berpendapat bahwa “orang selalu
Cf. bingkai religi dari cerita “Sensasi Seorang Prajurit di Medan Perang”, secara medium
Laporan Davis merupakan langkah besar untuk memasukkan fitur luar tubuh. Namun ini bukanlah laporan
saksi orang pertama tentang pengalaman mendekati kematian, tetapi entah bagaimana inti dari berbagai
pengalaman yang diterima oleh seorang pengamat peramal. Menggambarkan sebuah "pancaran" yang
mengekstraksi dirinya sendiri dari tubuh yang mati, tetapi masih terhubung ke (fakultas) otak melalui
"benang kehidupan" mengambil arus metakultur Kristen dan Spiritualis- Okultisme. Namun, seperti yang
ditunjukkan, penting untuk diperhatikan bahwa bukan (belum) individu yang mengalami itu sendiri yang
melaporkan pandangan "dari atas". Davis memperkenalkan deskripsi dengan "Misalkan orang itu sekarang
sedang sekarat." Sementara tubuh perlahan-lahan menjadi dingin, peramal "melihat tepat di atas kepala
apa yang disebut lingkaran cahaya magnet, pancaran nyata, dalam penampilan emas, dan berdenyut
seolah-olah sadar." Negara ema naik "lebih tinggi di udara", dan terus berkembang. Sementara rasa dingin
yang mematikan “mencuri di dada dan di kedua sisi,” pancaran “telah mencapai posisi yang lebih tinggi di
dekat langit-langit. Orang tersebut telah berhenti bernafas, denyut nadinya diam, dan pancarannya
memanjang dan membentuk garis besar bentuk manusia!” . Namun, Davis mengungkapkan, "pancaran",
berwarna keemasan, masih terhubung oleh "benang kehidupan yang sangat halus" ke otak di bawahnya.
Otak, katanya, masih "berdenyut secara internal, berdenyut lambat, tidak menyakitkan, seperti hentakan
laut," dan kemampuan rasional masih ada. Pancaran emas “memanjang hingga ke langit-langit”, hanya
merupakan “prototipe atau reproduksi sempurna”, bersinar terang, namun masih melekat pada otak lama
melalui tapaknya. “Hal berikutnya,” dia menjelaskan, “adalah penarikan prinsip listrik. Saat utas ini putus,
tubuh spiritual bebas! dan bersiap untuk menemani para pengawalnya ke Negeri Musim Panas.
yang berlanjut,
Machine Translated by Google
tidak bergerak, kaku di setiap otot dan serat”.
Dalam dekade berikutnya, fitur tinjauan kehidupanlah yang muncul dalam laporan mediumistik Amerika tentang "meninggal".
Pada tahun 1874, seorang almarhum melapor ke media penulisan otomatis dalam séance spiritis, di antara ciri-ciri
paranormal lainnya, tinjauan kehidupan sebagai bagian dari sensasinya ketika sekarat seperti yang telah dilaporkan oleh
dokter dan Spiritualis Amerika Napoleon Bonaparte Wolfe. Pada tahun yang sama, John W. Edmonds (1816–1874), hakim dan politikus, menerbitkan
laporan penulisan otomatis yang sangat mirip tentang almarhum. Setelah kehilangan istrinya, Edmonds meminta bantuan Margaret Fox salah satu
saudari Fox yang terkenal, perintis "media" spiritualisme Amerika untuk berhubungan dengan istrinya yang telah meninggal. Akhirnya, ia meninggalkan
profesinya untuk menjadi medium spiritualis yang berpengaruh. Dalam acara tersebut, dia berkomunikasi dengan mantan rekannya, Hakim Rufus P.
Peckham, yang meninggal dalam kecelakaan laut. Sekali lagi, yang menonjol dalam laporan mediumistik Edmonds tentang Peckham adalah tinjauan
kehidupan: “Dalam laporan tentang perjalanan peramal di ambang kematian, yang mengarah pada transformasi pandangan yang sebelumnya ateis.
Dalam suasana hati yang mirip dengan pengalaman narkoba yang dijelaskan sebelumnya, dia memandang tubuhnya
“seperti zat asing lainnya” . Kami tidak akan terlalu spekulatif jika kami berhipotesis bahwa deskripsi pengalaman narkoba
sangat penting untuk elemen naratif baru ini dalam pengalaman clair voyant. Sebenarnya, menunjuk di tempat lain untuk
efek yang sangat mirip narkotika seperti hashish dan "magnetizer" menghasilkan, 61 Tuttle merujuk segera setelah
deskripsinya sendiri ke séances Cahagnet untuk membuktikan seberapa dekat "super-clairvoyance mendekati kematian".
Tuttle berpendapat bahwa ingatan akan sangat aktif di ambang kematian dan mengingat semua kejadian kehidupan.
Indranya tidak terganggu, roh tanpa tubuh akan melihat, Tuttle menegaskan dengan Spiritualis sebelumnya – cendekiawan
Ilmu Gaib, teman spiritualnya atau pembimbingnya.
Dalam situasi ini, Tuttle
mengungkapkan, dia berusaha untuk masuk kembali ke dalam tubuh dan untuk mendapatkan kembali "kepemilikannya",
tetapi berulang kali gagal melakukannya. Dia menjadi waspada, penuh dengan kesedihan dan penderitaan, tetapi akhirnya berhasil.
memang berpendapat bahwa ada "sedikit perbedaan" antara "magnetisasi" dan "operasi narkotika, terutama ganja, atau
rami India, yang digunakan orang Hindu untuk menghasilkan ekstasi di mana mereka berkomunikasi dengan para dewa, dan mempelajari jalannya
peristiwa masa depan. .” saat sekarat saya menjalani hidup saya di seluruh. Setiap adegan, setiap tindakan berlalu di hadapanku dengan jelas seolah-
olah tertulis di otakku dengan cahaya hidup. Bukan seorang teman yang saya kenal di awal atau akhir kehidupan yang dilupakan.” Akhirnya, demikian
laporan itu berlanjut, dia telah diangkat keluar dari air oleh orang tuanya yang sudah meninggal dan disambut di “alam kehidupan abadi” oleh teman-
teman almarhum lainnya. Roh Peckham, bagaimanapun, menyebutkan kehadiran malaikat, tetapi tidak ada perjumpaan pribadi dengan Tuhan, selain
pernyataan umum bahwa cinta “membuat kita bersukacita dalam Bapa kita yang Agung dan Maha Bijaksana” (303).63 Pengalaman di luar tubuh,
dilaporkan lebih tepat dengan kepentingan autoscopic dari dis-
Meskipun sekali lagi ini hanya deskripsi dari latihan spiritual yang disengaja, Tuttle sendiri membuat perbandingan yang
signifikan dengan pengalaman mendekati kematian: “Itu seperti yang digunakan untuk menggambarkan kematian, atau
yang diceritakan oleh orang yang tenggelam kepada kita ketika mereka akhirnya sembuh” .
Machine Translated by Google
"SEBUAH
“kebaikan dan kebesaran Sang Pencipta”. Baik pemanggilan roh maupun pengenalan dengan
tinjauan kehidupan dan kesimpulannya tentang apa yang telah membantunya menunjukkan bagaimana harapan tertentu yang sudah ada
sebelumnya telah hadir, jika tidak terpenuhi dalam pengalaman (seperti yang dilaporkan).
mewujudkan kesadaran, yang dibahas oleh Spiritualis Amerika William Denton (1823-1883) dalam karya kecilnya
Is Spiritualism True? (1871). Berdebat secara umum tentang jiwa dengan indera tubuh yang dipertahankan yang
akan ada di luar tubuh, Denton membahas beberapa kasus mendekati kematian.64 Bagi Denton, dasar Spiritualisme
adalah benar dan telah dikembangkan dalam tradisi mesmeris berbeda dengan konsep diri. dari "modern" baru-
baru ini
Pandangan Kematian Editor Maine.” Mungkin HK Morrell melaporkan di sini bahwa kudanya telah melarikan diri saat dia diam
digantung di roda. Dalam kesusahannya, dia memanggil "teman rohnya", dan ya, tak lama kemudian dia melihat "kerumunan orang
Misalnya kasus yang dilaporkan oleh Child atau Peckham, atau kecelakaan yang dilaporkan oleh Hartshorn “John
Spiritualisme. Dia menekankan bahwa kemampuan untuk membiarkan orang lain yang termagnetisasi
meninggalkan tubuh mereka telah lama menjadi mesmerisme. mengacu pada Thomas C. Hartshorn (lihat
pembahasan sebelumnya), seorang magnetizer yang berkata “tentang seorang teman, yang telah dia
magnetisasi, 'Saya dapat mengirimnya langsung melalui kegelapan malam yang pekat ke negeri yang jauh,
dan menyebabkan dia membawakan kita kabar. dari teman-teman kita yang tidak hadir '. Ini tidak berlebihan,
seperti yang telah berulang kali ditunjukkan oleh pengalaman saya sendiri dengan peramal. Sebelum munculnya
Spiritualisme modern, saya telah, dalam banyak kesempatan, mengirim subjek-subjek yang memukau dalam
perjalanan jauh.”65 Namun, Denton, menentang keras “materialisme” dan “Adventisme,” yang sebelumnya
mengabaikan “roh yang menguasai segalanya.” dalam”, sedangkan
O. Wattles dari Kansas,” kata seorang aktivis antiperbudakan terkenal, “memberi tahu saya, bahwa, pada
suatu kesempatan, dia secara tidak sengaja menemukan bahwa rohnya dapat meninggalkan tubuh, dan kembali. Dia menemukan,
setelah itu, bahwa ini bisa dilakukan sesuka hati; dan dia sering melihat ke bawah sebagai penonton di atas tubuhnya yang terbaring dalam
keadaan tak sadarkan diri, dan kemudian berkeliaran dengan senang hati di atas bumi, dan kembali lagi. Psikometer sering memiliki
kekuatan untuk melakukan ini, Ny. Cridge, Ny. Denton, dan putra saya Sherman, melakukan perjalanan spiritual dengan sangat mudah,
dan menjelaskan dengan sangat akurat tempat-tempat jauh yang belum pernah mereka kunjungi.” Dengan istilah "psikometer", Denton
merujuk pada gagasan yang muncul bahwa individu dapat menggunakan "galeri gambar" tersembunyi ("panorama besar masa lalu") yang
terkesan menjadi objek oleh "Alam" itu sendiri, yang terdiri dari mental
roh” di sekelilingnya, yang dikenal dan tidak dikenal, melayang-layang di sekitar gerobak. Meskipun dalam bahaya, dia tidak merasa
takut atau sakit. Dari ciri-ciri hampir mati yang biasa, dia secara eksplisit menyebutkan bahwa dia tidak mengalami kehidupan
Kisah berpengaruh lainnya pada tahun 1878 dicetak ulang di New York Times, 8 Desember 1878, dengan judul
ulasan jadi “sering terdengar.” Namun, dia memikirkan perbuatan yang dilakukan atau dibiarkan dibatalkan. Akhirnya, merenungkan
bantuan supranatural yang penting untuk kelangsungan hidupnya, dia menambahkan: "Saya tidak merasa cukup konsekuensi untuk
mendapatkan pemeliharaan khusus Tuhan, tetapi teman-teman yang penuh kasih dari lingkungan lain," katanya, mungkin telah
menopangnya, tidak tidak mengurangi idenya
Machine Translated by Google
Bagi Cobbe, ekspresi wajah keheranan ini, yang dibuktikan, katanya, oleh banyak orang, tampaknya
menunjukkan fakta bahwa orang yang sekarat mungkin mengalami "penglihatan yang sama sekali
tidak terduga tetapi langsung dikenali" yang langsung diikuti oleh kepergian jiwa. . Dalam argumennya, ketika “sirkulasi dihentikan,” dan “pucat kemati n enutupi
wajah, dan kematian itu sendiri dipalsukan dengan sangat baik sehingga hampir tidak mungkin untuk
membedakan yang satu dari yang lain, roh menegaskan keunggulan dan kemandiriannya; ia mendengar, melihat, merasakan,
dan memperoleh pengetahuan, itu, dari ini
Jika ini yang terjadi, tradisi keagamaan sebelumnya harus dipasang kembali tiba, akhirnya pada "Buddhisme" itu
"daguerreotypes"
yang terakhir memunculkan keajaiban ketika tidak perlu melakukannya. Menekankan kealamian roh
yang selamat dari kematian, Denton mengartikulasikan keyakinan yang kita masukkan ke dalam
kategori Spiritualis-Okultis, yaitu, bahwa akan lebih alami bagi jiwa tanpa tubuh untuk menghubungi
yang hidup. Hadir juga Gnostik– Keyakinan esoteris, dengan keyakinan inti di sini, dalam kata-kata
Denton, bahwa dalam "kesurupan kematian" kekuatan spiritual sebagian besar meningkat, sehingga
roh menjadi sadar akan sifat spiritualnya, ingat untuk melihat "untuk hanya tidak sadar" hal-hal, dan
sebagainya Membuktikan fakta-fakta ini, dia mengutip kasus-kasus F. Beaufort dan kasus-kasus lain
yang mencakup tinjauan kehidupan, tetapi juga laporan dalam untaian narasi ranjang kematian, di mana
seorang gadis muda yang sakit kritis melaporkan setelah "kematian yang tampak" karena memiliki pernah
ke surga dan telah bertemu kerabat yang telah meninggal di sana, termasuk salah satu yang kematiannya
sejauh ini tidak diketahui. Doktrin, menurut Denton, tidak menjadi benar melalui jumlah orang percaya atau
oleh kekunoan,68 tetapi oleh kebenaran utama mereka tentang kelangsungan hidup jiwa. Dalam hal itu,
“spiritualisme” saat ini, ia menyimpulkan, lebih unggul dari segala jenis doktrin ortodoks: “Manusia adalah
roh: ia tidak boleh menjadi satu. Alam tidak mengenal orang suci yang disukai, yang secara spiritual
diciptakan untuk surga biadab dari mitologi setengah Yahudi, setengah Kristen, sementara sisanya
dibiarkan tenggelam ke dalam ketiadaan; tetapi dia telah memberikan kepada semua dengan cuma-cuma
roh yang dapat tersenyum pada saat kematian, dan melambung penuh kemenangan ketika tubuh tak
bernyawa tenggelam ke dalam debu”
,
kondisi trans, individu tidak dapat memperolehnya.”
Kontribusi yang signifikan, pertama kali diterbitkan pada tahun 1877, dapat dilihat dalam esai
“Peak in Darien” oleh penulis Irlandia dan aktivis sosial feminis Frances Power Cobbe (1822–1904).
Memperdebatkan kemampuan jiwa yang dilepaskan untuk memiliki semua masa lalunya, memperkenalkan yang baru
Cobbe mengadaptasi judul dari sebuah puisi yang menggambarkan keterkejutan para penakluk
Spanyol di Darien (Panama), yang, mendaki bukit, berharap melihat benua lain tetapi malah melihat
lautan lain di Pasifik. Dia mengumpulkan narasi pribadi tentang adegan ranjang kematian di mana
orang yang sekarat “sepertinya melihat sesuatu; atau lebih tepatnya, untuk berbicara lebih tepatnya,
menjadi sadar akan sesuatu yang hadir (karena penglihatan yang sebenarnya tidak mungkin) ”
metafora untuk menjelaskan tinjauan kehidupan, yaitu bahwa "darah arteri" tampaknya "diubah menjadi darah vena hitam",
menjadikan "manusia tidak layak beraksi seperti lokomotif dengan api padam, dan air di ketel berubah menjadi es. Jika kita
menemukan sebuah lokomotif melaju dengan kecepatan seribu mil per jam dalam keadaan seperti itu, kita harus menyimpulkan
bahwa lokomotif itu berjalan dengan kekuatan motif lain selain uap, yaitu roh.
Machine Translated by Google
. Dan dia selanjutnya berargumen bahwa "keabadian kesendirian" akan menjadi "hipotesis yang tidak
masuk akal", sehingga, akibatnya, jiwa dapat segera mengenali "sahabat masa depannya", mungkin
menunggu di ambang pintu. Dengan hati-hati berargumen bahwa asumsi ini dapat diverifikasi dalam
pengalaman nyata yang dilaporkan, dia tetap menyangkal laporan ini, pada bagian mereka, dapat dianggap
sebagai bukti kehidupan abadi. Keyakinan ini, "keyakinan pada Keabadian", harus didasarkan, seperti yang
disinggung Cobbe, langsung pada Tuhan.
mengatakan kepada agama Katolik, “'Keluar, kamu bayi kemarin!' tetapi, jarang duduk di dalam bait suci, sebelumnya
Namun, dalam literatur yang lebih baru tentang pengalaman mendekati
kematian, model penampakan tak terduga dari orang sekarat telah diperkaya dengan asumsi tambahan yang awalnya hanya merupakan
bagian dari salah satu kasus Cobbe yaitu, bahwa seorang wanita yang sekarat dapat mengenali di antara almarhum. saudara saudara
laki-laki lainnya dianggap masih tinggal di India, yang kematiannya dikonfirmasi kemudian. Dalam wacana yang lebih baru, kasus-kasus
“Puncak di Darien”69 secara khusus adalah kasus-kasus di mana para penghayat melihat orang-orang yang baru saja meninggal yang
tidak diketahui telah meninggal, sehingga konfirmasi ilusi dapat dikesampingkan.
Dokumen penting dalam arus ini adalah buku yang diterbitkan secara anumerta Visions: A Study of
False Sight, Clarke membahas "pseudopia" ("persepsi salah") dari kematian. Peka terhadap dimensi religiu , dia menyatakan ubjek “adalah yang sakral, dan terik t erat
dengan perasaan kita yang paling suci dan lembut. Kami mencintai, dan bukan secara tidak wajar, untuk
berharap dan percaya, ketika tali perak yang telah mengikat orang-orang yang kami cintai ke bumi
dilepaskan, bahwa mungkin ada sekilas surga, yang untuk sesaat akan menutupi wajah yang sekarat
dengan kecemerlangan malaikat, dan mungkin memberikan kepada yang akan pergi pengakuan sesaat
dari mereka yang telah pergi sebelumnya. Begitulah keyakinan sebagian orang, iman banyak orang, dan
harapan sebagian besar orang” (258–9). Tapi kemudian Clarke lebih berargumen dengan cara naturalis:
Tidak perlu, menurutnya, untuk "memeriksa dasar dari harapan semacam itu, dan hampir kejam untuk
menghancurkannya" . Memperdebatkan tidak adanya rasa sakit dari kematian, dia menjelaskan bahwa
penglihatan tentang tenggelam, “kebangkitan gambar, pikiran, dan ingatan masa lalu”, “pengunjung yang
dimuliakan”, “suara malaikat”, “teman menunggu pendatang baru”, “luar biasa cahaya” dan sejenisnya,
mewakili cara kerja “anestesi” yang disediakan oleh alam, yang diberikan, misalnya, sebagai “asfiksia akibat
tenggelam”. Dengan demikian penglihatan-penglihatan ini harus dijelaskan sebagai suatu efek fisiologis, suatu
tanda disintegrasi, suatu “kilatan terakhir dari api otak”. Clarke berkomentar bahwa orang-orang kudus, "yang telah mematikan daging
sampai otak mereka yang anemia, cepat hancur dan sangat sensitif, dibawa ke malam kehancuran, menghadirkan kondisi yang paling
menguntungkan untuk produksi pseudopia ante-mortem yang subyektif"
unceremo
. Selanjutnya, argumen Clarke berbelok tak terduga:
Disingkirkan oleh Paganisme tua, putra segala zaman” dalam
beberapa kasus Cobbe, orang yang sekarat melaporkan “melihat” kerabatnya yang telah meninggal. Cobbe
berasumsi, dalam metakultur Gnostik-Esoterik, bahwa jiwa manusia mulai "pada saat selubung daging
tertanggal, untuk menggunakan kekuatan persepsi spiritual itu"
Mungkin semua penglihatan seperti ini otomatis. Namun, siapa, yang percaya pada Tuhan dan
keabadian pribadi, seperti yang penulis lakukan dengan senang hati, akan berani mengatakan dengan pasti
Machine Translated by Google
dengan ajaran Kristen. Mengutip secara ekstensif penglihatan tentang kematian dari Cobbe (1877), dia berpendapat
sekali lagi kesaksian di mana orang yang meninggal terlihat dapat dijelaskan oleh fakta bahwa wajah-wajah ini masih
merupakan kesan yang akrab: “hieroglif mereka telah diletakkan di sel otak individu yang sekarat, dan akibatnya mampu
dihidupkan kembali dengan kesetiaan yang lebih besar atau lebih kecil”.
, Splittgerber mengumpulkan laporan tentang mereka yang kembali dari negara-negara ini dan
negara-negara lain yang terancam jiwanya (termasuk, di samping contoh-contoh Yunani awal, Romawi, dan abad
pertengahan awal, kesaksian Schwerdtfeger, .
semua? Akankah berani menegaskan tidak ada kemungkinan pengecualian? Jika kehidupan terus berlanjut,
surga di baliknya, dan kematian adalah pintu gerbangnya, apakah filosofis untuk menegaskan bahwa tidak
seorang pun yang memasuki pintu gerbang itu pernah melihat sekilas, atau pernah dapat melihat sekilas, sebelum
dia benar-benar dibebaskan dari daging, dari kemuliaan di luar? ?
Kasus-kasus itu, bagaimanapun, di mana orang yang sekarat tidak melaporkan orang atau objek apa pun, tetapi
menemukan diri mereka menyadari "kemuliaan yang bersinar", tampaknya berbeda. Menambahkan contoh-contoh
seperti itu, termasuk yang dia saksikan secara pribadi (dan di mana dia merasakan sesuatu yang keluar dari tubuh),
Clarke menyimpulkan bahwa dalam kasus-kasus ini, "ekspresi kemanusiaan yang diubah rupa yang tak terlukiskan"
muncul "pada ciri-ciri siapa pun yang melihat surga, sebelum dia meninggalkan bumi”. Meskipun keunggulan upaya ilmiah
naturalis untuk menjelaskan penglihatan menjelang kematian mungkin tidak diabaikan, jelas bahwa Clarke akhirnya
merelatifkan penjelasan fisiologisnya sendiri; dia tidak ragu bahwa penglihatan autentik dari alam luar adalah mungkin:
“Jika pemandangan seperti ini pernah terjadi, siapa yang berani mengatakan bahwa penjelasannya mungkin tidak berasal
dari ketinggian yang tidak dapat diakses oleh fisiologi kita yang tidak sempurna?” ( .
Sehubungan dengan wacana naturalis yang berkembang, penjelasan Clarke sangat signifikan
dalam menyajikan penjelasan fisiologis tentang penglihatan orang yang sekarat (yang, oleh karena itu, tidak dianggap
sebagai bukti kehidupan setelah kematian), sementara pada saat yang sama, kepercayaannya adalah. percaya bahwa
ada kehidupan setelah kematian. Ekspresi wajah yang "berubah rupa" dari orang-orang tertentu yang sekarat menjadi
saksi atas fakta bahwa mereka melihat sesuatu yang tak terlukiskan yang, karena sifatnya yang tidak dapat diungkapkan,
tidak dapat menjadi kesan duniawi yang tersembunyi dalam pikiran mereka.
Dalam suasana protoscientific, dia
Saya dapat mencatat sambil lalu bahwa "untuk melihat sekilas dari jauh" roh, penilaian orang lain, dan sebagainya,
adalah elemen umum dari visi abad pertengahan Kristen tentang surga dan neraka.
Konfigurasi genre baru: Kumpulan laporan mendekati kematian oleh
Franz Splittgerber (1866)
. Cara Clarke berbicara tentang sekilas di sini menunjukkan keakraban yang jelas
Mencirikan unsur-unsur diskursif dari pengalaman hampir mati di Jerman pertengahan abad ke-19, saya sekarang
beralih ke catatan berpengaruh dari Franz Splittgerber, seorang pengkhotbah Protestan Prusia di garnisun Kolberg
(sekarang Koobrzeg). Tujuan keseluruhan dari perlakuannya terhadap Schlaf und Tod (Tidur dan Kematian), yang
diterbitkan pada tahun yang sama dengan karya Davis, adalah, seperti yang ditekankan oleh Splittgerber sejak awal,
sebuah permintaan maaf: untuk memberikan bukti obyektif bahwa jiwa manusia bersifat kekal. , sifat transendental
melawan "prinsip-prinsip pembubaran materialisme modern". Dalam kerangka “kematian semu”, yang sementara itu
kehilangan bahaya yang mengakibatkan “penguburan prematur”
Machine Translated by Google
Dalam konteks sekarat dan nyata
Mereferensikan dua karya, yaitu,
mengasumsikan durasi "kehidupan psikis" dalam peristiwa ini, dan mendefinisikan "kematian semu" sebagai
kelanjutan dari "kesadaran laten" .
kematian, ia membahas "penglihatan jauh kenabian
(masa depan)", "pendakian ke cahaya", "kewaskitaan", d n "melihat jara j uh dan "memori jernih" yang terlihat dalam
"ulasan panorama" [panoramischer Ueberblick ]. Untuk yang terakhir, dia merujuk ke Laksamana Beaufort.
Namun, meskipun menceritakan sejumlah besar dari apa yang nantinya akan menjadi elemen penting dari
catatan Moody, sekali lagi, ada satu elemen penting yang masih hilang. Seperti yang diamati oleh Michael
Nahm, ada beberapa laporan tentang “pengetahuan yang benar”, seperti yang dia miliki, tentang “Pengalaman
Mendekati Kematian” tentang “apa yang terjadi di sekitar mayat yang tampaknya mati selama masa
ketidaksadaran tubuh. Namun, Splittgerber tidak memberikan referensi eksplisit mengenai pengalaman di luar
tubuh.” Sebenarnya, dia memasukkan laporan tentang “Doppelgängers” (penggandaan tubuh),70 sebuah
fenomena yang dia definisikan sebagai “pergeseran jiwa lokal yang nyata.” Namun, dia curiga sehubungan
dengan "objektivitas semua kasus genre ini", dan memberi mereka kredibilitas hanya jika dibuktikan oleh orang
lain kepada siapa jiwa-jiwa ini muncul. Oleh karena itu, berbeda dengan Engmann
yang berpendapat bahwa Doppelgänger adalah “sebuah istilah yang dapat kita sebut hari ini
payudara dan berkata: 'Lihat, tubuh masa depanmu akan seperti ini' ”
Dalam kumpulan kasusnya, dia meriwayatkan
Semua laporan ini, bagaimanapun, dibentuk dalam kesimpulan tradisional Kristen Splittgerber yang
menyatukan semua catatan: Mereka memberikan bukti yang jelas "di luar keadilan retributif berkuasa,"
dan bahwa jiwa, jika sepenuhnya ditarik dari tubuh, adalah dari esensi abadi. Selanjutnya, sehubungan
dengan keistimewaan atau ketidakkonsistenan, dia merekomendasikan agar ajaran Kitab Suci diambil
sebagai skala referensi yang tidak salah. Hanya Alkitab, firman Tuhan, yang akan memungkinkan kita untuk
membedakan antara kebenaran objektif dan "perlengkapan subjektif" dari "penglihatan statis" . Untuk
menyimpulkan, Splittgerber berpendapat dalam batasan Kristen Protestan, tetapi, setelah psikologi,
mengintegrasikan "contoh aneh" dalam narasi kematian dan sekarat, misalnya, penglihatan kedua,
Doppelgänger, dan fenomena okultisme lainnya, yang baginya lebih sering terjadi. daripada bukan contoh
takhayul yang merajalela. Sebagai
,
berbagai laporan kasus orang yang selamat dari kasus kematian nyata yang mencakup deskripsi
pemandangan surgawi yang tak terlukiskan; mengalami suara keras; melihat orang berhenti; bertemu
pemandu; berpakaian putih paling cerah; dan diadili di hadapan Tuhan, dihadapkan dengan buku perbuatan
seseorang, dan dikirim kembali ke kehidupan.
pengalaman tubuh atau autoskopi,” Saya sebenarnya merindukan elemen penting dari pandangan otoskopik
tubuh yang diselimuti, yaitu, untuk melihat tubuh sendiri, sekarat atau mati dikelilingi oleh dokter atau kerabat
dari atas. Satu-satunya kasus yang dikutip oleh Splittgerber yang menunjukkan kiasan tertentu untuk
pengalaman keluar dari tubuh adalah salah satu dari Erhard Veit tertentu, yang menurut laporan itu menderita
penyakit dada yang serius. Dalam kata-kata Splittgerber, “sosok supernatural meyakinkannya bahwa dia harus
tinggal di tempat tidur lebih lama, karena tubuh bagian dalamnya harus terlebih dahulu disempurnakan seterang
matahari. Tetapi kemudian dia melihat dalam penglihatan yang sama [Gesicht] tubuhnya yang tua dan duniawi
terpisah dari [tubuh] internal, sehingga tampak baginya seolah-olah dua tubuh terbaring di tempat tidur. Sebuah
tangan menarik selimut linen dari tangannya
Machine Translated by Google
karyanya menarik dari sumber-sumber mulai dari penulis antik hingga mistikus abad
pertengahan dan saksi kontemporer, itu menutup celah antara mistikus abad pertengahan dan
minat psikologis modern dalam kisah menjelang kematian. Selain itu, ini tampaknya setidaknya
sebagian merupakan spesimen pertama dari genre sastra baru: kumpulan laporan kasus
mendekati kematian.
Tinjauan hidup dan bangun mimpi: Carl du Prel, Sigmund Freud,
dan Friedrich Nietzsche Pada tahun 1844, filsuf Jerman Carl du
Prel (1839–1899) menerbitkan sebuah buku berpengaruh tentang berbagai topik "Penelitian
Psikis," Die Philosophie der Mystik ( 1884), diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris sebagai
The Philosophy of Mysticism (1889). Ditujukan melawan teori materialis, yang melihat dalam
semua pemikiran hanya "produk transpirasi dari tumbukan otak"
,
,
Catatan penting lainnya yang membuktikan dampak laporan hampir mati dalam
metakultur Kristen adalah karya dokter Inggris William Munk (1816–1898), Euthanasia: or,
Medical Treatment in Aid of an Easy Death. Menjadi pelopor perawatan akhir kehidupan modern,
telah ditulis untuk melayani "manajemen medis orang sekarat". Meskipun tertarik pada "eutanasia",
dipahami sebagai "kematian yang tenang dan mudah" telah melaporkan perasaan tenangnya, dan
deskripsi de Quincey, membuktikan hal yang sama (2–18). Kesimpulan utama yang ditarik Munk
dari laporan-laporan ini adalah bahwa "tindakan kematian yang langsung sama sekali bukanlah
proses penderitaan tubuh yang parah." Baginya, kesalahpahaman ini muncul dari teori palsu
tentang sifat kematian, dikacaukan dengan gejala penyakit mematikan yang menyakitkan. “Untuk
yang sekarat,” kata Munk, “tidak ada penghiburan dan keramahan yang lebih besar daripada
harapan, itu adalah perasaan kita yang paling menenangkan dan menghibur, dan jika, ketika semua
harapan hidup dan saat ini telah hilang, orang yang sekarat itu dapat berdiam dengan harapan dan
keyakinan atas masa depannya, itu akan baik baginya” (22). Dan Munk, yang telah beralih ke
Katolik Roma pada tahun 1842, menambahkan, “Refleksi dari kehidupan yang dihabiskan dengan
baik adalah kebaikan yang jauh lebih efektif daripada semua sumber daya seni medis; tetapi
keyakinan yang kuat pada belas kasihan Tuhan, dan pada janji keselamatan akan melakukan lebih
dari apa pun untuk membantu kematian yang mudah, tenang, dan tenang”. Merujuk pada
keyakinannya, dia menyimpulkan bahwa bagi “kafir yang agresif” kematian yang mudah, tenang,
dan terkumpul, yaitu eutanasia, adalah mustahil.
Munk menyerahkan pengant r kasus Laksamana Beaufort, siapa
ia mengacu pada fenomena
tinjauan hidup dalam tenggelam dan obat bius. Bagi du Prel, jiwa manusia “terdiri dari alam bawah
sadar tetapi masih individu 'subjek transendental' yang fondasinya tidak dihancurkan oleh penyakit
tubuh atau kematian” . Oleh karena itu, idealisme transendental Jerman memberikan latar belakang interpretasi tinjauan
kehidupan: [N] kesadaran diri normal dengan ukuran waktu fisiologisnya hanyalah salah satu bentuk kesadaran diri
kita. Manusia memiliki kesadaran ganda, empiris dengan ukuran waktu fisiologisnya, dan kesadaran transendental
dengan ukuran waktu lain yang khas pada dirinya sendiri. Sekarang, kesadaran transendental ini segera muncul,
segera setelah yang empiris diatur untuk beristirahat, yang paling mencolok ditunjukkan oleh mimpi kita. Karena ukuran
transendental waktu adalah karakteristik kejadian ini, jelas
Machine Translated by Google
Berbeda dengan akun spiritualis-okultis langsung, du Prel bertujuan untuk mengintegrasikan somnam
bulism, hipnotisme, dan fenomena psikis yang luar biasa ke dalam sistem kesadaran filosofis. Namun
demikian, dalam semua fenomena ini ia menemukan bukti untuk "ketidaksadaran" yang tidak terikat,
"jiwa".
mengubah "magnet hewani" Barat
Mengambil giliran "bawah sadar", du Prel merumuskan kembali perbedaan benda terestrial dan
benda langit, dan demikian pula, perbedaan rekoleksi-memori, sebagai empiris, "kesadaran diri
normal dengan ukuran waktu fisiologisnya" di satu sisi , dan "kesadaran transendental", di sisi lain.
"Peninggian ingatan yang luar biasa" menyoroti tidak kurang dari kualitas transendental waktu itu sendiri,
sebuah kehadiran bersama di luar semua ukuran suksesi yang menguasai kehidupan yang terjaga. Oleh
karena itu, jiwa yang terbebaskan akan mengalami segalanya dalam satu saat ini, dalam mode "kesadaran
gigi transenden". “Keserentakan” dari kesadaran empiris dan transendental, kata du Prel, sebenarnya
untuk pertama kalinya “disarankan dalam filsafat India,” dan baru kemudian “dipulihkan” oleh Plotinus dan
Kant. Ajaran India tentang pengalaman yang disengaja di negara bagian yang kekurangan, jika tidak negara bagian yang h mpir mati, misalnya, teknik fakir "y g membiarkan
dirinya dikubur hidup-hidup"
,
ke dalam peringkat "penemuan kembali". Akan tetapi, yang paling relevan dalam
konteks kita adalah bahwa du Prel mengarahkan perhatiannya pada fenomena serumpun dari tinjauan
kehidupan yang dia tempatkan dalam mimpi jenis tertentu. Dalam penafsirannya yang terkenal
tentang mimpi, Sigmund Freud akan menggolongkan mimpi-mimpi ini di bawah judul “mimpi bangun”.
Dalam kontribusi sebelumnya, du Prel telah berurusan dengan "mimpi teleologis" ini di mana individu
yang bermimpi terbangun sebagai reaksi yang sesuai terhadap "kasih sayang indra" (seperti suara
keras) yang menjangkau si pemimpi dari dunia luar. . Mimpi seperti itu, yang hampir setiap orang
mungkin langsung mengingat contoh yang dialami sendiri, misalnya, dibuktikan oleh psikolog Alfred
Saya di tempat tidur di kamar saya, ibu saya di bantal saya. Saya memimpikan Teror; Saya hadir di
adegan pembantaian, saya tampil di depan Pengadilan Revolusi; Saya melihat Robespierre, Marat,
Fouquier-Tinville; saya membela diri; Saya dihukum, dihukum mati, dibawa ke Place de la Révolution;
Saya naik perancah; algojo membaringkan saya di papan yang fatal, memiringkannya ke depan, pisaunya
jatuh; Saya merasakan kepala saya terpisah dari tubuh saya, saya bangun dalam keadaan sangat
menderita, dan saya merasakan di leher saya tiang tirai yang tiba-tiba terlepas dan jatuh di tulang
belakang leher saya, seperti pisau guillotine. Itu semua terjadi dalam sekejap, seperti yang disaksikan ibu
saya.
Namun, untuk du Prel (lih. 1869, 228), fakta bahwa individu yang terbangun itu sendiri mungkin masih
dapat menyaksikan sumber duniawi dari pemicu bangun (misalnya, ketukan di pintu yang dimasukkan si
pemimpi ke dalam narasi mimpi sebagai objek yang jatuh), menunjuk ke paradoks yang tampak: Mimpi yang
terungkap tampaknya mengandaikan rangsangan terakhir, karena kisah mimpi berkembang hampir secara
alami menuju "akhir yang tak terduga" yang diharapkan. Di sisi lain, yang terakhir dan stimulus, menurutnya,
harus simultan.
lekuk bahwa skala fisiologis tidak berlaku untuk mereka.
Paradoks ini dapat diselesaikan, menurut alasan Prel, hanya jika kita mengasumsikan “idealitas waktu dan
Machine Translated by Google
Dengan kata lain, seluruh proses mengungkapkan tidak hanya
bagaimana rangsangan di dunia luar memicu keseluruhan cerita, tetapi bahwa dunia luar, "realitas"
itu sendiri, dialami oleh kita dengan cara kausal yang tidak sempurna, hanya menjadi fenomenal "
penampilan” seperti dalam idealisme transendental Kant. Dan, mengutip "The Tempest" karya
Shakespeare, "Kita adalah hal-hal seperti itu, Seperti mimpi dibuat," du Prel berkomentar dengan
menyesal, kita mungkin tidak berharap untuk bangun. “Mungkin kita sedang memimpikan impian
hidup,” renungnya, “sampai kematian menggedor pintu.” Namun, dalam kontribusi awal tentang
interpretasi mimpi du Prel ini tidak mengacu pada tinjauan kehidupan. Hampir dua dekade kemudian,
dalam Philosophy of Mysticism-nya, kami bertemu du Prel yang secara eksplisit mendukung pandangan
bahwa "peninggian ingatan yang luar biasa" dalam mimpi dapat ditemui dalam pengalaman narkoba
dan penggunaan narkotika, tetapi juga dalam situasi menjelang kematian, mengutip laporan tersebut.
dari Beaufort, Fechner, dan de Quincey.72 Mengacu pada mimpi Maury dan banyak lainnya, dia
berpendapat lagi bahwa tampaknya paradoks bahwa kita memiliki penyebab kebangkitan sebagai
peristiwa terakhir menerapkan teorinya juga pada kegembiraan Muhamad di surga sebagai pengalaman obat. “Ada bagian
dalam Quran di mana Muhamad menceritakan apa yang mungkin menyarankan yang tampaknya telah menyebabkan
“keseluruhan tujuan dan jalannya mimpi” . Kompresi luar biasa dari rangkaian representasi [Vorstellungsverdichtung],
menurutnya, hanya dapat dijelaskan oleh kualitas waktu “transendental”, yang tersembunyi dalam kehidupan sehari-hari,
tetapi hadir untuk “Aku yang transendental”, yakin bahwa kompresi luar biasa dari waktu tidak bergantung pada rangsangan
eksternal, tetapi kualitas dari semua mimpi (termasuk 'mimpi' yang menjadi kenyataan). Dalam nada ini, dia berpendapat,
“Otak menerima rangsangan, dan menerapkan hukum kausalitas bawaannya sendiri, yaitu, membangun oleh imajinasi
penyebab yang sesuai. Penyebab ini diobyektifikasi, dan melalui skala waktu transendental mengambil bentuk rangkaian
representasi yang terkonsentrasi, dengan referensi dramatis pada kesimpulan”. Bagi du Prel, sangat jelas bahwa tinjauan
kehidupan menjelang kematian menawarkan bukti yang persis sama dengan "kesadaran transendental" dengan ukuran
waktunya yang khas. Namun, dia tidak membahas ulasan hidup atau pengalaman mendekati kematian lainnya secara
lebih menyeluruh. Namun demikian, perbandingan tinjauan kehidupan dengan mimpi bangun akan muncul kembali dalam
interpretasi selanjutnya dan mungkin memang memberikan hermeneutika yang berharga untuk memahami tinjauan
kehidupan. Oleh karena itu, kita dapat memikirkan sejenak interpretasi mimpi bangun seperti yang muncul dalam Freud
dan Nietzsche, masing-masing berhutang pada diskusi du Prel tentang fenomena tersebut.
Dalam bukunya Interpretation of Dreams (1900),
berpendapat bahwa penjelasan terbaik yang tersedia tentang bagaimana cerita yang begitu rumit
disusun dalam "waktu yang sangat singkat", agak sederhana: "ceritanya sudah tersusun."
Memberikan kesaksian), Freud menjelaskan bahwa cerita lengkap telah dikembangkan, disusun,
dan disimpan secara keseluruhan sebelum rangsangan eksternal terjadi. Narasi, yang sebenarnya
merupakan artikulasi dari "harapan-fantasi", hanyalah "diaktifkan" atau "dimulai" oleh stimulus
eksternal. Ringkasnya, kisah-kisah semacam itu tampaknya merupakan rekaan spontan, namun
sebaliknya, merupakan "fantasi siap pakai yang dipicu oleh karya mimpi". Menjelaskan motif di
balik perumpamaan mimpi itu, dia berbalik sekali lagi
hukum kausalitas”.
Machine Translated by Google
tentang meninggal dan bangkitnya manusia,” termasuk watak karma masing-masing, dengan demikian menyadari hukum
karma. Mempertimbangkan juga laporan pengalaman mendekati kematian Perspektif Obeyesekere menunjukkan bagaimana
pemikiran Eropa tentang kesadaran mimpi digunakan sebagai kerangka fenomenologis untuk menginterpretasikan catatan non-
Barat yang menonjol. waktu revolusioner di negaranya begitu saja, Freud menafsirkan: "pekerjaan mimpi dengan cepat
memanfaatkan stimulus yang masuk untuk membangun pemenuhan keinginan, seolah-olah ia berpikir (ini harus diambil secara
kiasan): 'Ini adalah hal yang baik kesempatan untuk mewujudkan khayalan yang saya bentuk pada saat ini dan itu ketika saya
sedang membaca' ”
Saya dapat mencatat sambil lalu bahwa Gananath Obeyesekere telah menggunakan contoh Bonjour dan kisah serupa untuk
menyatakan bahwa "kebangkitan" Siddhrtha Gautama, Buddha historis, dapat ditafsirkan sebagai "pengalaman visioner" yang
dikontrak oleh waktu. Pada jaga kedua malam kebangkitan, menjadi Buddha dapat mengarahkan, menurut tradisi, "mata dewa"
-nya ke "panjang
. Dan, karenanya, cerita lengkap dihidupkan kembali
hampir bersamaan. Fakta bahwa Freud menyebutkan di sini suatu situasi membaca, di mana cerita-cerita kompleks terbentuk,
dan bukan pengalaman kehidupan nyata, sangat bermakna dan akan menyibukkan kita dalam relevansinya dengan narasi
mendekati kematian dalam diskusi berikut. Namun, bagi Freud, masih ada masalah: Mimpi-mimpi ini sangat koheren dan
biasanya diingat dengan baik. Baginya, ini mengungkapkan adanya contoh khusus yang bekerja dalam kesadaran manusia
yang bertujuan mengubah isi mimpi yang kacau menjadi suksesi yang koheren dan dapat dipahami. Contoh ini, sama-sama
aktif dalam kesadaran mimpi dan kesadaran bangun, disebut olehnya "elaborasi sekunder". Selain faktor pembentuk mimpi
lainnya yang diidentifikasi dalam teori Freud misalnya, penyensoran konten bawah sadar yang mengganggu itu akan
mempengaruhi “seluruh massa materi dalam pikiran mimpi secara induktif dan selektif”
dan
Sebagai kesimpulan, faktor-faktor yang berbeda muncul bersama-sama dalam pelaporan
akhir tentang mimpi bangun: Pertama, "cerita" biasanya di bagian-bagian penting yang disusun
sebelumnya. Dengan demikian, ini akan menjadi subjek redaksi terakhir oleh contoh pikiran bahwa,
ketika orang yang bermimpi terbangun (atau bahkan kemudian), akan mengecualikan isi mimpi yang
tidak diinginkan dan tidak menyenangkan. Mengingat bahwa Freud sangat tertarik untuk menguraikan
ekspresi simbolis dari keinginan tak sadar dalam mimpi, dia tidak terlalu menyukai mimpi bangun yang
jelas dipicu oleh rangsangan eksternal. Bagi kami, penjelasan gabungan dari cerita yang sudah disusun
(untuk mengakui "percepatan" mimpi-mimpi itu), dan elaborasi sekunder, yaitu proses merevisi isi mimpi,
tidak sepenuhnya meyakinkan. Dianggap serius, proses sebelumnya, jika tercapai, seharusnya tidak
membutuhkan yang terakhir, dan sebaliknya: Jika ada revisi menyeluruh, "elaborasi sekunder" dari konten
mimpi, maka harus diikuti bahwa cerita tersebut tidak disusun sebelumnya. Yang sama sekali berbeda
ke mimpi bangun Maury tentang Revolusi Prancis dan, mengambil kecurigaan Maury yang terpesona
bahwa dia telah mengganti ganja dengan anggur. 'Dikatakan bahwa Malaikat Jibril membawa Muhammad keluar dari tempat
tidurnya pada suatu pagi untuk memberinya pandangan tentang segala sesuatu di tujuh langit, di surga, dan di neraka setelah
mengadakan sembilan puluh ribu konferensi dengan Tuhan, dibawa kembali lagi ke tempat tidurnya. Semua ini, kata the
,
panorama
Alcoran, ditransaksikan dalam waktu yang sangat singkat, sehingga Mahomet sekembalinya menemukan tempat tidurnya masih hangat.' ”
Machine Translated by Google
interpretasi mimpi bangun telah, bagaimanapun, diusulkan oleh Friedrich Nietzsche
(1844-1900). Dalam karyanya Twilight of the Idols termasuk pepatah berikut: Kesalahan
penyebab imajiner. Untuk memulai dengan mimpi: ex post facto, suatu penyebab diselipkan
di bawah sensasi tertentu (misalnya, setelah tembakan meriam dari jauh) sering kali sebuah
novel kecil di mana si pemimpi muncul sebagai protagonis. Sensasi bertahan sementara
dalam semacam resonansi: ia menunggu, seolah-olah, sampai naluri kausal mengizinkannya
melangkah ke latar depan sekarang tidak lagi sebagai kejadian kebetulan, tetapi sebagai
"makna". Tembakan meriam muncul dalam mode kausal, dalam pembalikan waktu yang
nyata. Apa yang benar-benar kemudian, motivasi, sering dialami pertama kali dengan ratusan
detail yang berlalu seperti kilat dan bidikan mengikuti. Apa yang telah terjadi? Representasi
yang diproduksi oleh negara tertentu telah disalahpahami sebagai penyebabnya.
Analisis Nietzsche jauh lebih dekat dengan interpretasi Carl du Prel. Orang yang sedang
tidur mengalami persepsi yang berbeda dan tiba-tiba seperti tembakan keras. Eksitasi
harus cukup intensif untuk mencapai puncak melalui ambang stimulus. Namun,
kesadaran tampaknya tidak siap untuk segera bangun, mungkin tenggelam dalam mimpi
yang terputus dari dunia luar. Oleh karena itu dorongan harus memiliki intensitas tertentu
yang membangkitkan dalam kesadaran mimpi pendahuluan untuk memulai kebangkitan.
Meskipun rangsangan eksternal terutama "didengar" dalam kasus rangsangan akustik;
tetapi mungkin ada rangsangan lain, dan bahkan internal, seperti rasa sakit tubuh yang
sudah ada dalam kesadaran. Namun pikiran yang tertidur, organ visualnya tidak digunakan,
terus bergerak dalam aktivitasnya tanpa mampu mengenali asal eksternal rangsangan itu.
Pada titik ini, Nietzsche, mengikuti du Prel, berpendapat narasi mimpi baru terungkap
(atau mimpi yang sebenarnya berubah menjadi arah baru), seolah-olah akhir cerita sudah
diketahui dan diharapkan. Proses ini tampaknya persis kebalikan dari "perhatian selektif"
dalam kemampuan perseptif. Alih-alih menjadi filter yang menghalangi pikiran dengan
kapasitasnya yang terbatas untuk memproses input sensorik dari memperhatikan banyaknya
informasi yang mungkin tidak relevan, itu adalah semacam "penemuan konteks" yang
mencari konteks yang tepat hanya untuk satu persepsi yang sangat relevan. . Konkretnya,
narasi mimpi yang kini terkuak akan mengembangkan cerita yang akan diakhiri dengan plot yang bermakna,
seringkali dramatis yang menyertakan stimulus, kini dikontekstualisasikan sebagai konsekuensi cerita yang tak
terhindarkan. Dalam contoh Nietzsche, tembakan terdengar lagi, seolah-olah baru pertama kali terjadi, dan memaksa
pikiran untuk bangun. Mengambil fenomena sebagai contoh dari aturan umum, Nietzsche menyimpulkan (sekali lagi
dengan du Prel, meskipun tanpa merujuk padanya) kasus tersebut menyoroti bagaimana kesadaran dan tidak hanya
saat bermimpi, tetapi dalam keadaan terjaga, terlalu salah mengartikan representasi sebagai yang seharusnya.
penyebab asli.
Tanpa menyadari fakta tersebut, kata Nietzsche, kesadaran beralih dengan kecepatan luar biasa ke tatanan
temporal. Bagi individu yang akhirnya terbangun menjadi sadar akan situasi tersebut, ini menyiratkan kesan bahwa
pembalikan waktu yang paradoks pasti telah terjadi. Nietzsche, dengan kata lain, memasang mimpi bangun sebagai
alat heuristik. Digeneralisasi, mereka memberikan penjelasan tentang prosedur itu
Machine Translated by Google
Yang paling signifikan, saat mentransfer fenomena ke kesadaran bangun, Nietzsche
mempertimbangkan elemen yang sudah kita ketahui dalam interpretasi Freud, yaitu, operasi
tidak sadar mengingat contoh serupa dari kategori yang sama. Ini, diingat dengan konteksnya,
disintesiskan dengan kasus aktual. Berkenaan dengan cerita itu sendiri, Nietzsche berpendapat
secara umum seseorang cenderung lebih suka penjelasan yang meredam pikiran yang ketakutan
dan menghilangkan semua keanehan atau keanehan dari rangsangan yang dirasakan: “Apa
yang baru dan aneh dan belum pernah dialami sebelumnya, dikecualikan sebagai penyebab.
Jadi seseorang mencari tidak hanya untuk beberapa jenis penjelasan untuk dijadikan sebagai
penyebab, tetapi untuk jenis penjelasan yang dipilih dan disukai secara khusus yang paling
cepat dan paling sering menghapus perasaan yang aneh, baru, dan sampai sekarang belum
berpengalaman: yang paling biasa. penjelasan” (496). Penjelasan ini santai dan memuaskan.
Mereka menyediakan konteks terkenal yang akan menetralkan yang "tidak diketahui" bagi orang
yang dihadapkan pada bahaya. Namun, anehnya, Nietzsche tidak mempertimbangkan fakta
seluruh narasi mimpi melayani tujuan untuk membangkitkan kesadaran.
Tapi, orang mungkin bertanya, apa yang dihasilkan oleh seluruh diskusi tentang mimpi-
mimpi ini untuk interpretasi tinjauan kehidupan? Beberapa pertanyaan yang lebih mendasar
sehubungan dengan hal ini akan dikemukakan pada bagian penutup. Untuk saat ini, saya
dapat menyimpulkan bahwa diskusi tentang mimpi bangun menunjukkan bagaimana
fenomena tinjauan kehidupan, meskipun tidak dibahas oleh Freud maupun Nietzsche,
semakin menarik bagi para filsuf dan psikolog. Terlepas dari penjelasan yang diambil dari
fisiologi otak, teori umum Freud, terlebih lagi, akan menjadi model dominan untuk menjelaskan
pengalaman mendekati kematian dalam metakultur Naturalis abad ke-20. Dalam lintasan ini,
seorang ahli fisika Prancis, asisten Jean-Martin Charcot, Charles S. Féré (1852–1907), yang
pada tahun 1889 menerbitkan sebuah kontribusi tentang “Keadaan Mental Orang Sekarat.”
Meskipun dia mengakui bahwa ulasan panorama mungkin secara historis berkontribusi pada
pengembangan "kepercayaan pada penilaian akhir", dia beralasan bahwa dalam kasus lain, ulasan kurang lebih tidak berarti.
Dengan demikian berasal kebiasaan penerimaan interpretasi kausal tertentu, yang, pada
kenyataannya, menghambat setiap penyelidikan penyebab sebenarnya bahkan menghalangi itu.
Mengikuti du Prel, Nietzsche, sebaliknya, menyimpulkan kita sebenarnya tidak hidup di masa
sekarang, tetapi dalam "kehadiran" yang secara tidak sadar dimotivasi dan dibiarkan hadir.
"Kenangan" atau episode yang direvisi mungkin dihubungkan dengan "modifikasi kasar dari
sirkulasi serebral". Blavatsky, seperti yang akan kita lihat
tanpa disadari, adalah karakteristik umum dari kesadaran manusia. "Pembalikan waktu" ini,
katanya, "terjadi sepanjang waktu, juga saat bangun." menyimpulkan: Sebagian besar
perasaan umum kita membangkitkan naluri kausal kita: kita ingin memiliki alasan untuk merasa
seperti ini atau itu untuk merasa buruk atau untuk merasa baik. Kami tidak pernah puas hanya
dengan menyatakan fakta kami merasa seperti ini atau itu: kami mengakui fakta ini hanya menjadi
sadar hanya ketika kami telah memberikan semacam motivasi. Ingatan, yang beraksi dalam kasus-
kasus seperti itu, yang tidak kita ketahui, memunculkan keadaan-keadaan sebelumnya dari jenis yang
sama, bersama dengan interpretasi kausal yang terkait dengannya, bukan penyebab sebenarnya.
Machine Translated by Google
,telah diakui dalam literatur selanjutnya sebagai deskripsi sistematis pertama, diperkenalkan ke dunia berbahasa
Inggris oleh Bromberg dan Schilder (1933), dan lebih luas lagi, melalui terjemahan Noyes dan Kletti. Insentif dari
Heim, "pelopor studi kematian" (Bruce Greyson), untuk mengumpulkan laporan orang-orang yang selamat dari
kecelakaan dan menerbitkannya dalam jurnal klub alpinist dengan cara memberikan kenyamanan kepada teman
dan kerabat dari para pendaki gunung yang meninggal karena kecelakaan. Karena itu, dia bertanya dalam esainya
"seperti apa sensasi [Empfindungen] dari korban yang tiba-tiba di detik-detik terakhir hidupnya?" Kesaksian lain
untuk kematian tanpa rasa sakit diberikan oleh Edward Whymper yang melaporkan kejatuhan yang hampir fatal
selama usahanya mendaki Matterhorn pada tahun 1863. Dia “sangat sadar akan apa yang terjadi,” tetapi, “seperti pasien di bawah
kloroforin, tidak mengalami rasa sakit. ,” menyimpulkan bahwa kematian oleh a
Dalam kasus pertama dari dua kasus praktik pribadinya, dia merawat orang yang hampir
mati yang menderita radang sumsum tulang belakang. Dihidupkan kembali untuk sesaat, seperti yang dilaporkan
Féré, dengan suntikan eter, dia tidak lagi dapat mengekspresikan dirinya secara verbal dalam bahasa Prancis.
Namun, seorang pasien Fleming, tetapi sejak masa kanak-kanaknya di Prancis menulis, di Flemish, di selembar
kertas bahwa dia harus membayar franc yang dipinjam beberapa dekade lalu, dan kemudian meninggal. Ternyata,
proses kematian tampaknya dapat membuka ingatan ini.
“Saya melihat seluruh kehidupan masa lalu saya terjadi dalam banyak gambar, sebagai laporan, meskipun di atas panggung agak jauh ari s ya. Sa
melihat diri saya sebagai karakter utama dalam pertunjukan. Semuanya diubah rupa seolah-olah oleh cahaya
surgawi dan semuanya indah tanpa kesedihan, tanpa kecemasan, dan tanpa rasa sakit.” Meskipun kita dapat
mengidentifikasi elemen tinjauan kehidupan panoramik, pengalaman di luar tubuh sebagai pengalaman
otoskopik ekstrakorporeal tidak berkembang sepenuhnya di sini. Tentunya, dia melaporkan bahwa dia dapat
melihat dirinya dari sudut pandang yang jauh sebagai "aktor" dalam adegan tertentu
Pertimbangan William Munk, menyampaikan topos yang sudah mapan bahwa tindakan kematian itu sendiri harus
bebas dari rasa sakit dan penderitaan, menyiapkan dasar untuk kumpulan laporan mendekati kematian yang
paling menonjol di tahun 1890-an. Kasus-kasus tersebut dipublikasikan dan dikomentari pada tahun 1892 dengan
judul “Remarks on Fatal Falls”
di bagian .
Heim melaporkan bahwa dalam pengalaman "awal" tahun 1871, di mana ia bergegas, meluncur menuruni
lereng, dan jatuh di atas lempengan salju, ia mengalami kecepatan pemikiran yang sangat dipercepat
mencapai masa depan yang ia bayangkan, misalnya, betapa sedihnya berita kematiannya akan diterima oleh
kerabatnya, dan dia "menghibur mereka" dalam pikirannya. Setelah itu, Heim
Koleksi kasus Albert Heim tentang "jatuh fatal" (1892)
dan dia berangkat untuk memberikan bukti untuk menyimpulkan bahwa "kematian karena
jatuh, untuk subjek, adalah kematian yang indah" .
Hal yang sama terjadi pada kasus kedua, di mana orang yang sakit mengingat setelah suntikan eter suatu
peristiwa khusus sebelum meninggal. "Kegembiraan buatan", komentar Féré, tampaknya sebanding dengan
keadaan euforia kejang epilepsi tertentu. Kita dapat melihat dalam interpretasi Féré bagaimana penglihatan
ranjang kematian, termasuk tinjauan panorama, semakin menjadi patologis dalam metakultur Naturalis. Féré
yakin bahwa "masalah sirkulasi" di otak bertanggung jawab atas hipereksitabilitas dan "penyimpangan intelektual" dalam kesadaran yang
sekarat.
Machine Translated by Google
Di sini, perspektif autoscopic, atau lebih tepatnya, heautoscopic tentang dirinya sebagai "aktor"
kiasan samar untuk metakultur agama: “Saya bersukacita bahwa saya begitu cepat melihat dengan mata kepala sendiri misteri
besar itu meluas. Individu bertindak dengan kecepatan kilat sesuai dengan penilaiannya yang akurat atas situasinya. Dalam
banyak kasus, terjadi tinjauan mendadak atas seluruh masa lalu individu; dan akhirnya, orang yang jatuh sering mendengar musik
yang indah dan jatuh di surga yang sangat biru [atau langit, Himmel] yang berisi awan mawar.
Oleh karena itu, dia mengenang bahwa dia dapat merasakan “gambaran surgawi yang indah” hanya
“selama saya terbang di udara dan dapat melihat dan berpikir”
Yang terakhir telah menghubunginya saat menulis artikel tentang "fantasi kejutan" (lihat diskusi
selanjutnya). Kali ini, Heim menulis, “Saya memerankan hidup saya, seolah-olah saya adalah seorang
aktor di atas panggung di mana saya melihat ke bawah dari galeri [einer höheren] tertinggi di teater. Baik
pahlawan maupun penonton, saya seolah-olah berlipat ganda ”
“harmoni yang luar biasa”, tidak adanya rasa takut, ulasan hidup, tetapi tidak ada pengalaman di luar tubuh. Namun, ada
kehidupannya yang dijalani, tetapi tidak ada sudut pandang otoskopik di mana dia dapat melihat dirinya
secara "nyata" terbaring di salju. Laporan itu melanjutkan: “keheningan yang saleh berjalan seperti musik
yang mulia melalui jiwa saya. Semakin banyak langit biru yang megah dengan awan ungu muda dan
lembut mengelilingi saya, saya melayang [schwebte] tanpa rasa sakit dan lembut ke langit dan sekarang
dapat melihat, sementara saya terbang di udara, bahwa ada lapangan salju lain di bawah. Kemudian saya
mendengar bunyi gedebuk saya dan kejatuhan saya berakhir” (Heim 1892, 335, terjemahan saya). Sekali
lagi, ini bukanlah pengalaman luar tubuh yang tepat dalam pengertian selanjutnya, karena dia benar-benar
jatuh di atas penambatan dan “terbang”, sejajar dengan dinding batu, lebih jauh ke bawah.
Merangkum pengalamannya lebih dari 58 tahun setelah peristiwa itu, Heim menguraikan pengalamannya
sekali lagi dalam suratnya kepada seorang teolog dan psikoanalis Swiss, Oskar Pfister.
Hakim Amerika Samuel W. Cozzens menggambarkan "kejatuhan yang mengerikan" dengan istilah yang sangat mirip, menggambarkan
Kemudian kesadaran padam secara permanen, biasanya pada saat tumbukan. Rupanya
pendengaran adalah indra terakhir yang harus dipadamkan.
. Demikian pula,
unsur pengalaman luar tubuh hilang dalam laporan orang lain, dan akibatnya, dalam catatan sistematis
Heim.78 Heim berpendapat bahwa pengalaman yang terungkap saat menghadapi bahaya yang tiba-tiba
mengancam jiwa adalah homogen, bahkan jika dibuat dalam situasi yang sangat berbeda: jatuh,
kecelakaan mobil atau kereta api, tenggelam, atau dalam pertempuran . Hampir sebanyak 95% dari
pengalaman ini, menurutnya, memiliki unsur-unsur berikut, yaitu, tidak ada kesedihan atau keputusasaan,
atau "ketakutan yang melumpuhkan yang dapat terjadi dalam kasus bahaya yang lebih kecil". Sebaliknya,
ada keseriusan yang agak tenang, penerimaan yang mendalam, dan kecepatan mental yang dominan serta
rasa kepastian. Aktivitas mental menjadi sangat besar, meningkat menjadi locity atau intensitas seratus kali
lipat. Hubungan peristiwa dan kemungkinan hasilnya dilihat dengan kejelasan objektif, tidak ada kebingungan
sama sekali. Waktu menjadi sangat jatuh “adalah akhir yang tidak menyakitkan yang bisa dialami. Whymper
melaporkan ulasan hidup, merujuk pada fenomena serupa saat tenggelam, tetapi tidak ada pengalaman
tanpa tubuh.
Machine Translated by Google
,Menariknya, Heim sendiri menyebutkan bahwa dengan mencari secara aktif dalam ingatannya sendiri mengenai peristiwa
aslinya, seseorang akan dihadapkan pada bahaya tidak lagi dapat "membedakan dengan jelas antara pemikiran, yang saya miliki
sekarang tentangnya, dan penampakan asli"
Heim mengutip dari laporannya (Juni 1891): Saat jatuh dengan kereta dari jembatan, “serangkaian
gambar menunjukkan kepada saya dalam perkembangan cepat semua keindahan dan cinta yang saya alami di
dunia ini, dan di antaranya bergema sebagai melodi yang menakutkan. khotbah yang saya dengar pagi itu dari
Tuan Obersthelfer: Tuhan Mahakuasa, Langit dan Bumi ada di tangan-Nya; atas kehendaknya kita harus
bertahan. Dengan pemikiran ini, keheningan yang tak terhingga mendatangiku”. Selain itu, Heim sendiri menggunakan bahasa
yang sarat dengan agama di akhir esainya, berbicara tentang “musik surgawi” atau “perasaan damai dan rekonsiliasi”, yang pasti
dialami oleh mereka yang benar-benar mati dalam kejatuhan yang fatal. Kematian, dia menyimpulkan, disertai dengan “kedamaian
yang diberkati” bagi mereka yang akhirnya “jatuh ke langit/surga mereka sendiri [Himmel]” .
itu menjadi nyata dari artikelnya bahwa dia dulu
dari jarak jauh.”
dan pengamat datang lebih banyak ke latar depan. Dengan kata lain, saat mengulanginya pada tahun 1930-
an, Heim mengintensifkan dalam laporannya elemen pengalaman "depersonalized" dan "extrasen sory", yaitu,
untuk melihat "keluar dari tubuh" pada diri sendiri, yang menurut interpretasi kami, unsur-unsur yang
memperoleh mata uang dalam wacana esoterik awal abad ke-20. Mencari unsur-unsur religius dan spiritual
secara eksplisit dalam kumpulan laporan kematian Heim di satu sisi, dan spiritualis atau okultis di sisi lain,
hanya ada satu laporan yang relevan, terkait dengan "mahasiswa teologi" yang selamat dari kecelakaan kereta
api.
tertarik dengan pengalaman itu beberapa tahun sebelumnya. Untuk memberikan dasar yang lebih luas
untuk klaimnya tentang "keseragaman" dari "pengalaman sekarat", dia merujuk pada wawancara yang
berfokus pada pengalaman dengan tentara yang terluka, yang dia lakukan di sebuah rumah sakit militer
di Hamburg pada awal tahun 1870 tahun sebelumnya. musim gugur pertamanya! Memang, pada tahun
1870 Heim telah belajar di luar negeri, di Berlin, dan setelah itu melakukan perjalanan ke Jerman Utara
dan Skandinavia.80 Perang Prancis-Prusia dimulai pada pertengahan Juli 1870, dan pertempuran besar
terjadi dalam lima bulan berikutnya. Tetapi mengapa Heim, seorang mahasiswa geologi, tertarik pada
pengalaman hampir mati pada tahun 1870? Musim gugur pertamanya pada tahun 1871 terjadi di
hadapan sesama pendaki gunung lima hari sebelum kuliah habilitasinya di ETH Zurich. Namun, ada
lebih banyak bukti bahwa minat Heim pada fenomena ini mendahului kejatuhannya sendiri.81 Heim
menulis pada tahun 1892 bahwa dia telah terpesona oleh kisah-kisah ini selama “lebih dari 25 tahun”
yang mengacu pada
Saya pikir saya mendengar suara banyak suara, dalam harmoni yang indah, datang
Namun, upaya untuk menemukan awal ketertarikan Heim pada pengalaman-pengalaman ini
menyingkap komplikasi penting. Meskipun kesimpulan keseluruhan tentang isi umum dari pengalaman Heim ini didasarkan pada
dua kejatuhannya sendiri pada tahun 1871 dan 1872.
Singkatnya, pernyataan-pernyataan
ini tidak mengaitkan kualitas paranormal dengan pengalaman itu sendiri, tetapi menampilkan kepercayaan
agama yang agak tradisional, diaktualisasikan atau diterapkan pada situasi ekstrem. tersembunyi di balik
tabir.
Machine Translated by Google
sebuah surat kabar Prancis, dia berpendapat bahwa jika kesadaran tiba-tiba akan kematian yang akan datang muncul, itu
tapi keliru ditempatkan pada tahun 1871.
Dengan kata lain, pengalaman langsungnya sudah merupakan gabungan kompleks antara harapan dan
pemenuhan.
,
dia melakukan perjalanan studi ke Eropa tengah dan utara
hingga 1867 (saat itu berusia 18 tahun). Tentu saja, beberapa penjelasan berbeda tampaknya mungkin
untuk memecahkan teka-teki ini. Laporan Heim pada prinsipnya dapat dipengaruhi oleh kegagalan
memori, yaitu, oleh kefanaan, kesalahan atribusi, atau sugestibilitas. Namun, untuk saat ini, saya harus
mengikuti hermeneutika kepercayaan dan memberikan kredibilitas pada rekonstruksi Heim. Dalam hal
ini, kita harus berasumsi dia memiliki pengetahuan tentang pengalaman seperti itu sebelum pengalaman
"pertama" sendiri. Oleh karena itu, sangat masuk akal untuk menyimpulkan bahwa dia telah mempelajari
pengalaman ini melalui laporan orang lain. Tampaknya tepat untuk berasumsi bahwa Heim, pada saat
kejatuhannya pada tahun 1871, sangat cocok dengan apa yang mungkin dialami seseorang dalam situasi
di mana individu tersebut dihadapkan pada bahaya yang mengancam jiwa secara tiba-tiba. Bahkan dalam
kasus Heim, yang berargumen dengan pengalamannya sendiri yang dibuat dalam situasi yang benar-benar
eksistensial dan kritis, kami terpaksa menyimpulkan penerimaan laporan mendekati kematian mendahului
pengalamannya sendiri, yang kemungkinan besar tidak hanya membentuk pengalamannya tetapi juga
laporannya tentang ini.
Sementara para psikolog, psikiater, dan filsuf Swiss dan Jerman mulai membahas koleksi Heim secara
lebih intensif dari tahun 1920-an hingga 1950-an, hal itu langsung memicu perdebatan yang sangat hidup
di antara para filsuf dan psikolog Prancis. Meskipun Moody mempopulerkan istilah pengalaman mendekati
kematian dalam maknanya saat ini, dalam konteks inilah seorang filsuf dan psikolog Prancis, Victor Egger
(1848–1909), mengusulkan istilah bahasa Prancis yang serumpun, expérience de mort imminente
[pengalaman kematian]. kematian yang dekat]. Egger, berpisah dengan psikologi ilmiah seperti yang muncul
pada akhir abad ke-19, masih disibukkan dengan keadaan mental yang tidak biasa seperti "somnambulisme
mesmerik, medium, automatisme rawat jalan, kepribadian ganda dan ganda, serta gangguan histeris
sensorik dan motorik" Dalam sebuah seri dari tiga esai berturut-turut, Egger membahas, dalam kontribusi
pertamanya pada tahun 1895, fitur pengalaman waktu dalam mimpi saat bangun dan tinjauan kehidupan [vision panoramique]. Dalam
kontribusinya yang kedua, Le moi des mourants [“The I of the Dying”], yang muncul pada tahun 1896, dia memfokuskan hampir secara
eksklusif pada ingatan yang hidup atau tinjauan kehidupan, sedangkan pengalaman di luar tubuh tidak disebutkan. tetapi, yang paling
menonjol, pada laporan Heim sebagaimana dikomunikasikan di
Pada musim gugur 1869, kami diberi tahu, dia diterima sebagai mahasiswa di Universitas Berlin; dari April hingga September 1870,
Kunjungan Heim ke rumah sakit disebutkan oleh Martinovi
Pengalaman kematian yang akan segera terjadi seperti yang dibahas dalam psikologi Prancis (1895–1905)
Seperti yang sudah jelas, Albert Heim tidak menyajikan laporan yang memasukkan unsur-unsur
penting dari metakultur Spiritualis-Okultis atau Gnostik-Esoterik. Demikian pula, bahkan narasi Kristen pun
jarang. Terlebih lagi, menahan diri dari penjelasan psikologis atau fisiologis apa pun dari pengalaman-
pengalaman ini, laporan Heim dan presentasi lisannya tentang kasus-kasus ini menarik banyak perhatian.
Machine Translated by Google
dalam situasi
Konsekuensinya, spiritualisme
religius pada dasarnya akan bermoral, dan kualitas religius akan segera hadir dalam “aku” terutama,
seperti yang terlihat, dalam “aku” religius. Dalam kontribusinya yang ketiga, dia mengkritik kesimpulan
Féré bahwa bahaya yang mengancam jiwa akan menyebabkan kepercayaan pada penghakiman dunia lain.
Sebaliknya, “semuanya dipertimbangkan dengan hati-hati, saya percaya dengan baik bahwa hanya ada
'harmoni dalam fakta' antara permainan alami dari fenomena kesadaran dan kepercayaan, atau lembaga
keagamaan. Agama memerintahkan dan memoralisasi fenomena alam” Dalam jawaban terakhirnya, dia
menegaskan kembali kesimpulannya tinjauan kehidupan panorama tidak hanya analog dengan kesadaran
mimpi, tetapi sebenarnya adalah “mimpi” dengan sendirinya, yaitu, dibentuk oleh “gambaran visual” . Di sini,
Egger mengadaptasi gagasan bahwa perasaan bahagia dalam "benar-benar" atau "sekarat palsu" ,
Ketika kematian tiba, Egger berpendapat dengan berbagai filsuf Yunani dan Romawi, tidak ada yang akan
bertahan kecuali jasa yang diperoleh individu dalam perjalanan hidupnya, dan, dalam kasus kehidupan
yang tidak adil, akibatnya, keburukan. mempertahankan tingkat baik atau buruk tidak lebih dari nilai,
kuantitas: “Tidak ada yang lebih umum di zaman modern selain konsepsi itu. Jiwa religius, tetapi bukan
mistik, jiwa religius secara moral, terampil menilai dirinya sendiri melalui praktik pemeriksaan hati nuraninya,
menganggap hidup sebagai persiapan untuk kematian dan kematian, karena itu adalah saat di mana ia
akan muncul di hadapan Tuhan. keadilan”.
ingatan visual
Sebaliknya, dia akan menghidupkan kembali lapisan yang lebih mendasar dari "aku" -nya dalam bentuk rangkaian
Menariknya, bagaimanapun, Egger berpendapat bahwa baik seorang "optimis yang sekarat", yang tidak
memiliki gagasan kematian, maupun seorang mistikus, "yang senang akan segera dilepaskan dari
kehidupan jasmaninya" akan mengalami "aku yang hidup". Agar gambaran cepat dari ingatan muncul,
seseorang perlu "meramalkan kematiannya sendiri dengan penyesalan, tanpa bisa menghindarinya". .
Namun demikian, Egger mengamati adanya hubungan yang kuat antara fenomena tersebut dengan hati nurani individu.
yang akan datang dapat menyebabkan perasaan diri yang sangat kuat yang akan lenyap, seperti qualis arlifex pereo! dikaitkan
dengan Nero.” akan ada cukup waktu bagi kesadaran untuk memicu tidak hanya gambaran, tetapi juga “menerjemahkan I
ke dalam konsep dan ke dalam proposisi” (30).
“lumpuh” tidak akan bisa lagi menerjemahkan “aku” [moi] miliknya ke dalam pikiran dan konsep.
mati
perubahan ingatan, yang dapat diamati dalam “demam akut, ekstasi, hipnotis, dan tenggelam” menunjuk pada hubungan erat antara
“mimpi visual” yang diinduksi opium, mimpi bangun (Maury), dan ingatan hidup orang-orang yang hampir tenggelam. Menurut
hipotesisnya, “idée de la
mantan
sebuah
jatuh fatal atau hampir tenggelam, "gagasan tentang kematian yang segera dan tiba-tiba" memprovokasi peringatan, cepat, atau "aku
yang hidup" yang sebenarnya terdiri dari gambar-gambar yang tidak terintelektualisasi, namun "gambaran yang signifikan dan cepat."
Kematian, menurut Egger, harus datang secara tiba-tiba, karena hanya pada saat itulah gambar akan muncul sebaliknya, Alvarado
menunjuk terutama pada dampak karya Théodule Ribot (1839–1916), Les maladies de la mémoire (1881). Ribot, seorang tokoh
sentral dalam psikologi Prancis yang sedang berkembang, menulis tentang "hypermnesia," atau
,
,
Machine Translated by Google
Momen yang berulang kali ditekankan oleh Heim, harus dijelaskan sebagai "anestesi" atau "analgesia":
"Kesadaran membenci kekosongan, dan anestesi akan memprovokasi munculnya ingatan" Hubungan ini
juga hadir dalam studi Fuller tentang Seni dari Memori. Di sini, ulasan panorama kehidupan diperkenalkan dengan mengacu pada
Steve Brodie, "pelompat jembatan tinggi yang terkenal", menggambarkan fenomena "sambil membuat lompatannya yang terkenal
dari Jembatan Brooklyn". Ca. Lompatan setinggi 130 kaki, konon pada tahun 1886, adalah
ingatan mencengkeram “dengan kekuatan yang luar biasa perbuatan-perbuatan hidup yang tampaknya akan berakhir.” Faktanya,
istilah "perbuatan" menunjuk pada lintasan moral Fuller, berkomentar bahwa "dengan intuisi yang memaksa secara misterius"
penderita dalam situasi seperti itu dapat menyadari "benar atau salahnya setiap tindakan tertentu",
Mémoire (1896), ia membahasnya sebagai "peninggian ingatan" dari yang hampir tenggelam, atau dalam keadaan somnambulistik,
berpendapat bahkan "keadaan terkecil" diingat "dalam urutan terjadinya"
masih menjadi kontroversi. Fuller menganggapnya sebagai "pengalaman yang hampir universal" tentang hampir tenggelam, di mana
Contoh menonjol dari penerimaan filosofis Egger adalah Henri Bergson. Dalam bukunya Matière et
Dalam Naturalis yang sama
Langganan:
Postingan
(
Atom
)