NDE 3

NDE 3

   Desember 23, 2022       video bobo

---

d a n  saya  melihat  paman  saya  Gene,  yang  meninggal  ketika  dia  baru  berusia  tiga  puluh  sembilan  

tahun.  Dia  mengajari  saya  banyak  hal;  dia  mengajari  saya  bermain  gitar  pertama  saya.  Begitu  juga  bibi  

buyutku  Maggie.  Di  pihak  keluarga  Papa,  ada  kakek  saya….  Mereka  secara  khusus  merawat  saya,  

merawat  saya.

n  ke  titik  di  mana…  dan  saya  tahu  bagaimana  

itu  terdengar…  tetap  saja  itu  benar.  Ada  sensasi  fisik,  seperti  melewati  bukit  dengan  sangat  

cepat.  Itu  seperti  The  Wizard  of  Oz  —  dibawa  ke  pusaran  tornado,  hanya  saja  Anda  tidak  berputar.

Mereka  tidak  akan  mengizinkan  saya  untuk  melangkah  lebih  jauh….  Itu  dikomunikasikan  

kepada  saya—itu  cara  terbaik  yang  saya  tahu  bagaimana  mengatakannya  karena  mereka  tidak  

berbicara  seperti  saya  berbicara—bahwa  jika  saya  pergi  jauh-jauh  ke  dalam  terang,  sesuatu  akan  

terjadi  pada  saya  secara  fisik.  Mereka  tidak  akan  dapat  mengembalikan  (ini)  saya  ke  dalam  tubuh  

(saya),  seperti  saya  telah  bertindak  terlalu  jauh  dan  mereka  tidak  dapat  menyambung  kembali.  Jadi  

mereka  tidak  akan  membiarkan  saya  pergi  ke  mana  pun  atau  melakukan  apa  pun.

Saya  ingin  pergi  ke  cahaya,  tetapi  saya  juga  ingin  kembali.  Saya  punya  anak  untuk  diasuh.  

Rasanya  seperti  menonton  film  dengan  fast-forward  di  VCR  Anda:  Anda  mendapatkan  gambaran  

umum,  tetapi  masing-masing  freeze-frame  tidak  cukup  lambat  untuk  mendapatkan  detail….  

Berkilau  adalah  gambar  yang  saya  dapatkan.  Saya  bertanya  apakah  Tuhan  adalah  terang,  dan  

jawabannya  adalah:  "Tidak,  Tuhan  bukanlah  terang,  terang  adalah  apa  yang  terjadi  ketika  Tuhan  

bernafas."  Dan  saya  ingat  dengan  jelas  berpikir:  Saya  berdiri  dalam  nafas  Tuhan….

Perasaan  itu  seperti  naik  lift  dengan  sangat  cepat.  Itu  seperti  terowongan,  tapi  itu  bukan  terowongan.  

Dan  aku  pergi  ke  arah  cahaya.  Semakin  dekat  saya  dengan  cahaya,  saya  mulai  melihat  sosok  yang  

berbeda,  orang  yang  berbeda,  dan  saya  mendengar  dengan  jelas  nenek  saya  memanggil  saya.  Dia  

memiliki  suara  yang  sangat  berbeda.  Tapi  aku  tidak  mendengar  dia  memanggilku  dengan  telingaku….  

Itu  adalah  pendengaran  yang  lebih  jelas  daripada  dengan  telinga  saya.  Dan  aku  segera  mendatanginya.  

Cahayanya  sangat  terang,  seperti  duduk  di  tengah  bola  lampu.  Saya  menyadari  bahwa  ketika  saya  

mulai  membedakan  sosok-sosok  yang  berbeda  dalam  cahaya—dan  mereka  semua  diselimuti  cahaya,  

mereka  terang,  dan  memiliki  cahaya  yang  merembes  ke  sekelilingnya—mereka  mulai  membentuk  

bentuk  yang  dapat  saya  kenali  dan  pahami.  Dan  saya  melihat  banyak,  banyak  orang  yang  saya  kenal  

dan  banyak,  banyak  yang  tidak  saya  kenal,  tetapi  saya  tahu  bahwa  entah  bagaimana  dan  dalam  

beberapa  hal  saya  terhubung  dengan  mereka.  Dan  rasanya…luar  biasa!  Setiap  orang  yang  saya  lihat,  

melihat  ke  belakang,  sangat  cocok  dengan  pemahaman  saya  tentang  seperti  apa  penampilan  terbaik  

orang  itu  selama  hidup  mereka.

Pada  suatu  saat  saya  diingatkan  bahwa  sudah  waktunya  untuk  kembali.  Tentu  saja  saya  telah  

membuat  keputusan  untuk  kembali  sebelum  saya  berbaring  di  meja  itu.  Tapi,  Anda  tahu,  semakin  

saya  berada  di  sana,  semakin  saya  menyukainya  [tertawa].

Saya  mengenali  banyak  orang.  Dan  salah  satunya  adalah  nenek  saya.

Nenek  saya  tidak  membawa  saya  kembali  melalui  terowongan  atau  bahkan  mengirim  saya  kembali  

atau  meminta  saya  untuk  pergi.  Dia  hanya  menatapku.  Saya  berharap  untuk  pergi  bersamanya.

Machine Translated by Google

Pam  mengakhiri  ceritanya  dengan  mengatakan,  menurut  

saya  kematian  adalah  ilusi.  Saya  pikir  kematian  adalah  kebohongan  buruk  yang  sangat  jahat.

dialaminya  saat  dia  pergi  ke  ruang  operasi.  Mereka  tidak  tersedia  untuknya.  Misalnya,  bor  

dan  sebagainya,  semuanya  ditutup-tutupi.  Mereka  tidak  terlihat;  mereka  berada  di  dalam  

paket  mereka.  Anda  benar-benar  tidak  mulai  membuka  sampai  pasien  benar-benar  tertidur  

sehingga  Anda  menjaga  lingkungan  yang  steril….  Pada  tahap  operasi  itu,  tak  seorang  pun  dapat  

mengamati,  mendengar  dalam  keadaan  itu.  Dan…  aku  merasa  tidak  terbayangkan  bahwa  indera  

normal,  seperti  pendengaran,  apalagi  fakta  bahwa  dia  memiliki  alat  klik  di  setiap  telinga,  bahwa  

ada  cara  baginya  untuk  mendengarnya  melalui  jalur  pendengaran  normal….

Paman  saya  adalah  orang  yang  membawa  saya  kembali  ke  tubuh.  Tapi  kemudian  saya  sampai  

di  tempat  mayat  itu,  dan  saya  melihat  benda  itu,  dan  saya  pasti  tidak  ingin  masuk  ke  dalamnya  

karena  kelihatannya  seperti  apa  adanya:  kosong  dari  kehidupan.  Saya  percaya  itu  tertutup.  Itu  

membuatku  takut,  dan  aku  tidak  ingin  melihatnya.  Dan  saya  tahu  itu  akan  menyakitkan,  jadi  

saya  tidak  ingin  masuk.  Tapi  dia  terus  berdebat  dengan  saya.  Dia  berkata:  "Seperti  menyelam  

ke  kolam  renang,  lompat  saja."  Tidak.  “Bagaimana  dengan  anak-anak?”  Anda  tahu,  anak-anak  

akan  baik-baik  saja  [tertawa].  Dan  dia  berkata:  "Sayang,  kamu  harus  pergi."  Tidak.  Dia  mendorong  

saya;  dia  memberi  saya  sedikit  bantuan  di  sana.  Butuh  waktu  lama,  tapi  saya  pikir  saya  siap  

memaafkannya  untuk  itu  [tertawa].

Sabom  mengomentari  cerita  Pam:  Saya  

menemukan  bahwa  apa  yang  dia  lihat  dari  pengalaman  keluar  tubuhnya  tampaknya  

berhubungan  sangat  akurat  dengan  apa  yang  sebenarnya  terjadi.  Dia  melihat  gergaji  tulang  

yang  digunakan  untuk  memotong  tengkoraknya.  Itu  memang  menyerupai  sikat  gigi  elektrik….  

Dan  ada  beberapa  percakapan  di

waktu  antara  dokter  dan  Pam  secara  akurat  mengingat  percakapan  itu….

Saya  tidak  punya  penjelasan  untuk  itu.  Saya  tidak  tahu  bagaimana  itu  mungkin  terjadi,  

mengingat  keadaan  fisiologisnya.  Pada  saat  yang  sama,  saya  telah  melihat  begitu  banyak  

hal  yang  tidak  dapat  saya  jelaskan  sehingga  saya  tidak  ingin  melakukannya.

Saya  melihat  tubuh  itu  melompat….  Dan  kemudian  dia  mendorongku,  dan  aku  

merasakannya  merinding.  Aku  kembali  ke  tubuhku.  Rasanya  seperti  menyelam  ke  dalam  

genangan  air  es….  Itu  sakit!

Ini  adalah  kata-kata  ahli  bedah  saraf  Spetzler:

Ketika  saya  kembali,  dan  saya  masih  dibius  total  di  ruang  operasi,  mereka  memainkan  

"Hotel  California",  dan  kalimatnya  adalah  "Anda  dapat  memeriksa  kapan  saja  Anda  mau,  tetapi  

Anda  tidak  akan  pernah  bisa  pergi".  Saya  menyebutkan  [kemudian]  kepada  Dr.  Brown  bahwa  

itu  sangat  tidak  sensitif,  dan  dia  memberi  tahu  saya  bahwa  saya  perlu  tidur  lebih  banyak  [tertawa].  

Ketika  saya  sadar  kembali,  saya  masih  menggunakan  respirator.

Saya  tidak  berpikir  bahwa  pengamatan  yang  dia  lakukan  didasarkan  pada  apa  yang  dia  lakukan

Machine Translated by Google

Jenis  operasi  otak  yang  dia  jalani  berlangsung  setidaknya  empat  sampai  enam  

jam,  sama  lamanya  dengan  operasi  jantung.  Saat  dia  dibius  total  dan  operasi  pada  

tengkoraknya  telah  dimulai,  tetapi  tubuhnya  belum  mendingin  secara  signifikan  dan  darah  

belum  dikeluarkan  dari  kepalanya,  dia  mengalami  pengalaman  keluar  tubuh.  Dia  dapat  

melihat  dan  mendengar  banyak  detail  meskipun  faktanya  dia  berada  di  bawah  anestesi  

umum,  matanya  telah  ditutup  dengan  lakban,  dan  pengeras  suara  kecil  yang  mengeluarkan  

bunyi  klik  keras  telah  dimasukkan  ke  dalam  telinganya.  Dia  bisa  melihat  peralatan  dan  

orang-orang  di  ruang  operasi;  dia  bisa  melihat  instrumen  yang  membuka  tengkoraknya.  

Selama  operasi,  dia  bisa  mendengar  percakapan  antara  Spetzler  dan  ahli  bedah  

kardiovaskular  wanita  yang  mengoperasi  pangkal  pahanya  untuk  menghubungkannya  ke  

mesin  jantung-paru.  Ketika  ahli  bedah  kardiovaskular  membuat  sayatan  di  selangkangan  

kanannya,  dia  menemukan  bahwa  pembuluh  darah  dan  arteri  Pamela  terlalu  kecil,  

sehingga  dia  harus  beralih  ke  selangkangan  kiri.  Para  dokter  melakukan  pertukaran  singkat  

tentang  masalah  ini.  Pamela  mendengar  ucapan  itu  dan  mengulanginya  kata  demi  kata.  

Setelah  pengalaman  keluar  tubuhnya,  dia  ditarik  ke  dalam  terowongan.

menjadi  begitu  sombong  untuk  dapat  mengatakan  bahwa  tidak  mungkin  itu  bisa  terjadi.

Beberapa  waktu  setelah  operasi,  hipotermia  menyebabkan  henti  jantung,  itulah  sebabnya  

Pamela  harus  dihubungkan  ke  mesin  jantung-paru.  Setelah  tubuhnya  mendingin  hingga  

10  derajat  C  (50  derajat  F)  dan  dihubungkan  ke  mesin  jantung-paru,  bagian  atas  meja  

operasi  dinaikkan  sebentar  untuk  mengeluarkan  semua  darah  dari  otak.  Semua  tindakan  

ini  diperlukan  agar  operasi  aneurisma  memiliki  peluang  sukses.24  Hanya  sedikit  pusat  

medis  di  dunia  yang  siap  untuk  melakukan  prosedur  berisiko  seperti  itu.  Hipotermia  

ekstrem  memungkinkan  sel-sel  otak  bertahan  selama  maksimal  enam  puluh  menit  selama  

operasi  semacam  ini.  Suhu  rendah  memperlambat  laju  metabolisme  seluler  sedemikian  

rupa  sehingga  sel-sel  otak  dapat  tetap  dalam  keadaan  lampu  pilot  lebih  lama  tanpa  mati.  

Menjelang  akhir  NDE-nya,  Pamela  mengalami  pengalaman  keluar  tubuh  lainnya  saat  dia  

tetap  di  bawah  pengaruh  bius  total,  matanya  masih  ditutup  lakban,  dan  dia  masih  dalam  

serangan  jantung.  Dia  melihat  tubuhnya  melompat,  yang  merupakan  hasil  dari  sengatan  

listrik  (defibrilasi)  yang  diberikan  untuk  mengembalikan  jantungnya.  Ini  hanya  terjadi  

setelah  operasi  selesai  dan  tubuh  telah  dihangatkan.  Dia  merasakan  kedinginan  saat  

kembali  ke  tubuhnya  karena  belum  mencapai  suhu  normal  98,6  derajat  Fahrenheit.

Studi  NDE  prospektif  menunjukkan  bahwa  peningkatan  dan  sangat  jernih

Selebihnya  dari  NDE-nya,  termasuk  kesadaran  yang  sangat  jernih,  pengenalan  

dan  komunikasi  dengan  kerabat  yang  telah  meninggal,  dan  perjumpaan  dengan  cahaya,  

terjadi  pada  saat  diinduksi  hipotermia  dan  anoksia  (tidak  ada  oksigen  karena  kekurangan  

darah)  telah  diberikan.  otaknya  benar-benar  tidak  berfungsi.

Saya  ingin  memberikan  beberapa  komentar  tambahan  tentang  NDE  Pamela  

Reynolds  dan  keadaan  medis  yang  dialaminya.

Machine Translated by Google

—DAVID  J.  CHALMERS

kesadaran  dapat  dialami  selama  henti  jantung.  Kita  tahu  dari  penelitian  lain  bahwa  

selama  serangan  jantung,  korteks  serebral  dan  batang  otak  tidak  menunjukkan  aktivitas  

terukur  sementara  gambaran  klinis  menunjukkan  hilangnya  semua  fungsi  otak  secara  

total.  Yang  sangat  mengejutkan  kami,  kami  terpaksa  menyimpulkan  bahwa  kekurangan  

oksigen  saja  tidak  menjelaskan  pengalaman  peningkatan  kesadaran.  Jika  NDE  muncul  

sebagai  respons  terhadap  kekurangan  oksigen  di  otak,  semua  pasien  dalam  penelitian  di  

Belanda  seharusnya  melaporkannya.  Tingkat  keparahan  situasi  medis,  seperti  koma  yang  

lama  setelah  resusitasi  yang  rumit  dengan  kekurangan  oksigen  yang  berkepanjangan,  juga  

tidak  menjelaskan  apakah  pasien  melaporkan  NDE  atau  tidak.  Pengalaman  mendekati  

kematian  juga  terjadi  dalam  keadaan  yang  tidak  melibatkan  kekurangan  oksigen.

Temuan  ini  membuat  saya  semakin  penasaran  tentang  fungsi  otak  dalam  

keadaan  normal  sehari-hari.  Bagaimana  kita  mendamaikan  pengalaman  NDE  selama  

hilangnya  semua  fungsi  otak  dengan  gagasan  kita  yang  diterima  secara  umum  tentang  

fungsi  otak?  Apa  yang  kita  ketahui  tentang  cara  kerja  otak  kita,  dan  bagaimana  kita  

mengetahuinya?  Teori  apa  yang  kita  miliki  tentang  hubungan  antara  otak  dan  kesadaran?  

Saya  akan  mempertimbangkan  pertanyaan-pertanyaan  ini  secara  lebih  rinci  di  artikel  selanjutnya.

Saya  sangat  menyadari  bahwa  artikel  ini  mungkin  tidak  mudah  untuk  semua  

orang.  Namun  penjelajahan  saya  tentang  anatomi,  fungsi,  dan  teknik  pencitraan  otak  

bertujuan  untuk  meningkatkan  pemahaman  kita  tentang  kompleksitas  otak  sekaligus  

mengenali  betapa  sedikitnya  yang  kita  ketahui  tentang  fungsi  otak  dan  asal-usul  kesadaran.  

Sebagian  besar  ahli  saraf  mengambil  pendekatan  materialis,  yang  didasarkan  pada  premis  

bahwa  isi  pikiran,  perasaan,  dan  ingatan  dapat  dipertanggungjawabkan  berdasarkan  

aktivitas  otak  yang  terukur.  Namun,  hipotesis  bahwa  kesadaran  dan  ingatan  diproduksi  dan  

disimpan  secara  eksklusif  di  otak  masih  belum  terbukti.  Tidak  ada  bukti  langsung  untuk  

membuktikan  jika  dan  bagaimana  neuron  di  otak  menghasilkan  esensi  subjektif  dari  

kesadaran  kita.  Artikel  ini  akan  menggunakan  studi  ilmiah  untuk  membuktikan  bahwa  

pendekatan  materialis  gagal  dalam  banyak  hal  dan  tidak  dapat  lagi  dipertahankan  dalam  

bentuknya  yang  sekarang.  Sekarang  semakin  jelas  bahwa  aktivitas  otak  itu  sendiri  tidak  

dapat  menjelaskan  kesadaran.

Bab  Sembilan  

Apa  yang  Kita  Ketahui  Tentang  Fungsi  Otak?

Pencarian  Kesadaran

Kesadaran,  pengalaman  subjektif  dari  Inner  self,  merupakan  salah  satu  tantangan  

terbesar  bagi  ilmu  saraf.  Bahkan  pengetahuan  mendetail  tentang  cara  kerja  otak  dan  

korelasi  saraf  kesadaran  mungkin  gagal  menjelaskan  bagaimana  atau  mengapa  manusia  

memiliki  kesadaran  diri.

Artikel  sebelumnya  mengungkapkan  bahwa  orang  dapat  mengalami  kesadaran  jernih  

dengan  ingatan,  pikiran  jernih,  dan  emosi  selama  serangan  jantung.  Tetapi  periode  

kematian  klinis,  yang  dipicu  oleh  hilangnya  aliran  darah  ke  otak,  ditandai  dengan  tidak  

adanya  semua  aktivitas  otak  yang  terukur  dan  klinis.  Bagaimana  ini  bisa  terjadi?  Apa  yang  

dikatakan  sains  tentang  hubungan  antara  otak  dan

Machine Translated by Google

Pertanyaan  lain  adalah  bagaimana  aktivitas  nonmateri  seperti  perhatian  

penuh  atau  berpikir  sesuai  dengan  reaksi  yang  terlihat  dalam  bentuk  aktivitas  listrik,  

magnet,  dan  kimia  yang  dapat  diukur  di  bagian  otak  tertentu.  Aktivitas  ini  dapat  

diukur  dengan  bantuan  (1)  elektroensefalogram  (EEG),  yang  mencatat  aktivitas  listrik  

di  korteks  serebral,  atau  dengan  (2)  magnetoensefalogram  (MEG),  yang  mencatat  

aktivitas  magnetik  otak.  Perbedaan  aktivitas  diukur  (secara  tidak  langsung)  dengan  

(3)  functional  magnetic  resonance  imaging  (fMRI),  yang  dapat  memetakan  perbedaan  

aliran  darah  otak  karena  kontras  darah  dengan  jaringan  di  sekitarnya.  Pemindaian  

menghasilkan  kontras  tergantung  tingkat  oksigen  darah  (BOLD),  yang  secara  tidak  

langsung  mencerminkan  aktivitas  metabolisme  jaringan  saraf.  Itu  tidak  mendaftarkan  

aktivitas  saraf  secara  langsung.  Aktivitas  otak  juga  dapat  didaftarkan  dengan  bantuan  

(4)  tomografi  emisi  positron  (PET  scan),  di  mana  zat  radioaktif  yang  disuntikkan  dapat  

memberikan  informasi  lebih  langsung  tentang  perbedaan  aktivitas  metabolisme  sel-

sel  otak.  Adalah  mungkin  untuk  mengukur  30  persen  peningkatan  aliran  darah  ke  

otak  selama  berpikir  atau  mindfulness  karena  neuron  menggunakan  lebih  banyak  

energi  untuk  proses  tersebut.1  Semua  bentuk  penelitian  ini  mengukur  perubahan  

aliran  darah  dan  aktivitas  di  lokasi  tertentu  di  otak.  Kegiatan  ini  dapat  bervariasi  untuk  

masing-masing  subjek  sementara  perubahan  pikiran  dan  emosi  juga  mengaktifkan  

lokasi  baru.  Meskipun  ini  menunjukkan  bahwa  jaringan  saraf  memainkan  peran  

tertentu  dalam  manifestasi  pikiran,  perasaan,  dan  ingatan,  itu  tidak  berarti  bahwa  sel-

sel  ini  benar-benar  menghasilkan  dan  menyimpan  pikiran  dan  emosi  kita.  Kami  tidak  

memiliki  bukti  langsung  untuk  membuktikan  jika  dan  bagaimana  neuron  di  otak  

menghasilkan  esensi  subjektif  dari  kesadaran  kita.  Apa  yang  kita  ketahui  adalah  

bahwa  tiga  struktur  berikut  dan  hubungan  erat  di  antara  mereka  memungkinkan  kita  

untuk  mengalami  kesadaran:  (1)  sistem  aktivasi  retikuler  naik  (ARAS)  di  batang  otak;  

(2)  korteks  serebral,  terutama  lobus  frontal,  lobus  temporal,  dan  lobus  parietal;  dan  

(3)  hubungan  antara  korteks  dan  batang,  melalui  thalamus  dan  hippocampus  (lihat  

gambar).  Pusat-pusat  ini  menunjukkan  aktivitas  yang  berbeda  selama  kesadaran,  

dan  gangguan  pada  pusat-pusat  ini  menyebabkan  ketidaksadaran  atau  koma.

kesadaran,  dan  di  mana  dan  bagaimana  kesadaran  bisa  terlokalisasi  di  otak?

Struktur  anatomi  di  otak.  Ilustrasi  oleh  Maura  Zimmer.

Keandalan  Penelitian  Otak  Kontemporer

Kesimpulan  logisnya  adalah  bahwa  kolaborasi  antara  pusat-pusat  otak  ini  berperan  

dalam  memungkinkan  pengalaman  kesadaran  (bangun)  sehari-hari.2  Struktur  

anatomi  di  otak.

Bagaimana  materi  dapat  menghasilkan  kesadaran?  Lagi  pula,  otak  terdiri  dari  

materi  murni,  dari  atom  dan  molekul,  yang  pada  gilirannya  merupakan  bahan  

penyusun  sel  dengan  proses  kimia  dan  listrik.  Terdiri  dari  "blok  bangunan  bawah  

sadar",  otak  tentu  mampu  memfasilitasi  kesadaran.  Tapi  apakah  otak  benar-benar  

“menghasilkan”  kesadaran  kita?  Dan  di  mana  di  otak  kesadaran  ini  dapat  dihasilkan  

dan  disimpan?

Machine Translated by Google

Sebuah  fMRI  (lihat  gambar)  menunjukkan  aktivitas  aliran  darah  di  otak  dengan  resolusi  

sekitar  sebutir  beras  ("voxel").  Jutaan  neuron  harus  ditembakkan  secara  bersamaan  

untuk  menerangi  wilayah  sekecil  itu.  fMRI  tidak  dapat  digunakan  untuk  menentukan  

urutan,  dan  karenanya  hubungan  antara,  aktivitas  yang  diukur  di  berbagai  wilayah.  

Kecepatan  tercepat  saat  ini  hanya  satu  pemindaian  per  dua  detik,  yang  terlalu  lambat  

untuk  melacak  dan  memetakan  proses  otak  yang  terjadi  hanya  dalam  milidetik.  Ini  bisa  

dibandingkan  dengan  membaca  buku  dengan  hanya  membaca  satu  dari  setiap  seribu  kata.

MRI  otak.  Gambar  ©  Larry  Mulvehill/Corbis.

Mengingat  fakta  bahwa  pemikiran  Roepstorff  berada  di  luar  ruang  lingkup  

percobaan,  pemimpin  penguji  seharusnya  tidak  dapat  memahami  temuan  tersebut.

Tapi  pemimpin  gagal  melihat  sesuatu  yang  aneh  tentang  scan.  Mereka  tidak

Seberapa  akurat  penelitian  otak  kontemporer?  Aktivitas  otak  mana  yang  dapat  diukur,  

apa  yang  menyebabkan  aktivitas  ini,  dan  apa  yang  dikatakan  oleh  aktivitas  terukur  ini  

tentang  apa  yang  sebenarnya  terjadi  di  otak?  Dan  tentunya  kita  harus  bertanya  pada  diri  

sendiri  apa  artinya  jika  kita  tidak  bisa  lagi  mengukur  salah  satu  dari  aktivitas  tersebut  di  otak.

MRI  otak.

Saat  ini,  metode  penelitian  ilmiah  tampaknya  tidak  mampu  mempelajari  secara  

akurat  proses  saraf  yang  terkait  dengan  pengalaman  kesadaran  kita.  Jika  perubahan  bentuk  

kerja  sama  antara  kelompok  besar  neuron  memang  merupakan  korelasi  saraf  kesadaran,  

teknik  penelitian  kami  saat  ini  tidak  cukup  untuk  memetakan  proses  ini.  Bahkan  pemindaian  

fMRI  yang  paling  modern  dan  terperinci  pun  menunjukkan  kepada  kita  tidak  lebih  dari  dasar  

fisik  dari  pengamatan  atau  kesadaran  dan  gagal  memberikan  penjelasan  apa  pun  atas  apa  

yang  terjadi  dalam  pikiran  kita.  Selain  itu,  pemindaian  fMRI  tidak  mengatakan  apa-apa  

tentang  isi  pikiran  dan  perasaan  kita.  Oleh  karena  itu,  sangat  mengkhawatirkan  bahwa  

penelitian  fMRI  telah  mendorong  beberapa  ilmuwan  untuk  melacak  hubungan  sebab  akibat  

antara  fungsi  otak  tertentu  dan  proses  mental  tertentu.3  Kekhawatiran  ini  juga  diungkapkan  

oleh  ahli  saraf  dan  antropolog  Denmark  Andreas  Roepstorff  dalam  sebuah  wawancara  baru-

baru  ini.4  Pewawancara  mencatat  bahwa  “Roepstorff  memiliki  pesan  yang  sulit  untuk  rekan-

rekannya”:  “Pengetahuan  yang  lengkap  dan  objektif  tentang  sifat  pikiran  manusia  tidak  

mungkin,  terlepas  dari  semua  pemindaian  otak.”  Roepstorff  menggambarkan  pengalamannya  

sebagai  sukarelawan  dalam  sebuah  percobaan.  Sebagai  bagian  dari  percobaan  ini,  subjek  

ditempatkan  dalam  pemindai  fMRI  dan  telapak  kaki  mereka  digelitik.  Terkadang  mereka  

hanya  bisa  merasakan  geli,  dan  terkadang  mereka  juga  bisa  melihatnya  terjadi  di  cermin.  

Percobaan  berusaha  untuk  mengidentifikasi  perbedaan  dalam  cara  otak  memproses  

informasi.  Tapi  Roepstorff  kesal  dengan  pemimpin  eksperimen,  yang  tanpa  alasan  jelas  

meninggalkannya  di  pemindai  untuk  waktu  yang  sangat  lama.  Dia  memutuskan  untuk  

mempermainkan  pemimpin.  Jika  dia  digelitik,  dia  akan  memikirkan  sepak  bola,  tetapi  jika  dia  

juga  bisa  melihat  dirinya  digelitik,  dia  akan  memikirkan  pemakaman  kucingnya.  Dia  

berkomentar:  "Karena  saya  memikirkan  hal-hal  yang  berbeda,  pemindaian  otak  seharusnya,  

secara  teori,  menunjukkan  aktivitas  di  berbagai  bagian  otak."

Machine Translated by Google

Nyatanya,  Roepstorff  ingin  tahu  apakah  dalam  waktu  lima  sampai  sepuluh  tahun  

kita  mungkin  harus  mengakui  bahwa  kita  bodoh  karena  berpikir  bahwa  kita  dapat  

menjelaskan  diri  kita  sendiri  melalui  otak.

berbeda  dari  scan  dari  salah  satu  mata  pelajaran  lainnya.

Mereka  percaya  bahwa  harus  ada  ruang  untuk  keyakinan  pada  ide  dan  emosi  yang  

dilaporkan,  tentu  saja  asalkan  subjek  tersebut  telah  terbukti  cukup  dapat  diandalkan.

Tak  perlu  dikatakan,  hal  yang  sama  berlaku  untuk  laporan  subjektif  dari  

pengalaman  menjelang  kematian,  subjek  buku  ini.

Baik  Roepstorff  maupun  neuropsikolog  Anthony  I.  Jack  yakin  bahwa  tidak  mungkin  

menghasilkan  bukti  objektif  untuk  menguji  keandalan  atau  kebenaran  laporan  subjektif.5  

Hal  yang  sama  berlaku,  dalam  pandangan  mereka,  pada  teknik  penelitian  psikologis.  

Fakta  bahwa  bagian  tertentu  dari  otak  diaktifkan  dan  dengan  demikian  terlibat  dalam  tugas  

tertentu  tampaknya  tidak  menjelaskan  proses  kognitif.  Saat  meneliti  struktur  proses  informasi  

di  otak,  psikolog  tidak  diperbolehkan  menggunakan  laporan  tentang  pikiran  dan  perasaan  

dengan  cara  yang  sama  seperti  laporan  objektif  tentang  perilaku.  Namun  Roepstorff  dan  

Jack  juga  menolak  pernyataan  bahwa  keakuratan  pikiran  dan  perasaan  yang  dilaporkan  

harus  selalu  dipertanyakan.

Karena  saya  telah  memutuskan  untuk  tidak  melakukan  apa  yang  diminta  oleh  

pemimpin  ujian,  keadaan  kesadaran  saya,  menurut  definisi,  berbeda  dari  subjek  

yang  telah  mengikuti  instruksi….  Tetapi  pemimpin  ujian  tidak  memiliki  cara  untuk  

menafsirkan  perbedaan  seperti  itu  secara  objektif  karena  saya  tidak  berperilaku  

berbeda  dari  subjek  yang  patuh.  Misalkan  pengukurannya  cukup  tepat  dan  

pemindaian  otak  saya  menganggapnya  tidak  biasa;  satu-satunya  cara  dia  bisa  

memahami  perbedaannya  adalah  dengan  menanyakan  apa  yang  terjadi  di  kepalaku.  

Dalam  hal  ini  saya  bisa  berbohong  atau  mengatakan  yang  sebenarnya  atau,  jika  

saya  lupa  apa  yang  saya  pikirkan  selama  pemindaian,  menjadi  tidak  berguna….  

Pikiran  bersifat  subyektif.  Pikiran  seseorang  seringkali  dapat  disimpulkan  dari  

perilakunya….  Tetapi  hanya  subjek  itu  sendiri  yang  memiliki  akses  langsung  ke  

pikirannya.  Kesenjangan  antara  perspektif  orang  pertama  (subjektif)  dan  perspektif  

orang  ketiga  (objektif)  menyajikan  ilmuwan  dengan  masalah  metodologis  yang  

tampaknya  tidak  dapat  diatasi.  Bagaimana  ahli  saraf  dapat  memperoleh  pengetahuan  

objektif  tentang  kesadaran  ketika  akses  langsung  ke  otak  murni  subjektif,  melalui  

introspeksi?  Kesadaran  pada  dasarnya  tidak  dapat  diverifikasi,  dan  dengan  

demikian  gagal  memenuhi  kriteria  ilmiah….  Ini  menguapkan  harapan  akan  

pengetahuan  yang  sepenuhnya  objektif  tentang  kesadaran.  Cepat  atau  lambat,  

Anda  harus  berbicara  dengan  subjek  Anda,  jadi  akan  selalu  ada  tautan  subjektif.

Dalam  publikasi  ilmiah  mereka,  Jack  dan  Roepstorff  menulis  bahwa  validitas  kesimpulan  

yang  diambil  dari  registrasi  aktivitas  otak  adalah  subjek  yang  paling  penting  dan  paling  rumit  

secara  teoretis  dan  pelik  dalam  ilmu  kognitif.  Suatu  pengukuran  dianggap  andal  hanya  jika  

ada  bukti  bahwa  pengukuran  itu  secara  akurat  mencerminkan  fenomena  yang  hendak  

diperiksa.  Keandalan  semakin  kompleks  karena

Machine Translated by Google

3.  Laporan  pikiran  dan  perasaan  subyektif  berfungsi  terutama  sebagai  bukti  

gagasan  orang  tentang  pengalaman  mereka  sendiri  tetapi  kurang  bukti  

langsung  keberadaan  fenomena  yang  diinduksi  secara  eksperimental,  

sementara  laporan  pengalaman  subyektif  tidak  dapat  memberikan  bukti  

langsung  tentang  asal  usul  fungsi  kognitif  tertentu.

untuk  melacak  aliran  darah  di  otak.  Tetapi  pemindaian  ini  belum  memberikan  

kesimpulan  positif  tentang  aktivitas  saraf  karena  para  ilmuwan  masih  dalam  

proses  menetapkan  aktivitas  ini  dengan  tingkat  akurasi  tertentu.  Selain  itu,  

pemindaian  fMRI  mungkin  tidak  mengatakan  (hampir?)  apa-apa  tentang  

konten  dan  lokasi  fungsi  kognitif  karena  ini  belum  ditetapkan  dengan  tingkat  

kepastian  apa  pun.

Hipotesis  bahwa  kesadaran  dan  ingatan  diproduksi  dan  disimpan  secara  eksklusif  di  

otak  masih  belum  terbukti.  Selama  beberapa  dekade,  para  ilmuwan  tidak  berhasil  

mencoba  melokalisasi  ingatan  dan  kesadaran  di  otak.  Diragukan  apakah  mereka  akan  pernah  

berhasil.  Saat  ini  sains  tidak  dapat  menjelaskan  bagaimana  jaringan  saraf  tertentu  menghasilkan  

esensi  subyektif  dari  pikiran  dan  perasaan  karena  sejauh  ini  tidak  ada  studi  neurofisiologis  yang  

mengidentifikasi  korespondensi  yang  tepat  antara  aktivitas  saraf  tertentu  dan  konten  spesifik  

dari  ingatan,  pengalaman,  perasaan,  atau  pikiran.  Asumsinya  adalah  bahwa  suatu  aktivitas  

dalam  jaringan  saraf  tertentu  akan  selalu  menghasilkan  pikiran  dan  perasaan  yang  sama.  

Beberapa  penelitian  berbicara  tentang  "doktrin  konten  yang  cocok"  karena  dianggap  bahwa  

melihat  gambar  tertentu  akan  selalu  mendorong  persepsi  visual  yang  sama  dengan  pikiran  dan  

emosi  yang  terkait  karena  persepsi  ini  memicu  aktivitas  dalam  jaringan  visual  saraf  tertentu.  

Saat  ini  para  ilmuwan  hanya  berbicara  tentang  saraf

—FRANCIS  HC  CRICK

2.  Pengukuran  perilaku  yang  diamati,  seperti  pengukuran  waktu  reaksi,  

berharga  sebagai  bukti  langsung  dari  pola  perilaku  yang  stabil  tetapi  kurang  

berharga  untuk  menilai  perkembangan  proses  informasi,  dan  paling  tidak  

sebagai  bukti  keberadaan  dan  mekanisme  fungsi  kognitif  tertentu .

pengukuran  ilmiah  sering  digunakan  untuk  membuktikan  fenomena  yang  mengangkangi  

tingkat  yang  sama  sekali  berbeda.  Yang  dimaksud  dengan  tingkatan  yang  berbeda  adalah  

aspek  atau  kesimpulan  pengukuran  mana  yang  pasti  terbukti,  yang  mungkin  terbukti,  atau  

yang  tidak  mungkin.6  Mereka  memperjelas  hal  ini  dengan  beberapa  contoh:  1.  Bukti  

menunjukkan  bahwa  hasil  pemindaian  fMRI  dapat  digunakan

Hipotesis  yang  Belum  

Terbukti  Sejauh  ini  kita  tidak  dapat  menemukan  satu  wilayah  pun  di  mana  aktivitas  saraf  

benar-benar  sesuai  dengan  gambaran  nyata  dunia  yang  kita  lihat  di  depan  mata  kita.

Machine Translated by Google

metode  penelitian  ilmiah  tidak  cukup  akurat  untuk  mempelajari  proses  saraf  yang  

mendasari  pengalaman  sadar  kita  atau  untuk  mendemonstrasikan  bagaimana  neuron  atau  

jaringan  saraf  dapat  menghasilkan  esensi  pikiran  dan  perasaan  pribadi  kita  karena,  seperti  

yang  telah  saya  jelaskan  sebelumnya,  apa  yang  dapat  kita  ukur  hanyalah  sebuah  korelasi.  

antara  aktivitas  terdaftar  di  otak  dan  pengalaman  dalam  kesadaran.  Tampaknya  adil  untuk  

menyimpulkan  bahwa  pengetahuan  saat  ini  tidak  memungkinkan  kita  untuk  mereduksi  

kesadaran  hanya  pada  aktivitas  dan  proses  di  otak.

Aktivasi  area  otak  tertentu  tidak  dapat  menjelaskan  isi  pikiran  dan  emosi.  

Korelasi  antara  aktivitas  di  area  otak  tertentu  dan  pengalaman  sadar  tertentu  gagal  

menjelaskan  asal  mula  kesadaran  atau  isi  subjektif  dari  kesadaran.  Kesenjangan  

penjelas  antara  otak  dan  kesadaran  tidak  pernah  dijembatani  karena  keadaan  saraf  

tertentu  tidak  sama  dengan  keadaan  kesadaran  tertentu.  Sepertinya

Menariknya,  pandangan  ini  pada  dasarnya  sesuai  dengan  gagasan  filsuf  dan  ahli  

saraf  Alva  Noë,  yang,  berdasarkan  penelitian  ilmu  saraf  yang  sama  sekali  berbeda,  

menulis  dalam  buku  terbarunya:  Semua  teori  ilmiah  bertumpu  pada  asumsi.  Adalah  

penting  bahwa  asumsi  ini  benar.  Saya  akan  mencoba  meyakinkan  pembaca  bahwa  

asumsi  penelitian  kesadaran  yang  mengejutkan  bahwa  kesadaran  adalah  

fenomena  ilmu  saraf  dan  itu  terjadi  di  otak  adalah  salah  besar….  Penelitian  

kontemporer  tentang  kesadaran  dalam  ilmu  saraf  bertumpu  pada  fondasi  yang  

tidak  diragukan  lagi  tetapi  sangat  dipertanyakan.  Kesadaran  tidak  terjadi  di  otak….  

Apa  yang  menentukan  dan  mengontrol  karakter  pengalaman  sadar  bukanlah  

aktivitas  saraf  yang  terkait.  Dia

berkorelasi  kesadaran,  yang  berarti  bahwa  ada  korelasi  (hubungan  atau  koneksi)  antara  

aktivitas  terdaftar  di  otak  dan  pengalaman  dalam  kesadaran,  dan  berbagai  teknik  pencitraan  

(EEG,  MEG,  fMRI,  atau  pemindaian  PET)  telah  menunjukkan  bahwa  pengalaman  sadar  

tertentu  dapat  mengaktifkan  banyak,  terkadang  cukup  jauh,  pusat  otak.7  Namun  sebuah  

hubungan  tidak  mengatakan  apa-apa  tentang  sebab  atau  akibat.  Pengalaman  sadar  bisa  

merupakan  hasil  dari  aktivitas  otak,  tetapi  aktivitas  otak  juga  bisa  merupakan  hasil  dari  

kesadaran.  Demikian  pula,  koneksi  tidak  mengatakan  apa-apa  tentang  isi  pengalaman  

subjektif.  Pencocokan  tepat  antara  aktivitas  otak  terukur  dan  konten  subjektif  dari  

pengalaman  sadar  tampaknya  sangat  tidak  mungkin  karena  aktivitas  saraf  tidak  lebih  dari  

aktivitas  saraf:  cara  pengkodean  informasi.  Bukti  aktivitas  saraf  hanya  berarti  adanya  

struktur  aktif.  Anda  mungkin  menganggapnya  sebagai  radio:  seseorang  dapat  mengaktifkan  

radio  dengan  menyalakannya  dan  kemudian  mencari  panjang  gelombang  tertentu  untuk  

menerima  stasiun  tertentu,  tetapi  melakukan  hal  ini  tidak  memengaruhi  konten  siaran.  

Dengan  kata  lain,  menyetel  ke  stasiun  radio  tidak  berpengaruh  pada  konten  program.  

Demikian  pula,  menyalakan  komputer  Anda,  menghubungkan  ke  Internet,  dan  menavigasi  

ke  situs  Web  tidak  menentukan  konten  situs  Web  ini.

Machine Translated by Google

salah  arah  untuk  mencari  korelasi  saraf  kesadaran:  Tidak  ada  struktur  saraf  seperti  

itu.  Itulah  mengapa  kami  tidak  dapat  memberikan  penjelasan  yang  baik  tentang  dasar  

sarafnya….  Gagasan  bahwa  kita  adalah  otak  kita  bukanlah  sesuatu  yang  dipelajari  para  

ilmuwan;  itu  lebih  merupakan  prasangka.  Kesadaran  yang  muncul  di  otak  tidak  diragukan  

lagi.  Ini  adalah  asumsi  awal  yang  tidak  dapat  disangkal….  Itu  hanya  prasangka.  Kami  

tidak  berhak  menyimpulkan  bahwa  kesadaran  hanya  bergantung  pada  tindakan  otak  itu  

sendiri.  Dan  sebenarnya  kita  punya  banyak  alasan  untuk  menolaknya  sekarang….  

Pengalaman  dan  kognisi  bukanlah  produk  sampingan  jasmani.  Ini  adalah  kesimpulan  

yang  sulit,  tetapi  yang  sulit  dihindari….  Selain  itu,  tidak  adanya  penanda  perilaku  normal

Neuron  dan  Medan  Elektromagnetik  Otak  

terdiri  dari  seratus  miliar  neuron,  dua  puluh  miliar  di  antaranya  terletak  di  korteks  serebral.

Ilmu  saraf  sejauh  ini  tidak  dapat  menjelaskan  bagaimana  perilaku  saraf  dapat  menjelaskan  

penyebab  dan  isi  pikiran  dan  emosi,  tetapi  sebagian  besar  ilmuwan  terus  mendukung  

pandangan  bahwa  proses  otak  mendukung  semua  aspek  kesadaran.  Sebuah  artikel  oleh  Jeffrey  

Saver  dan  John  Rabin  tentang  substrat  saraf  pengalaman  religius  menggambarkan  betapa  

ekstrimnya  pandangan  ini:  “Semua  pengalaman  manusia  berbasis  otak,  termasuk  penalaran  

ilmiah,  deduksi  matematis,  penilaian  moral,  dan  kreasi  artistik,  serta  agama.  kondisi  pikiran….  

Tidak  ada  pengecualian  untuk  aturan  ini.”9  Neuropsikiater  Jeffrey  Schwartz  menulis,  “Diskusi  

filosofis  dan  ilmiah  arus  utama  mungkin  tetap  sangat  bias  terhadap  perspektif  materialistis,  karena  

seseorang  membatasi  pertanyaannya  pada  domain  di  mana  materialisme  tidak  tertandingi.”10  

Selama  beberapa  dekade,  para  ilmuwan  telah  mencoba  tidak  berhasil  untuk  melokalisasi  ingatan  

dan  kesadaran  di  otak,  dan  tampaknya  diragukan  bahwa  mereka  akan  berhasil.  Jadi,  terlepas  

dari  kenyataan  bahwa  mayoritas  ilmuwan  kontemporer  yang  berspesialisasi  dalam  penelitian  

kesadaran  masih  mendukung  penjelasan  materialis  dan  reduksionis  untuk  kesadaran,  hipotesis  

bahwa  kesadaran  dan  ingatan  diproduksi  dan  disimpan  secara  eksklusif  di  otak  tetap  tidak  terbukti.

kesadaran  tidak  berarti  tidak  adanya  kesadaran.8

Beberapa  ribu  neuron  mati  setiap  hari,  tetapi  dalam  hitungan  hari  dan  minggu  lemak  dan  

protein  yang  menyusun  membran  sel  neuron  mengalami  regenerasi  konstan.11  Komposisi  dan  

kohesi  semua  struktur  serebral,  dari  molekul  hingga  neuron,  terus  berubah,  yang  menimbulkan  

pertanyaan  tentang  memori  jangka  panjang.  Neuron  memproses  dan  mengirimkan  informasi  

melalui  muatan  listrik  melintasi  membran  sel  mereka,  dan  setiap  neuron  memiliki  setidaknya  seribu  

dan  terkadang  hingga  sepuluh  ribu  sinapsis,  yang  dapat  menggairahkan  dan  menghambat  yang  

lain.

Noë  mengusulkan  bahwa  kesadaran  bukanlah  produk  sampingan  dari  otak  tetapi  tugas  

otak  adalah  memfasilitasi  pola  interaksi  yang  dinamis  antara  otak,  tubuh,  dan  dunia.

Machine Translated by Google

Neuron  bekerja  sama  dalam  jaringan  yang  sangat  kompleks.  Kompleksitas  melibatkan  tingkat  

tinggi  integrasi  (kerja  sama)  dan  diferensiasi  (saling  perbedaan).  Ini  berarti  bahwa  ada  sistem  

jaringan  saraf  yang  berbeda  (subsistem)  yang  terhubung  secara  dinamis  dan  terdiferensiasi.13  

Hasilnya  adalah  “kekacauan  yang  terorganisir.”  Proses  semacam  itu  dikenal  sebagai  sistem  

pengorganisasian  diri,  menghasilkan  pola  dan  struktur  yang  berinteraksi  dengan  lingkungannya  

tetapi  tidak  secara  langsung  disebabkan  oleh  faktor  eksternal.  Contoh  swa-organisasi  yang  baik  

adalah  pusaran  air  yang  mengalir,  di  mana  bentuk  pusaran  ditentukan  oleh  laju  aliran  dan  jumlah  air,  

tetapi  pusaran  itu  sendiri  spontan  dan  mengatur  diri  sendiri.

Neuron  berkomunikasi  melalui  perubahan  voltase,  yang  melepaskan  

neurotransmiter  di  sinapsis,  atau  persimpangan  antar  sel.  Jumlah  total  dari  semua  perubahan  

tegangan  menghasilkan  medan  listrik  yang  terus  berubah.14  Hal  ini  juga  menghasilkan  medan  

magnet  yang  terus  berfluktuasi  di  sepanjang  dendrit  yang  diaktifkan  secara  bersamaan,  sebagaimana  

proyeksi  cabang  neuron  disebut.  Selama  setiap  aktivitas  di  otak,  semua  pola  listrik  dan  magnet  dari  

jutaan  atau  miliaran  neuron  berubah  setiap  milidetik.  Namun  baik  jumlah  neuron  maupun  bentuk  

dendrit  yang  tepat  maupun  pola  listrik  individu  dari  neuron  individu  tampaknya  tidak  memainkan  

peran  yang  menentukan  dalam  pertukaran  informasi.  Alih-alih,  pertukaran  ditentukan  oleh  pola  yang  

terus  berubah—disebabkan  oleh  pengorganisasian  diri—dari  medan  elektromagnetik  yang  terbentuk  

di  sepanjang  dendrit  dalam  jaringan  saraf  khusus.

Sebuah  neuron  dengan  dendrit  dan  sinapsis.  Ilustrasi  oleh  Maura  Zimmer.

Kita  juga  menemukan  pengorganisasian  diri  semacam  itu  dalam  fenomena  kelistrikan  di  otak.

Pengaruh  Aktivitas  Elektromagnetik  pada  Fungsi  Otak  Medan  

elektromagnetik  yang  terus  berfluktuasi  di  dalam  dan  sekitar  otak  dicatat  oleh  EEG,  dan  

dari  EEG  bahkan  aktivitas  listrik  jantung  dapat  dideduksi  (EKG).  Pertanyaannya  sekarang  adalah  

apa  peran  aktivitas  elektromagnetik  jaringan  saraf  dalam  kerja  otak  dan  dalam  pengalaman  

kesadaran.  Mengganggu  medan  elektromagnetik  otak  tampaknya  berdampak  pada  fungsi  otak  

karena  beberapa  penelitian  telah  menunjukkan  perubahan  yang  jelas  dalam  fungsi  jaringan  saraf  

ketika  medan  magnet  atau  listrik  eksternal  diarahkan  ke  otak.  Merangsang  atau  menghambat  

jaringan  saraf  melalui  stimulasi  listrik  atau  magnetik  memungkinkan  untuk  mempelajari  fungsi  jaringan  

ini,  sementara  itu  juga  dapat  memicu  pengalaman  tertentu  dalam  pikiran  dan  menawarkan  potensi  

terapeutik.

Stimulasi  Magnetik  Ketika  

medan  magnet  diarahkan  ke  otak,  seperti  pada  stimulasi  magnetik  transkranial  atau  

TMS  (lihat  gambar),  ini  dapat,  tergantung  pada  durasi  dan  intensitas  energi  magnetik  yang  diberikan,  

menghambat  atau  menggairahkan  bagian  tertentu  dari  otak.

neuron.  Sinapsis  adalah  persimpangan  antara  neuron  (lihat  gambar).12  Sebuah  

neuron  dengan  dendrit  dan  sinapsis.

Machine Translated by Google

fungsi.

Stimulasi  Magnetik  Transkranial  (TMS).

Stimulasi  Listrik

Stimulasi  Magnetik  Transkranial  (TMS).  Ilustrasi  oleh  Maura  Zimmer.

Stimulasi  listrik  jaringan  saraf  lokal  juga  mengganggu  fungsi  normal  otak,  seperti  yang  

dijelaskan  pada  tahun  1958  oleh  ahli  bedah  saraf  Wilder  Penfield  dan  pada  tahun  2004  oleh  ahli  

saraf  Olaf  Blanke.  Stimulasi  listrik  lokal  pasien  epilepsi  kadang-kadang  memicu  gambar  dari  masa  

lalu  (tetapi  tidak  pernah  tinjauan  kehidupan  panoramik),  kilatan  cahaya,  suara,  dan  (sangat  jarang)  

rasa  terlepas  dari  tubuh.  Pengalaman  yang  diinduksi  secara  artifisial  ini  tidak  pernah  identik  dengan  

NDE  biasa  atau  pengalaman  di  luar  tubuh  dengan  komponen  yang  dapat  diverifikasi,  juga  tidak  

mengubah  hidup.  Penggunaan  energi  listrik  tingkat  rendah  terkadang  tidak  menghasilkan  efek  atau  

efek  stimulasi,  misalnya  dalam  kasus  stimulasi  korteks  motorik,  yang  menyebabkan  anggota  tubuh  

pasien  bergerak  tanpa  sadar.  Tetapi  selama  stimulasi  dengan  tingkat  energi  yang  lebih  tinggi,  medan  

elektromagnetik  pasien  sendiri  akan  hilang,  mengakibatkan  hilangnya  fungsi  area  yang  distimulasi  di  

korteks  serebral.  Sekali  lagi,  hilangnya  medan  elektromagnetik  menyebabkan  hilangnya  fungsi.16  

Efek  Terapeutik  Menerapkan  energi  listrik  lokal  dan  tertarget  ke  otak  juga  dapat  memiliki  efek  

terapeutik  yang  bertahan  lama,  karena  perubahan  fungsional  di  area  otak  tertentu  menghasilkan  

pengalaman  yang  berbeda  di  pikiran.  Perubahan  medan  elektromagnetik  mendorong  perubahan  

fungsi.  Sementara  efek  stimulasi  listrik  transkranial  (TES),  seperti  TMS,  berumur  pendek,  stimulasi  

arus  searah  transkranial  (tDCS)  menyebabkan  perubahan  fungsional  permanen  di  beberapa  bagian  

otak  karena  efeknya  pada  korteks  serebral.17  Hal  ini  dapat  digunakan  untuk  membantu  pasien  

depresi  berat  yang  tidak  merespon  dengan  baik  terhadap  antidepresan.  Keadaan  otak  depresi  berat  

pada  pasien  yang  resistan  terhadap  terapi  tersebut  telah  ditunjukkan  dengan  bantuan  pemindaian  

fMRI  dan  PET,  yang  menunjukkan  bahwa  beberapa  bagian  otak  (seperti

otak.  Medan  magnet  yang  ditargetkan  dengan  demikian  mampu  untuk  sementara  menarik  

atau  menghambat  fungsi  otak  lokal  dengan  mempengaruhi  medan  elektromagnetik  neuron  

yang  terus  berubah,  kadang-kadang  di  luar  waktu  stimulasi,  tetapi  tampaknya  tanpa  efek  yang  

bertahan  lama.15  Dengan  demikian  stimulasi  magnetik  transkranial  memungkinkan  untuk  

memetakan  fungsi  daerah  tertentu  dari  korteks  serebral.  Fungsi  area  kecil  di  korteks  dapat  

dipelajari  dalam  hitungan  milidetik,  memungkinkan  para  ilmuwan  untuk  meneliti  kontribusi  jaringan  

saraf  di  korteks  serebral  untuk

Namun  pada  intensitas  TMS  yang  lebih  tinggi  juga  dapat  menyebabkan  gangguan  sementara  

pada  fungsi  otak.  Mengganggu  proses  elektromagnetik  di  korteks  serebral  untuk  sesaat  dapat  

mengganggu  penglihatan  atau  pengalaman  gerakan  fisik.  Merangsang  lobus  oksipital,  pusat  

pemrosesan  visual,  dapat  menyebabkan  kebutaan  sementara.

Tampaknya  ada  hubungan  langsung  antara  keberadaan  medan  elektromagnetik  dan  fungsi  

jaringan  saraf.  Hilangnya  bidang  ini  menyebabkan  hilangnya

fungsi  kognitif  tertentu.

Machine Translated by Google

Energi  magnet  yang  ditargetkan,  seperti  yang  diberikan  selama  TMS  dan  terapi  

kejang  magnet,  terkadang  mencapai  efek  positif  yang  sama.  Tetapi  yang  lebih  menarik  adalah  

bahwa  pengobatan  plasebo  telah  ditemukan  untuk  menghasilkan  perbaikan  neurologis  yang  

sama  di  otak.20  Keyakinan  bahwa  seseorang  menerima  pengobatan  yang  tepat  tampaknya  

memiliki  efek  yang  sama  pada  fungsi  otak  seperti  pengobatan  atau  terapi  stimulasi  listrik  dan  

magnet. .  Lebih  lanjut  tentang  bagaimana  pikiran  dapat  memengaruhi  fungsi  otak  dapat  ditemukan  

di  bagian  neuroplastisitas  di  bawah  ini.

Studi  tersebut  menemukan  bahwa  selama  tidur  nyenyak  tanpa  mimpi,  respons  awal  terhadap  

TMS  meningkat  tetapi  sinyal  itu  dengan  cepat  padam  beberapa  milimeter  dari  mahkota  tengkorak.  

Sinyal  elektromagnetik  tidak  menyebar  di  luar  situs  stimulasi.  Sebaliknya,  ketika  studi  yang  sama  

dilakukan  pada  siang  hari  saat  terjaga,  respons  awal  (15  milidetik)  diikuti  oleh  urutan  gelombang  

yang  berpindah  ke  area  kortikal  lain  dan  ke  beberapa  struktur  yang  lebih  dalam  beberapa  sentimeter  

jauhnya.  Studi  tersebut  menyimpulkan  bahwa  meskipun  ada  aktivitas  elektromagnetik  di  otak  selama  

tidur  nyenyak,  komunikasi  antara  berbagai  area  kortikal  rusak.  Gangguan  ini  dalam  komunikasi  antara

Antidepresan  dapat  memperbaiki  pola  aktivitas  yang  terganggu  ini  pada  depresi  

serius,  tetapi  begitu  juga  berbagai  bentuk  terapi  listrik,  seperti  terapi  elektrokonvulsif  

(ECT),  di  mana  arus  listrik  yang  kuat  menginduksi  serangan  epilepsi  (kejang);  stimulasi  saraf  

vagus;  dan  baru-baru  ini  penanaman  elektroda  dalam  di  area  otak  yang  terlalu  aktif  atau  kurang  

aktif,  yang  dikenal  sebagai  stimulasi  otak  dalam  (DBS).18  Meskipun  mekanisme  yang  tepat  tidak  

diketahui,  telah  ditemukan  untuk  menghasilkan  manfaat  klinis  yang  dikonfirmasi  oleh  fMRI.  Sebuah  

artikel  di  Nature  baru-baru  ini  menggambarkan  bagaimana  seorang  pria  yang  telah  koma  selama  

lebih  dari  enam  tahun  setelah  mengalami  cedera  otak  traumatis  mendapatkan  kembali  kesadarannya  

setelah  DBS  di  thalamus.19

Penelitian  Kesadaran  Menggunakan  TMS  

Sebuah  studi  baru-baru  ini  yang  diterbitkan  dalam  Science  menggunakan  kombinasi  TMS  

dan  elektroensefalografi  kepadatan  tinggi  (EEG)  untuk  melihat  apakah  perubahan  pada  

korteks  serebral  mungkin  berperan  dalam  hilangnya  kesadaran  selama  tidur  nyenyak  tanpa  

mimpi  (tidur  non  REM)  sementara  otak  tetap  aktif.21  Orang  tidak  memiliki  ingatan  tentang  fase  

tidur  lelap  ini,  sedangkan  mereka  mengingat  mimpi  dari  fase  tidur  REM.  Meskipun  aktivitas  otak  

terukur,  orang  biasanya  tidak  mengalami  kesadaran  selama  tidur  non-REM.

jaringan  saraf  menyebabkan  kesadaran  memudar.  Tapi  ketika  koneksi  antara

berbagai  bagian  korteks  serebral  dan  antara  korteks  dan  talamus  berfungsi  dengan  baik,  

pertukaran  informasi  dimungkinkan  berkat  sifat  integrasi  dan  pembeda  sistem.  Pertukaran  

informasi  seperti  itu  tampaknya  merupakan  syarat  untuk  pengalaman  kesadaran.22  Yang  terakhir  ini  

juga  telah  dibuktikan  dalam  penelitian  yang  menggunakan  pemindaian  PET  untuk  menjelaskan

korteks  cingulate  subgenual)  terlalu  aktif  dan  bagian  lain  (seperti  korteks  prefrontal)  sangat  kurang  

aktif.

Machine Translated by Google

Komunikasi  yang  tepat  di  dalam  otak  sangat  penting  untuk  pengalaman  kesadaran  

juga  telah  ditunjukkan  oleh  penelitian  terhadap  orang  yang  bangun  dari  tidur  lelap.  Proses  

tidur  nyenyak,  seperti  yang  ditunjukkan  oleh  TMS,  termasuk  hilangnya  komunikasi  antara  

jaringan  saraf  tertentu,  dibalik  saat  bangun.

Bagaimana  kita  menjelaskan  memori  jangka  pendek  dan  jangka  panjang?  Bagaimana  

dan  di  mana  di  otak  jumlah  informasi  yang  hampir  tak  terbatas  ini  disimpan?  Dan  

bagaimana  informasi  ini  dapat  diakses  setiap  saat?

Studi  tersebut  mengamati  urutan  di  mana  pusat  otak  diaktifkan  kembali  setelah  tidur,  

selama  lima  menit  pertama  dan  dua  puluh  menit  pertama  setelah  bangun  tidur.  Selama  

beberapa  menit  pertama,  aktivitas  di  batang  otak  dan  talamus  meningkat,  diikuti  beberapa  

saat  kemudian  oleh  aktivitas  di  korteks  prefrontal.  Penulis  menyimpulkan  bahwa  proses  

mendapatkan  kembali  kesadaran  akan  diri  sendiri  dan  lingkungan  sekitar  setelah  tidur  

bertumpu  pada  proses  reorganisasi  di  otak  yang  melibatkan  pemulihan  koneksi  kerja  antara  

pusat-pusat  tersebut  di  atas.  Pusat-pusat  ini  perlu  berfungsi

Satu  sentimeter  kubik  korteks  serebral  mengandung  tidak  kurang  dari  seratus  

juta  neuron,  dan  karena  setiap  neuron  memiliki  setidaknya  seribu

seperti  jaringan  untuk  mengaktifkan  pengalaman  kesadaran.24  

Selama  henti  jantung,  korteks  serebral,  thalamus,  hippocampus,  dan  batang  otak  serta  

semua  koneksi  di  antara  mereka  berhenti  berfungsi,  seperti  yang  telah  kita  lihat,  yang  

mencegah  informasi  untuk  diintegrasikan  dan  dibedakan—  prasyarat  untuk  komunikasi  

dan  dengan  demikian  untuk  pengalaman  kesadaran.  Pengalaman  kesadaran  seharusnya  

tidak  mungkin  terjadi  selama  serangan  jantung.  Semua  aktivitas  listrik  terukur  di  otak  telah  

padam  dan  semua  refleks  tubuh  dan  batang  otak  hilang.  Namun,  selama  periode  disfungsi  

total  ini,  beberapa  orang  mengalami  peningkatan  kesadaran,  yang  dikenal  sebagai  an

NDE.

ketidaksadaran  selama  anestesi  umum,  di  mana  aktivitas  otak  dicatat  tetapi  tidak  ada  

kesadaran  (bangun)  yang  dialami.  Penelitian  ini,  yang  baru-baru  ini  diterbitkan  di  Science  dan  

jurnal  lainnya,  juga  menunjukkan  bahwa  sistem  komunikasi  yang  berfungsi  di  antara  berbagai  

jaringan  saraf  dengan  integrasi  informasi  merupakan  prasyarat  untuk  pengalaman  (bangun)  

kesadaran  karena  selama  anestesi  umum  jalur  antara  talamus  dan  korteks,  khususnya. ,  

ditemukan  mengalami  gangguan.23  Dan  kondisi  esensial  ini  tidak  ada  selama  serangan  

jantung,  selama  anestesi  umum,  dan  selama  tidur  lelap.

Otak,  Kapasitas  Penyimpanan  Informasi,  dan  Memori  Menurut  

pengetahuan  saat  ini,  kesadaran  tidak  dapat  direduksi  menjadi  aktivitas  dan  proses  di  

otak.  Sangat  tidak  mungkin  pikiran  dan  emosi  diproduksi  oleh  sel-sel  otak.  Di  atas,  kami  

melihat  pengaruh  medan  elektromagnetik  pada  kesadaran  serta  fakta  bahwa  pertukaran  

informasi  antara  batang  otak  dan  korteks  serebral  merupakan  prasyarat  untuk  

pengalaman  kesadaran.  Pertanyaan  logis  berikutnya  adalah  bagaimana  semua  ingatan  

dari  kehidupan  seseorang  dapat  disimpan  dan  kemudian  dipanggil  kembali  bersama  

dengan  emosi  yang  terkait.

Machine Translated by Google

sinapsis  yang  menghubungkannya  dengan  neuron  di  sekitarnya,  setiap  sentimeter  

kubik  memiliki  sekitar  100.000.000.000  (1011)  sinapsis  dendrit  yang  sebagian  besar  berasal  

dari  bagian  lain  korteks  serebral.  Ini  berarti  otak  mengandung  total  sekitar  1014  sinapsis.  

Jika  satu  sinaps  berisi  satu  bit  informasi,  fungsi  otak  akan  membutuhkan  lebih  dari  

100.000.000.000.000  (1014)  bit  pemrosesan  informasi,  yang  jauh  lebih  banyak  informasi  

daripada  yang  dapat  ditangani  oleh  DNA  manusia,  kode  genetik  kita,  menurut  pengetahuan  

saat  ini.  Untuk  alasan  ini  kesadaran  tidak  dapat  disimpan  dalam  DNA  kita,  menjadikan  

sebuah  sel  dalam  tubuh  dan  otak  kita  sebagai  penghasil  kesadaran  yang  sangat  tidak  

mungkin.25  Simon  Berkovich,  seorang  ahli  komputer,  telah  menghitung  bahwa  meskipun  

otak  memiliki  jumlah  sinapsis  yang  sangat  besar,  kapasitasnya  untuk  menyimpan  ingatan  

seumur  hidup,  bersama  dengan  pikiran  dan  emosi  yang  terkait,  sama  sekali  tidak  mencukupi.  

Setiap  saat  terjaga  di  siang  hari,  ada  kira-kira  1024  tindakan  per  detik  di  otak.  Selain  itu,  

kapasitas  yang  diperlukan  untuk  penyimpanan  memori  jangka  panjang,  dan  total  kapasitas  

penyimpanan  data  harus  3,1017  bit/cm3,  yang,  berdasarkan  pemahaman  kita  saat  ini  tentang  

proses  saraf  di  otak,  tidak  terbayangkan.

Neurobiologist  Herms  Romijn,  sebelumnya  dari  Netherlands  Institute  for  

Neuroscience,  juga  menunjukkan  bahwa  penyimpanan  semua  ingatan  di  otak  tidak  

mungkin  secara  anatomis  dan  fungsional.26  Berdasarkan  temuan  ini,  kami  terpaksa  

menyimpulkan  bahwa  otak  tidak  memiliki  kapasitas  yang  cukup  untuk  menyimpan  

memori.  semua  ingatan  dengan  pikiran  dan  perasaan  terkait  atau  kapasitas  pengambilan  

untuk  informasi  yang  disimpan.  Ahli  bedah  saraf  Karl  Pribram  sama  yakinnya  bahwa  ingatan  

tidak  dapat  disimpan  dalam  sel  otak,  tetapi  hanya  dalam  pola  yang  koheren  dari  medan  

elektromagnetik  jaringan  saraf.  Dalam  pandangannya  otak  berfungsi  seperti  hologram.  

Hologram  ini  mampu  menyimpan  sejumlah  besar  informasi  dari  ingatan  manusia.  Menurut  

hipotesis  holografik  Pribram,  ingatan  tidak  disimpan  di  dalam  otak  itu  sendiri  tetapi  di  medan  

elektromagnetik  otak.  Hipotesis  Pribram  diilhami  oleh  eksperimen  luar  biasa  dari  psikolog  

Karl  Lashley,  yang  membuktikan  sejak  tahun  1920  bahwa  ingatan  tidak  disimpan  di  satu  

bagian  otak  mana  pun,  tetapi  di  seluruh  otak  secara  keseluruhan.  Eksperimennya  pada  tikus  

menunjukkan  bahwa  tidak  masalah  bagian  mana  atau  berapa  banyak  otak  tikus  yang  

diambil.  Hewan  masih  mampu  melakukan  tugas  kompleks  yang  telah  mereka  pelajari  

sebelum  operasi  otak.27  Di  awal  artikel  ini  saya  menyebutkan  bahwa  komposisi  dan  kohesi  

semua  struktur  otak,  dari  molekul  hingga  neuron,  terus  berubah,  yang  mengangkat  a

pertanyaan  tentang  memori  jangka  panjang.  Perdebatan  tentang  penyimpanan  

informasi  dan  memori  semakin  diperumit  oleh  sebuah  artikel  di  Science  dengan  judul  

provokatif  "Apakah  Otak  Anda  Benar-Benar  Diperlukan?"  Artikel  ini  ditulis  sebagai  tanggapan  

atas  deskripsi  ahli  saraf  Inggris  John  Lorber  tentang  seorang  pria  muda  yang  sehat  dengan  

gelar  universitas  di  bidang  matematika  dan  IQ  126.  Pemindaian  otak  mengungkapkan  kasus  

hidrosefalus  yang  parah:  95  persen  tengkoraknya  dipenuhi  cairan  serebrospinal,  dan  miliknya

Machine Translated by Google

korteks  serebral  diukur  hanya  setebal  2  milimeter,  hampir  tidak  menyisakan  jaringan  

otak.  Berat  sisa  otaknya  diperkirakan  100  gram  (dibandingkan  dengan  berat  normal  

1.500  gram),  namun  fungsi  otaknya  tidak  terganggu.  Tampaknya  hampir  tidak  mungkin  

untuk  mendamaikan  kasus  luar  biasa  ini  dengan  keyakinan  kita  saat  ini  bahwa  ingatan  

dan  kesadaran  diproduksi  dan  disimpan  di  otak.28  Pertanyaannya  bukan  hanya  

bagaimana  ingatan  jangka  pendek  dan  jangka  panjang  dapat  berfungsi  dengan  baik  

mengingat  koneksi  sinaptik  yang  terus  berubah  di  otak.  jaringan  saraf,  tetapi  juga  

bagaimana  hilangnya  memori  muncul.  Seiring  bertambahnya  usia,  otak  kita  dapat  

mengalami  atrofi  akibat  penyakit  Alzheimer  atau  arteriosklerosis.  Volume  otak  berkurang  saat

sel-sel  otak  mati  dan  tidak  lagi  diganti,  sehingga  menimbulkan  jaringan  saraf  yang  rusak  

dan  kurang  efektif  serta  demensia  yang  perlahan  memburuk.  Sedangkan  memori  jangka  

panjang  dapat  tetap  utuh  untuk  beberapa  waktu,  memori  jangka  pendek  memburuk,  fungsi  

kognitif  menurun  secara  bertahap,  kerabat  tidak  lagi  dikenali,  dan  berbicara  menjadi  lebih  

sulit  atau  sama  sekali  tidak  mungkin.  Fungsi  ini  juga  bisa  hilang  setelah  kerusakan  otak  

yang  disebabkan  oleh  pendarahan  otak,  trauma  kepala  serius  dengan  kerusakan  otak  

permanen,  penyalahgunaan  alkohol  jangka  panjang,  atau  ensefalitis.  Kesimpulan  yang  

jelas  dan  benar  pastilah  bahwa  otak  memiliki  dampak  besar  pada  cara  orang  menunjukkan  

kesadaran  mereka  sehari-hari  atau  saat  bangun  ke  dunia  luar.  Alatnya,  otak,  telah  rusak,  

sedangkan  kesadaran  “nyata”  tetap  utuh.  Kesadaran  dan  otak  saling  bergantung,  yang  

tidak  berarti  bahwa  proses  mental  dan  emosional  identik  dengan  atau  dapat  direduksi  

menjadi  proses  otak.  Bagaimana  lagi  kita  dapat  menjelaskan  fakta  bahwa  orang  dengan  

bentuk  demensia  yang  parah,  atau  pasien  dengan  skizofrenia  kronis,  kadang-kadang  

dapat  mengalami  saat-saat  jernih  singkat  ("kejernihan  terminal")  sesaat  sebelum  mereka  

meninggal?  Tempatkan  di  korteks  serebral  karena  aktivitas  mental,  intelektual,  dan  fisik  

kita  memengaruhi  jumlah  dan  lokasi  koneksi  antar  neuron.  Proses  adaptasi  yang  

berkelanjutan  ini  disebut  neuroplastisitas.  Di  bawah  pengaruh  kesadaran,  emosi,  proses  

berpikir  aktif  serta  gerakan,  jaringan  saraf  dan  aktivitas  elektromagnetik  otak  mengalami  

perubahan  konstan.  Istilah  senam  mental  atau  pelatihan  mental  berbicara  banyak.  Jika  

kita  tetap  aktif  secara  mental  (dan  fisik)  hingga  akhir  hayat,  otak  kita  akan  terus  berfungsi  

lebih  baik  berkat  jaringan  sinapsis  yang  lebih  luas.  “Kekuatan  pikiran”  dapat  mengubah  

fungsi  otak.30

Dalam  bukunya  The  Brain  That  Changes  Itself,  psikiater  dan  psikoanalis  Norman  

Doidge  memberikan  survei  yang  sangat  baik  dari  banyak  studi  ilmiah  yang  

menawarkan  bukti  meyakinkan  tentang  neuroplastisitas.  Dia  juga  menulis  panjang  lebar  

tentang  banyak  pasien  yang  mendapat  manfaat  dari  penggunaan  terapeutik  plastisitas  

otak  karena  “pikiran  kita  dapat  mengubah  struktur  material  otak  kita  pada  tingkat  

mikroskopis,  karena  otak  terus  menyesuaikan  diri.  Jadi  bahkan  terapi  bicara  atau  

imajinasi  dapat  mengubah  otak  kita.”31

Machine Translated by Google

Dicetak  ulang  dari  The  Lancet,  Vol  359,  Edisi  9305,  Johannes  Borgstein  dan  Caroline  Grootendorst,  “Half  a  Brain,”  2002,  dengan  izin  

dari  Elsevier.

Efek  Plasebo  dan  Psikoterapi  Beberapa  penelitian  

ilmiah  menunjukkan  bahwa  pikiran  dapat  mempengaruhi  atau  menentukan

Pada  usia  muda,  hingga  sekitar  empat  tahun,  otaknya  sangat  plastis.  Ada  bukti  bahwa  selama  

periode  ini,  beberapa  ratus  ribu  sinapsis  hilang  dan  beregenerasi  setiap  detik.32  Contoh  ekstrem  dari  

neuroplastisitas  adalah  kasus  seorang  anak  perempuan  berusia  tiga  tahun  yang  otak  kirinya  perlu  diangkat  

melalui  pembedahan  karena  ensefalitis  kronis  yang  serius  dengan  gejala  epilepsi  (lihat  gambar).  Para  

dokter  di  Rumah  Sakit  Johns  Hopkins  di  Baltimore  telah  melakukan  operasi  besar  semacam  ini  pada  

sedikitnya  seratus  anak  kecil,  banyak  dari  mereka  menderita  epilepsi  yang  sulit  disembuhkan  yang  dipicu  

oleh  gangguan  perkembangan  saraf  yang  serius.  Jika  orang  dewasa  harus  menjalani  intervensi  semacam  

ini,  konsekuensinya  akan  menjadi  bencana:  pasien  tidak  akan  dapat  berbicara  atau  memahami  bahasa,  

akan  lumpuh  di  sisi  kanan,  dan  akan  kehilangan  satu  mata.  Tapi  setahun  setelah  operasi,  gadis  ini  hampir  

tidak  menunjukkan  gejala  lagi.  Kelumpuhan  satu  sisi  sudah  hilang,  dan  dia  bisa  berpikir  jernih.  Dia  

sekarang  berkembang  secara  normal,  fasih  dalam  dua  bahasa,  berlari  dan  melompat,  dan  berprestasi  di  

sekolah.33  Pemindaian  fMRI  dari  seorang  gadis  berusia  tiga  tahun,  setelah  pengangkatan  bagian  kiri  

otaknya  (kanan  pada  gambar).  Pemindaian  fMRI  dari  seorang  gadis  berusia  tiga  tahun,  setelah  

pengangkatan  bagian  kiri  otaknya  (kanan  pada  gambar).

Satu-satunya  penjelasan  yang  mungkin  untuk  kemampuan  beradaptasi  yang  luar  biasa  ini  adalah  

bahwa  koneksi  baru  yang  ditempa  oleh  plastisitas  memungkinkan  semua  fungsi  otak  diambil  alih  oleh  

bagian  otak  kanan  yang  tersisa.  Gadis  itu  dapat  melakukan  banyak  hal  hanya  dengan  setengah  otak  

seperti  yang  dilakukan  orang  lain  dengan  kedua  bagiannya.  Dengan  latihan  dan  keinginan  untuk  menjadi  

lebih  baik,  dia  dapat  memprogram  ulang  otaknya  sepenuhnya  karena  hanya  dengan  setengah  otak  dia  

telah  mendapatkan  kembali  kapasitas  yang  sama  seperti  orang  dengan  otak  yang  berfungsi  normal.

fungsi  otak  secara  signifikan.  Dalam  sebuah  studi  tentang  terapi  perilaku  kognitif  dan  pengobatan  plasebo  

untuk  depresi,  studi  fMRI  dan  pemindaian  PET  menemukan  perubahan  permanen  dalam  distribusi  aktivitas  

di  daerah  tertentu  di  otak.34  Pemindaian  otak  pasien  depresi  yang  menerima  pengobatan  plasebo  

menunjukkan  perbaikan  neurologis  di  bagian  tertentu  dari  otak.  otak  yang  identik  dengan  yang  terlihat  pada  

pasien  depresi  yang  menerima  terapi  kognitif  atau  antidepresan.  Pikiran  untuk  menerima  perawatan  yang  

tepat  memicu  perubahan  objektif  yang  jelas  pada  fungsi  otak  di  antara  pasien  depresi  pada  kelompok  

plasebo.  Efek  plasebo  telah  dipelajari  tidak  hanya  pada  pasien  yang  menderita  depresi  tetapi  juga  pada  

pasien  dengan  penyakit  Parkinson,  selama  pemberian  rangsangan  nyeri,  dan  selama  pengukuran  

perubahan  respon  imun.35  Dalam  semua  penelitian  ini,  perubahan  ekspektasi  dipicu  oleh  efek  plasebo  

menghasilkan  pola  respons  yang  jelas  berbeda  di  tubuh  dan  otak.  Perawatan  plasebo  dan  manipulasi  rasa  

sakit  yang  positif  memiliki  dampak  yang  menguntungkan  pada  beberapa  pusat  otak  berkat  pelepasan  zat  

mirip  endorfin,  dan  fMRI  menunjukkan  peningkatan  aktivitas  di  korteks  prefrontal  berkat  peningkatan  

ekspektasi  dan  perubahan  perhatian

Machine Translated by Google

Meditasi

proses.  Pada  pasien  Parkinson  yang  menerima  pengobatan  plasebo,  pusat  otak  tertentu  

melepaskan  lebih  banyak  dopamin,  yang  secara  signifikan  mengurangi  kekakuan  otot.

Meditasi  dapat  menghasilkan  perubahan  serupa  di  otak.  Ini  dikenal  sebagai  "ilmu  saraf  

spiritual."  Sebuah  penelitian  menunjukkan  bahwa  EEG  kuantitatif  (atau  qEEG)  dari  

sukarelawan  yang  bermeditasi  menampilkan  lebih  banyak  gelombang  gamma  daripada  

biasanya,  sementara  EEG  dari  biksu  Buddha  yang  bermeditasi,  yang  telah  menghabiskan  

puluhan  ribu  jam  terlibat  dalam  meditasi,  menunjukkan  aktivitas  gamma  yang  jauh  lebih  

tinggi  (25-42).  Hz),  terutama  di  dahi  dan  sisi  kepala,  yang  tidak  hilang  setelah  para  biksu  

berhenti  bermeditasi.38  Peneliti  lain  menemukan  pergeseran  ke  arah  gelombang  theta

Dalam  sebuah  artikel  baru-baru  ini,  ahli  saraf  Mario  Beauregard  memberikan  tinjauan  

komprehensif  tentang  semua  yang  kita  ketahui  dari  penelitian  fMRI  dan  pemindaian  PET  

yang  dilakukan  selama  pengaturan  diri  emosional  (penekanan  emosi),  psikoterapi,  dan  

pengobatan  plasebo.  Dia  menyimpulkan  bahwa  kepercayaan  dan  ekspektasi  positif  dapat  

mempengaruhi  aktivitas  neurofisiologis  dan  neurokimia  di  area  otak  yang  berperan  dalam  

persepsi,  gerakan,  rasa  sakit,  dan  berbagai  proses  emosional.  Ini  berarti  bahwa  proses  

mental  (pikiran,  perasaan,  keyakinan,  dan  kemauan)  dapat  memiliki  pengaruh  yang  

signifikan  terhadap  berbagai  tingkat  fungsi  otak.  Dia  menyebutnya  hipotesis  terjemahan  

psychoneural.  Dia  menyimpulkan  bahwa  ketika  harapan  seseorang  dimanipulasi  dengan  

sengaja  (melalui  stimulasi  atau  pengaturan  diri)  atau  tidak  sengaja  (melalui  plasebo),  ini  

tidak  hanya  menghasilkan  dampak  positif  pada  rasa  kesejahteraan  (subyektif)  mereka  dan  

dalam  pengurangan  (objektif)  gejala  tetapi  juga  membawa  perubahan  biologis  yang  

sebenarnya  di  otak.  Buku  terbarunya,  The  Spiritual  Brain,  berisi  ulasan  ekstensif  dari  banyak  

penelitian  yang  menunjukkan  bahwa  pikiran  memang  dapat  mengubah  fungsi  otak.  

Kesimpulan  yang  tak  terelakkan  dari  semua  penelitian  yang  dirancang  dengan  baik  ini  

tampaknya  adalah  bahwa  pikiran  mampu  mengubah  anatomi  dan  fungsi  otak.36  Terapi  

Kognitif  Terapi  perilaku  kognitif  dapat  memiliki  efek  yang  sama  dengan  plasebo.  Psikiater  

Jeffrey  Schwartz  melakukan  penelitian  neurologis  yang  luas  pada  pasien  dengan  gangguan  

obsesif-kompulsif,  dan  dengan  bantuan  pemindaian  PET  dia  menemukan  kelainan  di  

beberapa  sirkuit  otak.  Terapi  perilaku  kognitif  intensif,  yang  mengajarkan  pasien  ini  untuk  

memanfaatkan  kekuatan  positif  pikiran  untuk  mengubah  pikiran  kompulsif  yang  abnormal,  

menghasilkan  perbaikan  gejala  klinis  subyektif  dan  obyektif,  sementara  pemindaian  otak  

berulang  menunjukkan  perbaikan  neurologis  yang  jelas.  Aplikasi  praktis  baru  adalah  terapi  

kognitif  berbasis  mindfulness  (MBCT)  untuk  pasien  dengan  depresi,  stres,  ketakutan,  nyeri,  

dan  penyakit  fisik  seperti  psoriasis,  di  mana  kombinasi  terapi  kognitif  dan  meditasi  dengan  

mindfulness  menghasilkan  peningkatan  nyata  dan  fMRI  mencatat  perubahan  yang  jelas,  

terutama  di  korteks  prefrontal.  Perubahan  terapeutik  kognitif  ini  adalah  hasil  dari  

neuroplastisitas.  MBCT  juga  meningkatkan  fungsi  kekebalan  pasien  ini  setelah  vaksinasi  

influenza.37

Machine Translated by Google

emosi,  dan  pengaturan  emosi  sadar  dan  sukarela  secara  khusus  melibatkan  peningkatan  

aktivitas  di  lobus  frontal  (seperti  korteks  prefrontal).

—JOHN  C.  ECCLES

pengalaman  subjektif  tetapi  juga  memiliki  potensi  untuk  secara  langsung  mempengaruhi  

aktivitas  saraf.  Ada  juga  penelitian  tentang  pengaturan  diri  sukarela  atas  emosi  di  antara  pria  yang  

menonton  kutipan  film  yang  membangkitkan  gairah  seksual  dan  di  antara  wanita  dan  anak-anak  

yang  menonton  kutipan  film  yang  sangat  sedih.  Dengan  bantuan  teknik  fMRI,  para  peneliti  

mendemonstrasikan  korelasi  antara  aspek  khusus  kesadaran  dan  fungsi  otak  karena  pusat-pusat  

tertentu  diaktifkan  untuk

Otak  Kita  Bukan  Komputer  Otak  

adalah  pembawa  pesan  menuju  kesadaran.

Neurofisiolog  dan  peraih  Hadiah  Nobel  Roger  Sperry,  yang  telah  melakukan  banyak  penelitian  di  

antara  pasien  "split-brain",  juga  sampai  pada  kesimpulan  yang  mengejutkan  bahwa  pikiran  secara  

langsung  menentukan  aktivitas  saraf.40  Kesimpulan  ini  didukung  oleh  neuropsikolog  Benjamin  Libet,  

yang  dikenal  karena  karyanya.  teori  "potensi  kesiapan" (RP),  sinyal  "siap"  yang  tidak  disadari  di  otak  

sebelum  keputusan  sadar  untuk  bertindak  ("kehendak  bebas")  atau  tidak  bertindak  ("keinginan  bebas")  

selama  350  milidetik.  Dia  menyimpulkan  bahwa  bidang  mental  sadar  dapat  berkonsolidasi

Pengaturan  emosi  secara  sadar  dan  sukarela  memiliki  efek  yang  sangat  nyata  pada  aktivitas  

berbagai  pusat  otak  yang  terlibat.41  Singkatnya,  pikiran  manusia  mampu  mengubah  struktur  

anatomi  dan  fungsi  otak  yang  terkait.  Pikiran  dapat  mengubah  otak.  Ada  interaksi  yang  jelas  antara  

pikiran  dan  otak  dan  bukan  hanya  dalam  pengertian  sebab  dan  akibat.  Dengan  demikian,  tidak  

benar  jika  mengklaim  bahwa  kesadaran  hanya  dapat  menjadi  produk  dari  fungsi  otak.  Bagaimana  

mungkin  suatu  produk  dapat  mengubah  produsennya  sendiri?

Kemauan

Beberapa  ilmuwan  suka  membandingkan  otak  dengan  komputer  yang  rumit.  Beberapa  dari  mereka,

(4–7  Hz)  di  EEG  selama  meditasi  mendalam.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  perubahan  akut  

selama  meditasi  dan  perubahan  permanen  dalam  aktivitas  otak  sebagai  hasil  dari  neuroplastisitas  

yang  dikembangkan  selama  bertahun-tahun  meditasi.  Beberapa  penelitian  fMRI  yang  membandingkan  

biksu  yang  bermeditasi  dan  kelompok  kontrol  juga  menemukan  perbedaan  yang  jelas  di  banyak  

area  otak,  terutama  di  area  frontal,  temporal,  dan  parietal  (dahi,  tulang  temporal,  dan  lobus  parietal).  

Pusat-pusat  yang  tampaknya  berkorelasi  dengan  empati  dan  welas  asih  menunjukkan  peningkatan  

aktivitas  tertentu.39  Studi-studi  ini  juga  menunjukkan  bukti  adanya  perubahan  akut  selama  durasi  

meditasi  ditambah  dengan  perubahan  fungsional  permanen  di  area  otak  tertentu.  Meditasi  jangka  

panjang  tampaknya  menjadi  satu-satunya  penjelasan.  Karena  itu  kita  harus  menyimpulkan  bahwa  

berkat  neuroplastisitas,  pemikiran  positif,  dan  fokus  ke  dalam  selama  meditasi,  bahkan  orang  dewasa  

pun  dapat  membawa  perubahan  permanen  pada  fungsi  otak.

Machine Translated by Google

,—THOMAS  HEWITT  KUNCI

Noë  mencapai  kesimpulan  yang  identik  dalam  buku  terbarunya.  Dia  merek

Apa  itu  pikiran?  Tidak  penting.  Ada  apa?  Sudahlah.

Ahli  saraf  terkenal  dan  pemenang  Hadiah  Nobel  Charles  S.  Sherrington  dan  John  C.  Eccles  serta  

ahli  bedah  saraf  Wilder  Penfield  juga  berpendapat  bahwa  otak  lebih  seperti  organisme  rumit  yang  

mencatat  dan  mentransmisikan  kesadaran  daripada  yang  menghasilkannya.  Dalam  buku  terbarunya  

ahli  saraf  Beauregard  menunjukkan  bahwa  pendekatan  materialis  terhadap  hubungan  pikiran-otak  

tidak  lagi  dapat  dipertahankan  dalam  ilmu  saraf.  Dengan  kekuatan  penelitiannya  sendiri  dan  orang  

lain,  dia  menunjukkan  bahwa  pengalaman  religius,  mistik,  spiritual,  dan  mendekati  kematian  tidak  

bisa  menjadi  produk  otak.  Dia  juga  yakin  bahwa  otak  hanya  memfasilitasi  pengalaman  kesadaran.  

Seperti  yang  disebutkan  sebelumnya  dalam  artikel  ini

asumsi  dalam  ilmu  saraf  bahwa  kesadaran  muncul  di  otak  dan  merupakan  produk  sampingan  

dari  aktivitas  saraf,  prasangka  dan  hipotesis  yang  tidak  berdasar.  Dalam  pandangannya,  otak,  

dalam  hubungannya  dengan  tubuh  dan  dunia,  memiliki  fungsi  memfasilitasi:  memungkinkan  

pengalaman  kesadaran.43

Ilmuwan  lain  berpendapat  bahwa  di  masa  depan  (jauh?)  komputer  akan  mampu  menghasilkan  

kesadaran.  Tetapi  perbandingan  otak-komputer  tidak  berlaku  karena  untuk  alasan  teoretis  

tampaknya  sangat  tidak  mungkin  komputer  dapat  beradaptasi  dan  mengubah  perangkat  keras  dan  

perangkat  lunaknya  sendiri  untuk  tuntutan  dan  keadaan  baru,  sesuatu  yang  mampu  dilakukan  otak  

berkat  neuroplastisitas.  Matematikawan  dan  fisikawan  Roger  Penrose  mengklaim  bahwa  algoritme  

komputer  tidak  mampu  mensimulasikan  penalaran  matematis  dan  karena  itu  tidak  pernah  dapat  

menghasilkan  kesadaran.  Sebuah  mesin,  betapapun  cerdiknya  dibangun  oleh  kecerdasan  manusia,  

tidak  mampu  menjawab  pertanyaan  filosofis  tentang  makna  kehidupan.  Atas  dasar  teori  mekanika  

kuantum,  Penrose  mengajukan  hipotesis  tentang  hubungan  pikiran-otak  yang  menyatakan  bahwa  

kesadaran  kita  tidak  dapat  dilokalisasi  di  otak  karena  alasan  teoretis  murni  otak  tidak  dapat  

menghasilkan  kesadaran  manusia.  Menurutnya,  otak  dapat  memfasilitasi  tetapi  tidak  menimbulkan  

pengalaman  realitas  subjektif.

Artikel  ini  menguraikan  apa  yang  kami  lakukan  dan  terutama  apa  yang  tidak  (atau  belum)  kami  ketahui

seperti  filsuf  Daniel  Dennett  dan  psikolog  Susan  Blackmore,  bahkan  mengandaikan  bahwa  kesadaran  

tidak  lebih  dari  sebuah  ilusi  yang  disebabkan  oleh  aktivitas  dalam  “komputer”  ini.42  Teori  ini  menyoroti  

konsep-konsep  seperti  kemauan  dan  tanggung  jawab  atas  tindakan  seseorang.  Proses  mirip  

komputer  di  neuron  otak  kita  seharusnya  bertanggung  jawab  atas  pikiran  dan  tindakan  kita  sedangkan  

kesadaran  kita,  sebagai  ilusi,  tidak  berperan.  Tetapi  pertanyaan  yang  harus  dijawab  oleh  para  

ilmuwan  ini  adalah:  bagaimana  sebuah  ilusi  dapat  menyebabkan  perubahan  yang  dapat  dibuktikan  

dalam  struktur  dan  fungsi  otak,  seperti  yang  telah  dibuktikan  dengan  jelas  oleh  kesadaran?

Machine Translated by Google

Tampaknya  semakin  tidak  mungkin  kesadaran  hanyalah  produk  otak,  bukan  hanya  

karena  aktivitas  terukur  di  otak  tidak  memberi  tahu  kita  apa  pun  tentang  isi  pikiran  dan  

perasaan,  tetapi  juga  karena  pikiran  mampu  mengubah  anatomi  dan  fungsi  otak.  

neuroplastisitas,  efek  plasebo)  dan  karena  ada  bukti  bahwa  kesadaran  dapat  dialami  secara  

independen  dari  fungsi  otak  (NDE).

—KRISHNAMURTI

Setelah  beberapa  hari  dalam  kondisi  yang  sangat  kritis,  selama  itu  para  dokter

tentang  fungsi  otak  dalam  kaitannya  dengan  pikiran  dan  emosi.  Dalam  banyak  hal,  

hubungan  ini  tetap  menjadi  misteri  besar.  Otak  adalah  organ  yang  sangat  kompleks  dan  

misterius,  dengan  berat  sekitar  tiga  pon  dan  mengonsumsi  hampir  20  persen  energi  tubuh  

kita.  Otak  kita  terdiri  dari  seratus  miliar  neuron,  yang  semuanya  saling  berhubungan  melalui  

ribuan  sinapsis  per  neuron,  sehingga  membentuk  jaringan  yang  sangat  kompleks.  Kesadaran  

akan  diri  sendiri  dan  lingkungannya  serta  memiliki  pikiran  dan  perasaan  tidak  bergantung  pada  

satu  tempat  aktif  di  otak  melainkan  membutuhkan  jaringan  multipusat  yang  berfungsi.  Hal  yang  

sama  berlaku  untuk  perhatian  selama  meditasi,  yang  mengaktifkan  pusat-pusat  lain  di  otak  

daripada  yang  diaktifkan  dalam  kesadaran  sehari-hari.

Bab  Sepuluh  

NDE  Komprehensif:  Monique  Hennequin  Pembicara  

tidak  memiliki  nilai  apa  pun,  atau  apa  yang  dia  katakan.  Yang  memiliki  nilai  adalah  

bagaimana  Anda  memahami  diri  sendiri  dalam  mendengarkan  apa  yang  dia  katakan.  Dia  

seperti  cermin,  di  mana  Anda  melihat  diri  Anda  terpantul.  Kesadaran  Anda,  aktivitas  harian  

Anda,  tuntutan  bawah  sadar  Anda,  pengejaran  dan  ketakutan  Anda  terungkap.  Ketika  Anda  

begitu  mendengarkan,  maka  Anda  mulai  menemukan  sendiri  bukan  ide,  kesimpulan,  

pernyataan  pembicara,  melainkan  Anda  melihat  sendiri  apa  yang  benar  dan  apa  yang  salah.

Sebagai  selingan  di  antara  banyak  refleksi  teoretis  tentang  penyebab,  isi,  dan  akibat  dari  

NDE,  di  sini  saya  sajikan  catatan  Monique  Hennequin  tentang  dua  pengalaman  mendekati  

kematiannya.  Saya  telah  bertemu  dengannya  berkali-kali  dan  sangat  terkesan  dengan  

kisahnya  sehingga  saya  memintanya  untuk  menuliskan  NDE  komprehensifnya  untuk  

dimasukkan  ke  dalam  buku  ini.  Dia  berusia  tiga  puluh  satu  tahun  ketika  menjalani  operasi  

caesar  kedua.  Dia  melahirkan  bayi  laki-laki  yang  sehat,  dan  semuanya  tampak  baik-baik  saja  

sampai  beberapa  jam  kemudian  dia  menderita  kram  perut,  yang  memburuk  meskipun  sudah  

diberi  obat  pereda  nyeri.  Kondisi  klinisnya  memburuk  dengan  cepat,  operasi  perut  lainnya  

menyusul,  suhu  tubuhnya  melonjak,  dan  dia  mengalami  syok  dengan  tekanan  darah  yang  

sangat  rendah  dan  mengalami  kegagalan  multiorgan.  Yang  terakhir  melibatkan  disfungsi  

ginjal,  penurunan  kadar  kalium  dalam  darah,  gagal  ginjal,  dan  aritmia  jantung  yang  berpotensi  

fatal,  dan  biasanya  membutuhkan  pernapasan  buatan.  Penyebab  kondisi  yang  mengancam  

jiwa  Monique  kemudian  ditemukan  sebagai  penyempitan  dan  perforasi  usus  yang  tidak  

terdiagnosis,  komplikasi  yang  timbul  dari  operasi  caesar,  yang  menyebabkan  isi  usus  bocor  

ke  rongga  perutnya  dan  mendatangkan  malapetaka  di  sana.

Machine Translated by Google

Hal  terakhir  yang  saya  dengar  adalah  bunyi  bip  panjang  dari  monitor  dan  alarm  yang  

tampaknya  berbunyi  saat  Anda  berada  di  garis  datar.  Tiba-tiba  saya  berada  di  kamar  sebelah  dan  

melihat  dua  perawat  bergegas  ke  kamar  saya  dan  tubuh  saya.  Tampak  aneh  bagi  saya  bahwa  ruangan  

yang  berdekatan  ini  memiliki  monitor  dan  alarm  meskipun  tidak  ditempati.  Saya  merasakan  senyuman  

di  bibir  tubuh  yang  tidak  lagi  saya  jiwai  atau  huni.  Pada  saat  yang  sama  saya  merasakan  kepanikan  

para  perawat,  dan  saya  merasa  sangat  kasihan  pada  mereka.  Saya  tidak  bisa  menahannya;  Saya  

sepertinya  dibawa  pergi.  Dan  aku  membawa  senyumku  bersamaku.  Menambah  kecepatan,  saya  melihat  

setiap  kamar  di  rumah  sakit,  termasuk  pasien  dan  staf,  serta  masa  lalu,  sekarang,  dan  masa  depan  dari  

segala  sesuatu  yang  melewati  saya.  Aku  tahu  itu!  Saya  sering  berpikir  dalam  hati:  Bagaimana  jika  hidup  

itu  seperti  mimpi,  dan  seperti  halnya  Anda  dapat  bangun  dari  mimpi,  Anda  juga  dapat  bangun  dari  

kehidupan?  Pada  saat  itu  saya  belum  tahu  apa  yang  ada  di  depan  saya  dan  bahwa  saya  akan  melihat  

bahwa  hidup  adalah  sebuah  siklus,  seperti  halnya  tidur  adalah  sebuah  siklus  dalam  hidup.  Terlebih  lagi:  

bahwa  ini  pada  gilirannya  adalah  siklus  dalam  dimensi  yang  jauh  di  luar  pemahaman  saya.

Dia  memulai  ceritanya  pada  saat  serangan  jantungnya,  yang  memulai  NDE  pertama.

Semuanya  menjadi  gelap,  dan  entah  bagaimana  aku  lega  karena  aku  tidak  merasakan  sakit  atau

Setelah  upaya  terakhir  yang  putus  asa  untuk  menggerakkan  tubuh  saya,  saya  menyerah.  

Jantungku  berdegup  kencang,  dan  bahkan  napasku  yang  cepat  tidak  memberiku  udara;  

Saya  merasa  seolah-olah  saya  tercekik.

memberi  tahu  keluarganya  bahwa  dia  tidak  mungkin  berhasil,  dia  menderita  serangan  jantung.  Pada  

saat  itu  dia  mengalami  NDE,  yang  dia  jelaskan  secara  lengkap  di  bawah  ini.  Dia  berhasil  diresusitasi  

tetapi  tetap  dalam  kondisi  kritis  dan  entah  bagaimana  menyadari  situasinya  yang  "putus  asa".  Dia  putus  

asa  untuk  kembali  ke  lingkungan  penuh  kasih  yang  baru  saja  dia  kunjungi.  Dalam  keputusasaannya,  dia  

berhasil  menggigit  selang  pernapasannya  menjadi  dua,  sehingga  memicu  apnea.  Dia  diresusitasi  untuk  

kedua  kalinya,  dan  setelah  yang  lama,  yang  terputus  diangkat  dengan  susah  payah,  selang  pernapasan  

baru  dimasukkan  ke  dalam  trakeanya.  Pada  saat  itu  Monique  punya  yang  lain

Ini  adalah  waktu  dan  tempat;  bagaimana  bisa  hidup  saya  berakhir  di  sini  di  unit  

perawatan  intensif?  Apa  yang  akan  terjadi  pada  anak-anakku,  pekerjaanku,  dan  tugas-tugas  

yang  belum  selesai,  rumahku?  Ada  begitu  banyak  hal  yang  tidak  terucapkan  dan  dibatalkan.  

Ya  Tuhan,  mereka  bahkan  tidak  tahu  di  mana  polis  asuransi  pemakamanku!  Dan  kulkas!  

Saya  memiliki  visi  tentang  orang-orang  yang  datang  setelah  pemakaman  dan  seluruh  omong  

kosong  telah  selesai,  untuk  membersihkan,  membersihkan  rumah,  membuka  lemari  es…  

bau  busuk!  (Malam  sebelum  saya  pergi  ke  rumah  sakit  saya  telah  memasak  kembang  kol,  

dan  masih  ada  sisa  makanan  di  lemari  es.)

Ini  adalah  pikiran  sadar  terakhir  saya  sebelum  saya  "pergi".  Keheranan  

bisa  eksis  dan  merasakan  di  luar  tubuh  saya  adalah  sesuatu  yang  sudah  saya  alami  

selama  operasi  beberapa  hari  sebelumnya.

NDE.

Machine Translated by Google

Situasinya  masuk  akal  bagi  saya  sekarang,  dan  saya  melanjutkan  ke  situasi  lain  yang  menimbulkan  tanda  tanya  

dalam  hidup  saya.  Bagaimana  dan  mengapa  tindakan  saya  menjadi  jelas  bagi  saya  karena  saya  melihat,  

merasakan,  dan  mengetahui  bagaimana  perasaan  orang  selama  (dan  seringkali  juga  setelah)  kontak  dengan  

saya.  Saya  melihat  beberapa  episode  dari  hidup  saya.  Saya  mengenali  dan  merasakan  segalanya  seolah-olah  saya  

telah  kembali  ke  masa  lalu  dan  sepenuhnya  pada  saat  yang  sebenarnya.

Jelas  bagi  saya  sekarang  bahwa  saat  itu  saya  juga  sempat  terbangun  dari  kehidupan.

Apa  yang  telah  saya  lakukan  dengan  hidup  saya?  Ya  Tuhan,  saya  adalah  hakim  dan  algojo  saya  sendiri  pada  

saat  yang  sama.  Ketika  saya  menyadari  bahwa  saya  telah  melakukan  kesalahan,  saya  ingin  kembali  untuk  menebus  

kesalahan.  Sedikit  seperti  bergegas  keluar  pintu  dan  menyadari  bahwa  Anda  telah  melupakan  tas  Anda.  Tidak  

masalah,  Anda  mengambilnya,  tetapi  kemudian  kembali  ke  jalan,  sial,  Anda  lupa  dompet  Anda.  Anda  pikir  Anda  

sudah  siap,  pergi  ke  toko,  dan  tentu  saja

Saat  itu  saya  sudah  sadar  kembali  di  tepi  kolam,  berbaring  di  genangan  muntahan,  dengan  penjaga  pantai  di  

punggung  saya.  Itu  sangat  memalukan,  dan  saya  menekan  warna-warna  indah,  kedamaian  dan  ketenangan,  dan  

kutipan  dari  masa  muda  saya.

takut  apapun.  Saya  merasa  lebih  aman  dari  sebelumnya,  dan  saya  merasakan  nostalgia.  Kepolosan  dan  kenaifan  

seperti  anak  kecil  menyelimuti  saya,  seolah-olah  saya  pergi  ke  bioskop  bersama  Ayah,  dan  pada  saat  yang  sama  saya  

merasa  lebih  dewasa  dari  semua  yang  saya  tinggalkan  (termasuk  hidup  saya  sendiri).  Saya  tidak  merasa  sendirian,  

meskipun  tidak  melihat  apa  pun  atau  siapa  pun.

Setelah  itu  saya  kadang-kadang  memberi  tahu  orang-orang  bahwa  saya  telah  melihat  diri  saya  di  bawah  air;  Saya  

sendiri  tidak  bisa  memahaminya  apalagi  menjelaskannya  kepada  orang  lain.  Seperti  biasa  saya  berpikir:  semakin  

sedikit  yang  saya  katakan,  semakin  mudah  menyesuaikan  diri  dengan  yang  lain,  jadi  saya  tidak  pernah  menyebutkannya  lagi.

Tetapi  sekarang,  dalam  situasi  ini,  saya  mengerti  bahwa  tidak  ada  alasan  apapun  untuk  rasa  malu  saya,  dan  

pada  saat  yang  sama  saya  merasakan  ketakutan,  kekhawatiran,  cinta,  dan  kelegaan  dari  penjaga  pantai  dan  

beberapa  penonton.  Saya  juga  merasakan  rasa  malu  dan  keengganan  yang  saya  kembangkan  sesudahnya.  Pada  

saat  itu  saya  merasakan  hubungan  dengan  "kebenaran",  dengan  asal-usul  saya,  dan  mengalami  kesulitan  memulihkan  

perasaan  ini  di  masyarakat.  Sejak  saat  itu  saya  tahu  bahwa  ada  sesuatu  yang  tidak  saya  ketahui  tetapi  sangat  ingin  saya  

ketahui.  Sekarang  saya  benar-benar  ingin  tahu.  Rasa  keterpisahan  yang  kuat  dari  sumber  saya—yang  saya  alami  sejak  

kejadian  itu—adalah  sesuatu  yang  akan  saya  pahami  dengan  lebih  baik  selama  pengalaman  ini.

Lambat  laun  indera  penglihatan  berkembang  di  sekitar  saya,  seperti  bola  yang  saya  sendiri  menjadi  bagiannya.  

Sepertinya  saya  berakhir  di  omniverse,  saat  bayangan  lain  terbentuk  di  bawah  saya;  sebenarnya,  itu  terbentuk  di  

sekitar  dan  melalui  saya.  Saya  terus  merasa  terlindungi,  oleh  seseorang  daripada  sesuatu.  Itu  menjadi  lebih  ringan,  

dan  saya  melihat  diri  saya  seolah-olah  diselimuti  oleh  situasi  dari  masa  lalu  saya.  Saya  langsung  mengenali  waktu  dan  

tempat:  di  bawah  air  pada  usia  empat  belas  tahun!  Saya  terkejut  karena  saya  tiba-tiba  menyadari:  Saya  pernah  ke  sini  

sebelumnya!  Tepat  di  sana  pada  tahun  1974,  ketika  saya  hampir  tenggelam,  saya  juga  melihat  diri  saya  sendiri!  Saat  

itu  saya  berpikir  bahwa  saya  melihat  diri  saya  terpantul  di  permukaan  air  (dari  bawah).  Apa  yang  tidak  saya  sadari  saat  

itu—tetapi  saya  sadari  selama  pengalaman  ini—adalah  bahwa  pada  usia  empat  belas  tahun  saya  melihat  diri  saya  

sebagai  seorang  gadis  berusia  enam  tahun.

Machine Translated by Google

cukup,  Anda  lupa  kartu  kredit  Anda!

Saya  bertahan  pada  insiden-insiden  itu  di  mana  saya  kesulitan  mengenali  tanggung  jawab  saya  

sampai  saya  siap  menerimanya.  Kepada  semua  orang  yang  pernah  saya  sakiti,  sengaja  atau  tidak  

sengaja,  saya  ingin  menjelaskan  mengapa  dan  mengungkapkan  permintaan  maaf  saya  yang  tulus.

Untungnya,  saya  juga  melihat  dan  merasakan  semua  momen  indah,  bahagia,  bermanfaat,  

dan  menyenangkan  yang  telah  diberikan  oleh  pikiran,  kata-kata,  dan  tindakan  saya  kepada  orang  

lain  (dan  dengan  demikian  diri  saya  sendiri).  Semuanya  ditampilkan  secara  bersamaan—sepanjang  

hidup  saya!  Beberapa  hal  bahkan  membuat  saya  tertawa.  Saya  tidak  memikirkan  lingkungan  saya  dan  

benar-benar  asyik  dengan  hidup  saya.

Itu  [tidak]  berhasil;  bahkan  jika  ada  yang  menangkap  sinyal  saya,  mereka  tidak  dapat  berhenti  atau  

mengerti  apa  yang  saya  alami.  Rupanya  saya  tidak  melakukannya

Saya  tidak  benar-benar  melakukan  kesalahan  apa  pun,  tetapi  saya  merasakan  rasa  sakit,  was-

was,  kemarahan,  ketidakberdayaan,  dan  kesedihan  semua  orang  yang  merasa  kecewa  dengan  kata-

kata  dan  tindakan  saya.  Sebenarnya,  itu  bukan  sesuatu  yang  saya  lakukan  untuk  orang  lain  tetapi  

[melainkan  saya  melakukannya]  untuk  diri  saya  sendiri.  Orang-orang  ini  juga  merupakan  cerminan  dari  rasa  

sakit,  keraguan,  kemarahan,  dan  ketidakberdayaan  saya  sendiri.  Saya  tidak  mengambil  tanggung  jawab  

penuh  atas  pikiran,  kata-kata,  dan  tindakan  saya  dan  dengan  demikian  menghilangkan  kesempatan  saya  

untuk  tumbuh  dan  menjadi  lebih  sadar.  Saya  juga  melihat  bahwa  kadang-kadang  saya  secara  spontan  

bereaksi  berlebihan  terhadap  beberapa  orang  (biasanya  saya  sendiri  sangat  kesal)  dan  mereka  sebenarnya  

membutuhkannya  juga.  Dan  di  sanalah  saya,  merasa  bersalah  yang  tidak  perlu  atas  reaksi  saya  yang  

dianggap  berlebihan,  tidak  menyadari  bahwa  pikiran  dan  emosi  orang  telah  memicu  tanggapan  saya  yang  

tidak  disengaja  dan  itu  juga  merupakan  cermin  bagi  mereka.  Semuanya  bisa  sangat  berbeda  dengan  

komunikasi  yang  terbuka  dan  tulus.

Tidak  ada  yang  mengutuk  saya,  dan  setiap  saat  saya  merasakan  dukungan  hangat  ini.  Bagaimana  

mungkin  dukungan  ini  mencintaiku?  Tidak  bisakah  dia  melihat  betapa  naifnya  aku  dalam  hidup?  Dan  

bahwa  saya  telah  dimotivasi  oleh  ambisi,  keegoisan,  ketakutan—dan,  ya—bahkan  oleh  kegembiraan  atau  

euforia?

Saya  yang  mengambil  stok,  dan  saya  tidak  tampil  terlalu  buruk.  Saya  pribadi  telah  menerima  

semuanya  sekarang;  rasa  bersalah  saya  (atau  lebih  tepatnya  kurangnya  kesadaran  saya)  telah  menjadi  

jelas  melalui  rasa  sakit  dan  penerimaan  tanggung  jawab.  Namun,  saya  merasa  bahwa  saya  berutang  

penjelasan  kepada  beberapa  orang.  Andai  saja  aku  bisa  menjangkau  mereka.  Mengapa  saya  mengatakan  

begitu  sedikit  dalam  hidup?  Takut.  Tapi  ketakutan  itu  benar-benar  hilang  sekarang.  Tidak  akan  pernah  lagi  

saya  takut  pada  pikiran  dan  perasaan  saya.  Tidak  akan  pernah  lagi  saya  takut  gagal  di  mata  orang  lain  atau  

diremehkan.  Saya  dulu  dan  akan  selalu  menjadi  hakim  saya  sendiri.  Mulai  sekarang,  saya  akan  selalu  

bertanggung  jawab  atas  pikiran,  perkataan,  dan  tindakan  saya  sendiri.  Semuanya  memudar,  dan  tiba-tiba,  

dengan  rasa  sakit  yang  luar  biasa,  saya  kembali  ke  dalam  tubuh  saya.  Apa  yang  sudah  terjadi?  Untuk  

sesaat  saya  memiliki  kendali  atas  jari  saya,  dan  saya  mencoba  mengirim  SOS  dalam  kode  Morse.  Saya  

ingin  tetap  berada  di  tubuh  saya,  jika  hanya  untuk  kesempatan  mengatakan  bahwa  saya  menyesal  tentang  

hal-hal  tertentu.  Tidak  pernah  lagi  saya  ingin  melakukan  dan  mengatakan  apa  pun  selain  dari  apa  yang  

sebenarnya  saya  pikirkan  dan  rasakan.  Jika  saya  diberi  kesempatan  lagi,  segalanya  akan  berbeda.  

Kejujuran!  Itu  akan  dimulai  dengan  bersikap  terbuka  dan  jujur  pada  diri  sendiri.

Machine Translated by Google

Saya  bangkit,  seperti  berada  di  pesawat  terbang  tanpa  panel  samping  (agar  saya  bisa  

merasakan  suasana  di  sekitar  saya).  Anehnya,  saya  tidak  bisa  melihat  atau  mendengar,  namun  saya  

merasakan  semuanya.  Saya  adalah  bagian  darinya,  dan  pada  saat  yang  sama  saya  merasa  diselimuti  

oleh  cangkang  pelindung.  Saya  naik  semakin  tinggi,  semakin  jauh  dari  kehidupan  dan  semakin  dekat  

dengan  apa  yang  terasa  seperti  keberadaan  nyata.

Saya  tampak  naik  melalui  spektrum  cahaya,  dan  saya  mengenali  warna  bukan  dengan  

penglihatan  tetapi  dengan  perasaan.  Warna-warna  menjadi  lebih  terang,  lebih  hangat,  dan  lebih  cerah  

kemudian  berbaur,  seolah-olah  membentuk  satu  tali  pusar  yang  besar.  Tornado  lembut  dari  semua  warna  

—  lebih  dari  yang  pernah  saya  ketahui  —  datang  bersama  dan  menyatu  tanpa  kehilangan  identitas  

masing-masing.  Ujung  tornado  tampak  mengarah  ke  atmosfer  bumi.  Saya  mengikuti  dan  berakhir  di  

"matanya".  Apakah  itu  berarti  saya  lebih  berat  daripada  cahaya?  Lebih  ringan?  Setiap  intensitas  dan  warna  

cahaya  tampak  memiliki  massa  dan  gerakannya  sendiri.  Apakah  saya  bagian  dari  ini?  Apakah  itu  melewati  

saya,  atau  apakah  saya  melewati  cahaya?  Semuanya  terasa  menyebar,  dan  saya  mendapat  kesan  bahwa  

saya  melayang  ke  tengah  kolom  ini.  Saya  merasakan  dan  mengetahui  secara  naluriah  bahwa  gaya  ini  

berbentuk  jam  pasir  dan  akan  mengembang  di  beberapa  titik,  menjadi  lebih  besar  dari  tempat  asal  saya.  

Sejenak  terasa  kencang,  dan  saya  berpikir  tentang  bagian  dalam  tali  pusar,  tentang  plasenta  yang  

menghubungkan  ibu  dan  anak;  Saya  merasa  pusing,  dan  sepertinya  saya  mengalami  kelahiran  pada  tingkat  

dan  dimensi  yang  berbeda.  Naik,  turun,  masuk  atau  keluar  tempat—aku  tidak  bisa  lagi  membedakannya,  

juga  tidak  masalah.

Segala  sesuatu  di  sekitar  saya  menjadi  hitam,  hitam  hangat,  dan  saya  menyadari  bahwa  hitam  

murni,  hangat,  lembut  juga  ringan,  semacam  energi,  dapat  diraba  bahkan  tanpa  tubuh.  Saya  bertanya-

tanya  apakah  itu  dapat  diraba  karena  bukan  saya  yang  memiliki  kendali  atas  diri  saya  atau  tubuh,  tetapi  

sesuatu  yang  jauh  lebih  besar,  lebih  kuat,  dan  lebih  bijaksana  daripada  yang  pernah  saya  bisa.

cukup  mengerti  diri  saya  sendiri.  Rasanya  seolah-olah  saya  telah  diambil  oleh  tengkuk  dan  dihadapkan  

pada  fakta.  Konsep  individu,  kebutuhan  akan  kerja  sama,  pertumbuhan,  kebangkitan,  tujuan,  sebab  dan  

akibat  dari  pikiran,  perkataan,  dan  tindakan  dalam  interaksi  manusia  semuanya  jelas  bagi  saya  sekarang.  

Tetapi  apakah  saya  benar-benar  ingin  melanjutkan  jalan  yang  sulit  ini?  Apakah  saya  benar-benar  berpikir  

dunia  adalah  tempat  yang  berharga  untuk  ditinggali?  Mengapa  saya  tidak  bisa  menjaga  diri  saya  tetap  

hidup?  Pertanyaan,  banyak  pertanyaan,  melintas  di  benak  saya.  Dan  sekali  lagi  saya  merasa  diri  saya  

meninggalkan  tubuh  saya.  Segera  setelah  saya  kembali,  saya  pergi  lagi.

Saya  merasakan  hierarki  wilayah  atau  atmosfer  yang  saya  lalui  secara  harfiah  dan  kiasan.  Setiap  

"lapisan"  memiliki  atmosfernya  sendiri  dengan  batas  dan  batasan  yang  berbeda.  “Aha,”  terlintas  di  benak  

saya,  “atmosfer”,  dan  saya  mengerti  bahwa  setiap  “level”  yang  saya  lalui  berisi  bagian  dari  diri  saya  dan  

orang  lain.  Apakah  ini  berarti  bahwa  saya  dapat  mencapai  tingkat  kesadaran  yang  berbeda  selama  

tinjauan  hidup  saya  dan  bahwa  saya  mungkin  berakhir  di  lapisan  lain?  "Atmos",  "individu",  "Saya",  "apakah  

saya  masih?"  terlintas  dalam  diriku.  Itu  tidak  masalah,  tetapi  saya  senang  bahwa  saya  tidak  harus  "turun"  

dulu.  Saya  berharap  untuk  sampai  pada  esensi,  bentuk  paling  murni  dari

Machine Translated by Google

Saya  tidak  tahu  berapa  lama  atau  singkat  waktu  saya  telah  "berdiri"  di  sana  (dan  bagaimana  

saya  bisa  berdiri  di  sana  tanpa  tubuh)  ketika  saya  menyadari  bahwa  cahaya  ditembakkan  dengan  

pendaran  lain,  yang  berasal  dari  suatu  sumber  di  suatu  tempat.  Saya  mengambang  di  sepanjang  pantai,  

seolah-olah,  dan  terus  mengagumi  segala  sesuatu  di  sekitar  saya,  tidak  lagi  menyadari  bahwa  saya  tidak  

memiliki  mata  dan  tidak  dapat  benar-benar  melihat  apa  pun.  Perlahan  tapi  pasti  saya  menyadari  bahwa  

pendaran  ini  terdiri  dari  semacam  sungai  kecemerlangan  yang  tak  terbatas,  seperti  kecemerlangan  matahari  

terbenam  yang  dipantulkan  dalam  air  yang  beriak  dengan  sedikit  titik  cahaya  seperti  bintang  kecil.  

Kecemerlangan  itu  terdiri  dari  gumpalan  cahaya  kecil  yang  indah,  sangat  terang  dan  tidak  seperti  apa  pun  

di  bumi.  Mereka  tampak  seperti  inti  yang  dikelilingi  oleh  tubuh  cahaya.  Bukan  benda  literal,  tetapi  lebih  seperti  

benda  langit  atau  atom  dengan  elektron  yang  terlihat  jelas  melayang  melewati  saya,  dekat  dengan  tanah.

kesadaran.  Tidak  ada  lagi  kesalahan  atau  kesialan  yang  tidak  disengaja.  Lambat  laun,  gagasan  tentang  

“pencerahan”  mulai  terbentuk  dalam  diri  saya.  Saya  tidak  pernah  berpikir  tentang  spiritualitas,  dan  yang  

membuat  saya  malu,  saya  diketahui  mengolok-oloknya.  Namun  sejak  kecil  saya  selalu  memiliki  banyak  

pertanyaan  yang  tulus,  seperti,  Jika  Tuhan  itu  ada,  mengapa  ada  begitu  banyak  penyakit  dan  bencana?  

Mengapa  kita  berperang?  Apakah  alam  itu  Tuhan  atau  Tuhan  itu  alam?  Apakah  kita  alam?  Salah  satu  

keinginan  saya  yang  paling  kuat  sebagai  seorang  anak  adalah  agar  tekanan  darah  tinggi  ayah  saya  dapat  

disembuhkan  atau  ibu  saya  tidak  pernah  terjangkit  polio.  Tentu  saja,  ketika  pandangan  dunia  saya  sedikit  

melebar,  saya  mengharapkan  perdamaian  di  bumi  dan  kemakmuran  untuk  semua.  Tetapi  pertanyaan  saya  

yang  paling  mendesak  dan  sumber  kesedihan  saya  selalu,  Mengapa  begitu  banyak  anak  yang  tidak  bersalah  

menderita?  Tidak  pernah  terpikir  oleh  saya  bahwa  saya  tidak  menempatkan  orang  dewasa  di  antara  orang  

yang  tidak  bersalah.  Sekarang  saya  akan  memahami  pandangan  bawah  sadar  saya  dan  mendapatkan  

jawaban  atas  pertanyaan  tulus  saya.  Nyatanya,  saya  akan  menerima  lebih  banyak  jawaban  daripada  

pertanyaan  yang  saya  miliki,  dan  jawabannya  akan  memicu  lebih  banyak  lagi  pertanyaan.

Gugusan  DNA  yang  cemerlang  tampaknya  mengalir  tepat  di  kaki  saya  (walaupun  saya  tidak  memilikinya).  

Partikel-partikel  itu  dihubungkan  dalam  pasangan  yang  saling  melengkapi,  yang  pada  gilirannya  membentuk  

spiral  organik  yang  sangat  besar.  Spiral  membentuk  kelompok  di  lapangan.  Saya  merasakan  bahwa  saya  

dapat  berlayar  atau  mengapung  bersama  dengan  titik  cahaya  apa  pun  (partikel,  makhluk,  kesadaran,  atom,  

jiwa,  atau  apa  pun).  Yang  harus  saya  lakukan  hanyalah  "masuk"  atau  bergabung  dengan  rantai.  Semua  

komunikasi  tanpa  kata  (tiba-tiba,  saya  mengerti  arti  "jiwa  ke  jiwa").  Semua  partikel,  atom,  cahaya,  atau  benda  

langit  memahami  satu

Saya  memeriksa  untuk  melihat  dari  mana  mereka  berasal  dan  bertanya-tanya  apakah  bukaan  gelap  yang  

saya  lihat  mungkin  disebut  lubang  hitam.  Hitam  pekat  lebih  terlihat  seperti  gua  yang  darinya  cahaya  

memancar  seperti  air  terjun  dan  dengan  demikian  membentuk  sungai  di  lapangan  yang  tenang  ini.  "Sungai",  

ladang,  arus,  dan  hitam  membentuk  satu  kesatuan  yang  damai.

Saat  saya  mendekati  "level"  saya,  saya  menjadi  lebih  ringan  dan  lebih  bahagia  dan  merasa  

hampir  gembira  tentang  apa  yang  ada  di  depan.  Saya  sepertinya  melakukan  pendaratan  yang  

lembut,  dan  amplop  di  sekitar  saya  menghilang.  Cahaya  hitam  menghilang  seperti  kabut  dan  berubah  

menjadi  warna  yang  begitu  lembut  hingga  aku  masih  tidak  tahu  bagaimana  menggambarkannya.  Teraba  

dan  menyeluruh;  bahkan  filter  terbaik  pun  tidak  dapat  menangkap  luminositas  ini.  Saya  kagum  bahwa  saya  

bisa  melihat  dan  merasakan  ini.

Machine Translated by Google

Mungkin  hanya  alam.

Gaya  tarik-menarik  sangat  kuat,  tetapi  pada  saat  yang  sama  saya  menyadari  bahwa  jika  saya  

terhubung,  tidak  akan  ada  jalan  kembali.  Saya  sangat  ingin  tahu  dan  menjadi  seperti  arus  kebijaksanaan  

tak  terbatas  ini.  Pertanyaan-pertanyaan  yang  saya  miliki  dalam  hidup  muncul  kembali:  alasan  di  balik  

penyakit,  bencana,  penderitaan  anak-anak,  cara  kerja  bumi  dan  tubuh,  evolusi,  konflik  antara  Jung  dan  

Freud,  benturan  antar  agama,  gravitasi,  kelahiran,  inkarnasi,  relativitas  —dalam  satu  kata,  kehidupan.

Waktu  tidak  ada  di  sini,  dan  ketenangan  yang  penuh  kasih  menyelimuti  lapangan,  the

lain;  mereka  tahu  segalanya,  mereka  adalah  segalanya!  Apa  yang  diketahui  oleh  separuh  dari  

pasangan  itu  diperkuat  oleh  separuh  lainnya  dan  sebaliknya;  hal  yang  sama  berlaku  untuk  

pasangan  dan  bahkan  string.  Arus  tampaknya  berkembang  sepanjang  waktu  dengan  memancarkan  

pulsa.  Semua  partikel  adalah  sebagian  kecil  dari  kekuatan  simpatik,  cinta,  dan  kesadaran  yang  

mencakup  segalanya  (seperti  dukungan  yang  saya  rasakan  selama  peninjauan  hidup  saya  atau  

proses  pertanggungjawaban  atau  kesadaran,  kecuali  beberapa  derajat  lebih  kuat).  Sekarang  saya  

mengerti  mengapa  beberapa  orang  menyebut  ini  Tuhan,  Allah,  Parinirvana,  tempat  berburu  yang  

menyenangkan,  ladang  Akasha,  Asgard,  atau  apa  pun.  Aku  tidak  tahu  harus  menyebutnya  apa.

Perasaan  bahagia  dan  anggun  menyapu  saya  dan  bersinar  jauh  di  dalam  diri  saya.  Saya  merasa  

terhormat  untuk  menjadi  bagian  dari  ini.  Mengapa  saya?  Kebaikan  apa  yang  telah  saya  lakukan  

sehingga  pantas  menerima  ini?  Saya  sangat  ingin  bergabung,  bersama.  Bersama  dengan  partikel-

partikel  ini  dalam  arus  ini;  menjadi  satu  dengan  kekuatan  besar,  bijaksana,  dan  kreatif  ini.  Bersama  

dengan  kesadaran  yang  mencakup  semua  ini.  Di  sinilah  tempat  saya  berada!  Ini  bukan  lagi  dimensi  

bumi  atau  bidang  lain,  ini  lebih  dari  itu!  Ini  adalah  awal  dan  akhir,  ini  adalah  sumbernya.  Saya  

mengenali  banyak  partikel  sebagai  milik  orang  yang  saya  kenal  di  bumi,  termasuk  adik  laki-laki  saya,  

yang  telah  meninggal  sebelum  saya  lahir.  Namun,  yang  saya  kenali  bukanlah  individu  yang  utuh.  Ini  

adalah  elemen,  elemen  indah,  elemen  sadar.  Saya  tidak  mengenalinya  secara  kasat  mata  karena  

setiap  partikelnya  sama—warna,  cahaya,  getaran,  kesadaran,  dan  tingkat  kedewasaan  yang  sama.  

Pengakuan  itu  murni  insting,  seperti  hewan  yang  punya  insting.  Dan  partikel-partikel  ini  tampaknya  

hanya  mewakili  bagian  yang  paling  murni  atau  paling  dalam.  Mungkin  inilah  mengapa  mereka  

menyerupai  elemen  dari  keseluruhan  yang  lebih  besar.  Semua  partikel  memiliki  pengetahuan;  semua  

yang  mungkin  ingin  saya  ketahui,  mereka  tahu.  Tidak  mungkin  ada  satu  pertanyaan  pun  yang  mereka  

tidak  tahu  jawabannya.  Dan  saya  akan  mengetahui  dan  memahami  segalanya  segera  setelah  saya  

menjadi  satu  dengan  keseluruhan  ini.  Semuanya!  Saya  ragu-ragu  untuk  menjadi  satu  karena  saya  tahu  

bahwa  begitu  saya  memutuskan  untuk  melakukannya,  saya  tidak  akan  pernah  berada  dalam  tubuh  lagi.

Saya  bahkan  tidak  menyadari  bahwa  saya  telah  memiliki  begitu  banyak  pertanyaan  dan  bahwa  

saya  merasa  dikucilkan  dari  pembelajaran,  pengetahuan,  dan  kesadaran.  Fisika  adalah  mata  

pelajaran  pertama  yang  saya  tinggalkan  di  sekolah,  karena  itu  jauh  di  luar  jangkauan  saya,  dan  filsafat  

tampaknya  merupakan  bidang  yang  pasti  tidak  akan  pernah  saya  pikirkan.  Tapi  di  sini  dan  sekarang  

saya  memiliki  kesempatan  untuk  mengetahui  segalanya  secara  instan.  Saya  melihat  bahwa  

pengetahuan,  hati  nurani,  intuisi,  kesadaran,  pikiran,  emosi,  dan  fisik  dari  segala  sesuatu  semuanya  

terhubung.

Machine Translated by Google

Jawaban  yang  saya  terima  jauh  melebihi  semua  pertanyaan  yang  pernah  saya  miliki.  

Nyatanya,  ini  bukanlah  jawaban  melainkan  kesatuan  yang  mencakup  segalanya  dan  konvergensi  dari  

pengetahuan  absolut.  Senyum  saya  terasa  lebih  besar  dari  sebelumnya,  dan  saya  merasa  lengkap  

dan  sangat  bahagia  dan  berada  di  tempat  yang  seharusnya.

saat  ini,  dan  saya  sendiri;  tiba-tiba,  untuk  sesaat,  saya  menjadi  pecahan  seperti  mereka  dan  benar-

benar  menyatu  dengan  mereka.  Saya  tidak  tahu  apakah  saya  menyentuh  mereka  atau  mereka  

menyentuh  saya.  Momen  kemahatahuan  abadi  ini  masih  tak  terlukiskan  bagi  saya.  Itu

Semuanya  begitu  mudah,  alami,  dan  logis  dalam  kelengkapan  ini,  tetapi  pada  saat  yang  

sama  saya  tahu  bahwa  saya  tidak  akan  pernah  bisa  mengungkapkannya  dengan  kata-kata  dari  

"aku",  ego  dalam  tubuh  fisik.  Namun  inilah  yang  saya  inginkan;  Saya  ingin  membagikan  ini,  mencoba  

menjelaskan  bagaimana  keberadaan  dan  kesadaran  yang  kekal  terlihat  dan  terasa.  Mustahil,  namun,  

bahkan  jika  saya  hanya  dapat  menjangkau  satu  orang  di  bumi  dan  membiarkannya  merasakan  

ketenangan  ini,  kepulangan  saya  akan  bermanfaat.  Saya  menyadari  bahwa  saya  tidak  dapat  berdiri  

di  sini  lebih  lama  lagi,  atau  saya  tidak  akan  dapat  kembali  untuk  mencapai  tujuan  saya.  Saya  tahu  

semua  yang  perlu  saya  ketahui.  Bahkan  "akhir"  saya  sendiri.  Pilihan  untuk  tinggal  dan  kembali  sudah  

jelas  bagi  saya.  Masa  lalu  dan  masa  depan  adalah  satu,  seolah-olah  semua  peluang  ditunjukkan  

kepadaku  sekaligus.  Saya  harus  meninggalkan  kesatuan  sadar  ini,  sumber  ini.  Tidak  ada  yang  pernah  

lahir  atau  menjadi  dewasa  atau  yang  telah  mati  atau  dihancurkan  yang  asing  bagi  saya.  Saya  

membuat  pilihan  yang  dipertimbangkan  dengan  baik,  dan  ini  menentukan  apa  yang  terjadi  selanjutnya.  

Pratinjau,  yang  menunjukkan  kepada  saya  semua  peluang  kehidupan  di  depan  saya,  seolah-olah  

sudah  dijalani,  muncul  di  hadapan  saya.  Senyumku  teraba  lagi,  dan  aku  senang  dengan  kehidupan  

yang  akan  datang.  Aku  menyesal  tidak  bisa  tinggal  dan  merasa  sedikit  bersalah,  meskipun  aku  tahu  

itu  tidak  perlu,  bahwa  ini  adalah  perasaan  yang  tidak  perlu.  Naif  dan  sangat  bahagia,  saya  mulai  

melambai  pada  partikel  (tanpa  tangan):  sampai  jumpa  lagi!  Saya  tahu  bahwa  saya  akan  kembali  ke  

sini  pada  waktu  yang  tepat,  untuk  menjadi  bagian  permanen  dari  keutuhan  ini.  Partikel-partikel  itu  

tidak  memperhatikan;  Semuanya  baik-baik  saja.  Seolah-olah  arus  ini  tahu  bahwa  saya  harus  kembali  

karena  saya  membuat  keputusan  ini.  Mereka  tahu,  dan  semua  keputusan  masa  depan  saya  akan  

benar.  Kilatan  momen  dari  bentangan  kehidupan  berikutnya  akan  datang  kepada  saya  terlepas  dari  

jalan  yang  akan  saya  lalui.

Dan  saya  sudah  siap  sekarang;  Saya  benar-benar  ingin  berada  di  bumi  yang  logis  dan  koheren  

ini,  untuk  sadar  dan  hidup  sesuai  dengan  itu.  Alam  itu  sempurna.

Kali  ini  saya  tidak  hanya  terbangun  dari  tubuh  saya,  ego  saya,  dan  kehidupan  fisik  di  bumi,  

tetapi  dari  sesuatu  yang  jauh  lebih  mendalam.  Saya  telah  terbangun  dari  dalam  kesadaran  

pribadi  saya  di  sumbernya.

gelombang  cinta  dan  ledakan  informasi  yang  luar  biasa.

Dengan  sentakan  keras  dan  menyakitkan,  saya  kembali  ke  tubuh  yang  tidak  bergerak.  Itu  penuh  

dengan  tabung  dan  terhubung  ke  mesin  yang  membuatnya  tetap  hidup.  Bahkan  oksigen  yang  

dibutuhkan  tubuh  ini  disediakan  oleh  sebuah  mesin.  Saya  mendengar  ritme  teratur  pompa  pernapasan  

dan  memikirkan  kesadaran  dan  pengetahuan  yang  baru  saja  saya  dapatkan:  besi!  Inti  bumi  dan  tidak  

adanya  inti  pada  partikel  cairan  pengangkut  yang  mengantarkan  oksigen  ke  seluruh  sel  tubuh.  Apa

Machine Translated by Google

Aku  mencoba  menelannya  secepat  mungkin.  Alarm,  oksigen,  para  perawat—mereka  menghilang  dalam  

sekejap.  “Bagus,”  itu  melewati  saya;  “Itu  akan  mengajari  mereka  untuk  tidak  menahanku  di  sini.  Aku  

pergi!"  Tapi  itu  tidak  baik;  itu  bukan  pikiran  yang  baik  atau  perbuatan  baik,  tidak  mencintai  alam,  Tuhan,  

Allah,  Jahweh,  Sumber,  terhadap  siapa  pun  di  bumi  melakukan  yang  terbaik  untuk  saya,  dan  terutama  

tidak  mencintai  diri  saya  sendiri.

hal  yang  menakjubkan,  tubuh!  Jadi  ini  adalah  hal  pertama  yang  harus  saya  pelajari  untuk  bertahan  di  

bumi  ini:  bernafas!  Saya  mencoba  untuk  tetap  hidup  dengan  bersikap  rasional,  dan  secara  harfiah  dan  kiasan  

melupakan  hati  saya.  Gairah,  dedikasi,  penyerahan  dan  cinta,  yaitu,  tidak  ada  keegoisan  atau  keyakinan  

rasional.  Senyum  penuh  kasih  dan  ketenangan  tempat  asalku  jelas  juga  hilang.  Saya  juga  tidak  berterima  

kasih;  betapa  lamban,  kenyataan  pahit  ini.  Saya  tidak  tahu  berapa  jam  atau  hari  saya  telah  berbaring  di  sana,  

merasa  frustrasi  pada  tubuh  sehingga  saya  tidak  dapat  melanjutkan  lagi,  ketika  saya  memutuskan  bahwa  itu  

tidak  ada  gunanya.  Saya  tidak  menyadari  bahwa  "saya"  sayalah  yang  membuat  keputusan  gegabah  ini  alih-

alih  memercayai  pengalaman  yang  saya  alami  dalam  kesatuan  kesadaran  yang  indah  itu.  Saya  menjadi  

marah  dan  merasa  dikhianati.  Saya  berpikir  bahwa  saya  telah  ditinggalkan  oleh  sumber  asal  saya  dan  gagal  

untuk  melihat  bahwa  saya  meninggalkan  sumber  ini  (dan  diri  saya  sendiri)  dengan  melihatnya  sebagai  bagian  

dari  mana  saya  berasal  daripada  sebagai  bagian  dari

Kali  ini  saya  tidak  melihat  apa-apa:  tidak  ada  warna,  tidak  ada  kehangatan.  Pusaran  lunak  sekarang  

tampak  seperti  corong  dingin  yang  keras.  Saya  bingung;  kemana  aku  harus  pergi,  apa  yang  terjadi?  

Kontak  dengan  semua  hal  duniawi  menghilang  secara  tiba-tiba,  dan  ini  sama  sekali  bukan  transisi  yang  

mulus.  Rasa  panik  menghampiriku.  Saya  tidak  mengerti  apa  yang  terjadi  dan  apa  yang  harus  dilakukan  

kecuali  bahwa  ini  sangat  serius  dan  bahwa  saya  sekarang  berada  di  "lapisan"  atmosfer  yang  berbeda  dari  

sebelumnya.

saya.

Di  kejauhan,  sangat  jauh,  saya  melihat  seberkas  cahaya.  Akhir  dari  kegelapan?  Apakah  

saya  seharusnya  pergi  ke  sana?  Apakah  saya  ingin  pergi  ke  sana?  Saya  melihat  sekeliling  saya;  

semuanya  hitam—hitam,  sunyi,  dingin,  dan  sepi.  Saya  benar-benar  sendirian.

Saya  ingin  kembali  ke  surga  ini  dan  tidak  menyadari  bahwa  satu  pikiran  penuh  kasih  akan  membiarkan  

saya  menjadi  bagian  dari  keseluruhan  lagi.  Saya  pikir  satu-satunya  jalan  kembali  adalah  melalui  kematian,  

dan  saya  mulai  bertanya-tanya  bagaimana  saya  bisa  melepaskan  diri  dari  mesin  yang  membuat  tubuh  

saya  tetap  hidup.  Saya  merasa  terpenjara  dalam  hidup  ini  dan  ingin  membebaskan  diri  dengan  segala  cara.

Sendirian  dengan  pikiran  dan  perasaanku.  Ungkapan  "terkutuk"  masuk  akal  bagi  saya  sekarang,  atau  

nama  apa  pun  yang  ingin  Anda  berikan  untuk  merangkul  semuanya.  Bukan  seolah-olah  yang  merangkul  

semuanya  tidak  ada,  tetapi  saya  telah  menghalanginya,  seolah-olah.  Saya  telah  membangun  tembok  

antara  diri  saya  dan  hati  saya,  antara  diri  saya  dan  kepercayaan,  antara  diri  saya  dan  rasa  syukur.  Dan  di  

atas  segalanya  antara  diriku  dan  cinta.  Cinta  hati  yang  memungkinkan  kesadaran  jernih,  kedamaian,  

kesehatan—dalam  satu  kata,  segalanya.  Dinding  saya  membayangi  saya  sehingga  saya  tidak  bisa  melihat  

cahaya.  Cinta  dan  lebih  tinggi

Sekali  lagi  saya  mendengar  pompa  pernafasan  dan  merasakan  tabung  di  mulut  saya,  sampai  ke  

tenggorokan  saya.  Tidak  seperti  bagian  tubuh  saya  yang  lain,  mulut  saya  bisa  saya  gerakkan;  Saya  

mencoba  menelan  dan  merasakan  sumbatan.  Ada  beberapa  —  baik  itu  minimal  —  gerakan.  Dengan  

rahang  dan  gigi  saya,  saya  menggigit  sekuat  tenaga  sampai  selang  intubasi  putus.

Machine Translated by Google

Tiba-tiba  ayah  saya  [yang  sebelumnya  meninggal]  melayang  di  tikungan,  seperti  bayangan  besar.  

Dia  tidak  melihat  ke  atas  sama  sekali.  Dia  bergerak  dengan  sungguh-sungguh.  Saya  merasakan  bahwa  dia  tahu  

jalan  keluar  dari  kegelapan  ini.  Kakinya  tidak  pernah  menyentuh  tanah  seolah-olah  dia  sedang  berjalan  atau  

melayang  dalam  gerakan  lambat,  namun  dia  berjalan  di  depanku  dengan  kecepatan  yang  cukup  stabil.  Aku  ingin  

melihatnya,  wajahnya,  matanya.  Apa  pun  yang  saya  coba,  dia  terus  bergerak  dan  tidak  pernah  sekalipun  

menatap  saya.  Saya  sangat  ingin  melihat,  menyentuh,  mempertanyakan,  hampir  memohon  padanya  apa  yang  

harus  dilakukan.  Haruskah  saya  bergabung  dengannya,  mengejarnya,  atau  pergi  ke  arah  lain?  Entah  bagaimana  

saya  merasakan  bahwa  jika  kami  melakukan  kontak,  tidak  akan  ada  jalan  untuk  kembali.  Bukan  ke  "surga"  saya,  

level  saya,  dan  bukan  ke  tubuh  saya  dan  kehidupan  yang  telah  saya  pilih.  Ada  alasan  dia  tidak  menatapku,  

alasan  dia  tidak  memegangku.  Dia  hanya  datang  untuk  mengklarifikasi  segalanya  untukku.  Rasanya  seperti  

tugas  terakhirnya  sebagai  orang  tua  sebelum  dia  bisa  melanjutkan  ke  cahaya.  Saya  harus  mengerti  segalanya  

sekarang.

kesadaran  berada  dalam  terang;  mereka  adalah  cahaya.  Dan  untuk  melihat  ini,  saya  harus  meruntuhkan  

tembok  ini.  Ketakutan—saya  sangat  ketakutan.  Saya  pikir  tidak  ada  tembok  yang  lebih  besar  daripada  rasa  

takut  kecuali  mungkin  kemarahan,  yang  juga  masih  ada.  Bagaimana  saya  bisa  lolos  dari  kesengsaraan  ini?  

Mengapa  tidak  ada  yang  membantu  saya?  Saya  menjadi  lebih  cemas  dan  tidak  merasakan  apa-apa  selain  rasa  

sakit,  penderitaan,  kesedihan,  dan  kesepian.

Dan  sekali  lagi,  keputusan  ada  di  tangan  saya.  Jika  saya  mau,  dia  akan  menemani  saya  ke  titik  cahaya  itu,  

tetapi  saya  tahu  bahwa  cahaya  ini  tidak  memiliki  intensitas  yang  sama  seperti  sebelumnya.  Untuk  sampai  ke  

sumbernya,  saya  harus  melewati  "tingkat"  lain  lagi.

Penyesalan  bertambah,  dan  saya  mengerti  bahwa  saya  telah  membuat  kesalahan  besar.  Mengapa  saya  

tidak  memiliki  iman  dan  kesabaran?  Saya  merasa  sangat  malu  di  hadapan  semua  cahaya  di  mana  saya  

menjadi  bagiannya  dan  dari  mana  saya  telah  mengasingkan  diri.  Saya  tahu  bahwa  "mereka"  tahu,  dan  saya  

juga  tahu  bahwa  saya  tidak  dihukum  karenanya.  Saya  merasa  kecil  tetapi  tidak  lagi  naif  atau  polos.  Rendah  

hati  atau  sederhana,  lebih  tepatnya.  Sejak  saat  itu  saya  tahu  bahwa  umat  manusia  sekuat  mata  rantai  terlemah;  

sebenarnya,  bukan  hanya  umat  manusia,  tetapi  umat  manusia  itu  sendiri.  Saya  mengenali  kelemahan  saya  

dan  merasa  bahwa  kasih,  kepercayaan,  dan  iman  adalah  kekuatan  terbesar  yang  saya  butuhkan.  Sekarang,  

tetapi  juga  di  unit  perawatan  intensif,  dalam  kehidupan  sebelum  ini  terjadi,  dan  dalam  kehidupan  yang  mungkin  

terjadi.

Jadi  sekali  lagi  (atau  masih)  pilihan  ada  di  tangan  saya:  saya  bisa  memilih  hidup  atau  memilih  cahaya  lain  

ini  tanpa  rasa  sakit,  dingin,  atau  tanpa  cinta.  Masih  harus  dilihat  apakah  saya  akan  menderita  lagi  dalam  

tubuh  fisik,  dan  jauh  di  lubuk  hati  saya  tahu  jawabannya.

Saya  tidak  berguna  bagi  apa  pun  atau  siapa  pun  dengan  mengasingkan  diri  seperti  ini,  dan  saya  

langsung  mengalami  rasa  sakit.  Rasa  sakit  karena  telah  memilih  kehidupan  yang  seharusnya  dan  telah  

menyerah  begitu  saja,  telah  meninggalkan  kemanunggalan  dengan  gugus-gugus  itu.

Saya  tahu  dari  bahasa  tubuh  ayah  saya  bahwa  dia  tidak  menginginkan  saya

Saya  merasakan  rasa  sakit  dari  mereka  yang  telah  menyadarkan  saya,  dari  mereka  yang  telah  mengabdikan  

upaya  mereka  untuk  saya  dan  berpikir  bahwa  saya  akan  berhasil.  Saya  menjadi  marah  pada  diri  saya  sendiri,  

tetapi  itu  juga  merupakan  emosi  yang  tidak  membantu.  Saya  tidak  akan  mencapai  "surga"  tempat  saya  

berada  melalui  jalan  ini,  bukan  melalui  "kematian",  tetapi  akan  mencapainya  melalui  kehidupan  yang  dipenuhi  

dengan  iman,  kepercayaan,  cinta,  dan  syukur.  "Membantu!"  melewati  saya,  dan  saya  merasa  seperti  hancur.

Machine Translated by Google

Banyak  kata  untuk  perasaan  yang  berlangsung  sepersekian  detik.  Bahasa  kita  yang  terkutuk  

itu!  Andai  saja  saya  bisa  secara  sadar  mengungkapkan  perasaan  saya  melalui  perasaan,  maka  

saya  tidak  membutuhkan  semua  kata-kata  ini.  Tanpa  batasan  kata  dan  gambar,  tetapi  dengan  cinta  

dan  kesadaran  yang  jernih,  semuanya  dapat  diungkapkan  dan  disampaikan  sebagaimana  adanya,  

dan  bukan  seperti  yang  dipikirkan  orang.  Semuanya  akan  masuk  akal.

menemaninya.  Aku  mencintainya,  bahkan  di  sini  dan  sekarang,  bersikap  seperti  ini.  Tiba-tiba  

saya  merasakan  apa  yang  dia  rasakan,  saya  tahu  apa  yang  dia  ketahui.  Dia  mengklarifikasi  

banyak  hal  secara  instan,  termasuk  apa  yang  harus  saya  lakukan.  Ini  bukanlah  "tujuan  akhir"  saya,  

ini  adalah  dunianya,  ini  adalah  domainnya  (dan  untuk  sementara  waktu  saya),  dan  itu  adalah  

levelnya  dan  cahayanya  di  kejauhan.  Saya  harus  kembali,  atas  keinginan  saya  sendiri.  Tentunya  

saya  tahu  bahwa  lain  kali  saya  akan  berakhir  di  level  saya  sendiri  dan  di  sumbernya?  Tapi  saya  

cemas  dan  terus  mengikutinya  (tanpa  kaki  tentunya).  Aku  tidak  bisa  seumur  hidup  mengejarnya.  

Saya  mencoba  berteriak,  menangis,  memohon,  tetapi  tidak  ada  yang  sampai  padanya.  Saya  

merasakan  sakit  dalam  dirinya:  rasa  sakit  karena  tidak  bisa  memeluk  saya  dan  membantu  saya  

memutuskan.  Saya  mencoba  berhenti  dan  berteriak  seperti  anak  kecil  di  supermarket,  dengan  

harapan  dia  akan  berhenti  dan  membantu  saya.  Dia  melanjutkan  ke  cahaya,  yang  semakin  dekat  

dan  dekat.  Saya  harus  membuat  keputusan  sekarang;  akhir  (atau  awal  cahayanya)  semakin  dekat.  

Aku  hampir  bisa  menyentuhnya.  Hampir…Tepat  di  depan  mataku  dia  memasuki  cahaya  yang  luar  

biasa.  Kekuatan  seperti  itu!  Cinta  seperti  itu!  Satu  langkah  lagi  dan  aku  akan  bersamanya.  Dengan  

dia  dan  dengan  banyak  orang  lain.  Dia  telah  tiba;  dia  akhirnya  menemukan  kedamaian.  Sekarang  

saya  tahu  bahwa  bagian  dari  dirinya,  bagian  dari  energinya  yang  telah  bersama  saya  bertahun-tahun  

setelah  kematiannya,  telah  hilang.  Karena  dia  aku  bisa  move  on,  begitu  juga  sebaliknya.

Di  depan  saya  semuanya  baik,  penuh  cinta,  kehangatan,  kejujuran,  pengetahuan,  semua  yang  

selalu  saya  inginkan  di  bumi  ini.  Lalu  mengapa  kembali  ke  neraka  itu  kapan

Ketika  saya  akan  turun  (dengan  membiarkan  diri  saya  pergi)  saya  tidak  siap  untuk  

memutuskan,  tetapi  keragu-raguan  itu  terlalu  berat  untuk  dipertahankan.  Saya  tidak  punya  waktu  

untuk  menimbang  dua  pilihan.  Saya  merasa  seperti  tercekik;  Saya  harus  memutuskan.  Saya  telah  

mencapai  bagian  tersulit  dari  kedua  NDE  saya,  dan  keputusan  kali  ini  untuk  kembali  ke  tubuh  saya  

di  bumi  sebenarnya  adalah  satu-satunya  saat  saya  merasa  seperti  "sekarat".  Keputusan  untuk  

berjalan  mundur  dan  kembali  secepat  mungkin  tampaknya  tidak  dapat  saya  jelaskan.  Itu  adalah  

pilihan  yang  lebih  menyakitkan  dari  dua  pilihan,  dan  saya  tahu  saya  akan  sangat  menderita.

Apa  selanjutnya  untuk  saya?  Jika  saya  ingin  kembali,  saya  harus  segera  "mundur"  atau  saya  

akan  diterima  ke  dalam  terang.  Sebagai  contoh  bagaimana  perasaan  saya  saat  itu:  bayangkan  

Anda  berada  di  salah  satu  jalan  setapak  yang  membawa  Anda  ke  gerbang  bandara.  Anda  mencapai  

akhir  tanpa  melakukan  apa-apa,  tetapi  Anda  harus  "turun"  untuk  menghindari  jatuh.  Jika  Anda  tidak  

ingin  turun,  Anda  harus  berjalan  mundur  dengan  langkah  yang  terasa  sangat  cepat.  Ketika  Anda  

melakukan  ini,  Anda  akan  melayang  di  titik  pendaratan  sehingga  Anda  dapat  menunda  keputusan  

Anda.  Anda  juga  tahu  bahwa  jika  Anda  berdiri  diam  sebentar  saja,  Anda  akan  jatuh  dari  jalan  yang  

bergerak.  Diperlukan  perhatian  dan  upaya  yang  konstan.  Dan  jika  Anda  benar-benar  ingin  kembali,  

Anda  harus  berjalan  mundur  secepat  mungkin  (ingat,  tanpa  kaki),  lebih  cepat  dari  jalan  yang  

bergerak  maju.

Machine Translated by Google

Tidak  pernah  selama  NDE  saya  merasa  bahwa  seseorang  selain  saya  memaksa  saya  untuk  melakukan  apa  pun.  

Saya  membuat  semua  keputusan.  Itulah  yang  membuat  pilihan  penting  untuk  tetap  tinggal  atau  kembali  menjadi  sangat  

sulit.

Niat  di  balik  pilihan  sebelumnya  yang  saya  buat  pada  level  saya,  "surga  saya,"  kembali  kepada  saya  dengan  

sangat  jelas:  "Bahkan  jika  saya  hanya  dapat  menjangkau  satu  orang  untuk  merasakan  ini,  itu  akan  sebanding  dengan  

semua  rasa  sakitnya."  Segera  setelah  saya  menyadari  hal  ini,  saya  merasakan  hubungan,  kehangatan,  dan  dukungan  

dari  tempat  saya  berada,  dan  saya  tidak  lagi  merasa  terisolasi  dan  sendirian.  Saya  telah  terhubung  kembali  ke  sumbernya  

dan  tahu  bahwa  saya  membutuhkan  tubuh  saya.

Saya  tahu  pasti  bahwa  apa  yang  saya  lihat  di  depan  saya  tidak  akan  pernah  saya  miliki  di  bumi?

Saya  tidak  akan  pernah  bisa  membiarkan  siapa  pun  melihat  atau  merasakan  apa  yang  saya  rasakan  atau  di  mana  

saya  berada  selama  NDE  saya.  Saya  hanya  bisa  menggambarkan  apa  yang  saya  rasakan,  apa  yang  saya  bayangkan,  

bayangkan,  dan  apa  artinya  bagi  saya.  Dengan  kata  lain:  apa  yang  saya  alami.  Semua  orang  bebas  untuk  membuat  ini  

apa  yang  dia  inginkan.  Dan  setiap  orang  akan  memiliki  interpretasi  yang  berbeda  karena  setiap  orang  memberikan  arti,  

gambaran,  dan  nilai  yang  berbeda  pada  kata-kata.  Saya  menggunakan  kata  gambar  dan  gambar  karena  itulah  yang  saya  

lakukan.

Tiba-tiba  saya  kembali  ke  tubuh  saya,  tanpa  kemudi,  dan  kali  ini  dengan  topeng  menutupi  mulut  dan  hidung  saya.  

Seseorang  membungkuk  di  atasku,  secara  manual  mengembuskan  napas.  Saya  kesakitan  dan  ingin  kembali,  tetapi  saya  

juga  tahu  bahwa  saya  tidak  perlu  merasa  sendirian  selama  saya  menjaga  hubungan  dengan  cinta  dan  syukur.  Anehnya,  

keputusan  menyakitkan  ini  juga  dimotivasi  oleh  cinta  sadar.  Cinta  untuk  ciptaan,  sifat  dari  segala  sesuatu,  dan  kesadaran  

serta  cinta  untuk  diri  sendiri,  karena  keputusan  untuk  menyerah  bertentangan  dengan  alam  dan  ciptaan;  dengan  kata  lain,  

itu  bertentangan  dengan  saya.

Sebenarnya,  ini  bukan  tentang  memiliki  tetapi  tentang  menjadi.  Saya  sendiri  harus  penuh  cinta,  kejujuran,  

kehangatan,  dan  kesadaran  tanpa  menginginkan  atau  memilikinya  dari  seseorang  atau  sesuatu  yang  lain.  Hanya  ketika  

saya  menjadi  hal-hal  ini  saya  dapat  memberi  dan  menerimanya;  disitulah  letak  kekayaan  terbesar.

Ketika  saya  menggambarkan  sesuatu  yang  telah  saya  saksikan  tetapi  tidak  dapat  dilihat  atau  dialami  di  bumi,  saya  melukis  

sebuah  gambar,  sebuah  gambar  dengan  kata-kata;  sebenarnya,  kecuali  saya  mengacu  pada  duniawi

Segalanya  tetap  gelap  selama  berhari-hari,  dan  pada  saat-saat  ketika  saya  menyadari  keadaan  koma  saya,  saya  tahu  

bahwa  pengalaman  pertama  saya  adalah  pengalaman  alami  dan  apa  yang  disebut  pengalaman  negatif  saya  adalah  

pengalaman  tidak  wajar  yang  muncul  dari  ketiadaan  cinta.

Saya  menyadari  bahwa  saya  harus  berjuang  tidak  hanya  untuk  masuk  kembali  ke  dalam  tubuh  saya  yang  sakit  

dan  lemah,  tetapi  juga  untuk  membangun  kembali  tubuh  itu  untuk  menghadapi  tantangan  saya  berikutnya.  Saya  tidak  

punya  waktu  untuk  merasionalisasi  keputusan  saya.  Tetapi  saya  tahu  bahwa  tidak  ada  gunanya  untuk  tetap  tinggal.

Namun,  NDE  yang  terakhir  mengajari  saya  paling  banyak  tentang  cinta  dan  pilihan  sadar  karena  saya  harus  

merasakan  sampai  ke  jari  kaki  saya  apa  yang  dapat  dicapai  oleh  kehendak  bebas,  iman,  dan  cinta  dan  bahwa  saya  

selalu  hanya  satu  pemikiran  yang  dihilangkan  dari  sumbernya,  terlepas  dari  sumbernya.  keadaan  mengerikan  yang  

saya  alami.

Apa  gunanya  pencerahan  jika  saya  tidak  bisa  menjangkau  orang  lain?  Berbagi  pengetahuan,  cinta,  kejujuran,  

dan  kesadaran—itu  saja!  Saya  harus  menjangkau  diri  saya  sendiri  (ego  saya,  "saya"  saya)  dan  orang  lain.

Machine Translated by Google

Selama  pengalaman  negatif  saya,  saya  tidak  lengkap  dan  tidak  objektif.  Saya  masih  

memiliki  "saya".  Saya  benar-benar  melihat  bahwa  ayah  saya  mengenakan  jas  hujan  tuanya,  

sedangkan  saya  tahu  betul  bahwa  kami  telah  membuangnya  sejak  lama;  fakta  bahwa  saya  

melihatnya  sebagai  sosok  manusia  membuat  saya  meragukan  objektivitas  saya  nantinya.  "Saya"  

saya  hanya  menghilang  menjelang  akhir  ketika  saya  merasakan  kesatuan  dari  pengalaman  positif  

saya  lagi.

properti,  tidak  ada  yang  masuk  akal.  Bagaimana  saya  bisa  menjelaskan  sesuatu  yang  tidak  ada  di  

sini  atau  yang  memang  ada  tapi  tidak  bisa  dilihat?  Ketika  jiwa  saya  (kesadaran  atau  energi)  

merasakan  secara  instan  segala  sesuatu  yang  tidak  dapat  dirasakan  oleh  indera  duniawi,  "gambaran"  

menjadi  jelas  dan  lengkap.  Tidak  perlu  bagi  saya  untuk  "mengalami"  atau  menemukannya  melalui  

fakultas  tubuh  dalam  ruang  dan  waktu  dan  menemukan  penjelasan  rasional  untuk  itu.

Ketika  saya  meninggalkan  rumah  sakit  setelah  NDE  saya,  pencarian  dimulai.  Apa  

yang  saya  rasakan  pasti  diketahui  di  bumi  ini?  Saya  tahu  bahwa  angka  dan  satuan  memiliki  

nama—tentu  saja!  Satu  dan  nol  disebut  sepuluh,  angka  sempurna  menurut  Pythagoras,  

semuanya  dan  tidak  ada  apa-apa,  baik  penuh  maupun  kosong,  tapi  siapa  yang  tahu  apa  itu  

googol?  Dan  mengapa  ini  tidak  dapat  disimpulkan  dari  kata  Latin,  seperti  arti  dari  satu  dan  nol?  

Siapa  yang  tahu  bahwa  "secara  tidak  sengaja"  menciptakan  angka  sepuluh  pangkat  seratus  ini  

membutuhkan  333  bit  dalam  format  biner  dan  bahwa  angka  ini  kadang-kadang  digunakan  untuk  

merujuk  pada  trinitas  atau  kesempurnaan,  kepenuhan  dalam  kekosongan?  Atau  siapa  yang  tahu  

bahwa  "alam  semesta"  juga  memiliki  nilai  numerik  dan  bukan  sekadar  nama?  Atau  bahkan  pikiran,  

huruf,  dan  kata  memiliki  getaran  dan  nilai,  yang  berpengaruh  pada  materi  fisik?  Dan  bahkan  

membentuk  materi?  Di  mana  saya  dapat  menemukan  informasi  tentang,  misalnya,  gematria?  Di  

mana  saya  harus  melihat,  kepada  siapa  saya  bisa  berpaling?  Di  mana  sains  dan  spiritualitas  

bertemu?  Apa  itu  materi  dan  apa  itu  realitas?  Saya  praktis  tinggal  di  perpustakaan  dan  di  toko  buku;  

Saya  mengenali  segala  macam  hal,  tetapi  tidak  ada  yang  terasa  seperti  "kehidupan"  yang  nyata.

Realitas  terbesar  bagi  saya  ada  di  sana!  Di  sana  saya  terbangun  lagi  dan  lagi  dengan  

kecepatan  yang  jauh  lebih  besar  dari  kecepatan  cahaya.  Kehidupan  murni  pada  tingkat  roh,  energi  

yang  melonjak  di  bumi,  melalui  segalanya!  Akankah  saya  bisa  merasakannya  di  sini—kalau  hanya  

sepersekian  detik,  sehingga  saya  bisa  merasa  utuh  kembali  dan  tidak  lagi  terisolasi  dari  kehidupan  

nyata?  Selama  mantra  singkat  di  bumi  ini,  saya  kadang-kadang  merasa  terhalang  oleh  tubuh  saya,  

indra  fisik  saya,  pikiran  saya,  waktu  secara  umum,  dan  "saya"

Kembali  ke  dalam  tubuh  saya,  saya  merasa  sulit  untuk  mengungkapkan  semuanya  dengan  kata-

kata  meskipun  ini  tidak  ada  hubungannya  dengan  apa  yang  saya  rasakan.  Saya  sering  bertanya-

tanya  apakah  semuanya  tetap  murni  ketika  pengalaman  seperti  itu  diungkapkan  dengan  kata-

kata  karena  kembali  ke  dalam  tubuh  dan  berurusan  dengan  waktu,  otak,  ingatan,  dan  ego.

Tanpa  tubuh  dan  tanpa  waktu,  saya  tidak  terganggu  oleh  ego  saya  atau  oleh  fungsi  atau  

disfungsi  otak  dan  ingatan  saya.  Dan  selama  persepsi  murni  saya  di  dalam  sumbernya,  saya  juga  

tidak  punya  pendapat.  Saya  bahkan  tidak  memiliki  "saya".  Pendapat  terikat  pada  ego,  dan  ego  

terikat  pada  tubuh.  Tanpa  semua  ini,  hanya  ada  kesadaran  objektif.

Machine Translated by Google

Perasaan  itu  bahkan  lebih  sulit  untuk  dijelaskan.  Saya  tidak  dapat  memberikan  contoh  cinta,  

penerimaan,  kesadaran,  dan  sumber  kecuali  mungkin  sesuatu  yang  sederhana  seperti  anak  domba  

atau  bebek  yang  baru  lahir  di  musim  semi,  pantulan  cerah  di  air,  atau  senyuman  seorang  anak  dengan  

kilauan  yang  lebih  cerah.  di  matanya.

waktu.  Segala  sesuatu  yang  terlihat  di  bumi  ini  terasa  seperti  cerminan  realitas  yang  lemah.

Memasuki  kembali  tubuh  dan  tinggal  di  sana  itu  sulit;  bangun  dari  kehidupan  duniawi  dan  

kesadaran  sehari-hari  terjadi  secara  spontan  dan  sealami  dilahirkan.  Tinggal  di  sana,  dalam  kesadaran  

yang  abadi  dan  tanpa  akhir,  akan  menjadi  sebuah  pilihan,  seperti  pilihan  untuk  mengambil  tubuh  yang  

saya  jiwai  atau  tinggali  sebelum  kematian  saya  dan  membuatnya  sepenuhnya  menjadi  tubuh  "saya"  

lagi  dan  menjadikannya  secara  harfiah  dan  kiasan  lagi.  Setiap  hari  saya  senang  bahwa  saya  memilih  

rute  yang  sulit  dan  saya  telah  melewati  surga  dan  neraka  ini.  Di  dinding  ruang  tamu  saya,  saya  menulis  

kaligrafi  “Apa  yang  menurut  Anda  penting;  sebenarnya,  itu  membentuk  materi”  sebagai  pengingat  

harian  akan  peluang  yang  ditawarkan  oleh  kehidupan.  Apakah  pengalaman  itu  akan  terasa  positif  atau  

negatif  tergantung  pada  niat  hati  saya.

Bab  Sebelas  Fisika  

Kuantum  dan  Kesadaran  Siapa  pun  yang  tidak  

dikejutkan  oleh  teori  kuantum  tidak  memahaminya.

Bagian  terkecil  dari  materi  yang  sebesar  alam  semesta  dan  alam  semesta  yang  merembes  ke  

unit  terkecil  yang  diketahui—ini  sulit  saya  pahami.

-NIELS  BOHR

Saya  merasa  seperti  sedang  menelusuri  kembali  langkah  saya  dalam  pencarian  saya  untuk  

apa  yang  diketahui  di  sini  sambil  bergerak  maju  dalam  waktu.  Mengetahui  bahwa  semakin  banyak  

yang  saya  temui  di  jalan  saya,  semakin  banyak  pertanyaan  yang  akan  saya  miliki,  dan  mengetahui  

bahwa  ketika  saya  sebentar  tanpa  pemikiran  yang  dibuat-buat,  saya  tahu  segalanya,  terkadang  saya  

merasa  sia-sia  untuk  terus  mencari.  Tetapi  saya  melanjutkan  jalan  saya,  melihat  dan  merasakan  secara  

intuitif  di  mana,  kapan,  dan  terutama  dengan  niat  apa  saya  mengambil  langkah  selanjutnya.  Saya  masih  

belum  memiliki  penjelasan  ilmiah  untuk  apa  yang  saya  alami  pada  tahun  1991,  tetapi  dalam  ilmu  

eksakta,  teori-M  dan  deskripsi  pasangan  harmonik  antagonis  tampaknya  paling  mendekati  gambaran  

saya  tentang  gugus  di  lapangan  dan  efeknya.

Artikel  sebelumnya  membahas  panjang  lebar  tentang  berbagai  teori  yang  berusaha  menjelaskan  

semua  aspek  pengalaman  mendekati  kematian.  Kami  sampai  pada  kesimpulan  bahwa  pendekatan  

ilmiah  yang  digariskan  sejauh  ini  gagal  memberikan  penjelasan  yang  memuaskan  dan  tak  

terbantahkan  baik  untuk  kejadian  maupun  isi  NDE.  Kami  masih  belum  tahu  bagaimana  mungkin  

orang  mengalami  peningkatan  kesadaran  selama  serangan  jantung,  yaitu,  selama  periode  ketika  

otak  tidak  menampilkan  aktivitas  terukur  dan  semua  fungsi  otak,  seperti  refleks  tubuh  dan  batang  

otak  serta  pernapasan,  telah  berhenti.  Melihat  interaksi  antara  kesadaran  dan  otak,  kami  menyimpulkan  

bahwa  kesadaran  tidak  dapat  dilihat  sebagai  produk  dari  fungsi  otak.  Bahkan,  kadang-kadang  yang  

berlaku  justru  sebaliknya:  pikiran  memengaruhi  fungsi  otak,  baik  dalam  jangka  pendek  maupun  jangka  

panjang  sebagai  hasil  dari  prinsip  neuroplastisitas  yang  terbukti  secara  empiris.  Pengetahuan  ilmiah  

kita  saat  ini  tidak  dapat  menjelaskan  semuanya

Machine Translated by Google

aspek  pengalaman  subyektif  yang  dilaporkan  oleh  beberapa  pasien  serangan  jantung  dengan  kehilangan  seluruh  

fungsi  otak.

Demikian  pula,  selama  pratinjau  atau  flash  forward  konsep  waktu  seperti  yang  kita  kenal  dalam  kehidupan  

sehari-hari  tampaknya  tidak  ada.  Kami  juga  mengalami  aspek  abadi  ini  dalam  mimpi,  di  mana  segala  sesuatu  

tampak  terjadi  di  luar  waktu.  Tetapi  kenyataan  nyata  yang  dialami  selama  NDE  sangat  berbeda  dengan  kenyataan  

sehari-hari  atau  mimpi.  Seperti  yang  telah  dijelaskan,  NDE  tampaknya  menghasilkan  gambaran  dari  masa  depan  

seseorang  dan  dari  dunia.  Dalam  dimensi  abadi  ini  segala  sesuatu  tampak  mungkin  dan  dapat  diakses.  Dan  

bertahun-tahun  kemudian,  peristiwa  yang  dirasakan  ternyata  benar  ketika  dikenali  sebagai  bagian  dari  NDE  

sebelumnya  atau  dialami  sebagai  semacam  déjà  vu.

Kita  telah  belajar  sebelumnya  bahwa  selama  tinjauan  kehidupan,  setiap  detail  dari  kehidupan  masa  lalu  

seseorang  dapat  dihidupkan  kembali.  Segala  sesuatu  tampaknya  terhubung  dengan  yang  lainnya,  sebuah  

interkoneksi  yang  mirip  dengan  apa  yang  dalam  fisika  kuantum  disebut  keterikatan;  semuanya  adalah  satu.  

Semua  peristiwa  masa  lalu  tampaknya  disimpan  dan  tersedia  segera  setelah  pikiran  seseorang  tertuju  padanya.  

Waktu  tidak  lagi  berperan;  segala  sesuatu  ada  dalam  masa  kini  yang  kekal.  Ini  berlaku  untuk  waktu  dan  juga  

untuk  tempat.  NDErs  melaporkan  bahwa  selama  pengalaman  mereka,  mereka  dapat  berada  di  mana  saja  di  masa  

lalu  segera  setelah  mereka  memikirkan  atau  ingin  berada  di  tempat  tertentu,  baik  itu  sebagai  bayi  di  tempat  

tidurnya,  di  acara  olahraga  di  sekolah  dasar,  sebagai  siswa  di  program  belajar  di  luar  negeri,  atau  selama  liburan  

di  Australia.  Mereka  langsung  kembali  ke  situasi  itu  dan  menghidupkan  kembali  segala  sesuatu  yang  penting  pada  

saat  itu,  termasuk  dampak  emosional  pada  diri  mereka  sendiri  dan  orang  lain.  Pikiran  tampaknya  memuat  

semuanya  sekaligus  dalam  dimensi  tanpa  waktu  dan  tanpa  tempat.  Dalam  teori  kuantum,  keterkaitan  tanpa  waktu  

dan  tanpa  tempat  ini  disebut  nonlocality  (lihat  nanti  di  artikel  ini).

Beberapa  Elemen  NDE  Dipertimbangkan  Kembali

Laporan  tampaknya  mengonfirmasi  bahwa  pengalaman  nonlokal  juga  dapat  terjadi  selama  episode  keluar  

tubuh  ketika  kesadaran  NDEr,  terlepas  dari  tubuh,  dapat  memberikan  akses  instan  ke  tempat  mana  pun  yang  

dia  pikirkan.  Ketika  seseorang  koma  dalam  kecelakaan  mobil  dan  memikirkan  pasangannya,  mereka  langsung  

bergabung  dengan  pasangannya  di  rumah;  mereka  bahkan  dapat  melihat  apa  yang  dilakukan  atau  dipikirkan  

pasangannya.

Dalam  retrospeksi,  pengamatan  ini  ternyata  benar.  Dengan  kata  lain,  tampaknya  mungkin  untuk  memiliki  

hubungan  nonlokal  dengan  kesadaran  orang  lain  serta  dengan  pikiran  dan  perasaan  teman  dan  keluarga  yang  

telah  meninggal  dan  berkomunikasi  dengan  mereka  melalui  transfer  pikiran.  Untuk  kebingungan  mereka,

Oleh  karena  itu,  mari  kita  periksa  kembali  isi  dari  pengalaman  menjelang  kematian  yang  terperinci,  seperti  

yang  dijelaskan  sebelumnya.  Beberapa  aspek  subyektif  dari  pengalaman  mendalam  ini  mengundang  

perbandingan  dengan  konsep-konsep  dari  fisika  kuantum.  Teori  kuantum  muncul  pada  awal  abad  kedua  puluh  

ketika  para  ilmuwan  mulai  mengukur  perilaku  partikel  subatomik  seperti  elektron  dan  proton  dan  terkejut  mengetahui  

bahwa  partikel  ini  tidak  mengikuti  aturan  fisika  klasik.  Artikel  ini  akan  menampilkan  penjelasan  komprehensif  

tentang  perilaku  kuantum  tersebut  dan  teori  di  baliknya,  lalu  membandingkannya  dengan  aspek  NDE.

Machine Translated by Google

Pikirkan  tentang  lebih  dari  satu  miliar  situs  Web  di  mana  komputer  di  seluruh  dunia  

memiliki  akses  nirkabel.  Semua  informasi  nirkabel  ini  dikodekan  sebagai  perbedaan

Beberapa  Konsep  dari  Mekanika  Klasik  dan  Kuantum  Karena  

pembahasan  mekanika  kuantum  bisa  menjadi  sangat  teknis,  di  sini  saya  berikan  sinopsis  

konsep-konsep  yang  diperlukan  untuk  memahami  ini  dan  beberapa  artikel  berikutnya  s.  Sinopsis  

ini  tidak  mengandung  referensi  literatur  ilmiah.

NDE  sering  mempertahankan  kemampuan  ini  untuk  koneksi  nonlokal.  Tanpa  benar-benar  ingin,  

mereka  masih  bisa  berkomunikasi  melampaui  ruang  dan  waktu.  Ini  dikenal  sebagai  kepekaan  

intuitif  yang  meningkat.  Saya  sudah  menyebutkannya  di  artikel  sebelumnya  dan  akan  kembali  

lagi  nanti.

dalam  panjang  gelombang.  Secara  khusus,  informasi  dikodekan  dalam  interferensi,  yang  

merupakan  fenomena  di  mana  gelombang  koheren  yang  tumpang  tindih  menciptakan  pola  

tertentu.  Ketika  dua  gelombang  berosilasi  secara  teratur  dalam  hubungan  tertentu,  mereka  

dikatakan  koheren,  dan  hubungan  yang  koheren  itu  memungkinkan  terjadinya  interferensi.  

Informasi  dalam  bidang  yang  koheren  seperti  hologram,  yang  merupakan  gambar,  misalnya,  

objek  tiga  dimensi  yang  dikodekan  dalam  dua  dimensi.  Prinsip  holografik  memungkinkan  untuk  

mengambil  informasi  tentang  suatu  objek  secara  keseluruhan  dari  lokasi  mana  pun  dalam  bidang  yang  koheren.  Jadi

Pembaca  yang  lebih  suka  tidak  mempelajari  fisika  kuantum  dulu  dapat  melewati  artikel  ini  

(untuk  saat  ini).

Selain  itu,  orang-orang  dengan  pengalaman  terowongan  selama  NDE  mereka  tampaknya  

melakukan  transisi  sadar  dari  dunia  fisik  kita,  juga  dikenal  sebagai  ruang-waktu,  ke  ruang  

multidimensi  di  mana  waktu  dan  jarak  tidak  lagi  berperan.

Menurut  fisika  klasik,  realitas  objektif  muncul  menurut  prinsip-prinsip  tetap  tertentu.  

Segala  sesuatu  di  dunia  kita  terjadi  dalam  struktur  ruang  dan  waktu  yang  tidak  berubah  

berdasarkan  hukum  yang  tidak  dapat  diubah  yang  dapat  dipertanggungjawabkan  dengan  

ide-ide  yang  tidak  ambigu  tentang  realitas,  kausalitas,  kontinuitas,  dan  lokalitas.  Fisika  

klasik  didasarkan  pada  premis  bahwa  realitas  yang  dirasakan  di  dunia  fisik  sama  dengan  

realitas  objektif.  Artikel  ini  pertama-tama  akan  membahas  beberapa  konsep  fisika  “klasik”  

seperti  gelombang,  medan,  dan  informasi.

Fisikawan  teoretis  Stephen  Hawking  menyebut  transisi  seketika  dari  ruang-waktu  ke  ruang  

multidimensi  sebagai  lubang  cacing.1  Model  lubang  cacing  terlihat  sangat  mirip  dengan  

terowongan  berbentuk  jam  pasir.

Kita  mulai  dengan  medan  elektromagnetik,  yaitu  medan  yang  dihasilkan  oleh  partikel  

bermuatan  listrik  yang  polanya  bergerak  dalam  gelombang.  Medan  elektromagnetik  tampaknya  

memiliki  kapasitas  tak  terbatas  untuk  menyimpan  atau  menyandikan  informasi.

Studi  ilmiah  tentang  pengalaman  mendekati  kematian  tampaknya  menunjukkan  bahwa  

berbagai  aspek  NDE  berhubungan  dengan  atau  analog  dengan  beberapa  prinsip  dasar  dari  

fisika  kuantum.  Teori  kuantum  mungkin  dapat  menjelaskan  hubungan  yang  dilaporkan  antara  

kesadaran  seseorang  dan  kesadaran  orang  lain  yang  masih  hidup  atau  kerabat  yang  telah  

meninggal.  Hal  yang  sama  berlaku  untuk  fenomena  nonlokal  seperti  tinjauan  dan  pratinjau  

kehidupan,  di  mana  masa  lalu,  sekarang,  dan  masa  depan  dapat  dialami  secara  bersamaan  dan  

yang  menghindari  konsepsi  waktu  dan  ruang  yang  diwujudkan  secara  konvensional.

Machine Translated by Google

sejauh  ini  kita  masih  berada  di  ranah  fisika  klasik,  di  mana  partikel  dan  gelombang  berperilaku  dengan  

cara  yang  dapat  diprediksi.

Eksperimen  dengan  foton  terisolasi  menunjukkan  bahwa  foton  terkadang  berperilaku  seperti  

gelombang,  yang  berarti  terjerat  dengan  dirinya  sendiri.  Belitan  adalah  fenomena  kuantum  di  mana  

partikel  yang  terpisah  secara  spasial  memiliki  sifat  yang  terhubung  melampaui  waktu  dan  tempat.  

Mereka  terhubung  bersama  sehingga  satu  objek  tidak  dapat  lagi  dijelaskan  secara  memadai  tanpa  

penyebutan  pasangannya  secara  lengkap.  Ini  dikenal  sebagai  superposisi  fungsi  gelombang,  di  mana  

gelombang  seharusnya  tidak  lagi  dilihat  sebagai  gelombang  nyata  tetapi  sebagai  gelombang  probabilitas,  

sebagaimana  fenomena  kuantum  ini  disebut.  Ini  berarti  bahwa  kita  hanya  dapat  menghitung  probabilitas  

suatu  partikel  akan  ditemukan  di  suatu  lokasi  tertentu,  bukan  di  mana  ia  akan  benar-benar  berakhir;  

kisaran  lokasi  yang  mungkin  adalah  gelombang  probabilitas.  Dengan  kata  lain,  kita  tidak  pernah  bisa  

mengetahui  lokasi  tepat  sebuah  partikel  bersamaan  dengan  momentumnya,  yang  merupakan  indikator

Salah  satu  prinsip  terpenting  fisika  kuantum  adalah  bahwa  dua  partikel  jarak  jauh  yang  terisolasi  

dapat  memiliki  efek  seketika  satu  sama  lain  karena  dua  objek  jarak  jauh  ini  dapat  terjerat.  Ini  dikenal  

sebagai  nonlokalitas  dan  telah  memunculkan  konsep  fisika  kuantum  tentang  ruang  nonlokal:  ruang  

multidimensi,  dengan  segala  kemungkinan,  juga  dikenal  sebagai  gelombang  probabilitas,  dan  tanpa  

kepastian,  tanpa  materi,  dan  tanpa  peran  waktu  dan  jarak.  Segala  sesuatu  di  ruang  ini  tidak  pasti,  dan  

fisikawan  tidak  dapat  melakukan  pengukuran  maupun

Fisika  kuantum  menjungkirbalikkan  konsepsi  ilmiah  klasik  tentang  materi  kita,  dunia  nyata.  

Konsep  baru  dari  fisika  kuantum  meliputi  superposisi,  komplementaritas,  prinsip  ketidakpastian,  

masalah  pengukuran,  dan  keterikatan  atau  nonlokalitas.  Semua  konsep  ini  berkaitan  dengan  masalah  

yang  sama:  pengamatan  tertentu  tidak  dapat  diprediksi  secara  mutlak.  Kecuali  objek  kuantum  diamati,  

ia  tidak  memiliki  lokasi  definitif  dalam  ruang  dan  waktu  atau  properti  tetap  apa  pun  yang  dianggap  fisika  

klasik  sebagai  objek.  Sebagai  gantinya,  ada  berbagai  kemungkinan  pengamatan,  masing-masing  dengan  

kemungkinan  yang  berbeda.  Kemungkinan  yang  berbeda  disebut  gelombang  probabilitas.  Cahaya  

berperilaku  seperti  partikel  atau  gelombang,  tergantung  pada  desain  eksperimennya,  tetapi  tidak  pernah  

menyukai  keduanya  sekaligus.  Fenomena  ini  disebut  saling  melengkapi.  Partikel  dan  gelombang  adalah  

aspek  pelengkap  cahaya.  Apa  yang  telah  dibuktikan  untuk  cahaya—bahwa  ia  memiliki  aspek  partikel  

dan  gelombang—ditemukan  juga  berlaku  untuk  materi.  Semua  materi,  99,999  persennya  adalah  

kekosongan,  pada  akhirnya  dapat  dianggap  sebagai  fungsi  gelombang  dan  dengan  demikian  memiliki  

sifat  saling  melengkapi  gelombang-partikel.

kecepatan  yang  tepat.  Ini  adalah  prinsip  ketidakpastian  Werner  Heisenberg,  yang  berpendapat  

bahwa  pengamatan  tidak  mungkin  dilakukan  tanpa  mengubah  objek  yang  diamati  secara  fundamental.  

Beberapa  fisikawan  kuantum  memperjuangkan  interpretasi  radikal  bahwa  observasi  itu  sendiri  secara  

harfiah  menciptakan  realitas  fisik,  dengan  demikian  menganggap  kesadaran  sebagai  peran  yang  lebih  

mendasar  daripada  materi  atau  energi.  Saya  pribadi  mendukung  pandangan  yang  belum  tersebar  luas  

ini  bahwa  kesadaran  dapat  menentukan  apakah  dan  bagaimana  kita  mengalami  realitas  (subjektif).  Saya  

akan  kembali  lagi  nanti.

Machine Translated by Google

Nama  lain  yang  mungkin  untuk  ruang  nonlokal  adalah  ruang  hampa  absolut  atau  benar;  ia  tidak  

memiliki  struktur  dan  merupakan  ruang  tanpa  waktu  dan  kosong,  di  mana  quark  (partikel  dasar  dan  

penyusun  dasar  materi),  elektron,  gravitasi,  dan  listrik  semuanya  telah  menjadi  satu  dan  dengan  demikian  

tidak  ada  lagi.  Ruang  ini  membentuk  dasar  untuk  jumlah  kemungkinan  yang  tak  terhingga,  dan  pada  suhu  

nol  mutlak,  ruang  hampa  yang  sebenarnya  memiliki  jumlah  energi  yang  tak  terhingga.  Berdasarkan  kekuatan  

temuan  ini  dan  lainnya,  beberapa  ilmuwan  seperti  pemenang  Hadiah  Nobel  dan  fisikawan  Eugene  Wigner  

dan  Brian  Josephson  atau  ahli  matematika  John  von  Neumann  berpendapat  bahwa  kehampaan  mutlak  ini,  

ruang  nonlokal  ini,  dapat  membentuk  dasar  bagi  kesadaran  (lihat  nanti  dalam  artikel  ini).  artikel ).  Artikel  ini  

juga  mempertimbangkan  apakah  fisika  kuantum  berlaku  untuk  sistem  kehidupan  atau  tidak.

Secara  instan  berarti  segera,  jauh  lebih  cepat  dari  kecepatan  cahaya;  itu  merujuk  pada  koneksi  yang,  

terlepas  dari  jarak,  abadi  dan  ada  di  mana-mana.

Tidak  semua  orang  akan  dapat  menerima  ide,  konsep,  dan  interpretasi  fisika  kuantum.  Kami  belum  

tahu  apakah  dan  sejauh  mana  fisika  kuantum  dapat  membantu  kami  menemukan  jawaban  atas  semua  

pertanyaan  kami  yang  belum  terjawab.  Tetapi  dalam  pandangan  saya,  dasar  fisika  kuantum,  seperti  

komplementaritas  gelombang-partikel,  keterikatan,  dan  ruang  nonlokal  dengan  gelombang  probabilitas,  

yang  telah  diterima  oleh  sebagian  besar  fisikawan  kuantum,  mungkin  penting  untuk  memahami  hubungan  

pikiran-otak  dan  aspek  nonlokal.  dari  kesadaran  itu  sendiri.

Menurut  fisika  klasik,  kita  hidup  dalam  realitas  objektif,  yang  berarti  bahwa  segala  sesuatu  di  dunia  kita  

seharusnya  terjadi  dalam  struktur  ruang  dan  waktu  yang  mutlak  dan  tetap.  Penganut  fisika  klasik  berasumsi  

bahwa  realitas  yang  dirasakan  di  dunia  fisik  sama  dengan  realitas  objektif.  Di  bawah  asumsi  ini,  realitas  ada  

secara  independen  dari  pengamatan.  Hukum  fisika  klasik  yang  tidak  dapat  diubah  mengasumsikan  bahwa  

segala  sesuatu  di  dunia  alami  kita  terjadi  menurut  garis  yang  teratur  dan  dapat  diprediksi.

Pandangan  Dunia  Klasik  Kami

Seperti  yang  dikatakan  Albert  Einstein,  "Tuhan  tidak  bermain  dadu."

Kami  memulai  tinjauan  mendalam  kami  tentang  apa  yang  mungkin  dikatakan  fisika  kuantum  kepada  kami  

tentang  NDE  dengan  melihat  lebih  dekat  pada  pandangan  dunia  klasik  kami.  Selama  dan  setelah  NDE,  orang-

orang  mengalami  fenomena  yang  menunjukkan  hubungan  intuitif  seketika  dengan  pikiran  dan  perasaan  orang  

lain.  NDE  mengalami  peningkatan  kesadaran  dalam  dimensi  di  mana  waktu  dan  jarak  tidak  lagi  berperan.  

Fenomena  ini  tidak  dapat  dijelaskan  dengan  konsep  dari  fisika  klasik.

observasi.  Ruang  nonlokal  mewakili  realitas  tersembunyi  yang,  pada  tingkat  kuantum,  memberikan  pengaruh  

berkelanjutan  pada  dunia  fisik  kita,  yang  merupakan  pelengkap  ruang  nonlokal.

Dalam  fisika  klasik,  kausalitas  adalah  yang  terpenting.  Ini  berarti  bahwa  waktu  adalah  satu  

arah  dan  urutan  sebab  dan  akibat  selalu  merupakan  kesimpulan  sebelumnya.  Fisika  klasik  

menganggap  bahwa  realitas  itu  kontinyu,  yang  mengacu  pada

Menurut  fisika  klasik,  tidak  mungkin  berada  di  dua  tempat  atau  lebih  pada  waktu  yang  sama  atau  

berpindah  seketika  ke  waktu  atau  tempat  lain.

Machine Translated by Google

Fisika  klasik  mengasumsikan  lokalitas,  yang  berarti  bahwa  objek  hanya  dipengaruhi  oleh  

kontak  langsung  (lokal).  Hukum  ini  mengesampingkan  pengaruh  jarak  jauh.  Yang  mengatakan,  

beberapa  abad  yang  lalu  fisikawan  klasik  sudah  terlibat  dalam  perdebatan  sengit  tentang  kausalitas  

lokal  versus  nonlokal.  Isaac  Newton  mengusulkan  model  gravitasi  nonlokal,  yang  dapat  memberikan  

pengaruh  jarak  jauh,  misalnya,  tata  surya  kita,  dan  yang  diperdebatkan  dengan  sengit  oleh  orang-

orang  sezaman.

Sebelum  saya  menjelaskan  banyak  aspek  teori  kuantum  yang  menantang  dan  seringkali  tidak  

dapat  dipahami,  mari  kita  coba  membiasakan  diri  dengan  beberapa  konsep  penting  dari  fisika  

klasik.  Apa  itu  gelombang?  Gelombang  adalah  gangguan  berdiri  atau  perjalanan  bergerak  melalui  

udara  (seperti  dalam  gelombang  suara)  atau  air  atau  ruang.  Cahaya  juga  merupakan  fenomena  

gelombang,  yaitu  gelombang  elektromagnetik  dengan  komponen  magnet  dan  listrik.  Apa  yang  benar  

untuk  cahaya,  yaitu  bahwa  ia  memiliki  aspek  partikel  dan  gelombang,  juga  berkaitan  dengan  materi  

pada  tingkat  subatomik  (lihat  gambar).

Terakhir,  juga  harus  disebutkan  bahwa  dalam  fisika  klasik  Einstein  menjelaskan  waktu  sebagai  

relatif,  setelah  membuktikan  bahwa  waktu  bukanlah  konstanta  mutlak  di  alam  semesta.

Apa  itu  lapangan?  Bidang  adalah  konsep  yang  rumit:  meskipun  bidang  tidak  dapat  dirasakan,  

ia  memiliki  efek  yang  terlihat.  Medan  magnet  adalah  contohnya;  ia  memiliki  kapasitas  menembus,  

mengisi  ruang  dan  dapat  memberikan  pengaruh  jarak  jauh  yang  tak  terlihat  pada  benda  logam  seperti  

kompas.  Medan  elektromagnetik  adalah  medan  fisik  yang  dihasilkan  oleh  benda  bermuatan  listrik.  

Bidang  tidak  membutuhkan  media  untuk  mengerahkan  pengaruh  jarak  jauhnya;  itu  menempati  ruang  

hampa  ruang  kosong.  Bidang  itu  sendiri  merupakan  bentuk  ruang.3  Dalam  fisika  klasik  (penyebab  

lokal),  bidang  menunjukkan  koherensi  dalam  suatu  sistem,  memastikan  korelasi  atau  kohesi  ritmis  

antara  semua  bagian  atau  komponen  sistem  itu.  Jika  sesuatu  terjadi  di  salah  satu  bagian  lapangan,  

itu

Nanti  dalam  artikel  ini  saya  akan  menjelaskan  lebih  rinci  bahwa  menurut  hukum  fisika  kuantum,  

kita  tidak  dapat  menentukan  lokasi  yang  tepat  dari  sebuah  partikel  kuantum;  kita  hanya  dapat  

menetapkan  kemungkinan  lokasi  partikel.  Persamaan  yang  menyatakan  probabilitas  ini  dikenal  

sebagai  fungsi  gelombang  partikel.

Ketika  teman  seumur  hidupnya  Michele  Besso  meninggal,  Albert  Einstein  menulis  kepada  

keluarganya,  “Dia  telah  pergi  dari  dunia  yang  aneh  ini  sedikit  di  depan  saya.  Itu  tidak  berarti  apa-

apa.  Orang-orang  seperti  kita,  yang  percaya  pada  fisika,  tahu  bahwa  perbedaan  antara  masa  lalu,  

sekarang,  dan  masa  depan  hanyalah  ilusi  yang  terus-menerus  bertahan.”

Materi  sebagai  bidang  kompleks  gelombang  berdiri.  Pembesaran  ekstrim  (x  700.000)  platinum  (Foto:  Universitas  

Negeri  Pennsylvania).  Titik  putih  adalah  atom  individu.  Pada  tingkat  atom,  materi  berperilaku  seperti  medan  dengan  

gelombang  berdiri.2  Materi  sebagai  medan  gelombang  berdiri  yang  kompleks.  Foto  oleh  Dr.  Erwin  W.  Mueller.

Jadi,  bahkan  dalam  fisika  klasik,  pengaruh  jarak  jauh  seperti  gravitasi  dan  relativitas  waktu  

diterima  sebagai  gagasan.

fakta  bahwa  dunia  fisik  kita  bebas  dari  keterputusan  dan  bahwa  segala  sesuatu  terjadi  

secara  bertahap  dan  teratur  dalam  ruang  dan  waktu.

Definisi  Lapangan

Apa  itu  Gelombang?

Machine Translated by Google

Medan  Elektromagnetik  

Medan  elektromagnetik  adalah  fenomena  fisik  yang  menyebabkan  hanya  partikel  

bermuatan  yang  bergerak.  Medan  elektromagnetik  meluas  tanpa  batas  ke  seluruh  ruang  dan  

menggambarkan  interaksi  elektromagnetik.  Ini  adalah  salah  satu  dari  empat  kekuatan  

fundamental  alam.  Medan  elektromagnetik  adalah  bagian  integral  dari  pengaturan  semua  sistem  

material,  dari  atom  hingga  galaksi.  Selain  sebagai  dasar  dari  fungsi  jantung,  otak,  dan  tubuh  kita,  

mereka  adalah  inti  dari  semua  peralatan  listrik  yang  menjadi  sandaran  masyarakat  kontemporer.  

Semua  informasi  yang  kami  terima  setiap  hari  dikodekan  dalam  gelombang  atau  fungsi  

gelombang  medan  elektromagnetik.  Itu  dikodekan  dalam  gelombang  ini  sebagai  perbedaan  

frekuensi  atau  panjang  gelombang.  Medan  elektromagnetik  memiliki  kapasitas  yang  hampir  tak  

terbatas  untuk  menyimpan  informasi  dalam  frekuensi,  atau  kecepatan  fase,  tanpa  menyebabkan  

gangguan  atau  gangguan  apa  pun.

Kami  merasakan  kehangatan  pada  kulit  kami  berkat  gelombang  termal:  cahaya  inframerah  

matahari,  yang  memiliki  frekuensi  sekitar  1013  Hz.

Bayangkan  banyaknya  informasi  yang  sampai  kepada  kita  melalui  jaringan  kabel  serat  optik  

yang  terhubung  ke  hampir  semua  rumah  hingga  saat  ini  serta  informasi  yang  dikirimkan  antar  

benua  melalui  kabel  di  dasar  laut.

Informasi  yang  digunakan  para  astronom  untuk  teori  mereka  tentang  asal  usul  alam  

semesta  sebagian  besar  didasarkan  pada  gambar  yang  diperoleh  teleskop  luar  angkasa  Hubble.

Atau  bayangkan  jangkauan  global  Internet  dengan  lebih  dari  satu  miliar  situs  Web  atau  

informasi  yang  tersedia  di  seluruh  dunia  melalui  satelit  GPS  untuk  digunakan  sedemikian  rupa.

beragam  aplikasi  seperti  sistem  navigasi  mobil  dan  ponsel.

otomatis  terjadi  dalam  sistem  secara  keseluruhan.  Suatu  gangguan  di  suatu  medan  selalu  

bergerak  dengan  kecepatan  maksimum,  kecepatan  cahaya.  Medan  gravitasi  dapat  dianggap  

sebagai  domain  yang  tidak  berwujud  dan  tidak  terlihat  yang  dapat  secara  instan  memengaruhi  

dunia  fisik  kita  yang  terlihat.

Bidang,  Frekuensi,  dan  Informasi  Panjang  

gelombang  berbanding  terbalik  dengan  frekuensi.  Hertz  (Hz)  adalah  satuan  frekuensi,  

dan  1  Hz  sama  dengan  1  siklus  per  detik.  Spektrum  elektromagnetik  sangat  luas:  sinar  

ultraviolet  (UV)  dari  tanning  bed  atau  sinar-x  memiliki  panjang  gelombang  kurang  dari  100  

nanometer  pada  frekuensi  lebih  dari  3x1015  Hz.  Cahaya  tampak  memiliki  panjang  gelombang  

berkisar  antara  300  hingga  800  nanometer  sedangkan  radar  atau  TV  satelit  menggunakan  

panjang  gelombang  1  mm  hingga  3  cm,  oven  microwave  dengan  panjang  gelombang  10  cm,  

telepon  seluler  dengan  panjang  gelombang  30  cm  (pada  frekuensi  1  GHz). ),  TV  dengan  panjang  

gelombang  1  m  (300  MHz),  radio  gelombang  menengah  dengan  panjang  gelombang  300  m  (1  

MHz),  dan  komunikasi  kapal  selam  dengan  panjang  gelombang  lebih  dari  3.000  km  (kurang  dari  

100  Hz).  Semakin  besar  panjang  gelombangnya,  semakin  rendah  frekuensinya  dan  semakin  

baik  jangkauan  atau  penerimaannya.  Arus  bolak-balik  listrik  rumah  tangga  kita  adalah  50  Hz.  

Gelombang  suara  yang  dapat  kita  dengar  (di  usia  muda)  memiliki  frekuensi  berkisar  antara  20  

hingga  24.000  Hz.  Semua  persepsi  sensorik  didasarkan  pada  informasi  yang  diperoleh  dari  

gelombang:  kita  dapat  melihat  warna  berkat  informasi  dari  gelombang  cahaya,  dan  kita  dapat  

mendengar  suara  dan  nada  yang  berbeda  berkat  gelombang  suara  dengan  frekuensi  berbeda.

Machine Translated by Google

Teori  Kuantum  dan  Komplementaritas  Partikel-Gelombang  Seperti  yang  

dikatakan  sebelumnya,  fisika  kuantum  muncul  pada  awal  abad  ke-20  karena  fenomena  alam  

tertentu  tidak  lagi  dapat  dijelaskan  dengan  fisika  klasik.  Para  ilmuwan  telah  lama  mengetahui  bahwa  ketika  

logam  dipanaskan,  peningkatan  intensitas  cahaya  yang  sebenarnya,  terutama  dalam  spektrum  ultraviolet,  

tidak  sesuai  dengan  peningkatan  yang  diperkirakan.  Pada  tahun  1900  fisikawan  pemenang  Hadiah  Nobel  

Max  Planck  muncul  dengan  deskripsi  matematis  dari  interaksi  terputus-putus  antara  cahaya  dan  materi  

yang  dia  sebut  kuanta.  Ketidaksinambungan  ini  mengingatkan  pada  sebuah  bola  yang  memantul  menuruni  

tangga  dan  bertahan  sebentar  di  setiap  anak  tangga  tetapi  tidak  pernah  dapat  diamati  di  antara  dua  anak  

tangga.  Diskontinuitas  ini  disebut  lompatan  kuantum.  Beberapa  tahun  kemudian  Albert  Einstein  

mengembangkan  hipotesis  bahwa  cahaya  juga  bergerak  dalam  paket  (kuanta  cahaya),  dan  pada  tahun  

1905  dia  memberi  paket  energi  ini  nama  foton.  Pada  tahun  1926  sebuah  percobaan  mengkonfirmasi  

hipotesis  fotonnya.

Informasi  yang  dikodekan  dalam  gelombang  cahaya  dipertahankan,  tidak  berubah,  setidaknya  selama  

5  miliar  tahun  cahaya.  Kapasitas  untuk  menyimpan  informasi  dalam  fungsi  gelombang  tampaknya  

berpotensi  tak  terbatas  dan  abadi.

Interferensi  adalah  fenomena  yang  kita  lihat  ketika  kita  melempar  dua  kerikil  ke  dalam  kolam  dan  riak-

riak  itu  berpotongan.  Pola  interferensi  menciptakan  beberapa  gelombang  yang  lebih  besar  sambil  

menghilangkan  gelombang  lainnya;  gelombang  ini  setara  dengan  pita  terang  dan  gelap  dalam  

percobaan  celah  ganda.  When  Young  menerbitkan  celah  gandanya

Komunikasi  kita  di  seluruh  dunia  didasarkan  pada  penyandian  dan  penguraian  kode  informasi  

yang  disimpan  dalam  frekuensi  (panjang  gelombang)  tertentu  dari  medan  elektromagnetik,  yang  tidak  

langsung  terlihat  oleh  indra  kita.  Untuk  menerima  dan  mengirim  ulang  informasi  ini,  kami  menggunakan  

radio,  TV,  ponsel,  dan  teknologi  Internet  nirkabel.  Seluruh  pandangan  dunia  kita  dibangun  atas  dasar  

semua  informasi  yang  kita  terima  ke  dalam  kesadaran  kita  melalui  indera.  Kesadaran  kita  menggunakan  

informasi  ini  untuk  membentuk  konsepsi  kita  tentang  dunia  dan  diri  kita  sendiri.  Untuk  menerima  sejumlah  

besar  informasi  ini  ke  dalam  kesadaran  kita,  kita  membutuhkan  penerima  untuk  mengambil,  atau  

memecahkan  kode,  informasi  faktual  yang  dikodekan  dalam  gelombang:  ponsel,  radio,  TV,  dan  komputer  

nirkabel.

Dengan  bantuan  teleskop  ini,  para  astronom  telah  merekam  gambar  galaksi  pada  jarak  5  miliar  tahun  

cahaya,  dan  mereka  telah  melihat  ledakan  bintang  pada  jarak  42  juta  tahun  cahaya.  Karena  informasi  

tentang  peristiwa  yang  sangat  jauh  ini  telah  dipertahankan  dalam  gelombang  cahaya,  kami  sekarang  

memiliki  gambaran  yang  sangat  jelas  tentangnya.

Selama  berabad-abad  sifat  cahaya  telah  menjadi  salah  satu  masalah  terbesar  dalam  fisika.  

Menurut  ahli  matematika,  astronom,  dan  fisikawan  Belanda  abad  ketujuh  belas  Christiaan  Huygens,  

cahaya  berperilaku  seperti  gelombang,  sedangkan  Newton  percaya  itu  terdiri  dari  partikel.  Dalam  

percobaan  celah  ganda  yang  terkenal,  pertama  kali  dilakukan  pada  tahun  1801  oleh  dokter  dan  fisikawan  

Inggris  Thomas  Young,  cahaya  dilewatkan  melalui  celah  sempit  ganda  atau,  setelah  salah  satu  celah  

ditutup,  melalui  celah  sempit  tunggal.  Ketika  cahaya  melewati  kedua  celah,  ia  berperilaku  seperti  

gelombang,  dengan  interferensi  menciptakan  pita  gelap  dan  terang  (lihat  gambar).

Machine Translated by Google

Fisikawan  pemenang  Hadiah  Nobel  Niels  Bohr  menyebut  fenomena  ini  

saling  melengkapi.  Cahaya  berperilaku  seperti  partikel  atau  gelombang,  tergantung  pada  

pengaturannya,  tetapi  tidak  seperti  keduanya  pada  saat  yang  bersamaan.  Partikel  dan  

gelombang  adalah  aspek  cahaya  yang  saling  melengkapi;  mereka  tidak  kompatibel  dan  

tidak  pernah  terlihat  pada  saat  bersamaan.  Masalah  bagi  fisikawan  adalah,  bergantung  

pada  desain  eksperimennya,  cahaya  dapat  berperilaku  seperti  gelombang  atau  partikel.  

Dengan  percobaan  celah  ganda,  ditemukan  hal  yang  mencengangkan:  perilaku  cahaya  

bergantung  pada  keputusan  peneliti  untuk  memasang  alat  pengukur  tambahan  atau  

membuka  satu  atau  dua  celah.  Pilihan  yang  disengaja  peneliti  mengenai  desain  percobaan  

menentukan  apakah  cahaya  akan  berperilaku  seperti  gelombang  atau  seperti  partikel.  Ini  

membawa  transformasi  mendalam  dari  struktur  inti  dari  teori  fisika  umum  dasar:  hubungan  

antara  perilaku  fisik  dan  pengetahuan  manusia  diubah  dari  lalu  lintas  satu  arah  menjadi  

interaksi  dua  arah  yang  ditentukan  secara  matematis  yang  melibatkan  seleksi  yang  

dilakukan  oleh  pikiran  sadar.  Seperti  yang  dikatakan  Bohr,  “Dalam  drama  besar  eksistensi,  

kita  sendiri  adalah  aktor  sekaligus  penonton.”5  Pesan  revolusioner  fisika  kuantum  adalah  

bahwa  sementara  ada  keteraturan  tertentu  di  alam  semesta  (gelombang  atau  partikel),  

ada  lebih  dari  itu.  daripada  aspek  fisik  saja.  Materi  dapat  diukur,  tetapi  pikiran  menentukan  

apa  yang  kita  ketahui.

Eksperimen  celah  ganda,  dengan  interferensi  menciptakan  pita  terang  dan  gelap.

Eksperimen  celah  ganda,  dengan  interferensi  menciptakan  pita  terang  dan  gelap.  Ilustrasi  oleh  Maura  Zimmer.

percobaan  pada  tahun  1802  dan  menyimpulkan  bahwa  cahaya  berperilaku  

seperti  gelombang,  dia  dihujani  cemoohan  dan  permusuhan  karena  hasilnya  

berlawanan  dengan  teori  partikel  cahaya  Newton.  Publikasi  Young,  menurut  para  

kritikus  pada  saat  itu,  tidak  mengandung  apa  pun  yang  pantas  disebut  namanya,  

baik  eksperimen  maupun  penemuan,  dan…tidak  pantas….  Kami  ingin  mengangkat  

suara  kami  melawan  inovasi,  yang  tidak  memiliki  efek  lain  selain  menghambat  

kemajuan  ilmu  pengetahuan,  dan  memperbaharui  semua  bayangan  imajinasi  yang…

Newton  terbangkan  dari  pelipisnya.4  Tetapi  hal-hal  terbukti  menjadi  lebih  kompleks .  

Jika  cahaya  yang  sangat  redup  melewati  kedua  celah,  dengan  hanya  satu  foton  

yang  melewati  celah  pada  satu  waktu,  ada  kemungkinan  cahaya  juga  akan  berperilaku  

seperti  partikel;  dalam  hal  ini  cahaya  akan  didistribusikan  secara  merata  ke  seluruh  bidang  

proyeksi  (pelat  fotografi),  dan  pola  interferensi  pita  terang  dan  gelap  akan  hilang.  Namun,  

ini  terjadi  hanya  ketika  para  ilmuwan  ingin  mengetahui  posisi  persis  foton  dan  merekam  

celah  mana  yang  dilewati  foton.  Hanya  jika  instrumen  ditempatkan  di  depan  atau  di  

belakang  celah  mengukur  jika  dan  di  mana  sebuah  foton  telah  lewat,  barulah  kita  

mengetahui  rute  yang  tepat  dari  foton  dan  jika  cahaya  terus  berperilaku  seperti  sebuah  

partikel.  Hal  yang  sama  berlaku  ketika  pengukuran  dilakukan  di  belakang  celah  dan  alat  

pengukur  tidak  dihidupkan  hingga  foton  melewati  celah  tetapi  belum  mencapai  pelat  

fotografi.  Karena  pengukuran,  foton  masih  berperilaku  seperti  partikel.  Jika  kita  tidak  

melakukan  pengukuran  apa  pun  selama  percobaan,  cahaya  akan  terus  berperilaku  seperti  

gelombang.

Machine Translated by Google

Pikiran  dan  perasaan  kita  berperan  dalam  menentukan  bagaimana  alam  semesta  berfungsi  

dan  bagaimana  kita  memandang  alam  semesta.  Cara  kita  berpikir  memiliki  efek  fisik  pada  

apa  yang  kita  rasakan,  dan  ini  telah  membawa  revolusi  dalam  fisika  serta  filsafat  dan  

penelitian  kesadaran.  Peraih  Nobel  dan  fisikawan  kuantum  Max  Born  berkata,  “Saya  sekarang  

yakin  bahwa  fisika  teoretis  sebenarnya  adalah  filsafat.”6  Lambat  dan  enggannya  penerimaan  

wawasan  baru  dari  fisika  kuantum  sebagian  dapat  dianggap  berasal  dari  pandangan  dunia  

materialis  yang  sebagian  besar  dari  kita  miliki.  dinaikkan.  Dalam  pandangan  ini,  dunia  

material  yang  objektif  hanya  berfungsi  sesuai  dengan  hukum  fisika  klasik  yang  tidak  dapat  

diubah  yang  diuraikan  di  bagian  sebelumnya.

Fisikawan  kuantum  Erwin  Schrödinger  merumuskan  persamaan  untuk  gelombang  mekanika  

kuantum  ini.7

Keterikatan  

Dalam  percobaan  celah  ganda,  jika  cahaya  yang  dipancarkan  sangat  sedikit  sehingga  hanya  

satu  foton  yang  melewati  dua  celah  pada  satu  waktu,  dan  tidak  ada  pengukuran  lain  yang  

dilakukan  untuk  menentukan  posisi  foton  ini,  pelat  fotosensitif  pada  akhirnya  akan  

memperlihatkan  sebuah  pola  interferensi  lagi,  menunjukkan  cahaya  berperilaku  seperti  

gelombang.  Bahkan  ketika  terdiri  dari  foton-foton  yang  terisolasi,  cahaya  berperilaku  seperti  

gelombang,  yang  hanya  dapat  berarti  bahwa  setiap  foton  melewati  kedua  celah  pada  waktu  

yang  sama.  Foton  seolah-olah  terjerat  dengan  dirinya  sendiri.  Ini  dikenal  sebagai  superposisi  

fungsi  gelombang,  di  mana  gelombang  seharusnya  tidak  lagi  dilihat  sebagai  gelombang  nyata  

tetapi,  dalam  istilah  Born,  sebagai  gelombang  probabilitas.  Gelombang  probabilitas  adalah  

persamaan  yang  menggambarkan  probabilitas  suatu  partikel  dapat  ditemukan  pada  posisi  

tertentu;  itu  juga  dikenal  sebagai  fungsi  gelombang  partikel.  Ketika  intensitas  cahaya  berkurang  

dari  pengeboman  besar-besaran  menjadi  emisi  foton  yang  terisolasi,  cahaya  tidak  lagi  

digambarkan  sebagai  gelombang  elektromagnetik  tetapi  sebagai  gelombang  probabilitas.  

Cahaya  biasanya  didefinisikan  sebagai  medan  elektromagnetik  yang  berperilaku  seperti  

gangguan  di  ruang  kosong  atau  ruang  hampa.  Dalam  jumlah  besar,  foton  berperilaku  seperti  

paket  gelombang  elektromagnetik.  Tetapi  ketika  satu  foton  lewat  dan  tidak  ada  gelombang  

elektromagnetik  yang  dapat  diukur,  gelombang  probabilitas  tak  terukur  digunakan  untuk  

memprediksi  secara  statistik  di  mana  foton  akan  mengenai  pelat  fotografi.  Pada  saat  itu  sebuah  

foton  terisolasi  berperilaku  seperti  gelombang  probabilitas.  Tanpa  teramati,  foton  tidak  memiliki  

lokasi  karena  ia  memiliki  jumlah  kemungkinan  lokasi  yang  tak  terhingga.

Elektron  atom  menempati  medan  probabilitas  di  sekitar  nukleus,  dan  setiap  kali  diamati,  

elektron  menempati  posisi  yang  berbeda  dalam  medan  ini.  Tetapi  masalahnya  diperumit  

oleh  fakta  bahwa  posisi  dan  momentum  elektron  tidak  dapat  diukur  pada  waktu  yang  sama.  

Akibatnya,  kita  tidak  pernah  benar-benar  tahu  di  mana  elektron  itu  berada.  Ini  adalah  prinsip  

ketidakpastian  dari  fisikawan  kuantum  pemenang  Hadiah  Nobel  Werner  Heisenberg:  ketika  

kita  mencoba  mengukur  momentum  sebuah  elektron,  kita  menjadi  tidak  dapat  menemukan  

posisinya  pada  waktu  yang  sama.  Pengamatan  tidak  mungkin  tanpa  mengubah  objek  yang  

diamati  secara  mendasar.  Pengamatan  mengurangi  kemungkinan  yang  tak  terhitung  

jumlahnya  (gelombang  probabilitas)  menjadi  satu  fakta,  partikel  itu

Machine Translated by Google

posisi  pada  saat  itu  dalam  waktu.  Matematikawan  dan  fisikawan  Roger  Penrose  menyebut  

ini  reduksi  objektif.8  Para  ilmuwan  sampai  pada  kesimpulan  bahwa  pengamat  menentukan  

di  mana  dan  bagaimana  sebuah  partikel  akan  terlihat.  Mengamati  proses  mempengaruhi  

hasil  karena  semuanya  terhubung  dengan  yang  lainnya.  Ini  mengesampingkan  

kemungkinan  observasi  objektif.  Dan  ini  berlaku  untuk  eksperimen  dan  kehidupan  sehari-

hari.  Semua  (pengamatan)  realitas  bersifat  subyektif  karena  pikiran  pengamat  menentukan  

apa  yang  akan  diamati.  Dan  jika  dua  atau  lebih  pengamat  masuk

Beberapa  fisikawan  kuantum  terkemuka,  termasuk  Eugene  Wigner,  Brian  

Josephson,  dan  John  Wheeler,  serta  ahli  matematika  John  von  Neumann  

mendukung  interpretasi  radikal  bahwa  pengamatan  itu  sendiri  secara  harfiah  

menciptakan  realitas  fisik,  posisi  yang  menganggap  kesadaran  lebih  mendasar  daripada  

materi  atau  energi.  Von  Neumann  menulis,  “Dunia  dibangun  bukan  dari  potongan-

potongan  materi,  tetapi  dari  potongan-potongan  pengetahuan—subjektif,  pengetahuan  

sadar.”9  Fisikawan  kuantum  Henry  Stapp  menulis  bahwa  memasukkan  kesadaran  

manusia  dalam  struktur  dasar  teori  fisika  adalah  salah  satu  perkembangan  paling  penting  

dalam  fisika  kuantum.  Dia  menganggap  gagasan  dalam  fisika  klasik  bahwa  pikiran  kita  

sama  sekali  tidak  relevan  sebagai  masalah  serius.  Fisika  kuantum  memungkinkan  kita  

untuk  melihat  diri  kita  sendiri  sebagai  orang  yang  mencari  dan  menggunakan  pengetahuan  

dan  yang,  berkat  aktivitas  investigasi  kita,  mampu  memberikan  pengaruh  terhadap  

lingkungan  kita  dan  oleh  karena  itu  tidak  dapat  direduksi  menjadi  robot.  Inilah  mengapa  

peraih  Nobel  Eugene  Wigner  mengklaim  bahwa  fisika  kuantum  berkaitan  dengan  

pengamatan  dan  bukan  dengan  yang  dapat  diamati.  Buku-buku  seperti  The  Non-Local  

Universe:  The  New  Physics  and  Matters  of  the  Mind;  Alam  Semesta  Sadar  Diri:  Bagaimana  

Kesadaran  Menciptakan  Dunia  Material;  dan  Alam  Semesta  Spiritual  juga  menguraikan  

peran  kunci  kesadaran  dalam  kaitannya  dengan  fisika  kuantum  dan  konsekuensi  

pandangan  dunia  kita.  Banyak  fisikawan  dan  filsuf  bergumul  untuk  menerima  interpretasi  

fisika  kuantum  ini.10  Nonlokalitas  Bagaimana  dua  partikel  terpisah  memiliki  pengaruh  

jarak  jauh  dan  seketika  satu  sama  lain?  Bagaimana  kita  menjelaskan  keterikatan  dua  

(atau  lebih)  objek  jarak  jauh?

Tapi  apa  sebenarnya  spin  itu?  Putaran  adalah  sifat  dasar  alam,  mirip  dengan  

muatan  listrik  atau  massa.  Semua  partikel  terkecil,  seperti  proton,  neutron,  dan  elektron,  

memiliki  putaran  positif  atau  negatif  dan  selalu  merupakan  kelipatan  satu  setengah.  

Partikel  individu  yang  tidak  berpasangan  memiliki  putaran  setengah.

kesepakatan,  kita  harus  berbicara  tentang  intersubjektivitas  daripada  objektivitas  realitas  

yang  dirasakan.

Ini  merupakan  salah  satu  prinsip  utama  fisika  kuantum  dan  salah  satu  penemuan  paling  

mendalam  dan  mencengangkan  dalam  sejarah  fisika.  Ini  didasarkan  pada  teorema  Bell,  

yang  dibuktikan  oleh  fisikawan  Alain  Aspect  dan  rekan-rekannya  pada  tahun  1982.11  

Dalam  percobaan  mereka,  mereka  mengukur  perubahan  putaran  dua  partikel.

Jika  pengukuran  lokal  dilakukan  pada  putaran  atau  rotasi  sebuah  partikel,  

fisikawan  klasik  berasumsi  bahwa  pengukuran  tersebut  memiliki  efek  lokal.  Tapi  jika

Machine Translated by Google

Awalnya,  banyak  yang  berjuang  untuk  menerima  efek  instan  dan  jauh  seperti  itu;  bahkan  

Einstein  mengalami  kesulitan  luar  biasa  dengan  efek  nonlokal  dalam  fisika  kuantum.

konsep  baru  dan  revolusioner  dari

Namun,  percobaan  pada  tahun  1982  menghasilkan  bukti  pasti  bahwa  keterikatan  antara  

dua  partikel  menciptakan  hubungan  nonlokal.  Fisikawan  Nicolas  Gisin  mengulangi  eksperimen  

ini  dengan  foton  berjarak  sebelas  kilometer  melalui  kabel  serat  optik  di  CERN,  Organisasi  Riset  

Nuklir  Eropa  di  dekat  Jenewa,  Swiss.  Keterikatan  nonlokal  yang  sama  kemudian  ditunjukkan  

pada  jarak  lima  puluh  kilometer.  Nonlocality  bahkan  telah  dibuktikan  dalam  tiga  sistem  terjerat  

(paradoks  Greenberger-Horne-Zeilinger).12  Pandangan  Dunia  Baru  Berdasarkan  Fisika  Kuantum  

Menurut  teori  kuantum,  semuanya  saling  berhubungan,  tidak  ada  penyebab  lokal  untuk  suatu  

peristiwa,  dan  ketika  suatu  peristiwa  berlangsung  tempat  itu  langsung  mengubah  seluruh  alam  

semesta.  Sejak  tahun  1923,  peraih  Nobel  Louis  de  Broglie  menulis  bahwa  pada  akhirnya  semua  

materi  di  alam  semesta  juga  dapat  dilihat  sebagai  fungsi  gelombang.13  Ini  berarti  bahwa

,

materi  juga  memiliki  komplementaritas  gelombang-partikel.  Apa  yang  telah  dibuktikan  untuk  

cahaya—bahwa  ia  menunjukkan  sifat  partikel  dan  mirip  gelombang—ternyata  juga  berlaku  

untuk  materi.

fisika  kuantum  meliputi  superposisi,  komplementaritas,  prinsip  ketidakpastian,  masalah  pengukuran,  

dan  keterikatan.  Semua  konsep  ini  berputar  di  sekitar  masalah  yang  sama:  ketika  tidak  diamati,  

objek  kuantum  tidak  memiliki  lokasi  definitif  dalam  ruang  dan  waktu  atau  jenis  properti  tetap  yang  

dianggap  fisika  klasik  sebagai  objek.  Ini  dikenal  sebagai  "masalah  pengukuran  kuantum."  Sulit  

untuk  mengukur  konsekuensi  pandangan  dunia  kita  jika  kita  menerimanya

Pada  tahun  1930  Einstein  menulis,  “Sekarang  kita  sampai  pada  kesimpulan  bahwa  ruang  

angkasa  adalah  benda  primer  dan  materi  hanya  sekunder.”  Dan  beberapa  tahun  kemudian  

Schrödinger  menyatakan,  “Apa  yang  kita  amati  sebagai  benda  dan  kekuatan  material  hanyalah  

bentuk  dan  variasi  dalam  struktur  ruang.”  Fisikawan  Steven  Weinberg  baru-baru  ini  

mengungkapkan  posisi  saat  ini  dalam  fisika  kuantum  dengan  cukup  ringkas:  “Materi  kehilangan  

peran  sentralnya  dalam  fisika.”14  Tetapi  apakah  materi  itu?  Apakah  materi  benar-benar  ada?  

Apa  yang  masih  bisa  dipercaya  oleh  para  ilmuwan  yang  berpikiran  materialis?

percobaan  dilakukan  dengan  dua  partikel  yang  berasal  dari  sumber  yang  sama  tetapi  

ditembakkan  dalam  dua  arah  yang  berbeda,  dan  pengukuran  kemudian  dilakukan  di  dua  

tempat  terpisah,  yang  ditemukan  para  ilmuwan  adalah  mengukur  partikel  pertama  juga  memberi  

kita  hasil  pengukuran  partikel  kedua.  Dengan  kata  lain,  ada  korelasi,  keterikatan  dua  partikel,  

yang  memungkinkan  kita  memprediksi  hasilnya;  tidak  ada  pengaruh  lokal,  atau  langsung,  antara  

dua  partikel  yang  akan  menyebabkan  hasil  pengukuran  partikel  kedua  cocok  dengan  yang  

pertama.  Ini  adalah  temuan  revolusioner  karena  sampai  saat  itu  konsensusnya  adalah  bahwa  

hanya  penyebab  lokal,  atau  langsung,  yang  dapat  menentukan  hasil  pengukuran.  Tidak  demikian,  

menurut  mekanika  kuantum.

Seperti  yang  disebutkan  sebelumnya  dalam  artikel  ini

Machine Translated by Google

bahwa  sesuatu  dapat  eksis  tanpa  lokasi  dalam  ruang,  tempat  dalam  waktu,  atau  properti  apa  

pun.  Jika  sifat-sifat  dasar  dapat  dibangun  hanya  setelah  pengamatan  dilakukan,  pertanya5an  besarnya  

menjadi:  Realitas  macam  apa  yang  bisa  eksis  tanpa  pengamatan?  “Apakah  bulan  ada  ketika  tidak  ada  

orang  yang  melihat?”15  Sebelum  melanjutkan  membaca,  saya  ingin  Anda  berhenti  sejenak  dan  

memejamkan  mata.  Sekarang  buka  lagi  dan  tanyakan  pada  diri  Anda:  Seperti  apa  dunia  saat  Anda  

menutup  mata  dan  Anda  tidak  dapat  melihat  dunia  di  sekitar  Anda?  Bagaimana  Anda  bisa  tahu  seperti  

apa  dunia  pada  saat  itu?  Dan  kenyataan  apa  yang  ada  tadi  malam  saat  Anda  tidur?  Di  mana  dunia  ketika  

Anda  sedang  tidur?  Bagaimana  Anda  bisa  yakin  bahwa  dunia  ada  saat  Anda  tidur?  Ini  mungkin  tampak  

tidak  masuk  akal,  tetapi  beberapa  fisikawan  kuantum  terkenal  berpendapat,  atas  dasar  teoretis,  bahwa  

dunia  tidak  ada  ketika  tidak  ada  orang  yang  melihat  karena  tanpa  pengamatan  kita  tidak  dapat  memastikan  

bahwa  dunia  itu  benar-benar  ada.  Fisikawan  kuantum  ini  mengklaim  bahwa  pengamatan  menciptakan  

dunia  subyektif  pribadi  dari  jumlah  tak  terbatas  kemungkinan  tak  terbatas.

Dengan  kata  lain:  ekspektasi  membentuk  realitas  kita.  Lantas  bagaimana  dengan  orang-orang  

yang  berprasangka  buruk  atau  pandangan  materialis?  Akankah  orang-orang  ini  memiliki  pandangan  

berbeda  tentang  kenyataan  karena  ekspektasi  mereka?  Saya  akan  kembali  ke  pertanyaan  menarik  ini  

nanti  di  buku  ini.

Kita  dapat  membangun  eksperimen  pikiran  ini  dengan  memanipulasi  kesadaran  

seseorang:  jika  seseorang  dihipnotis  dan  diberi  tahu  bahwa  setiap  orang  yang  hadir  botak,  dia  akan  

benar-benar  melihat  orang  tanpa  rambut  di  kepala  mereka.  Atau  jika  seseorang  di  bawah  pengaruh  

hipnotis  diberitahu  bahwa  dia  akan  disentuh  dengan  benda  yang  sangat  panas  tetapi  benar-benar  

disentuh  dengan,  katakanlah,  pensil,  kulitnya  akan  tetap  melepuh.16  Pikiran  digerakkan  oleh  hipnotis  untuk  

memahami  sekelilingnya  dengan  cara  tertentu.  Harapan  yang  dipaksakan  oleh  pikiran  bahkan  memicu  

reaksi  yang  terlihat  pada  tubuh.  Pikiran,  dengan  demikian  prima,  menentukan  bagaimana  realitas  akan  

dialami.

Objek  yang  tidak  teramati  secara  instan  terhubung  atau  terjerat  dengan  cara  nonlokal  yang  abadi.  

Konsep  nonlocality  sekarang  menjadi  aspek  fisika  kuantum  yang  diterima  secara  umum,  tetapi  sekitar  

seratus  tahun  yang  lalu  Einstein  masih  berbicara  tentang  "aksi  seram  di  kejauhan".  Sebenarnya,  hukum  

gravitasi  Newton  dipandang  dengan  cara  yang  sama  oleh  orang-orang  sezamannya.  Pernyataan  berikut  

merangkum  konsekuensi  tak  terbayangkan  dari  teori  kuantum:  “Mekanika  kuantum  adalah  sihir.”17  

Mekanika  kuantum  juga  memaparkan  konsep  kausalitas,  hubungan  tetap  antara  sebab  dan  akibat,  sebagai  

ilusi.  Peristiwa  hanya  terjadi  di  hadapan  seorang  pengamat.  Sebaliknya,  dalam  fisika  klasik,  realitas  terdiri  

dari  unsur-unsur  terpisah  yang  dapat  diperiksa  dan  diukur  secara  individual.  Tetapi  sejak  munculnya  fisika  

kuantum  kita  tahu  bahwa  segala  sesuatu  saling  berhubungan,  bahwa  segala  sesuatu  beroperasi  seperti  

sistem  holistik  dan  tidak  terisolasi,  dan  bahwa  analisis  unsur-unsur  yang  terpisah  ini  tidak  akan  pernah  

mengungkap  apa  yang  disebut  realitas  objektif.  Faktanya,  kesimpulannya  melangkah  lebih  jauh:  tidak  ada  

yang  namanya  realitas  objektif,  hanya  realitas  intersubjektif.  Seperti  yang  dikatakan  Schrödinger  dalam  

bukunya  yang  berpengaruh  What  Is

Machine Translated by Google

Pada  tahun  1901,  fisikawan  Amerika  Josiah  W.  Gibbs  mungkin  adalah  orang  pertama  

yang  menyebut  ruang  gelombang  probabilitas  nonlokal  ini  sebagai  ruang  fase.  Pada  

tahun  1924,  fisikawan  Jerman  Arnold  Sommerfeld  menggambarkan  ruang  fase  sebagai  

ruang  enam  dimensi  dengan  aspek  gelombang  saja,  yang,  bagi  pembaca  yang  akrab  

dengan  teori  string  modern,  agak  sebanding  dengan  banyak  dimensi  yang  diminta  oleh  

versi  terbaru  tertentu  dari  teori  tersebut.  Gelombang  ruang  fase  memiliki  ukuran  tetapi  tidak  

memiliki  arah  karena  menempati  dimensi  nonlokal.  Ruang  fase  ini  sulit  untuk  divisualisasikan,  

tetapi  ruang  multidimensi  semacam  itu  dapat  dibangun  dengan  bantuan  rumus  matematika.19

Ruang  Nonlokal  Gelombang  Probabilitas  

Sebagian  besar  fisikawan  kuantum  kontemporer  percaya  bahwa  ruang  nonlokal  

gelombang  probabilitas  Schrödinger  adalah  konsep  matematika  murni  dan  tidak  dapat  

dianggap  sebagai  realitas  apa  pun.  Dengan  kata  lain,  itu  murni  hipotetis.  Itu  tidak  dapat  

diukur  karena  hanya  serangkaian  gelombang  probabilitas  yang  belum  runtuh,  melalui  

pengamatan,  menjadi  hasil  yang  dapat  diukur.  Kecepatan  gelombang  probabilitas  berkisar  

dari  kecepatan  cahaya  hingga  tak  terhingga  (atau  sesaat).

Ruang  nonlokal  gelombang  probabilitas,  yang  disebut  ruang  fase  atau  ruang  

nonlokal,  tidak  mengandung  materi;  segala  sesuatu  di  dalamnya  tidak  pasti,  dan  fisikawan  

tidak  dapat  melakukan  pengukuran  atau  pengamatan  apa  pun.  Namun,  ruang  nonlokal  

dapat  dipengaruhi  dari  luar.  Setelah  pengukuran  atau  observasi  yang  disengaja,  gelombang  

probabilitas  di  ruang  nonlokal  runtuh  secara  statistik  menjadi  partikel-partikel  yang  terukur  

secara  fisik.20  Jika  dan  bagaimana  keruntuhan  ini  terjadi  masih  menjadi  titik  perdebatan.  

Fisika  kuantum  pada  dasarnya  adalah  statistik,  dan  elemen  statistik  secara  definisi  berakar  

pada  ruang  nonlokal.  Sejumlah  medan  fundamental  di  alam,  seperti  gaya  nuklir  lemah  dan  

kuat,  memiliki  aspek  kuantum  dan  dengan  demikian  terhubung  ke  ruang  nonlokal.  Ini  berarti  

bahwa  semua  proses  molekuler  dan  submolekul  dipengaruhi  dari  ruang  nonlokal.  Dan  

sementara  penyebab  mendasar  dari  proses  ini  tidak  dapat  dipahami  oleh  fisikawan  dan  

kimiawan,  efeknya  dapat  ditunjukkan.  Medan  gravitasi  mungkin  dan  medan  gaya  

elektromagnetik  mungkin  memiliki  basisnya  di  ruang  nonlokal.  Di  sini  juga  bidang  itu  sendiri  

secara  definisi  tidak  terlihat,  tidak  seperti  efek  fisiknya.  Kesimpulan  bahwa  sebagian  besar  

bidang  dan  kekuatan  fundamental  di  alam  semesta  tampaknya  memiliki  basisnya  di  ruang  

nonlokal  penting  untuk  diskusi  dan  pemahaman  kita  selanjutnya  tentang  aspek  kesadaran  

nonlokal  yang  dialami  selama  NDE,  dan  untuk  pemahaman  kita  tentang  hubungan  antara  

kesadaran  dan  tubuh  fisik  kita.  Apakah  mungkin  untuk  mempertimbangkan  hubungan  ini  

lebih  dari  sekedar  analogi?

Kehidupan,  “Dunia  adalah  konstruksi  dari  sensasi,  persepsi,  dan  ingatan  kita.”18  

Berdasarkan  data  empiris  yang  dihasilkan  oleh  penelitian  ilmiah  tentang  NDE  dan  pada  

asumsi  teoretis  fisika  kuantum  murni,  sebagaimana  dirumuskan  oleh  ilmuwan  yang  

disebutkan  sebelumnya  seperti  von  Neumann,  Wigner,  Josephson,  Wheeler,  dan  Stapp,  

saya  mendukung  interpretasi  yang  belum  diterima  secara  umum  bahwa  kesadaran  

menentukan  apakah  dan  bagaimana  kita  mengalami  realitas.

Machine Translated by Google

Informasi  dapat  disimpan  dalam  pola  interferensi  ini.  Dalam  bidang  yang  koheren,  di  mana  

gelombang  berinteraksi  untuk  membentuk  pola  tertentu,  pola  interferensi  didistribusikan  ke  seluruh  

media  fisik  bidang  tersebut,  misalnya  di  air  atau  di  pelat  fotografi.  Oleh  karena  itu,  informasi  holografik  

dalam  hologram  tidak  disimpan  di  lapangan  itu  sendiri  tetapi  di  media  fisik  lapangan,  dan  prinsip  

holografik  berarti  bahwa  informasi  yang  disimpan  dalam  totalitasnya  dapat  diambil  dari  setiap  lokasi  di  

media  fisik  ini.

Pola  interferensi  dalam  air.  Foto  oleh  Martin  Dohrn /  Peneliti  Foto,  Inc.

Fisika  kuantum  dan  holografi  didasarkan  pada  prinsip  koherensi.  Fungsi  gelombang  

yang  menyatu,  atau  bersama-sama  membentuk  pola  tertentu,  membawa  informasi  dalam  hologram  

kuantum.  Contoh  praktis  dari  prinsip  hologram  kuantum,  dan  teknik  yang  membuktikan  konsep  pertukaran  

informasi  nonlokal,  adalah  pencitraan  resonansi  magnetik  fungsional  (fMRI).21  Berlawanan  dengan  

fisika  klasik,  dalam  fisika  kuantum,  hubungan  nonlokal  tidak  dapat  digambarkan  dengan  bidang.  Seperti  

dijelaskan  sebelumnya,  koneksi  nonlokal  dibuat  secara  instan,  yaitu  lebih  cepat  dari  kecepatan  cahaya,  

yang  hanya  mungkin  terjadi  di  ruang  nonlokal.  Di  ruang  nonlokal,  semua  bagian  dari  ruang  itu  bereaksi  

secara  masal  terhadap  semua  peristiwa.  Interaksi  atau  korelasi  di  sini  tidak  bergantung  pada  waktu  dan  

jarak  dan  terjadi  pada  tingkat  subatomik  yang  paling  kecil  hingga  tingkat  ruang  dan  waktu  kosmologis  

yang  paling  besar.  Gangguan  ruang  dipandang  sebagai  pembawa  informasi  yang  menghubungkan  atau  

mengkorelasikan  semua  bagian  yang  berbeda  secara  nonlokal  dan

Hologram  Kuantum  Dalam  foto  

dua  dimensi  holografik,  yaitu  foto  dalam  bidang  datar,  gambar  tiga  dimensi  disampaikan  dengan  

bantuan  sinar  laser  yang  koheren.  Jika  pelat  fotografi  ini  pecah  menjadi  seratus  keping,  gambar  

tiga  dimensi  total,  pada  prinsipnya,  akan  ada  di  setiap  pecahan.  Informasi  gambar  keseluruhan  ada  

di  setiap  segmen  pelat  sebagai  pola  interferensi.

Ruang  nonlokal  menyimpan  realitas  tersembunyi  yang  memberikan  pengaruh  konstan  pada  dunia  

fisik  kita.  Segala  sesuatu  di  dunia  fisik  kita,  yang  juga  dikenal  sebagai  ruang  waktu,  tunduk  pada  

waktu  dan  jarak.  Tapi  semuanya  didasarkan  pada  interaksi  konstan  antara  keadaan  kuantum  dan  

ruang  nonlokal  yang  tak  terlihat  ini.  Segala  sesuatu  yang  terlihat  berasal  dari  yang  tidak  terlihat.  Sekali  

lagi  ini  adalah  masalah  saling  melengkapi,  seperti  halnya  gelombang  dan  partikel.  Partikel  yang  terlihat  

melengkapi  fungsi  gelombang  yang  tidak  terlihat.  Dunia  fisik  yang  terlihat,  ruang-waktu,  melengkapi  

ruang  nonlokal  yang  tidak  terlihat  dan  tidak  terlihat.  Dunia  fisik  dipengaruhi  pada  tingkat  kuantum  oleh  

ruang  nonlokal,  sama  seperti  tubuh  fisik  kita  di  semua  tingkatan  tampaknya  dipengaruhi  oleh  kesadaran  

kita.  Fondasi  alam  semesta  fisik  kita  tampaknya  tidak  dapat  diukur  secara  definisi.

Gangguan  adalah  apa  yang  Anda  lihat  saat  Anda  melempar  kerikil  ke  dalam  kolam  (lihat  gambar).

Gelombang  berinteraksi,  dan  interferensi  yang  dihasilkan  menciptakan  pola  gelombang  yang  lebih  

lemah  atau  lebih  kuat.

Pola  interferensi  dalam  air.

Machine Translated by Google

Kekosongan  absolut  ini,  ruang  nonlokal  ini,  bisa  menjadi  dasar  atau  landasan  bagi  

kesadaran.  Saya  mendukung  interpretasi  para  peneliti  von  Neumann,  Wigner,  Josephson,  

Wheeler,  dan  Stapp  yang  disebutkan  di  atas  bahwa  ruang  nonlokal  ini  lebih  dari  sekadar  

deskripsi  matematis;  itu  juga  merupakan  ruang  metafisik  di  mana  kesadaran  dapat  

memberikan  pengaruh  karena  memiliki  sifat  fenomenal.

seketika.  Namun  apa  yang  benar  untuk  bidang  tersebut  juga  berlaku  untuk  hologram,  

yaitu  bahwa  sambungan  nonlokal  tidak  pernah  dapat  dijelaskan  dengan  hologram.  

Informasi  dalam  hologram—dikodekan  sebagai  pola  interferensi  dalam  media  fisik  bidang  

dengan  kecepatan  cahaya  paling  tinggi—dapat  diambil  dari  lokasi  mana  pun  di  bidang  itu.  

Dalam  fisika  kuantum,  informasi  tidak  dikodekan  dalam  suatu  medium  tetapi  disimpan  

secara  nonlokal  sebagai  fungsi  gelombang  dalam  ruang  nonlokal,  yang  juga  berarti  bahwa  

semua  informasi  selalu  dan  di  mana  pun  tersedia  dengan  segera.  Jadi,  baik  di  ruang  

nonlokal  maupun  di  hologram,  semua  informasi  tersedia  dari  semua  lokasi,  tetapi  metode  

penyimpanan  informasi  dan  kecepatan  pengambilan  informasi  pada  dasarnya  berbeda.

Peraih  Nobel  Belanda  Gerard  't  Hooft  percaya  bahwa  seluruh  alam  semesta  

mungkin  didasarkan  pada  prinsip  holografik,  pandangan  yang  menurutnya  sesuai  

dengan  teori  string.22  Dalam  teori  ini,  string  adalah  garis  berosilasi  satu  dimensi  

(fungsi  gelombang)  yang  mengambang  di  ruang-  waktu.  Gagasan  tentang  alam  semesta  

holografik  didasarkan  pada  medium  yang  belum  diketahui,  diyakini  sebagai  string  atau  

bran  (media  ini  dulu  dikenal  sebagai  eter);  di  alam  semesta  nonlokal  semuanya  dikodekan  

sebagai  fungsi  gelombang  di  ruang  nonlokal.  Para  ilmuwan  sekarang  tahu  bahwa  ruang  

hampa  tidaklah  kosong;  pada  nol  mutlak,  -273,15  derajat  Celcius,  ia  penuh  dengan  energi  

("pleno"),  dan  pada  tingkat  subatomik  ia  mengalami  fluktuasi  kuantum  konstan  yang  

menciptakan  kuanta  baru  "dari  ketiadaan",  yang  kemudian  segera  menghilang  lagi.  Apa  

yang  kita  lihat  di  sini  adalah  semacam  proses  universal  dari  penciptaan  dan  pemusnahan  

yang  konstan.  Fluktuasi  kuantum  ini  juga  dikenal  sebagai  energi  titik  nol  ruang  hampa.  Itu  

dapat  menghasilkan  partikel  virtual  (dengan  antipartikel)  yang  langsung  menghancurkan  

satu  sama  lain.  Hal  yang  sama  berkaitan  dengan  muncul  dan  lenyapnya  energi  virtual  

(gelombang).  Virtual  berarti  sesuatu  yang  tampak  nyata  atau  kemungkinan.  Ada  

kesepakatan  umum  tentang  keberadaan  (sangat  singkat)  partikel  virtual  dan  gelombang  

(energi)  virtual.  Dalam  dua  buku  terbaru  dan  dapat  diakses,  The  Connectivity  Hypothesis  

and  Science  and  the  Akashic  Field,  ahli  teori  sistem  Ervin  Laszlo  menggunakan  teori  

medan  holografik  untuk  menyatakan  bahwa  seluruh  alam  semesta  adalah  bidang  informasi  

holografik  yang  saling  berhubungan  sepenuhnya.  Ide-idenya  didasarkan  pada  teori  medan  

titik-nol  dalam  ruang  hampa  kuantum  atau  “pleno  kosmis.”23  Kesadaran  dan  Ruang  

Nonlokal  Barangkali  ruang  nonlokal  juga  bisa  disebut  ruang  hampa  absolut:  ia  tidak  

memiliki  struktur,  tidak  memiliki  waktu,  dan  merupakan  ruang  kosong  di  mana  quark  

(partikel  dasar  dan  konstituen  dasar  materi),  elektron,  gravitasi,  dan  listrik  semuanya  

menjadi  satu  dan  dengan  demikian  tidak  ada.  Ruang  ini  membentuk  fondasi  untuk  

kemungkinan  yang  tak  terbatas.

Machine Translated by Google

Tidak  ada  lagi  perbedaan  antara  ruang  nonlokal  dan  kesadaran.  Ini  bukan  wawasan  baru.  

Sejauh  abad  ketujuh  belas,  Newton  berpendapat  bahwa  ruang  yang  ada  di  mana-mana  

mungkin  diisi  dengan  "substansi  spiritual"  yang  disebutnya  ruang  "observatorium  ilahi."24  

Filsuf  David  Chalmers,  yang  berspesialisasi  dalam  masalah  kesadaran,  menyebut  

pendekatan  ini  monisme  atau  panpsikisme.  Dia  tampaknya  berbagi  kepercayaan  pada  

hubungan  mendasar  antara  kesadaran  dan  materi.  Dalam  pandangan  ini,  sistem  fisik  

memiliki  sifat  fenomenal  pada  tingkat  fundamental  atau  intrinsik  (ruang  nonlokal)  dan  

karenanya  memiliki  subjektivitas  atau  tingkat  kesadaran  tertentu.  Sifat-sifat  fenomenal  atau  

subyektif  dapat  ditemukan  pada  tingkat  realitas  fisik  yang  paling  mendasar  dan  menjadi  

dasar  dari  realitas  fisik  itu  sendiri.

Komplementaritas  Cahaya  Ruang  Nonlokal  

berperilaku  seperti  partikel  atau  gelombang,  bergantung  pada  lingkungannya,  tetapi  tidak  

pernah  menyukai  keduanya  sekaligus.  Partikel  dan  gelombang  adalah  aspek  cahaya  yang  

saling  melengkapi;  mereka  tidak  kompatibel  dan  tidak  pernah  terlihat  pada  saat  yang  sama,  

tetapi  mereka  secara  intrinsik  terhubung  bersama.  Pada  kecepatan  cahaya,  kecepatan  

partikel  sama  dengan  kecepatan  fase  dari  fungsi  gelombang  partikel  yang  sesuai.  Kecepatan  

partikel  berkisar  dari  nol  hingga  kecepatan  cahaya,  dan  kecepatan  fase  dari  fungsi  

gelombang  yang  sesuai  berkisar  dari  kecepatan  cahaya  hingga  tak  terhingga  karena  

kecepatan  dalam  fase  mekanika  kuantum  adalah  kebalikan  dari  kecepatan  dalam  ruang  

waktu  normal,  dunia  fisik  kita .  Semakin  lambat  partikel,  semakin  cepat  kecepatan  fase  yang  

sesuai.  Dan  ketika  kecepatan  partikel  melambat  ke  nol,  seperti  yang  terjadi  selama  

pengamatan  dalam  emulsi  fotografi,  kecepatan  fase  yang  sesuai  tidak  terbatas.

Seperti  yang  telah  disebutkan,  fisikawan  tidak  dapat  melakukan  observasi  di  dalam  

ruang  nonlokal  ini  secara  teoretis.  Oleh  karena  itu,  medan  gravitasi  itu  sendiri  tidak  dapat  

dibuat  terlihat  atau  diukur.  Dimungkinkan  untuk  mengerahkan  pengaruh  eksternal  dengan  

memanipulasi  gelombang  atau  melokalkan  partikel.  Namun,  begitu  pengamatan  dilakukan,  

ruang  nonlokal  multidimensi  ini  sekali  lagi  direduksi  menjadi  dunia  fisik  tiga  dimensi  kita,  

ruang-waktu.  Pengamatan  mengurangi  kemungkinan  yang  tak  terhitung  jumlahnya  

(gelombang  probabilitas)  menjadi  satu  fakta,  yaitu  posisi  partikel  di

Fenomenal  berarti  berdasarkan  persepsi  subyektif,  atau  secara  harfiah  "persepsi  

subyektif  dalam  pikiran."  Menurut  interpretasi  ini,  kesadaran  memiliki  kehadiran  utama  

di  alam  semesta,  dan  semua  materi  memiliki  sifat  subjektif  atau  kesadaran.  Dalam  

pandangan  ini,  kesadaran  adalah  nonlokal  dan  asal  atau  dasar  dari  segala  sesuatu:  semua  

materi,  atau  realitas  fisik,  dibentuk  oleh  kesadaran  nonlokal.

Menurut  teori  ini,  sifat  intrinsik  dari  dunia  fisik  itu  sendiri  merupakan  sifat  fenomenal  

(kesadaran).  Oleh  karena  itu,  Chalmers  memberi  kesadaran  peran  kausal  yang  

jelas  di  dunia  fisik.25  Tidak  semua  orang  akan  dapat  mendukung  pandangan  ini,  tetapi  

tentu  perlu  ditelusuri  lebih  detail.  Saya  akan  kembali  ke  ini  di  artikel  selanjutnya.

Ini  menghasilkan  keterikatan  seketika  (nonlokal)  dengan  segala  sesuatu  di  alam  semesta,  

termasuk  aspek  kesadaran  nonlokal.

Machine Translated by Google

saat  itu.  Matematikawan  dan  fisikawan  Roger  Penrose  menyebut  keruntuhan  fungsi  

gelombang  ini  sebagai  “reduksi  objektif.”26  Jika  tidak  ada  pengamatan  yang  terjadi  di  

ruang  nonlokal,  kecepatan  fase  dapat  berkisar  dari  kecepatan  cahaya  hingga  tak  

terhingga.  Dengan  kata  lain,  tidak  semua  yang  ada  di  ruang  nonlokal  selalu  terjerat—

hanya  selama  observasi.

Ruang  nonlokal  menyerupai  “tatanan  implikasi”  fisikawan  kuantum  David  Bohm.  

Dia  memandang  urutan  implikasi  sebagai  bidang  informasi  dasar  dan  multidimensi  

dengan  prinsip  holografik,  di  mana  keruntuhan  yang  disebabkan  oleh  pengamatan  

(reduksi  objektif)  tidak  berperan.  Dalam  penglihatannya,  “informasi”  adalah  pengaruh  

halus  yang  hanya  memengaruhi,  atau  “membentuk,”  fase  gelombang,  sebuah  proses  

di  mana  kesadaran  memainkan  peran  penting.  "Informasi"  dengan  demikian  memiliki  

efek  di  dunia  fisik  yang  terlihat  tanpa  transfer  energi  apa  pun:  informasi  "memberi  

tahu",  atau  "membentuk",  sistem  fisik  yang  menerima  informasi.27  Teori  Medan  dalam  

Sistem  Kehidupan  Konsep  medan  yang  koheren  digunakan  tidak  hanya  dalam  fisika  

tetapi  juga  dalam  biologi.  Pada  tahun  1920-an  ahli  biologi  Paul  Weiss  memanfaatkan  

regenerasi  anggota  tubuh  pada  amfibi  untuk  merumuskan  konsep  bidang  morfogenetik,  

yang  mengatur  bidang  informasi  formatif  yang  memandu  perkembangan  bentuk  

tertentu  dari  struktur  atau  makhluk  hidup.  Dan  ahli  biologi  dan  ilmuwan  medis  Alexander  

Gurwitsch  mendalilkan  bahwa  baik  sifat  individu  sel  maupun  hubungannya  dengan  sel  

yang  berdekatan  tidak  dapat  menjelaskan  peran  sel  individu  selama  embriogenesis  

(proses  pembentukan  dan  perkembangan  embrio),  tetapi  faktor  di  luar  Embrio  tampaknya  

menentukan  perkembangan  secara  keseluruhan.  Dia  menyebut  faktor  ini  medan  gaya  

atau  medan  embrionik.28  Transfer  informasi  dari  medan  terjadi  melalui  resonansi,  yaitu  

getaran  dengan  frekuensi  dan  fase  yang  sama.  Resonansi  tidak  terbatas  pada  resonansi  

akustik  dalam  suara  atau  pada  resonansi  elektromagnetik  yang  kita  dapatkan  saat  

menyetel  ke  stasiun  radio  atau  televisi,  tetapi  juga  ada  pada  tingkat  subselular  terkecil  

seperti  resonansi  putaran  elektron  dan  resonansi  magnetik  nuklir.  Medan  morfogenetik  

(formatif)  menonjolkan  transfer  informasi  nonenergi,  dan  medan  ini,  seperti  medan  

probabilitas  dalam  fisika  kuantum,  didasarkan  pada  probabilitas.  Properti  inilah  yang  

membuat  bidang  ini  sulit  untuk  dijelaskan.  Sebagai  sistem  kehidupan,  semua  organisme  

memiliki  osilasi  ritmis,  getaran,  atau  gerak  periodik,  masing-masing  dengan  frekuensi  

spesifik  dan  karakteristiknya.  Setiap  sel  hidup  memiliki  struktur  molekul  bergetar  yang  

tak  terhitung  jumlahnya,  yang  pada  gilirannya  memiliki  osilasi  tertentu.  Transfer  informasi  

timbal  balik  antara  bidang  dan  struktur  sel  hidup  terjadi  melalui  resonansi  dengan  

frekuensi  spesifik  ini.  Ahli  biologi  Inggris  Rupert  Sheldrake  mengembangkan  konsep  

medan  morfogenetik  (formatif)  dengan  cukup  cemerlang  dalam  bukunya  A  New  Science  

of  Life  and  The  Presence  of  the  Past.29

Teori  sistem  dan  teori  lapangan  juga  memasuki  biologi  dan  farmakologi  terutama  

karena  para  ilmuwan  mulai  menyadari  bahwa  tidak  mungkin  untuk  menentukan  perilaku  

organisme  yang  utuh  dan  hidup  berdasarkan  sifatnya.

Machine Translated by Google

komponen  terisolasi.  Organisme  hidup  adalah  rumah  bagi  pertukaran  informasi  yang  konstan  

antara  semua  bagian  penyusunnya.  Inilah  mengapa  organisme  hidup  lebih  dari  sekadar  

jumlah  bagian-bagiannya.  Dalam  sebuah  publikasi  terbaru  di  Nature,  ahli  kimia  dan  direktur  

ilmiah  penelitian  sistem  biologi  Jan  van  de  Greef  menggambarkan  ide  perintisnya  tentang  

teori  sistem  secara  umum,  dan  tentang  biologi  sistem,  patologi  sistem,  dan  farmakologi  

sistem  pada  khususnya.30  Apakah  Fisika  Kuantum  Berlaku  untuk  Kehidupan  Sistem?

Berbeda  dengan  Schrödinger,  Bohr  memandang  kehidupan  sebagai  pelengkap  dari  

apa  yang  dapat  diverifikasi  atau  dibuktikan  oleh  fisika  kuantum,  yang  hanya  menjelaskan  

proses  dalam  materi  “mati”.  Ini  adalah  "interpretasi  Kopenhagen"  versinya  tentang  fisika  kuantum.

Masalah  lain  bagi  fisika  kuantum  dalam  sistem  kehidupan  adalah  fakta  bahwa  

fisika  kuantum  hanya  berlaku  untuk  sistem  koheren  dan  tertutup.  Sebuah  sistem  hidup,  

dengan  kehilangan  panas  dan  respirasi,  bertukar  informasi  dengan  lingkungannya  dan  

dengan  demikian  memicu  dekoherensi  (bocornya  informasi),  yaitu  hilangnya  proses  yang  

koheren  dan  harmonis.  Menurut  beberapa  interpretasi,  ini  mengesampingkan  kemungkinan  

proses  fisika  kuantum.  Namun,  interferensi,  dan  karenanya  koherensi,  telah  

didemonstrasikan  dalam  molekul  besar  seperti  bola  sepak  pada  650  derajat  Celcius,  

sementara  pada  tahun  2000  Nature  menerbitkan  dua  artikel  tentang  superposisi  kuantum  

dalam  keadaan  makroskopis  dalam  perangkat  interferensi  kuantum  superkonduktor  (“cumi-

cumi”),  yang  menampilkan  milyaran  elektron  berpasangan  dalam  keadaan  koheren.

Teori  kuantum  telah  dikuatkan  oleh  eksperimen  yang  tak  terhitung  jumlahnya  dan  tidak  

ada  yang  disangkal.  Itu  telah  menjadi  bagian  penting  dari  deskripsi  dunia  di  sekitar  kita,  

tetapi  pertanyaannya  tetap:  Apakah  teori  kuantum  juga  berlaku  untuk  sistem  kehidupan?  

Fisikawan  kuantum  berbeda  pendapat  dalam  hal  ini.  Schrödinger  menganggap  fisika  

kuantum  tidak  lengkap,  pandangan  yang  dianut  oleh  Einstein  dan  de  Broglie.  Schrödinger  

percaya  bahwa  seharusnya  ada  penjelasan  ilmiah  yang  komprehensif  untuk  kehidupan  dan  

bahwa  fisika  kuantum  harus  memberikan  landasan  biologis  yang  lengkap  untuk  memahami  

aspek  kimia  dan  fisik  kehidupan.  Mekanika  kuantum  saat  ini  belum  mengizinkan  hal  ini;  

karenanya  pendapatnya  bahwa  disiplin  itu  tidak  lengkap.

Dalam  pandangan  Bohr,  kehidupan  "tidak  dapat  diketahui",  dan  fisika  kuantum  tidak  

pernah  dapat  memberikan  penjelasan  ilmiah  untuk  proses  kehidupan  karena  melibatkan  

proses  nonstatistik  dari  tatanan  "lebih  tinggi" (artinya,  menentang  perhitungan  statistik).  

Bohm  juga  berpendapat  bahwa  realitas  dalam  arti  terdalamnya  tidak  dapat  diketahui.31  

Dalam  materi  hidup,  transisi  dari  ruang  nonlokal  ke  dunia  fisik,  yaitu  ruang  waktu,  adalah  

proses  nonstatistik  (kacau)  dan  nonperiodik  (tidak  dapat  diprediksi)  karena  ini  transisi  

sebenarnya  dimungkinkan  dengan  hanya  sejumlah  kecil  atom  atau  bahkan  satu  atom.  Fisika  

kuantum  kontemporer  hanya  menggambarkan  proses  statistik  dalam  materi  "mati"  karena  

transisi  dari  ruang  nonlokal  ke  dunia  fisik  dan  terukur  kita  pada  dasarnya  adalah  proses  

statistik  tingkat  rendah.  Berdasarkan  semua  yang  saya  baca,  saya  (secara  intuitif)  tertarik  

pada  interpretasi  Bohr.

Temuan-temuan  ini  memiliki  makna  praktis  dan  filosofis.32  Teori  Kuantum,  

Pengaturan  Diri,  dan  Kesadaran

Machine Translated by Google

Bagian-bagian  penyusunnya  dengan  demikian  kehilangan  identitasnya.  Ini  hanya  

terjadi  ketika  semua  properti  dan  semua  informasi  bergabung  menjadi  satu  kesatuan  yang  

koheren.  Seseorang  dapat  membandingkannya  dengan  banyak  suara  dalam  paduan  suara  

menjadi  satu  kesatuan  yang  harmonis,  satu  suara,  atau  orkestra  yang  terdengar  seperti  satu.  

Selama  bertahun-tahun  para  ilmuwan  telah  terkunci  dalam  perdebatan  tentang  apakah  prinsip-

prinsip  kondensat  tersebut  juga  berlaku  untuk  makroskopis  dan  sistem  kehidupan.33  Suatu  

sistem  kehidupan  terdiri  dari  berbagai  subsistem,  yang  secara  aktif  menyatu  tetapi  juga  

memperlihatkan  berbagai  tingkat  keteraturan  dan  ketidakteraturan,  dan  yang  dapat  menjadi  

teratur  dan  tidak  teratur,  stabil  dan  tidak  stabil  pada  saat  yang  sama.  Hasil  akhirnya  adalah  

kekacauan  yang  terorganisir,  yang  merupakan  apa  yang  dikenal  sebagai  sistem  yang  mengatur  

diri  sendiri,  dengan  pola  atau  struktur  yang  muncul  dari  interaksi  dengan  dunia  luar  tanpa  secara  

langsung  disebabkan  oleh  faktor-faktor  eksternal  tersebut.  Contoh  swa-organisasi  yang  baik  adalah  

pusaran  air  yang  mengalir,  di  mana  bentuk  pusaran  dipengaruhi  oleh  laju  aliran  dan  volume  air,  

tetapi  pusaran  itu  sendiri  adalah  peristiwa  yang  spontan  dan  mengatur  diri  sendiri.  Berdasarkan  

kemungkinan  teoretis  dari  kapasitas  pengorganisasian  diri  materi  hidup,  beberapa  ilmuwan  telah  

mencari  penjelasan  mekanika  kuantum  untuk  hubungan  antara  kesadaran  dan  otak.

Berdasarkan  prinsip  sistem  koheren  yang  diciptakan  melalui  pengorganisasian  

diri,  ahli  saraf  Herms  Romijn  mengusulkan  bahwa  medan  listrik  dan  magnet  jaringan  saraf  yang  

terus  berubah  (foton  atau  mungkin  foton  virtual),  yang  dapat  dianggap  sebagai  fenomena  

koherensi  kuantum  biologis  berkat  diri  mereka  -  aspek  pengorganisasian,  mungkin  merupakan  

"pembawa"  atau  "produk"  dari  kesadaran  dan  ingatannya.  Modelnya  mirip  dengan  gagasan  ahli  

bedah  saraf  Karl  Pribram  bahwa  ingatan  tidak  dapat  disimpan  dalam  kelompok  kecil  neuron,  tetapi  

hanya  dalam  pola  koheren  yang  dibentuk  oleh  medan  elektromagnetik  jaringan  saraf.  Dalam  

pandangan  Pribram,  otak  berfungsi  seperti  hologram.  Hologram  ini  mampu  menyimpan  sejumlah  

besar  informasi  dalam  ingatan  manusia.  Dia  mengembangkan  idenya  sebagai  tanggapan  atas  

eksperimen  luar  biasa  yang  dilakukan  oleh  Karl  Lashley,  yang  telah  membuktikan  pada  tahun  

1920  bahwa  ingatan  tidak  disimpan  di  satu  bagian  otak  mana  pun,  tetapi  di  seluruh  otak  secara  

keseluruhan.  Eksperimen  pada  tikus  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  masalah  bagian  mana  dan  

berapa  banyak  otak  tikus  yang  dibuang

Terlepas  dari  keberatan  yang  disebutkan  di  atas,  beberapa  ilmuwan,  di  antaranya  fisikawan  

kuantum,  percaya  pada  koherensi  kuantum  dalam  semua  sistem  kehidupan  baik  di  tingkat  seluler  

maupun  subseluler.  Hal  ini  dapat  dijelaskan  dengan  kemampuan  mengorganisir  diri  dari  materi  

hidup,  di  mana  materi  yang  tidak  terstruktur,  lembam,  dan  kacau  dari  lingkungan  sekitarnya  diserap  

ke  dalam  struktur  dinamis  koherensi  yang  teratur,  seperti  yang  dijelaskan  oleh  peraih  Nobel  dan  

ahli  kimia  fisik  Ilya  Prigogine.  Fisikawan  Herbert  Fröhlich  membuat  kasus  yang  meyakinkan  untuk  

proses  semacam  itu  dalam  materi  hidup,  bahkan  pada  suhu  tubuh.  Dia  menggambarkan  bagaimana  

molekul  dan  sel  mulai  bergetar  dan  membentuk  keseluruhan  yang  koheren  dengan  frekuensi  yang  

identik  sehingga  dalam  keadaan  teratur  mereka  dapat  dibandingkan  dengan  kondensat  Bose-

Einstein,  sebuah  sistem  di  mana  banyak  bagian  penyusunnya  tidak  hanya  berperilaku  seperti  

keseluruhan  tetapi  juga  benar-benar  menjadi  satu  kesatuan.

Machine Translated by Google

Hal  yang  sama  baru-baru  ini  ditunjukkan  untuk  fenomena  akustik  (pendengaran  kita).34  

Mengingat  wawasan  terkini  yang  diberikan  oleh  fisika  kuantum  dan  teori  bahwa  

kesadaran  dan  ingatan  disimpan  di  ruang  nonlokal  sebagai  fungsi  gelombang,  kita  

seharusnya  tidak  lagi  berbicara  tentang  organisasi  holografik,  melainkan,  seperti  Romijn,  

penyimpanan  informasi  nonlokal  di  mana  memori  dapat  diakses  secara  nonlokal  dan  

instan.  Jika  demikian,  pemrosesan  informasi  visual  dan  pendengaran  juga  terjadi  di  

sepanjang  prinsip  nonlokal  daripada  prinsip  holografik.  Ini  mungkin  menjelaskan  

kemungkinan  persepsi  selama  pengalaman  di  luar  tubuh  serta  tinjauan  kehidupan  dengan  

ingatan  dan  gambaran  terperinci  selama  NDE  dalam  dimensi  tanpa  waktu  dan  jarak.

Proses  cepat  dirasakan  sebagai  sebuah  kontinum  ketika  persepsi  lebih  lambat  dari  

kecepatan  peristiwa.  Hal  yang  sama  berlaku  untuk  peristiwa  di  tingkat  subatomik.

hewan  masih  mampu  melakukan  tugas-tugas  rumit  yang  telah  diajarkan  kepada  mereka  

sebelum  operasi  otak.  Satu-satunya  masalah  adalah  bahwa  pada  saat  itu  tidak  ada  yang  

dapat  memahami  mekanisme  penjelas  untuk  penyimpanan  memori  berdasarkan  prinsip  

"keseluruhan  di  setiap  bagian".  Sejumlah  besar  bukti  menunjukkan  bahwa  otak  kita  

mengacu  pada  prinsip  holografik  untuk  melakukan  tugasnya,  karena  Pribram  juga  

menunjukkan  bahwa  ketika  dia  menghilangkan  90  persen  korteks  serebral  visual  atau  98  

persen  saraf  optik  kucing,  kucing  itu  masih  mampu  melakukannya.  melakukan  tugas  visual  

yang  kompleks.  Eksperimen  ini  menunjukkan  bahwa  ingatan  dan  persepsi  visual  hanya  

dapat  dijelaskan  berdasarkan  prinsip  holografik.

Menurut  ahli  anestesi  Stuart  Hameroff  dan  ahli  matematika  dan  fisikawan  

Roger  Penrose,  mikrotubulus  (komponen  struktural  kecil  dari  kerangka  sel  yang  

terlibat  dalam  banyak  proses  seluler)  di  dalam  neuron  dapat  memulai  proses  informasi  

melalui  pola  pengaturan  diri  yang  memicu  keadaan  koheren,  dan  ini  mungkin  menjelaskan  

kemampuan  kita  untuk  mengalami  kesadaran.  Saran  mereka  sebagian  didasarkan  pada  

teori  gravitasi  kuantum  yang  masih  spekulatif,  yang  merupakan  bidang  fisika  teoretis  yang  

mencoba  merekonsiliasi  atau  menyatukan  teori  mekanika  kuantum  dan  relativitas  umum.  

Dalam  bukunya  The  Quantum  Self,  fisikawan  kuantum  Danah  Zohar  juga  mengemukakan  

koherensi  kuantum  biologis  sebagai  prinsip  pengorganisasian,  yang  dapat  menjelaskan  

“hubungan  kuantum”  antara  kesadaran  dan  tubuh.35  Fisikawan  kuantum  Anton  Zeilinger  

juga  menggambarkan  pikiran  dengan  pemikirannya  sebagai  sebuah  kuantum  proses  

karena  tidak  mungkin  mengalami  setengah  pikiran,  setengah  perasaan,  atau  setengah  ya  

atau  setengah  tidak,  hanya  pikiran  yang  lengkap,  perasaan  yang  lengkap,  dan  ya  atau  

tidak  yang  pasti.  Informasi,  jawaban  yang  diterima  pikiran  kita  atas  pertanyaan  kita,  juga  

merupakan  sistem  biner:  ya  atau  tidak,  satu  atau  nol,  hidup  atau  mati.36  Oleh  karena  itu,  

kesadaran  kita  bukanlah  sebuah  kontinum  tetapi  terbagi  menjadi  “kuanta”  atau  komponen,  

bahkan  jika  kita  mengalaminya  sebagai  sebuah  kontinum.  Ini  adalah  sesuatu  yang  kita  

temui  dalam  kehidupan  sehari-hari  saat  kita  menonton  film;  kita  melihat  gambar  bergerak,  

meskipun  sebenarnya  film  itu  terdiri  dari  dua  puluh  lima  proyeksi  statis  per  detik.

Fisikawan  kuantum  Stapp  menggabungkan  gagasan  psikolog  William  James,

Machine Translated by Google

—SIR  JAMES  JEANS

Inti  dari  pendekatan  Stapp  adalah  bahwa  deskripsi  kuantumnya  tentang  otak  pada  

dasarnya  holistik:  menggambarkan  fungsi  otak  secara  keseluruhan  daripada  model  otak  

berdasarkan  ilmu  komputer.  Dan  dengan  menggunakan  prinsip  efek  kuantum  Zeno,  Stapp  

juga  menghindari  kritik  bahwa  otak  adalah  sistem  makroskopik,  hangat,  yang  secara  inheren  

menyebabkan  dekoherensi  (bocornya  informasi)  dan  dengan  demikian  mengesampingkan  

proses  kuantum.  Seperti  yang  dikatakan  von  Neumann,  "Kesadaran  menciptakan  realitas."  

Pengamatan  bukanlah  pendaftaran  pasif  dalam  kesadaran  kita,  tetapi  lebih  merupakan  

ciptaan  aktif  oleh  kesadaran  kita.  Model  oleh  Stapp  dan  von  Neumann  ini  juga  

mempertahankan  kemungkinan  kehendak  bebas.  Mengingat  hasil  studi  NDE  prospektif,  

saya  menemukan  pendekatan  Stapp  dan  von  Neumann  sangat  menarik.38

, beberapa  fisikawan  kuantum  terkenal  percaya  

bahwa  setiap  pengamatan  ditentukan  oleh  kesadaran  kita.  Realitas,  seperti  yang  kita  

alami,  bukanlah  sesuatu  yang  tetap  dan  objektif,  melainkan  dibentuk  oleh  kesadaran  kita.

Aliran  pengetahuan  sedang  menuju  realitas  non-mekanis;  alam  semesta  mulai  terlihat  lebih  

seperti  pemikiran  yang  hebat  daripada  seperti  mesin  yang  hebat.

fisikawan  kuantum  Heisenberg,  dan  ahli  matematika  von  Neumann  menjadi  

teori  komprehensif  yang  menyatukan  fisika  klasik,  fisika  kuantum,  kimia  kuantum,  

ilmu  saraf,  eksperimen  psikopatologis,  dan  berbagai  bidang  psikologi.  Dia  menulis,  

“Hubungan  antara  kesadaran  dan  otak  terutama  merupakan  masalah  dalam  fisika  dan  

dapat  diatasi  oleh  fisika—tetapi  hanya  fisika  yang  benar.  Ketidakrelevanan  kausal  dari  

pikiran  kita  dalam  fisika  klasik  merupakan  kekurangan  serius  dari  teori  itu.”37  Dia  menyebut  

hukum  kuantum  hukum  fundamental  “psiko-fisik”,  dan  dengan  ini  dia  menjelaskan  efek  

kausal  dari  kesadaran  pada  proses  saraf.  Menurut  Stapp,  keputusan  yang  dibuat  dalam  

pikiran  seorang  peneliti  tidak  dapat  memiliki  efek  langsung  pada  sistem  fisik  yang  diselidiki  

(misalnya,  apakah  cahaya  berperilaku  seperti  partikel  atau  gelombang),  tetapi  karena  

memiliki  efek  pada  saraf  peneliti.  proses  itu  pada  akhirnya  juga  menentukan  hasil  penelitian.  

Ini  menjelaskan  efek  pikiran  pada  hasil  penelitian,  yaitu  menciptakan  hasil  ini  atau  

menciptakan  realitas  seperti  yang  kita  lihat.  Jika  kita  melakukan  serangkaian  pengukuran  

berturut-turut  dalam  sistem  kuantum,  efek  pengamatan  tampak  membeku,  dan  sistem  yang  

selalu  berubah  tampak  terhenti  (efek  kuantum  Zeno).  Stapp  membandingkan  ini  dengan  

efek  pikiran  pada  otak:  jika  seseorang  berulang  kali,  yaitu  dengan  perhatian  yang  tidak  

terbagi,  berkonsentrasi  pada  suatu  gagasan  atau  konsep,  hal  itu  akan  membawa  perubahan  

permanen  pada  fungsi  otak.  William  James  menyebut  perhatian  penuh  ini  sebagai  tindakan  

kemauan  "memegang  perhatian  di  tempat".  Dalam  pandangan  Stapp  fakta  empiris  

neuroplastisitas,  perubahan  permanen  fungsi  otak  melalui  mindfulness  yang  telah  dibahas  

sebelumnya,  bisa  menjadi  indikasi  fungsi  kuantum  otak.

Seperti  yang  telah  kita  baca  di  artikel  ini

Machine Translated by Google

Demikian  pula,  setiap  interpretasi  fisika  kuantum  ditentukan  oleh  kesadaran  kita.  

Fisika  kuantum  mengakui  banyak  sekali  interpretasi,  terutama  dalam  kaitannya  dengan  penerapan  

teori  tersebut  pada  fenomena  makroskopik,  alam  yang  hidup,  dan  peran  kesadaran  kita.  Segala  

sesuatu  dalam  fisika  kuantum  masih  terus  berubah.  Nyatanya,  terkadang  saya  mendapat  kesan  

bahwa  interpretasi  teori  kuantum  hampir  sama  banyaknya  dengan  jumlah  fisikawan  yang  

berspesialisasi  dalam  bidang  ini.  Terlebih  lagi,  selama  masa  kerja  mereka,  sebagian  besar  fisikawan  

ini  juga  berubah  pikiran  tentang  ide-ide  yang  pernah  mereka  dukung  dengan  sepenuh  hati.

Selain  itu,  gagasan  fisika  kuantum  bahwa  pikiran  menentukan  apakah  dan  bagaimana  kita  

mengalami  realitas,  dalam  pandangan  saya,  sangat  penting,  tetapi  belum  mendapat  dukungan  

dari  mayoritas  fisikawan  kuantum.

Bab  Dua  Belas  

Otak  dan  Kesadaran

Tidak  semua  orang  akan  dapat  menerima  ide,  konsep,  dan  interpretasi  fisika  kuantum,  

sebagian  karena  ketidaktahuan  dan  sebagian  karena  banyaknya  pertanyaan  penting  yang  belum  

terjawab.  Masih  harus  dilihat  apakah  dan  bagaimana  fisika  kuantum  dapat  berkontribusi  untuk  

menemukan  jawaban  atas  pertanyaan  seperti:  Apakah  fisika  kuantum  "lengkap" (Bohr)  atau  "tidak  

lengkap" (Schrödinger,  Einstein,  de  Broglie)?  Atau  apa  sebenarnya  materi  "gelap"  dan  energi  

"gelap"  yang  tampaknya  merupakan  96  persen  dari  alam  semesta  kita?  Pertanyaan  penting  

lainnya  termasuk:  Apa  asal  usul  kehidupan?  Apa  asal  usul  kesadaran?  Atau  apakah  sains  secara  

definisi  tidak  mampu  menjawab  dua  pertanyaan  terakhir?  Saya  pribadi  percaya  bahwa  teori  

kuantum  tidak  dapat  menjawab  pertanyaan  mendasar  tentang  asal  usul  kehidupan  dan  kesadaran  

ini.  Tapi  saya  percaya  bahwa  dasar  fisika  kuantum,  seperti  yang  saat  ini  diterima  oleh  mayoritas  

fisikawan  kuantum,  seperti  nonlocality,  komplementaritas  gelombang-partikel,  keterikatan,  dan  

ruang  nonlokal  dengan  gelombang  probabilitas,  sangat  penting  untuk  pemahaman  kita  tentang  

pikiran-otak.  hubungan.

Beberapa  studi  prospektif  dan  banyak  retrospektif  tentang  pengalaman  mendekati  

kematian  telah  menunjukkan  bahwa  berbagai  aspek  NDE  berkorespondensi  atau  analog  dengan  

beberapa  prinsip  dasar  dari  teori  kuantum,  seperti  nonlokalitas,  keterikatan  atau  keterkaitan,  dan  

pertukaran  informasi  seketika  dalam  waktu  dan  tanpa  batas  waktu.  dimensi  tanpa  tempat.  Saya  

percaya  bahwa  sementara  fisika  kuantum  tidak  dapat  menjelaskan  asal-usul  kesadaran  kita,  

kesadaran  nonlokal  memang  memiliki  banyak  kesamaan  dengan  konsep  yang  diterima  secara  luas  

dari  teori  kuantum.  Jadi  menurut  saya,  fisika  kuantum  juga  bisa  membantu  kita  memahami  transisi  

dari  kesadaran  di  ruang  nonlokal  ke  otak  fisik  kita.  Dalam  artikel  berikutnya  saya  akan  mencoba  

menemukan  jawaban  atas  banyak  pertanyaan  tentang  aspek  kesadaran  nonlokal  dan  hubungan  

pikiran-tubuh,  berdasarkan  prinsip-prinsip  teori  kuantum.

Kemajuan  ilmu  pengetahuan  dihambat  dengan  membenamkan  pikiran-pikiran  muda  dengan  

gagasan  yang  salah  tentang  hakikat  realitas,  dan  gagasan  filosofis  yang  merusak  bahwa  

manusia  terbuat  dari  materi  yang  dipahami  secara  klasik  tidak  diungkapkan  sebagai  tidak  sesuai  

dengan  fakta-fakta  empiris.

Machine Translated by Google

—HENRY  STAPP

Chalmers  mengikuti  ini  dengan  deskripsi  tiga  model  non-reduksionis  dan  

immaterial,  D,  E,  dan  F,  melengkapi  setiap  model  dengan  komentar  dari  pendukung  dan  

penentang.  Model  keempat  (D)  menggambarkan  "dualisme  interaksionis"  yang  dikembangkan  

oleh  pemenang  Hadiah  Nobel  dan  neurofisiologis  John  Eccles  dan  filsuf  sains  Karl  Popper  

atas  dasar  dualisme  radikal  matematikawan  dan  filsuf  abad  keenam  belas  René  Descartes.  

Kesadaran  dan  otak  sangat  berbeda  namun  entah  bagaimana  sangat  interaktif.  Menurut  

Chalmers,  model  ini  dipandang  tidak  sesuai  dengan  fisika  klasik,  sedangkan  konsep  dari  fisika  

kuantum,  seperti  keruntuhan  gelombang  probabilitas  yang  disebabkan  oleh  pengamatan  atau  

pengukuran  yang  disengaja,  sebenarnya  dapat  mendukung  model  ini.  Seperti  yang  telah  

diuraikan  pada  artikel  sebelumnya  kesadaran  dalam  fisika  kuantum.  Chalmers  mencatat  bahwa  

para  filsuf  biasanya  menolak  interaksionisme  dengan  argumen  dari  fisika  kuantum,  sedangkan  

fisikawan  cenderung  demikian

hubungan  kesadaran.1  Dia  mulai  dengan  menjelaskan  tiga  model  materialis  dan  

reduksionis,  A,  B,  dan  C.  Model  pertama  (A),  yang  dia  beri  label  “materialisme  monistik,”  

didasarkan  pada  premis  bahwa  segala  sesuatu  adalah  materi.  Karena  otak  terdiri  dari  neuron-

neuron  yang  mengalami  proses  fisik  dan  kimiawi,  para  penganut  teori  ini  percaya  bahwa  

dengan  menjelaskan  proses-proses  ini  di  otak,  mereka  juga  dapat  menjelaskan  kesadaran.  

Penafsiran  yang  paling  sering  didengar  dari  model  ini  berpendapat  bahwa  kesadaran  hanyalah  

sebuah  ilusi.  Model  materialis  kedua  (B)  didasarkan  pada  premis  bahwa  kesadaran  harus  

identik  dengan  proses  di  otak  karena  dalam  otak  yang  berfungsi  terdapat  hubungan  antara  

aktivitas  tertentu  di  otak  dan  pengalaman  kesadaran  tertentu.  Penganut  model  ketiga  (C)  

mengakui  bahwa  kesadaran  belum  dapat  direduksi  menjadi  fungsi  otak,  tetapi  percaya  bahwa  

dengan  kemajuan  ilmiah  ini  hanya  masalah  waktu.

kesadaran  tidak  berwujud.  Argumen  antimaterialis  ketiganya  memunculkan  fakta-fakta  

yang  diketahui  tentang  kesadaran  yang  tidak  dapat  dijelaskan  berdasarkan  aktivitas  

fisiologis  otak.  Secara  teori,  para  ilmuwan  dapat  mengetahui  segala  sesuatu  yang  perlu  

diketahui  tentang  fungsi  otak  dan  masih  belum  terbiasa  dengan  semua  aspek  kesadaran.  

Bahkan  dengan  pengetahuan  materialis  yang  lengkap,  menurut  Chalmers,  kita  tidak  dapat  

mengetahui  segala  sesuatu  yang  perlu  diketahui  tentang  kesadaran.

Filsuf  David  Chalmers,  yang  berspesialisasi  dalam  masalah  kesadaran,  telah  menulis  ulasan  

yang  sangat  baik  tentang  semua  teori  yang  berbeda  tentang  otak.

,

Argumen  pertamanya  adalah  bahwa  sementara  struktur  dan  fungsi  otak  dapat  dijelaskan,  

ini  saja  tidak  cukup  untuk  menjelaskan  kesadaran.  Argumen  keduanya  melibatkan  zombie,  

makhluk  imajiner  yang  secara  fisik  identik  dengan  manusia  tetapi  tidak  memiliki  kesadaran  

manusia.  Jika  zombie  adalah  kemungkinan  teoretis,  fungsi  otak  mereka  harus  identik  dengan  

otak  manusia,  dalam  hal  ini  tidak  adanya  kesadaran  pada  makhluk  fiksi  ini  berarti  bahwa

Banyak  yang  telah  diterbitkan  dalam  beberapa  tahun  terakhir  tentang  otak  dan  kesadaran.

tidak  semua  fisikawan  kuantum  menerima  peran  ter but

Chalmers  menyajikan  kasus  terperinci  melawan  ketiga  pendekatan  materialis  ini.

Machine Translated by Google

menolak  model  atas  dasar  filosofis  (dualisme).2  Model  

penjelasan  kelima  (E)  untuk  hubungan  pikiran-otak  disebut  "epifenomenalisme"  

atau  "dualisme  lemah,"  yang  berpendapat  bahwa  area  fungsi  otak  tertentu  memicu  

pengalaman  kesadaran  tertentu,  tetapi  bahwa  kesadaran  tidak  berpengaruh  pada  otak  

atau  fungsi  tubuh.  Konsep  ini  menyerupai  visi  materialis.  Kesadaran  dikatakan  efek  dari  

proses  kimia  dan  listrik  tetapi  tidak  dapat  benar-benar  mempengaruhi  proses  ini.  Jika  

demikian,  pengalaman  rasa  sakit  tidak  akan  pernah  menimbulkan  reaksi  fisik,  dan  orang  

tidak  akan  pernah  bisa  memutuskan  untuk  mengambil  tindakan.

Sebagai  model  keenam  dan  terakhirnya  (F),  Chalmers  mengutip  

“fenomenalisme”  atau  “monisme  immaterial  (atau  netral).”  Model  ini  juga  dikenal  sebagai  

"panpsikisme"  atau  "idealisme".  Menurut  model  ini,  semua  materi,  sistem  fisik  mengandung  

bentuk  kesadaran  subjektif  pada  tingkat  dasar  atau  fundamental,  dan  semua  materi  

memiliki  sifat  fenomenal  (yaitu,  sifat  berdasarkan  pengamatan  subjektif).

Tidak  semua  orang  akan  setuju  dengan  model  terakhir,  di  mana  semua  materi  

memiliki  sifat  subjektif  atau  kesadaran;  kebanyakan  orang  akan  menyukai  model  materialis  

untuk  menjelaskan  hubungan  otak-kesadaran.  Tapi  Chalmers  tampaknya  mendukung  

panprotopsychism  dan  percaya  bahwa  itu  perlu  dipelajari  lebih  lanjut.

Studi  neurofisiologi  telah  menunjukkan  bahwa  aktivitas  otak  tidak  dapat  menjelaskan  isi  

pikiran  dan  perasaan  sedangkan  ada  bukti  tak  terbantahkan  pengaruh  pikiran  pada  otak,  

mengingat  bahwa  struktur  anatomi  otak  dan  fungsi  yang  terkait  dapat  berubah  dalam  

menanggapi  pengalaman  dalam  pikiran.  (neuroplastisitas).  Atas  dasar  semua  temuan  ini  

saya  pribadi  memiliki  preferensi  yang  kuat  untuk  panprotopsychism,  model  nonmaterialis  

fundamental  atau

Neuroplastisitas  juga  menentang  model  ini  mengingat  studi  empiris  telah  menunjukkan  

bahwa  pikiran  mampu  mengubah  anatomi  dan  fungsi  otak  secara  permanen,  seperti  yang  

telah  dibahas  sebelumnya.

Model  ini  berpendapat  bahwa  kesadaran  memiliki  kehadiran  utama  di  alam  semesta  

dan  bahwa  semua  materi  memiliki  sifat  subjektif  atau  kesadaran.  Dalam  model  ini,  

kesadaran  bukan  hanya  sifat  intrinsik  dari  semua  materi,  tetapi  realitas  fisik  bahkan  

dibentuk  oleh  kesadaran.  Chalmers  dengan  demikian  menganggap  kesadaran  sebagai  

peran  kausal  yang  jelas  di  dunia  fisik.  Dia  menyebutkan  kemungkinan  teoretis  lain  di  

mana  sifat  intrinsik  dunia  fisik  bukanlah  sifat  fenomenal  melainkan  memiliki  sifat  

fenomenal,  yang  menjadikannya  sifat  protofenomenal.  Untuk  alasan  ini  dia  lebih  suka  

istilah  panprotopsychism.

Penelitian  empiris  terhadap  kesadaran  manusia  selama  hilangnya  semua  

fungsi  otak  (NDE)  juga  tampaknya  menguatkan  model  F.  Isi  dari  NDE  menunjukkan  

bahwa  kesadaran  mungkin  bersifat  nonlokal.  Ketika  fungsi  otak  terganggu,  NDErs  

mengalami  peningkatan  kesadaran  yang  terlepas  dari  tubuh  diikuti  dengan  masuk  

kembali  secara  sadar  ke  dalam  tubuh,  membuat  penjelasan  materialis  tentang  

kesadaran  menjadi  sangat  tidak  mungkin.  Ketika  otak  berfungsi  normal,  NDE  dengan  

pengalaman  keluar  tubuh  dapat  dipicu  oleh  ketakutan  atau  stres  fana,  sementara  

pengalaman  keluar  tubuh  secara  spontan  tidak  jarang  terjadi  pada  usia  muda.

Machine Translated by Google

Jika  sudut  pandang  materialis  benar,  semua  yang  kita  alami  dalam  kesadaran  

kita  tidak  lain  adalah  ekspresi  mesin  yang  dikendalikan  oleh  fisika  dan  kimia  klasik.  

Dalam  pandangan  Dennett,  perilaku  kita  adalah  hasil  aktivitas  saraf  yang  tak  terelakkan  

di  otak  kita.  Gagasan  bahwa  semua  pikiran  dan  perasaan  tidak  lebih  dari  konsekuensi  

aktivitas  otak  jelas  berarti  bahwa  kehendak  bebas  adalah  ilusi.  Menanggapi  posisi  

materialis  ini  saya  mengutip  ahli  saraf  John  C.

Pendekatan  Materialis  

Sebagian  besar  ilmuwan  Barat  kontemporer  yang  berspesialisasi  dalam  penelitian  

kesadaran,  seperti  ahli  saraf,  psikolog,  psikiater,  dan  filsuf,  mendukung  penjelasan  

materialis  dan  reduksionis  untuk  kesadaran  (model  A,  B,  atau  C).  Filsuf  terkenal  Daniel  

Dennett,  misalnya,  menganut  model  A,  materialisme  monistik.3  Seperti  yang  saya  tulis  di  

pengantar  buku  ini,  Dennett,  seperti  banyak  orang  lainnya,  berpendapat  bahwa  kesadaran  

hanyalah  materi  dan  bahwa  kesadaran  subjektif  kita  tidak  lain  adalah  materi.  pengalaman  

kesadaran  sebagai  sesuatu  yang  murni  pribadi  dan  berbeda  dari  kesadaran  orang  lain  

hanyalah  ilusi.

Pendekatan  materialis,  yang  didasarkan  pada  premis  bahwa  kesadaran  adalah  

produk  atau  efek  dari  fungsi  otak,  diajarkan  di  banyak  sekolah  kedokteran  di  dunia  

Barat.  Pendekatan  ini  umumnya  tidak  dibuat  eksplisit  dan  diterima  begitu  saja  tanpa  

perdebatan  apa  pun.  Maka  tidak  mengherankan,  hampir  semua  dokter  Barat  percaya  

bahwa  kesadaran  adalah  hasil  dari  fungsi  otak.  Saya  sendiri  adalah  produk  dari  

lingkungan  akademik  dan  diajari  bahwa  ada  penjelasan  reduksionis  dan  materialis  untuk  

semuanya.  Saya  selalu  menerima  pandangan  ini  secara  membabi  buta,  tidak  hanya  

sebagai  mahasiswa  kedokteran  dan  dokter,  tetapi  juga  sebagai  putra  seorang  ahli  saraf.  

Menurut  pendekatan  materialis,  pengalaman  kesadaran  selama  mantra  ketidaksadaran,  

serangan  jantung,  koma,  atau  periode

Saya  berpendapat  bahwa  misteri  manusia  sangat  direndahkan  oleh  

reduksionisme  ilmiah,  dengan  klaimnya  dalam  promissory  materialism  untuk  

akhirnya  memperhitungkan  semua  dunia  spiritual  dalam  kerangka  pola  

aktivitas  saraf.  Keyakinan  ini  harus  digolongkan  sebagai  takhayul….  Kita  

harus  menyadari  bahwa  kita  adalah  makhluk  spiritual  dengan  jiwa  yang  ada  

di  dunia  spiritual  serta  makhluk  material  dengan  tubuh  dan  otak  yang  ada  di  

dunia  material.4

Menurut  Dennett,  kesadaran  dihasilkan  oleh  materi  yang  membentuk  otak  kita.  Hipotesis  

materialis  ini  didukung  oleh  pola  pemikiran  dan  paradigma  ilmiah  yang  dia  dan  banyak  

ilmuwan  dan  filsuf  lainnya  anggap  sama  sekali  tidak  dapat  disangkal  dan  karena  itu  enggan  

untuk  menantangnya.  Para  ilmuwan  sering  berjuang  untuk  membebaskan  diri  dari  

paradigma  yang  berlaku.  Dan  keyakinan  dogmatis  seperti  itu  tampaknya  melahirkan  

prasangka.  Itu  mendorong  Albert  Einstein  untuk  berkata,  "Lebih  sulit  memecahkan  

prasangka  daripada  sebuah  atom."

hubungan  intrinsik  antara  kesadaran  dan  materi.  Pada  artikel  ini  saya  akan  

menguraikan  visi  ini.

Eccles:

Machine Translated by Google

Pengalaman  Mendekati  Kematian,  Kesadaran,  dan  Otak  Apa  

yang  telah  kita  baca  tentang  hubungan  antara  kesadaran  dan  otak  pada  artikel  sebelumnya?

Studi  otak  telah  menunjukkan  bahwa  dalam  keadaan  normal  a

Banyak  orang  yang  serius  dan  dapat  dipercaya  telah  melaporkan  bahwa,  

yang  sangat  mengejutkan  mereka,  mereka  dapat  mengalami  peningkatan  

kesadaran,  terlepas  dari  tubuh  mereka.

Dalam  banyak  hal,  kesadaran  dan  fungsi  otak  tetap  menjadi  misteri  besar.

berfungsi,  jaringan  kolaboratif  pusat  otak  merupakan  prasyarat  untuk  

pengalaman  kesadaran  terjaga.  Ini  tidak  ada  selama  serangan  jantung.

Beberapa  studi  prospektif  dan  retrospektif  dari  pengalaman  mendekati  kematian  

telah  menunjukkan  bahwa  berbagai  aspek  NDE  berhubungan  dengan  atau  analog  dengan  

beberapa  prinsip  dasar  dari  mekanika  kuantum,  seperti  nonlocality,

Berdasarkan  beberapa  penelitian  ilmiah  tentang  NDE  di  antara  para  

penyintas  serangan  jantung,  para  peneliti  sampai  pada  kesimpulan  bahwa  

pengetahuan  ilmiah  saat  ini  tidak  dapat  memberikan  penjelasan  yang  

memadai  untuk  penyebab  dan  isi  dari  pengalaman  mendekati  kematian.

Kekurangan  oksigen  itu  sendiri  tidak  memberikan  penjelasan  karena  NDE  

dapat  dilaporkan  dalam  keadaan  yang  tidak  mengancam  jiwa,  seperti  

ketakutan  yang  mematikan  atau  depresi  berat.

Beberapa  studi  empiris  prospektif  memberikan  bukti  konklusif  bahwa  

adalah  mungkin  untuk  mengalami  kesadaran  yang  meningkat  dan  jernih  

selama  henti  jantung.

kematian  otak  tentu  saja  tidak  mungkin.  Jika,  mengutip  hasil  studi  empiris  NDE,  seseorang  

mengisyaratkan  kemungkinan  kesadaran  pada  saat  semua  fungsi  otak  berhenti,  ini  biasanya  

ditolak  sebagai  tidak  ilmiah.  Tanggapan  seperti  itu  dari  komunitas  ilmiah  bukanlah  hal  baru.  

Berikut  adalah  kutipan  dari  penulis  dan  psikiater  Belanda  Frederik  van  Eeden  dari  tahun  

1894:  Perhatian  utama  adalah  bahwa  klaim  beberapa  ilmuwan  diperdebatkan  dengan  keras  

oleh  sebagian  besar  rekan  mereka,  bukan  berdasarkan  penelitian,  tetapi  apriori;  bahkan  

tidak  dengan  argumen  rasional,  tetapi  dengan  motif  emosional.  Motif  emosional  dengan  

akibatnya  berupa  ejekan,  penghinaan,  dan  sindiran,  semata-mata  berdasarkan  keterikatan  

yang  tidak  filosofis  pada  sistem  tertutup.  Tampaknya  hampir  tidak  dapat  dipercaya.5  

Sayangnya,  komunitas  ilmiah  tidak  banyak  berubah  selama  seratus  tahun  terakhir.

Pikiran  kita  mampu  mengubah  anatomi  dan  fungsi  otak  (neuroplastisitas).

Kami  tampaknya  memiliki  bukti  ilmiah  bahwa  korteks  serebral  dan  

batang  otak  tidak  memiliki  aktivitas  terukur  selama  serangan  jantung  dan  

bahwa  gambaran  klinis  juga  mencerminkan  hilangnya  semua  fungsi  otak.

Machine Translated by Google

Kesinambungan  Kesadaran  Sains  

menantang  kita  untuk  menyusun,  menguji,  dan  mendiskusikan  ide-ide  baru  yang  mungkin  

menjelaskan  hubungan  yang  dilaporkan  antara  kesadaran  seseorang  dan  kesadaran  orang  

lain  yang  masih  hidup  atau  kerabat  yang  telah  meninggal.  Hal  yang  sama  berlaku  untuk  

fenomena  nonlokal  seperti  tinjauan  dan  pratinjau  kehidupan,  di  mana  masa  lalu,  sekarang,  

dan  masa  depan  dapat  dialami  secara  bersamaan  dan  yang  menghindari  konsepsi  waktu  dan  

ruang  yang  diwujudkan  secara  konvensional.  Bagi  saya  tantangan  terbesar  adalah  menemukan  

penjelasan  untuk  fakta  bahwa  peningkatan  kesadaran  dapat  dialami  secara  independen  dari  

tubuh  selama  hilangnya  sementara  semua  fungsi  kortikal  dan  batang  otak.

Konsep  Ilmiah  Baru  Seperti  

disebutkan,  pengetahuan  medis  dan  ilmiah  saat  ini  tidak  dapat  menjelaskan  semua  aspek  

pengalaman  subyektif  yang  dilaporkan  oleh  korban  serangan  jantung  dengan  NDE.  Namun,  

saya  percaya  bahwa  sains  berarti  mengajukan  pertanyaan  dengan  pikiran  terbuka.

keterikatan  atau  keterkaitan,  dan  pertukaran  informasi  seketika  dalam  dimensi  abadi  dan  tanpa  

tempat.  Masa  lalu,  sekarang,  dan  masa  depan  ada  di  mana-mana  sekaligus  (nonlokal).  

Sebelumnya  saya  menguraikan  beberapa  prinsip  fisika  kuantum  yang  diterima  secara  umum  

karena  saya  yakin  bahwa  ini  penting  untuk  pemahaman  kita  tentang  hubungan  otak-kesadaran.  

Dalam  pandangan  saya,  gagasan  fisika  kuantum  bahwa  kesadaran  menentukan  apakah  dan  

bagaimana  kita  mengalami  realitas  kita  sangat  penting  untuk  penyokong  teoretis  lebih  lanjut  

dari  hubungan  ini.  Namun,  interpretasi  radikal  fisika  kuantum  ini  belum  diterima  secara  umum.

Kemungkinan  teoretis  terakhir,  yang  belum  disebutkan  sejauh  ini,  adalah  teori  

transendensi,  atau  lebih  tepatnya  hipotesis  kontinuitas.  Ini  memandang  NDE  sebagai  kondisi  

kesadaran  yang  berubah  di  mana  ingatan,  identitas  diri,  pikiran  jernih,  dan  emosi  dapat  

dialami  secara  independen  dari  tubuh  bawah  sadar  dan  di  mana  persepsi  (ekstrasensori)  di  

luar  tubuh  tetap  memungkinkan.  Studi  Belanda  dan  studi  empiris  lainnya  telah  menunjukkan  

bahwa  NDErs  dapat  mengalami  peningkatan  kesadaran  secara  independen  dari  kesadaran  

normal  mereka  yang  terwujud.  Saya  enggan  menggunakan  kata  transendensi  karena  kata  itu  

menyiratkan  sesuatu  yang  melampaui  atau  muncul  di  atas  tubuh.  Transendensi  biasanya  

dikaitkan  dengan  hal-hal  gaib  atau  dengan  konsep  meditasi  transendental;  karenanya  preferensi  

saya  untuk  istilah  hipotesis  kontinuitas.  Selain  itu,  karena  kesadaran  bersifat  kontinyu  dan  

nonlokal,  saya  tidak  percaya  bahwa  kesadaran  muncul  di  atas  tubuh.  Itu  selalu  hadir  di  luar  dan  

seringkali  di  dalam  tubuh.  Artikel  ini  akan  menjelaskan  lebih  lanjut  tentang  konsep  kesinambungan  

kesadaran.

Dan  sains  juga  tentang  mencari  kemungkinan  penjelasan  untuk  masalah  baru  yang  

awalnya  membingungkan  alih-alih  berpegang  teguh  pada  fakta  dan  konsep  lama.  Masalahnya  

bukan  terletak  pada  menerima  isi  ide-ide  baru  daripada  menolak  konsepsi  lama  dan  akrab.  

Sejarah  sains  memberi  tahu  kita  bahwa  cepat  atau  lambat—dan  terkadang  sangat  cepat—

temuan  empiris  baru  akan  memaksa  kita  untuk  meninggalkan  pengetahuan  yang  kita  peroleh.  

Fisikawan  kuantum  David  Bohm  percaya  bahwa  “gagasan  tetap  yang  mendasari  hipotesis  ilmiah  

bukanlah  alat  bantu  melainkan  penghalang  untuk  kejelasan,  dan  bahwa  suatu

Machine Translated by Google

berbagai  aspek  kesadaran  manusia  dan  hubungan  pikiran-otak.  Saya  percaya  bahwa  anomali  

dapat  memberikan  kontribusi  penting  untuk  penilaian  ulang  kritis  dan,  bila  perlu,  penolakan  

terhadap  konsep  lama  mendukung  teori  baru  dan  lebih  baik  yang  menjelaskan  anomali  ini.  Di  

masa  lalu  anomali  selalu  menjadi  kunci  pergeseran  paradigma  ilmiah,  sama  seperti  perilaku  

logam  panas  yang  awalnya  tidak  dapat  dijelaskan  mendorong  perkembangan  fisika  kuantum.

Tak  perlu  dikatakan,  temuan  ini  awalnya  diabaikan,  diabaikan,  ditolak  sebagai  

penyimpangan,  atau  bahkan  diejek.8

Dalam  pendekatan  baru  ini,  kesadaran  yang  lengkap  dan  tanpa  akhir  dengan  ingatan  

yang  dapat  diperoleh  kembali  berasal  dari  ruang  nonlokal  dalam  bentuk  fungsi  gelombang  

yang  tidak  dapat  dihancurkan  dan  tidak  dapat  diamati  secara  langsung.  Fungsi  gelombang  ini,  

yang  menyimpan  semua  aspek  kesadaran  dalam  bentuk  informasi,  selalu  hadir  di  dalam  dan  di  sekitar

pikiran  dan  perasaan  orang-orang  yang  terlibat  dalam  peristiwa  masa  lalu  atau  dengan  

kesadaran  teman  dan  kerabat  yang  telah  meninggal.  Pengalaman  kesadaran  ini  dapat  

digabungkan  dengan  rasa  cinta  dan  penerimaan  tanpa  syarat  sementara  orang  juga  dapat  

memiliki  kontak  dengan  bentuk  pengetahuan  dan  kebijaksanaan  tertinggi  dan  universal.

Pengalaman  mendekati  kematian  adalah  anomali  seperti  itu  karena  penyebab  dan  isinya  

tidak  dapat  dipertanggungjawabkan  dengan  gagasan  medis  dan  ilmiah  saat  ini

metodologi  yang  menggabungkan  disiplin  dengan  keterbukaan  akan  lebih  siap  untuk  

mengimbangi  kebenaran  yang  diungkapkan  seiring  kemajuan  dan  pendalaman  penyelidikan  

ilmiah.”6  Saya  tidak  mengharapkan  ide-ide  baru  untuk  segera  diterima,  tetapi  setidaknya  harus  

diperiksa  lebih  dekat.  Seperti  yang  dikatakan  Frederik  van  Eeden  pada  tahun  1890:  “Saya  

semakin  yakin  dari  sebelumnya  bahwa  penolakan  a-priori  dan  penolakan  untuk  memeriksa  

fenomena  asing  dan  tidak  biasa  adalah  musuh  terbesar  kemajuan  ilmiah.”7  Dalam  pendahuluan  

saya  mengutip  dengan  baik-  filsuf  sains  Amerika  terkenal  Thomas  Kuhn,  yang  mengklaim  bahwa  

bertentangan  dengan  kepercayaan  populer,  sebagian  besar  ilmuwan  tipikal  bukanlah  pemikir  

yang  objektif  dan  mandiri.  Ini  adalah  generalisasi,  tentu  saja,  tetapi  dia  percaya  bahwa  para  

ilmuwan  cenderung  menjadi  "individu  konservatif  yang  menerima  apa  yang  telah  diajarkan  

kepada  mereka  dan  menerapkan  pengetahuan  mereka  untuk  memecahkan  masalah  yang  

ditentukan  oleh  teori  mereka."  Sebagian  besar  ilmuwan  mencoba  mendamaikan  teori  dan  fakta  

dalam  paradigma  yang  diterima,  yang  Kuhn  gambarkan  pada  dasarnya  sebagai  kumpulan  "pasal  

kepercayaan  yang  dibagikan  oleh  para  ilmuwan".  Semua  hasil  penelitian  yang  tidak  dapat  

dijelaskan  oleh  teori-teori  ilmiah  saat  ini  diberi  label  "anomali"  karena  mengancam  paradigma  

yang  ada  dan  menantang  harapan  yang  ditimbulkan  oleh  paradigma  tersebut.

Perspektif  Baru  tentang  Kesadaran  dan  Otak  Saya  

mengembangkan  pandangan-pandangan  berikut  sebagai  tanggapan  atas  pengalaman  yang  

sering  dilaporkan  tentang  peningkatan  kesadaran  selama  serangan  jantung.  Kesadaran  yang  

ditingkatkan  ini  menampilkan  aspek-aspek  keterkaitan  nonlokal,  seperti  ingatan  dari  masa  kanak-

kanak  hingga  krisis  yang  menyebabkan  NDE  dan  terkadang  bahkan  visi  masa  depan.  Ini  

menawarkan  kesempatan  komunikasi  dengan

Machine Translated by Google

berfungsi  dalam  ruang  nonlokal.  Ini  mengirimkan  informasi  ke  otak  dan  melalui  otak  

menerima  informasi  dari  tubuh  dan  indera.  Bahwa  kesadaran  memengaruhi  baik  bentuk  

maupun  fungsi  otak  dan  tubuh  telah  dijelaskan  dalam  pembahasan  neuroplastisitas  (“Pikiran  

dapat  mengubah  otak”).  Pandangan  ini  sesuai  dengan  apa  yang  ditulis  David  Bohm:  

“Kesadaran  menginformasikan  dan  membentuk.”9

Menurut  konsep  ini,  otak  kita  dapat  disamakan  dengan  pesawat  televisi  yang  

menerima  informasi  dari  medan  elektromagnetik  dan  menerjemahkannya  menjadi  suara  

dan  penglihatan.  Otak  kita  juga  dapat  disamakan  dengan  kamera  televisi,  yang  

mengubah  suara  dan  penglihatan  menjadi  gelombang  elektromagnetik,  atau  mengkodekannya.  

Gelombang  elektromagnetik  ini  mengandung  esensi  dari  semua  informasi  untuk  program  TV  

tetapi  tersedia  untuk  indra  kita  hanya  melalui  kamera  dan  perangkat  televisi.  Dalam  

pandangan  ini,  fungsi  otak  dapat  dilihat  sebagai  transceiver;  otak  tidak  menghasilkan  

melainkan  memfasilitasi  kesadaran.  Dan  DMT  atau  dimethyltryptamine,  yang  diproduksi  di  

kelenjar  pineal,  bisa  berperan  penting  dalam  mengganggu  proses  ini,  seperti  yang  kita  lihat  sebelumnya.

, observasi,  menurut  definisi,  tidak  mungkin

Kesadaran  mengandung  benih  dari  semua  informasi  yang  disimpan  sebagai  gelombang

tubuh  (nonlokal).  Otak  dan  tubuh  hanya  berfungsi  sebagai  stasiun  relai  yang  

menerima  sebagian  dari  keseluruhan  kesadaran  dan  sebagian  dari  ingatan  kita  dalam  

kesadaran  kita  yang  terjaga  dalam  bentuk  medan  elektromagnetik  yang  dapat  diukur  dan  

terus  berubah.  Dalam  pandangan  ini,  medan  elektromagnetik  otak  ini  bukanlah  penyebab  

melainkan  efek  atau  konsekuensi  dari  kesadaran  tanpa  akhir.

Kesadaran  Nonlokal  di  Ruang  Nonlokal  Istilah  

saya  untuk  fungsi  gelombang  di  ruang  nonlokal,  yang  memiliki  informasi  pribadi  dan  

universal,  adalah  kesadaran  nonlokal.  Menurut  pendekatan  ini,  kesadaran  tidak  memiliki  

landasan  material.  Saya  sudah  menguraikan  visi  ini  pada  tahun  2004  dan  2006,  tetapi  

terminologi  yang  saya  gunakan  sekarang  sedikit  berbeda.  Dalam  model  ini,  ruang  nonlokal  

lebih  dari  sekadar  deskripsi  matematis;  itu  adalah  ruang  metafisik  di  mana  kesadaran  dapat  

memberikan  pengaruh  karena  ruang  nonlokal  memiliki  sifat  subyektif  dari  kesadaran.  Dalam  

pandangan  ini  kesadaran  bersifat  nonlokal  dan  berfungsi  sebagai  asal  atau  dasar  dari  

segala  sesuatu,  termasuk  dunia  material.10  Seperti  yang  saya  jelaskan  pada  artikel  

sebelumnya  di  ruang  nonlokal  karena  segala  sesu tu  didasarkan  pada  medan  probabilitas  

(fungsi  gelombang);  waktu  dan  jarak  juga  tidak  berperan.  Dengan  kata  lain,  aspek  fisik  dari  

kesadaran  kita  di  dunia  material,  yang  kita  alami  sebagai  kesadaran  terjaga  dan  yang  dapat  

dibandingkan  dengan  aspek  partikel  cahaya,  berasal  dari  aspek  gelombang  dari  kesadaran  

“lengkap”  dan  “tanpa  akhir”  yang  diciptakan  oleh  runtuhnya  fungsi  gelombang  di  ruang  

nonlokal.  Aspek  partikel  ini,  efek  fisik  dari  kesadaran  kita  yang  terjaga,  dapat  diamati  dan  

didemonstrasikan  di  otak  melalui  teknologi  EEG,  MEG,  fMRI,  dan  PET-scan  sedangkan  

kesadaran  di  ruang  nonlokal  tidak  dapat  didemonstrasikan  secara  langsung  pada  landasan  

teoretis  (kuantum):  segala  sesuatu  yang  ada  yang  terlihat  berasal  dari  yang  tidak  terlihat.  

Untuk  lebih  memahami  kesadaran  nonlokal  yang  tak  terukur  dan  tak  terlihat  ini,  orang  bisa  

memikirkan  gravitasi.

Machine Translated by Google

Theory  of  Complementarity  Aspek  

kesadaran  harus  beresonansi  di  berbagai  bagian  otak  agar  dapat  dialami  sebagai  kesadaran  

terjaga.  Resonansi  melibatkan  osilasi  dengan  frekuensi  yang  sama.  Seperti  yang  kita  lihat  

sebelumnya,  teknik  pencitraan  neurologis  seperti  fMRI  dan  PET  menunjukkan  bahwa  keadaan  

kesadaran  yang  berbeda  mengaktifkan  otak  yang  berbeda

Perbandingan  dengan  Komunikasi  Global  Bagaimana  

pendekatan  teoretis  ini  dapat  membantu  kita  memahami  kemungkinan  mengalami  

kesadaran,  lengkap  dengan  ingatan  dan  sekilas  masa  depan,  selama  NDE  ketika  otak  berhenti  

berfungsi?  Mungkin  bermanfaat  untuk  membandingkan  interaksi  yang  terus-menerus,  tidak  terlihat,  

dan  seketika  antara  pikiran  dan  tubuh  ini  dengan  komunikasi  modern  di  seluruh  dunia.  Waktu  dan  

jarak  tampaknya  tidak  berperan  dalam  pertukaran  informasi  global  tanpa  henti  karena  semua  

gelombang  informasi  elektromagnetik  untuk  teknologi  ponsel,  televisi,  radio,  dan  komputer  di  mana-

mana  yang  mengelilingi  dan  menembus  kita  setiap  saat.  Gelombang  informasi  ini  merambat  dengan  

kecepatan  cahaya.  Kami  tidak  menyadari  ratusan  ribu  panggilan  telepon,  ratusan  siaran  televisi  dan  

radio,  dan  miliaran  koneksi  Internet  di  sekitar  kita  siang  dan  malam,  melewati  kita  dan  menembus  

dinding,  termasuk  ruangan  tempat  Anda  membaca  buku  ini.  Kami  tidak  mengetahui  gelombang  

informasi  elektromagnetik  ini  sampai  kami  menyalakan  ponsel,  TV,  radio,  atau  laptop  kami.  Tapi  apa  

yang  kami  terima  sebenarnya  tidak  ada  di  alat.  Suara  yang  kita  dengar  melalui  penerima  tidak  ada  di  

dalam  telepon.  Gambar  dan  musik  dari

Meskipun  gravitasi  itu  sendiri  tidak  dapat  dibuktikan  atau  dibuktikan  secara  langsung,  efek  fisiknya  

pasti  demikian.

pusat.  Depresi,  kegembiraan,  ketakutan,  rasa  sakit,  meditasi,  pengambilan  keputusan,  

fungsi  kognitif,  kesadaran,  tidur,  atau  persepsi  semuanya  mengaktifkan  pusat  otak  yang  berbeda.  

Tapi  sementara  teknik  pencitraan  dapat  membangun  korelasi  neurologis,  mereka  melakukannya  tanpa  

memperhitungkan  isi  dari  berbagai  aspek  kesadaran.  Mereka  hanya  menunjukkan  tempat  resonansi  

dari  berbagai  aspek  kesadaran.  Kesadaran  terjaga  kita  memiliki  dasar  biologis  karena  tubuh  kita  

berfungsi  sebagai  antarmuka.  Tetapi  tidak  ada  dasar  biologis  untuk  kesadaran  tanpa  akhir  atau  

peningkatan,  yang  berakar  pada  ruang  nonlokal  multidimensi.  Jadi  kesadaran  yang  ditingkatkan  tidak  

terbatas  pada  otak  kita  karena  itu  nonlokal,  dan  dalam  keadaan  normal  otak  kita  hanya  memungkinkan  

kita  untuk  mengalami  kesadaran  bangun.  Seperti  aspek  partikel  dan  gelombang  cahaya,  perspektif  

tentang  hubungan  antara  kesadaran  nonlokal  dan  bangun  ini  merupakan  teori  pelengkap  daripada  

teori  dualistik.11  Pengalaman  subyektif  sadar  dan  aktivitas  otak  objektif  dan  terlihat  yang  sesuai,  efek  

fisik  dari  kesadaran  bangun,  yang  dapat  ditentukan  dengan  bantuan  fMRI  atau  EEG,  adalah  dua  

manifestasi  berbeda  dari  satu  realitas  dasar  yang  sama;  mereka  tidak  dapat  direduksi  satu  sama  lain.